Vaccin tegen het Coronavirus
- Onderwerp starter GeEFmEDiEShIzzLe
- Startdatum
- Status
ljuv
DF-koningin
Ja dat is dus niet hoe het werkt in de politiek: onzin moties worden niet gesteund. Dat lijkt míj duidelijk. Deze specifieke motie had 1. niets te maken met het debat en 2. geen grond om ingediend te worden en is 3. niet concreet uitvoerbaar (als in: hier is geen beleid op te maken OMDAT er geen plannen liggen voor een sociaalkredietsysteem). Ongeacht door wie heb je inderdaad wel gelijk in! Als de VVD of idk de SP dit had ingediend, was de motie ook verworpen. Nu al spijt dat ik dit voorbeeld heb aangehaald, want lijdt duidelijk af van de boodschap die ik in mijn vorige bericht kwijt wilde.
Blijf lekker geloven in wat ze zeggen, maar dit is gewoon een verdeel (en heers) techniek.
Rivalrie
Badass junkie
De waanzin van de coronapas is weer bevestigd. Ik roep het al sinds de plannen voor de coronapas er zijn. Gevaccineerden zijn gewoon net zo besmettelijk.
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2cf0a4ae-389b-11ec-b045-02d2fb1aa1d7.png)
www.telegraaf.nl
Ondanks QR-controle corona-uitbraak na koorzang: ’Een groen vinkje zegt ook niet alles’
Tijdens een recent concert in cultuurtempel ’t Kerkhuys in het Noord-Hollandse dorp Spanbroek blijken veel bezoekers besmet geraakt met het coronavirus. Dit ondanks strenge controle met QR-codes…
www.telegraaf.nl
Rivalrie
Badass junkie
In Nederland worden ziekenhuis cijfers gemanipuleerd door het het RIVM en minister de Jonge en worden geheim gehouden. In andere landen zijn deze gegevens gewoon openbaar. Zie hierbij de Engelse gegevens over ziekenhuis opnames en doden door covid-19. Toch een heeeeeel ander beeld dan in Nederland.
ljuv
DF-koningin
Volgens miiiiiij heeft de UK de snelst groeiende cases in de wereld dus dat daar een ander beeld is dan bij ons momenteel lijkt me niet gek. Daarnaast heeft NL een strenge privacywetgeving m.b.t. gezondheidszorg (gelukkig maar ook, klote verzekeraars anders
), waardoor je volgens mij niet zomaar alle indiduele gevallen kunt vrijgeven en je ze moet anonimiseren (als iemand met een medische/medisch-wetenschappelijke achtergrond dit beter uit kan leggen graag haha). Maar de modellen, onderzoeken en data van het RIVM zijn wel degelijk toegankelijk (dat is namelijk ook verplicht) (en daarom is ook díé motie dus niet heel zinnig, haha): https://rivm.openrepository.com
L
Lid 153446
Gast
Als ik de link in je afbeelding volg, kom ik op een pagina uit met de volgende melding:
Zo is 't wel verdraaid lastig om me door jouw feiten te laten overtuigen.
Laatst bewerkt door een moderator:
Big Dipper
Experimenterende gebruiker
De ziekenhuiscijfers zijn blijkbaar staatsgeheim
De ziekenhuiscijfers zijn blijkbaar staatsgeheim. Maurice de Hond. Wat zich de afgelopen paar dagen heeft afgespeeld rondom de
www.maurice.nl
"Maar die cijfers mogen wij en de kamerleden blijkbaar niet weten. Terwijl de laatste cijfers op donderdag 14 oktober zijn gepresenteerd (tot en met 3 oktober) en de functionaris van het RIVM de cijfers blijkbaar iedere twee weken op haar beeldscherm krijgt, zijn de nieuwste cijfers dus op donderdag de 28e oktober niet naar buiten gebracht."
Plucky Duck
Wijs gebruiker
Ik loop tegen hetzelfde probleem aan...
L
Lid 153446
Gast
De ziekenhuiscijfers zijn blijkbaar staatsgeheim
De ziekenhuiscijfers zijn blijkbaar staatsgeheim. Maurice de Hond. Wat zich de afgelopen paar dagen heeft afgespeeld rondom de
"Maar die cijfers mogen wij en de kamerleden blijkbaar niet weten. Terwijl de laatste cijfers op donderdag 14 oktober zijn gepresenteerd (tot en met 3 oktober) en de functionaris van het RIVM de cijfers blijkbaar iedere twee weken op haar beeldscherm krijgt, zijn de nieuwste cijfers dus op donderdag de 28e oktober niet naar buiten gebracht."
Bij het artikel wordt ik vooral geattendeerd op het volgende:
Op deze pagina kunt u doneren
Op deze pagina kunt u doneren Heel veel dank voor uw steun. Dankzij uw donaties kunnen we deze site, die veel bezoekers heeft, in de lucht houden en verbeteren. We kunnen daarmee een redactie voeren, vragen beantwoorden, reacties modereren en extra activiteiten ontwikkelen. Ons doel is om op een...
www.maurice.nl
Dat is ook een manier om je geld te verdienen natuurljk, van meneer M. de Hond.
Als mensen willen, hier de directe link om meteen geld aan Maurice over te maken.
Fijne dag.
Rivalrie
Badass junkie
Rivalrie
Badass junkie
Tja hij wilt ook geld verdienenBij het artikel wordt ik vooral geattendeerd op het volgende:
Op deze pagina kunt u doneren
Op deze pagina kunt u doneren Heel veel dank voor uw steun. Dankzij uw donaties kunnen we deze site, die veel bezoekers heeft, in de lucht houden en verbeteren. We kunnen daarmee een redactie voeren, vragen beantwoorden, reacties modereren en extra activiteiten ontwikkelen. Ons doel is om op een...
Plucky Duck
Wijs gebruiker
Dit kan ik zelf ook maken, heb je een linkje naar deze grafiek? Want die erboven staat werkt niet.
L
Lid 153446
Gast
Da's nog steeds een 'dode link' zodat ik niet kan nagaan, of deze tabel echt is, of door iemand met een half brein op z'n laptop in elkaar is gedraaid.
Twee keer posten helpt niet echt.
Dit is het resultaat als je naar de website gaat, die jij noemt:
L
Lid 153446
Gast
Tja hij wilt ook geld verdienen
En ik gun 't hem van harte.
En als mensen het artikel op maurice.nl goed vinden, hoop ik dat ze zoveel mogelijk van hun centjes overmaken.
Vooral doen.
Ik vind het stront, maar als je deze dingen gelooft: Put your money where your mouth is.
L
Lid 153446
Gast
De waanzin van de coronapas is weer bevestigd. Ik roep het al sinds de plannen voor de coronapas er zijn. Gevaccineerden zijn gewoon net zo besmettelijk.
Ondanks QR-controle corona-uitbraak na koorzang: ’Een groen vinkje zegt ook niet alles’
Tijdens een recent concert in cultuurtempel ’t Kerkhuys in het Noord-Hollandse dorp Spanbroek blijken veel bezoekers besmet geraakt met het coronavirus. Dit ondanks strenge controle met QR-codes…
Artikel zit achter een betaal-muur.
ljuv
DF-koningin
Ja... als je het googelt is het ook niet te vinden en bovendien is 'hospitalizations' een Amerikaans en geen Brits woord. Beetje sterk dat de Britse overheid die zou gebruiken dus ook een beeeeeetje een sterke bron.
Hier is in elk geval het daadwerkelijke laatste report van de britse overheid:
https://assets.publishing.service.g...27511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf Check vooral tabel 3 en 4 zou ik zeggen.
Mja, ik vind het ook best stront dat een opinie 'peiler' zulke opinie 'vormende' stukken mag schrijven en ervoor wordt betaald haha. Maar ieder zijn ding of whatever.
Rivalrie
Badass junkie
ljuv
DF-koningin
Maar waar staat jouw afbeelding dan? Of heb ik nou poep in mijn ogen (zal niet de eerste keer zijn hoor)?
L
Lid 153446
Gast
Daar staat de staaf-diagram die je eerder postte niet in.
L
Lid 153446
Gast
Maurice is een van de betere analisten
Daar twijfel ik aan.
Een goeie statistisch analyst, kan toch handiger geld verdienen, dan via een doneer-knop?
Gewoon door een baan te zoeken, of zich als ZZP-er te verhuren aan organisaties en bedrijven die statistische date moeten laten analyseren?
ljuv
DF-koningin
HAHA nou áls ik mijn vriend zover zou krijgen dat ik met een andere vent zou trouwen, dan is het wel met QueerMan denk ik! Doen we!'t Is eigenlijk tegen m'n geloof, maar wil je met me trouwen?
Rivalrie
Badass junkie
Hij is 71
L
Lid 153446
Gast
Hij is 71
Ja..? Zijn meer oudere mensen met een AOW-uitkering die doorwerken.
Wat is je punt ?
Rivalrie
Badass junkie
Dat er niks mis mee is wat hij doet. Wij mogen blij zijn met mensen als hij. Hij controleert de overheid tenminste goed.
Rivalrie
Badass junkie
Dat hoeft toch ook niet als het een analyse op de data is? Er staat in het plaatje wat de bron is.
L
Lid 153446
Gast
Ik twijfel dus of hij wel zo goed is.
Bedoel het niet lullig, maar je post hier een tabel, niet uit het rapport komt waar het uit zou moeten komen.
Je post een link naar artikelen die je alleen kan lezen als je betaalt.
Ik wil me best laten overtuigen van elk standpunt dat je deelt. Maar zo lukt je dat niet.
En ik zou heel graag geloven dat de situatie anders was dan 'ie is, want ik heb geen zin in de nieuwe maatregelen.
L
Lid 153446
Gast
Type de bron even zelf in, die bron bestaat niet.
Iemand heeft een vervalste tabel gemaakt.
Ape
Badass junkie
Niet! Zou iemand dat doen?! Potverdikkie je kunt ook niks vertrouwen
ljuv
DF-koningin
Nouja, wel als het linkje waar de 'data' vandaan komen niet bestaat, en wel bestaande bronnen niet overeen komen met wat een zelf gefabriceerde tabel lijkt.
Kijk wat ik net vond trouwens:
Plucky Duck
Wijs gebruiker
Rivalrie
Badass junkie
Je kan het ook gewoon zelf narekenen. Ik zeg maar iets geks
ljuv
DF-koningin
Ben wel helemaal gek, dat ga ik niet ontkennen. Maar ik lijd vandaag helaas voornamelijk aan studieontwijkendgedrag.
Ape
Badass junkie
Nee ik probeer me afzijdig te houden van het onderwerpJe kan het ook gewoon zelf narekenen. Ik zeg maar iets geks
Rivalrie
Badass junkie
Lukt je goed 😆
Ape
Badass junkie
Daarom zeg ik ook probeer. Het lukt niet altijd nee 😆
- Status
