Ja, deze kan echt herhaald blijven worden de laatste tijd.Ik ben voor vrijheid van meningsuiting alleen wel als het mijn eigen mening betreft.
Ja, deze kan echt herhaald blijven worden de laatste tijd.Ik ben voor vrijheid van meningsuiting alleen wel als het mijn eigen mening betreft.
Een “kliek”… wederom zo’n woord met een hele negatieve lading. Er is hier geen “kliek” die tegen FvD is… er zijn individuele leden die fel tegen Baudet zijn. Net zoals in de rest van de samenleving.Misschien is die tegenbeweging er juist wel omdat er hier zo'n kliek anti-FvD'ers is. Dat sommigen vinden dat daar een tegenwoord tegen mag zijn. Zoals gezegd, ben ik geen FvD aanhanger, maar hoe over ze wordt gepraat en hoe met ze om wordt gegaan, ook hier... En natuurlijk, FvD zelf zijn ook geen lieverdjes.
Ik heb nergens gezegd dat alle Baudet stemmers hetzelfde zijn. Dat geloof ik ook helemaal niet. Maar als je moeite hebt met de kritiek kun je ook gewoon iets anders stemmen ipv de slachtofferkaart te trekken en door te gaan met te stemmen op iets wat akelig veel lijkt op een eigentijdse versie van de nsb.k doelde niet op ridiculisering van hem, maar van de mensen die het eens voor hem of zijn (partij zijn) standpunt "opnemen". En daarnaast het over 1 kam scheren van alle "FvD aanhangers", alsof dat allemaal mensen zijn die hetzelfde denken over dingen...
Wat is dit voor Calimero gedrag? Als je het er niet mee eens bent kan je gewoon je mond opentrekken hoor.
Kun je even een beetje respectvoller omgaan met onze mods… thanks!Ik wil het nog wel een keer voor je herhalen als je daar lekker op gaat.
Sorry. Ik was even vergeten dat ze een mod was.Kun je even een beetje respectvoller omgaan met onze mods… thanks!
Respectvol omgaan met andere leden mag ookSorry. Ik was even vergeten dat ze een mod was.
Daar heb je gelijk in. Een groep dan.Een “kliek”… wederom zo’n woord met een hele negatieve lading. Er is hier geen “kliek” die tegen FvD is… er zijn individuele leden die fel tegen Baudet zijn. Net zoals in de rest van de samenleving.
Nee, maar dat wordt hier door mensen wel gedaan en geïmpliceerd.Ik heb nergens gezegd dat alle Baudet stemmers hetzelfde zijn. Dat geloof ik ook helemaal niet. Maar als je moeite hebt met de kritiek kun je ook gewoon iets anders stemmen ipv de slachtofferkaart te trekken en door te gaan met te stemmen op iets wat akelig veel lijkt op een eigentijdse versie van de nsb.
Haha, Fred komt nooit verder dan 'fvd trollen en complotten'. Sorry, klinkt hard, maar lees zijn posts maar eens terug. Die gast reageert altijd met minder dan 5 zinnen. Kortgezegd: zodra het inhoudelijk wordt dan hoor je hem niet meer.Maar kijk, nu deed ik dus eigenlijk hetzelfde als bijvoorbeeld Fred deed: een hele groep over 1 kam scheren. En nu is het ineens niet oké?
Dit.Ik vind het jammer dat het altijd zo moet gaan in dit topic. Maar ik denk dat ook jullie, velen van de staff, weleens wat meer mogen gaan reflecteren en kijken waar er gemeten wordt met verschillende maten.
Eens dat hele groepen over een kam scheren niet de bedoeling is.Nee, maar dat wordt hier door mensen wel gedaan en geïmpliceerd.
Volgens mij reflecteren er genoeg en geven we ook vaak genoeg expliciet aan dat wij ook gekleurd worden door onze eigen politieke voorkeuren. Laat onverlet dat er teveel politiek geladen gezeik is op het forum en dat dit forum niet de plek is voor pro-Putin of pro Baudet propaganda (voor zover daar een verschil in zit).Daar heb je gelijk in. Een groep dan.
Maar kijk, nu deed ik dus eigenlijk hetzelfde als bijvoorbeeld Fred deed: een hele groep over 1 kam scheren. En nu is het ineens niet oké? Je zei er niet eens wat van bij Fred. Maar als het tegen jouw persoonlijke mening in gaat...
Nee, maar dat wordt hier door mensen wel gedaan en geïmpliceerd.
Ik kan wel tegen kritiek hoor. Ik geef het alleen aan als ik zie dat er een kromme standaard is.
Ik vind het jammer dat het altijd zo moet gaan in dit topic. Maar ik denk dat ook jullie, velen van de staff, weleens wat meer mogen gaan reflecteren en kijken waar er gemeten wordt met verschillende maten.
Hij heeft inderdaad wel eens “kort door de bocht” gereageerd en ik heb die Posts ook wel eens geliked omdat ik het daarmee eens ben. Had ik misschien niet moeten doen. Maar hij heeft ook vaak uitgebreide inhoudelijke reacties gegeven van goede kwaliteit. Maar goed ik denk dat @FredKroket daar zelf maar verder op moet reageren ipv dat ik dat doe. Nog even los van dat ik zo offline ga om andere leuke dingen te doen 😅Haha, Fred komt nooit verder dan 'fvd trollen en complotten'. Sorry, klinkt hard, maar lees zijn posts maar eens terug. Die gast reageert altijd met minder dan 5 zinnen. Kortgezegd: zodra het inhoudelijk wordt dan hoor je hem niet meer
Wanneer gaan jij en ik eigenlijk een keer babbelen?Eens dat hele groepen over een kam scheren niet de bedoeling is.
Volgens mij reflecteren er genoeg en geven we ook vaak genoeg expliciet aan dat wij ook gekleurd worden door onze eigen politieke voorkeuren. Laat onverlet dat er teveel politiek geladen gezeik is op het forum en dat dit forum niet de plek is voor pro-Putin of pro Baudet propaganda (voor zover daar een verschil in zit).
De hele verdere discussie heb ik niet gevolgd, zo werkt dit forum. Whatsup doc?Als laatste:
Haha, Fred komt nooit verder dan 'fvd trollen en complotten'. Sorry, klinkt hard, maar lees zijn posts maar eens terug. Die gast reageert altijd met minder dan 5 zinnen. Kortgezegd: zodra het inhoudelijk wordt dan hoor je hem niet meer.
Dit.
Is dat een uitnodiging? Mijn pb staat voor je open hoor 😊Wanneer gaan jij en ik eigenlijk een keer babbelen?
Democratie?De manier en schaal van fraudeuleren een halt toeroepen door het succes niet te belonen is juist mogelijk door onze democratie. Democratie voorkomt dictators en heeft zeker met dat als referentiekader gezorgd voor eerlijke uitslagen waarbij fraude geen (bepalende) invloed heeft. Reclame maken voor een politieke partij vind ik wat anders dan zonder hun medeweting mensen hun stem afpakken voor Baudets BoekIs alleen al het feit dat Baudet honderdduizenden mensen representeert, geen reden om hem serieus te nemen?
Alleen dát al?
Je hoeft hem niet te mogen. Je kunt hem een verschrikkelijke kwal vinden (zo denk ik zelf een beetje over hem...), maar je moet hem serieus nemen omdat hij (heel veel) mensen vertegenwoordigt. En met serieus nemen, bedoel ik dan natuurlijk niet dat je het met hem eens moet zijn, maar dat je hem tenminste niet uitsluit van dingen.
Waarom voelt het alsof ik hier de basis van democratie aan het uitleggen ben...
Niets aan toe te voegen. Ik begon hier enthousiast en redelijk actief.Eens. De sfeer op het forum word de laatste tijd nogal bepaald door Baudet en complottheorieën. Ontzettend leuk voor degenen die zich daar mee bezig houden, maar nogal jammerlijk voor het merendeel van DF, dat zich daar niet mee bezig houdt.
Er niet tegenin gaan maakt dat het forum ermee vol gespamd word en andere leden uiteindelijk maar gewoon niet meer reageren. Er wel tegenin gaan zorgt voor ellenlange verhitte discussies waardoor de sfeer evengoed, zoniet harder beïnvloed wordt.
Daarmee wordt op DF in het klein en buiten DF in het groot een sfeer gecreëerd waarin een vrij kleine groep alleen maar kan winnen: ze krijgen alle ruimte om de sfeer te bepalen of ze kunnen de aandacht naar zich toe trekken door de slachtofferkaart te trekken omdat ze tegengewerkt worden.
En dat moet, in ieder geval op DF, maar eens klaar zijn. Zodat het forum voor iedereen weer een leuke plek is
Als je weer eens een beetje meer actief word hier 😘Wanneer gaan jij en ik eigenlijk een keer babbelen?
Dat maak jij ervan. Ik ben helemaal geen voorstander van 'alles moet maar gezegd kunnen worden, ongeacht wat het met een ander doet.'. Je mag van mij van alles denken, maar niet alles moet ook altijd gezegd hoeven worden.Wat is dit voor Calimero gedrag? Als je het er niet mee eens bent kan je gewoon je mond opentrekken hoor.
🤡
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting alleen wel als het mijn eigen mening betreft.
Die urgentie om te vertrekken maak je wel steeds groter door de toon die je aanslaat. Niet alleen hier tegen mij, maar veelvuldig in discussies en je hebt er vaker bans en waarschuwingen voor gehad.Er zijn een hele hoop mensen die het wel met me eens zijn, dus ik voel zeker niet de urgentie om te vertrekken. Als ik het een goede ontwikkeling vind dat Elon Musk Twitter gaat overnemen, zeker gezien het feit dat hij vrijheid van meningsuiting in een hoog vaandel heeft staan, waar het hier naar mijn mening nog wel eens aan schort, dan zeg ik dit. Ik wil het nog wel een keer voor je herhalen als je daar lekker op gaat.
Waarschijnlijk heb je inderdaad zelf weinig last van de dingen die je zelf post en waar je zelf achter staat.Ik vind het wel meevallen in ieder geval.
'hoe er met ze word omgegaan'?Misschien is die tegenbeweging er juist wel omdat er hier zo'n kliek anti-FvD'ers is. Dat sommigen vinden dat daar een tegenwoord tegen mag zijn. Zoals gezegd, ben ik geen FvD aanhanger, maar hoe over ze wordt gepraat en hoe met ze om wordt gegaan, ook hier... En natuurlijk, FvD zelf zijn ook geen lieverdjes.
Amen. En Ljuv is evengoed aangesproken dat het wel een toontje lager mag.Niets aan toe te voegen. Ik begon hier enthousiast en redelijk actief.
Maar het dikgedrukt is precies waarom mijn enthousiasme weg is. Elke keer als ik inlog is er ook een deel van mij met weerzin, wat er nu weer gepost is over dit soort onderwerpen. Het lijkt een inhoudelijke discussie te zijn, maar ik lees voor een bepaalde houding, provocatie en het doel om het laatste woord te willen hebben dan wel op de man af.
DF trok mij zo vanwege wederzijds respect en de openmindedheid, niet alleen naar onderwerpen ook naar andere personen en meningen.
Anyway, ik hield me al ver van dit soort topics, hoop niet dat ik spijt ga krijgen door nu op verzenden te klikken. Ik houd het ook bij dit bericht.
Hopelijk verandert de flow weer op Df en wellicht komen daardoor ook weer leden als Ljuv terug.