Drugs? Geil? Waar is de grens?

Consent is een heel normaal heel oud Nederlands woord. In de 13e eeuw overgenomen uit het Frans, die het weer uit het Latijn heeft. Zeker in zedenzaken is het niet ongebruikelijk.
In het Middeleeuwse Diets zitten nog veel meer Franse woorden (zie Louis Couperus Het Zwevende Schaakbord) de meeste zijn er alweer uit. Dat consent ook gebruikt word in de Nederlandse rechtspraak wist ik niet. Want -geloof het of niet- ik ben in mijn leven nog nooit in een zedenzaak verwikkeld geweest, en het is een Engelstalig filmpje dat Mevrouw Plöp postte.
Je schrijft een stevig potje victimblaming - oh sorry ik bedoel slachtoffer beschuldigingen - met een flinke toef generalisatie.

Wetgeving is generalisatie.

Gedragsnormen en normen en waarden in de samenleving zijn, dank de goden, aan het veranderen. Het is niet normaal om mensen onder invloed ongevraagd te penetreren of te betasten. Het is niet normaal om van sekswerkers te verwachten dat hun werk een vorm is van consent. Het is niet normaal om compleet respectloos over de (seksuele) grenzen van anderen te stappen. Wat ze ook aan hebben, wat ze ook op hebben, wat ze ook willen bereiken en of je nou een grote "ster" bent of niet. Dat noemen we machtsmisbruik.

Mannen zijn geen vrouwen.

Wat Dirkie zegt: denk af en toe eens na voor je dingen schrijft. Je hebt geen flauw benul wat dergelijke uitspraken met slachtoffers van seksueel geweld doen.

Dan trekken ze het zich teveel aan. Ook slachtoffers van seksueel geweld hebben daar enige verantwoordelijkheid in wat ze zich aantrekken van opmerkingen van niet gerelateerde zaken.

Als er hier iemand zegt TU Delft en ik wil vervolgens mijn haren uit mijn hoofd trekken dan lijkt me dat vooral iets wat bij mij op mijn bord ligt, vooral als ik dat niet van tevoren heb gezegd.

Maar als een vrouw aangerand is door iemand met kaplaarzen moet een ander maar weten dat hij geen kaplaarzen aan moet.

Tipje van de sluier: behoorlijk veel, van woede tot verdriet tot zelfs regelrechte paniekaanvallen. En ja, dat heb ik allemaal al gehoord of meegemaakt op basis van dit topic alleen al.

Niet voor iedereen die dit meemaakt, kan ik je verzekeren.

Ik heb je inmiddels op negeren staan omdat ik het echt niet hoef te lezen. Twijfel eens wat meer aan jezelf in plaats van al die nieuwe generaties die je keer op keer zoveel verwijt.

Het is juist omgekeerd Ijuv, heb zelf al heel veel gehoord van mensen die voor het merendeel totaal niet deden wat ze anderen steeds voorhielden.

Nu ga ik liever uit van mijn eigen waarnemingen.

Hoop dat je me later weer on-negeert.
 
Ik bedoel dat het feit dat iemand in die industrie werkt, niet een vrijbrief is om seksueel te doen en laten wat je wilt. Wat vaak wel zo wordt gezien
Ah zo ik snapte het niet helemaal. Nee dat klopt. Het is niet dat je bij een sekswerker een zweep mag gebruiken omdat ze nu eenmaal nu eenmaal een seks werker is. Hoe krijg je dit überhaupt in je hoofd? Het zijn mensen. Ik moet bijvoorbeeld ook niks hebben van heroïne junks, maar ik ga d’r toch niet op lopen pissen omdat ze knock-out zijn gevallen in een wc pot?
De grap is dat je hier geen grappen over moet maken, grapjurk. Het is facking niet grappig.
Ja normaal zou ik zeggen overal mogen grappen over gemaakt worden als de grap maar goed is, maar er zijn inderdaad wel grenzen. Humor is breed daar blijf ik bij maar verkrachting idk dat gaat gauw het randje over. Het kan, maar niet in deze context. Hier was het misplaatst.

Goed voorbeeld, mh17 ramp, vreselijk, en toen had iemand een grap bedacht in een show dat ze een taart moesten maken voor Emma die 17 werd, aldus Emma 17 aan de telefoon, niet de beste grap ooit gemaakt maar het publiek moest niet lachen. Te vers. Zo is het met sommige grappen ook dan is het net te persoonlijk of raakt het te die bij iemand. Als ik bijvoorbeeld roep: hè homo! Haha! Dan is dat niet grappig omdat daar helemaal geen grap in zit.
 
Wel naast m'n zus geneukt haha.
Wha...

En dan de volgende dag bij moeder thuis aan de koffie en kokosmakronen?

Maar serieus, dat lijkt me super ongezond voor de relatie met je zus. Hoe kun je dan nog een beetje normaal met elkaar praten na zoiets?
 
En dan de volgende dag bij moeder thuis aan de koffie en kokosmakronen?
Wat ben je toch ook een heerlijke vent. Kokosmakronen. Niets zegt 'thuis bij oma" als fucking kokosmakronen.
George Carlin was het niet met je eens.
Nu heb je me. George Carlin, groot groot fan. Vond hij dat er werkelijk geen énkele grens aan een grap zat? Ook als de grap ronduit slecht was? Ik bedoel niet eens rascistisch of kwetsend, maar gewoon niet grappig, een hele flauwe woorspeling die niet grappig is maar wel ontzettend kwetsend.

Bijvoorbeeld de grap:

Theo Maassen (met plat laag iq eindhoovs accent) : Vroeger in Afrika toen waren ze nog niet zo ontwikkeld als het westen, dus toen gingen ze allemaal oehle-boehle rond zo'n kookpot. Maar een echt goede infrastructuur levert dat natuurlijk niet op. Wat als die mensen nou net als ons 8 uur per dag hun stinkende best zouden doen om het een beetje naar hun zin te hebben. Dan gaat één iemand roeren in die pot, de rest gaat aan de slag, en als de soep klaar is, dan worden ze geroepen. Gewoon een kwestie van verder kijken dan die neus breed is.

Zou je als racistisch kunnen opvatten. Ik vind het een briljante grap, omdat het berust op een feit, negroide mensen hebben nu eenmaal een schedel met een grotere plattere neus dan blanken en aziaten. Dat is een fenotype van een gen, een uiterlijk kenmerk.

Maar de volgende grap, ik zou je niet meteen opsluiten of het land uit verbannen, maar je vergeet je te realiseren dat het gevoelig ligt en dan vooral in dit topic, misschien in een andere setting zou het beter uitpakken maar is hij alsnog niet echt gepast (hoewel ik snap wat je ermee bedoelt).
Verkrachting van een sekswerker lijkt me eerder een soort diefstal.

Ik zou het ook heel naar vinden als ik in een ziekenhuis loop, ik zie een kale man van de chemokuur binnengereden worden op een ziekehuisbed en ik zeg tegen hem: "hé, dat is toevallig, ik zag daarnet een poster van de nieuwe Shrek film, volgens mij moet jij de andere kant op".

There is a time and a place.

Een ziekenhuis met een kankerpatient of een topic over verkrachting waar misschien wel mensen daadwerkelijk trauma's ervaren aan seksueel overschrijdend gedragd is niet zo'n place.
 
Een schoolfeest met vijftien-jarige maagden en een geile concierge is heel wat anders dan een feestje met verschillende dames besteld bij Yab Yum.

Verdienden die Yab Yum dames dan wel seksueel geweld?

Nee, maar dat ligt toch anders.

Deze film, Whore, uit 1991, gaat hierover.



George Carlin was het niet met je eens.
Kee - fijn te zien dat je WEER niet bij jezelf durft na te gaan of grenzen van anderen gerespecteerd moeten worden. Ik heb deze post gerapporteerd bij de mods want je hebt gewoon totale schijt aan iedereen die dit persoonlijk aangaat. Je doet echt achterlijk respectloos en ik hoop dat je een ban of waarschuwing krijgt want de maat is na 5 pagina's vol onzin van jou wel ff vol.

Voor de goede orde - dit is een open topic. Ik hoop dat we allemaal als forummers het erover eens zijn dat dit een belachelijke instelling is ten opzichte van seksueel geweld, en zeer schadelijke uitspraken zijn. Ik denk niet dat we willen dat dit is wat andere mensen over het forum en de personen erop leren kennen. Ik zou me namelijk niet meer aanmelden.
 
Kee - fijn te zien dat je WEER niet bij jezelf durft na te gaan of grenzen van anderen gerespecteerd moeten worden. Ik heb deze post gerapporteerd bij de mods want je hebt gewoon totale schijt aan iedereen die dit persoonlijk aangaat. Je doet echt achterlijk respectloos en ik hoop dat je een ban of waarschuwing krijgt want de maat is na 5 pagina's vol onzin van jou wel ff vol.
Je had me toch ge-ignored?

Ik neem zelf even een time-out.
 
Je had me toch ge-ignored?
Ja. En voor deze reden heb ik je even ont-genegeerd in dit topic(daar hebben we trouwens een niet-Amerikaans woord voor!). Er zijn namelijk leden die echt fysiek en metaal last hebben van je posts door persoonlijke ervaringen. Dat was mij een jaar geleden ook overkomen, maar nu voel ik me strijdbaar genoeg om voor mezelf en anderen op te komen omtrent dit onderwerp. Bovendien zijn je uitspraken echt gevaarlijk. Als een jong iemand dit leest (wat kan zonder lid te zijn) en denk dat het normaal is wat jij roept, dan verandert dat het respectvol behandelen van seks niet ten goede.

Je gaat gewoon echt te ver. Dat doe je vaker, dus ik hoop dat er wat mee gedaan wordt en nog meer leden zich uitspreken hier.
 
@Casrus Vent, je slaat zoveel planken mis je hebt een hele praxis aan gort geslagen, doe nou eens even normaal man. Als je nou een trol was dat kon ik waarderen, dan was je gewoon een loser die zich verveelt maar je bent echt zo. Je bent echt een persoon die waarschijnlijk heel normaal eruit ziet gewoon werkt, een sociale kring heeft, onder mensen verkeerd, macht heeft, en dan alsnog dit soort debiele dingen zegt.

I'm fucking done. You worthless piece of... nah oké ik ben zelf ook niet de braafste ik heb ook dingen gezegd in het verleden, dat laatste neem ik terug. Maar je bent echt een irritante gast en voor mij verneuk je het forum. Ik lees er wel overheen. Ik ben principieel tegen het kunnen ignoren van leden.
 
Deze topic loopt uit de hand en doet te veel mensen verdriet, woede en vooral wanhoop oproepen. Ik neem aan dat verder geen uitleg voor het meerderdeel van de leden nodig is want dit is gewoon een heel duidelijk dat dit hier niet thuishoort.

We gaan even in beraad hoe we met topic verder gaan of niet maar ik heb @Casrus met klem gevraagd en gewaarschuwd dit soort meningen niet meer of DF neer te zetten.
 
Laatst bewerkt:
Wha...

En dan de volgende dag bij moeder thuis aan de koffie en kokosmakronen?

Maar serieus, dat lijkt me super ongezond voor de relatie met je zus. Hoe kun je dan nog een beetje normaal met elkaar praten na zoiets?
Oh mijn zus en ik zijn 4 handen op 1 buik.
Wij gaan ongekend goed samen.

Uhhh ja zondags uitbrakken en savonds naar huis haha.
 
Wat een bijzonder topic is dit, ik heb wel even tijd nodig gehad om het goed te lezen en te begrijpen.
In mijn opinie is "nee" altijd nee.
Als iemand te ver heen is, te zwaar onder invloed of zelfs buiten kennis, dan is het altijd nee. Makkelijk zat. @Dirkjan gaf een situatie aan, waarin hij op zijn zachtst gezegd vertelt dat hij onvrijwillig te zijn betast.
Dit heb ikzelf ook eens meegemaakt, toen ik behoorlijk dronken was kwam er ook iemand naar mij toe die hetzelfde deed, hand op mijn schouder, vervolgens hand om mijn schouders, en op enig moment ook onder mijn t shirt.
Ik zei hem hiermee onmiddellijk te stoppen, hetgeen hij even deed maar daarna begon hij weer, en werd echt plakkerig...
Toen gebeurde er iets waarvan ik nog steeds enige spijt heb, namelijk ik heb deze kerel in kortere tijd volledig in elkaar getremd en dat kwam ook door de alcohol....een legionair leert nou eenmaal veel over zelfverdediging met de blote vuisten...
Waarom deed deze man dit, vraag ik me af.
Wilde hij mij soms versieren?
Ik zal het nooit weten, maar zijn gedrag ging iig veel te ver!

En dan lees ik eea over kinderen en sex.
Hier ben ik absoluut zwaar tegen!
Als ik zoiets zou zien, dan krijgt de volwassene daar spijt van, en niet ik.
Die kinderen moeten hiertegen beschermd worden! En de straffen hierop moeten worden verhoogd!

Kortom:. Nee is nee.
Verkeer je in een toestand waarin je geen ja of nee meer kunt zeggen, dan is het altijd nee.
Drugs of geen drugs!
Zo een chemsex party, daar begrijp ik niks van...maar dat zal wel aan mij liggen....
 
Misschien ligt het aan mij maar ik mis altijd de nuance in artikelen, boeken en docu's als het gaat om Chemsex. Ik snap dat van veel van deze media de bedoeling is om te waarschuwen/ afschrikken. Maar toch... Er zijn veel (heel veel) mensen die regelmatig Chemsex hebben en verder normaal functioneren, verantwoordelijke banen hebben, goede ouders zijn en niet verslaafd zijn. Jammer dat nu vaak het beeld wordt geschetst dat als je aan Chemsex doet dat je dan langzaam afglijd naar de afgrond... dat is echt heel vaak niet zo.. Denk zelfs vaker niet dan wel.

Het zou beter zijn denk ik als er meer aandacht was voor handvatten om het leuk en relatief veilig te houden.
 
Misschien ligt het aan mij maar ik mis altijd de nuance in artikelen, boeken en docu's als het gaat om Chemsex. Ik snap dat van veel van deze media de bedoeling is om te waarschuwen/ afschrikken. Maar toch... Er zijn veel (heel veel) mensen die regelmatig Chemsex hebben en verder normaal functioneren, verantwoordelijke banen hebben, goede ouders zijn en niet verslaafd zijn. Jammer dat nu vaak het beeld wordt geschetst dat als je aan Chemsex doet dat je dan langzaam afglijd naar de afgrond... dat is echt heel vaak niet zo.. Denk zelfs vaker niet dan wel.

Het zou beter zijn denk ik als er meer aandacht was voor handvatten om het leuk en relatief veilig te houden.
Ja het wordt wel vaak negatief neergezet. Komt omdat drugs an sich een beladen thema is en sex ook.

Daarnaast zijn er wel aanwijzingen dat chemsex echt niet goed voor je brein is. Ik weet er zelf helaas alles van, het heeft me een relatie gekost. Dat kwam niet alleen door mijn problemen met chemsex maar speelde wel een grote rol.

Ik ben het met je eens dat er betere voorlichting over gegeven moet worden ipv alleen zeggen dat het slecht is. Maar je moet er wel heel mee oppassen want drugs en sex zijn hele delicate zaken in het leven en als er iets misgaat binnen die 2 zijn de gevolgen niet te overzien.
 
"Komt omdat drugs an sich een beladen thema is en sex ook."

Dat is nu juist een onderdeel van het probleem, waarom zou sex en/ of drugs beladen moeten zijn. Daardoor wordt het in de schaamte/ verdomhoek gedrukt en ontstaan verborgen problemen.

Het is wel sociaal geaccepteerd als je elke dag wat wijntjes en/ of sterkers achterover tikt. En dat is echt niet minder slecht.
 
Misschien ligt het aan mij maar ik mis altijd de nuance in artikelen, boeken en docu's als het gaat om Chemsex. Ik snap dat van veel van deze media de bedoeling is om te waarschuwen/ afschrikken. Maar toch... Er zijn veel (heel veel) mensen die regelmatig Chemsex hebben en verder normaal functioneren, verantwoordelijke banen hebben, goede ouders zijn en niet verslaafd zijn. Jammer dat nu vaak het beeld wordt geschetst dat als je aan Chemsex doet dat je dan langzaam afglijd naar de afgrond... dat is echt heel vaak niet zo.. Denk zelfs vaker niet dan wel.

Het zou beter zijn denk ik als er meer aandacht was voor handvatten om het leuk en relatief veilig te houden.
In het aangehaalde boek wordt gezegd dat recreatief drugsgebruik bij seks prima is. Maar dat je wel moet doseren en niet verslavingsgevoelig moet zijn. In de autobiografie loopt het chemsgebruik de spuigaten uit. Het is dus een waarschuwing om alert te blijven. Want dan blijft het leuk en geil ... Ik spreek uit eigen ervaring.
 
"Komt omdat drugs an sich een beladen thema is en sex ook."

Dat is nu juist een onderdeel van het probleem, waarom zou sex en/ of drugs beladen moeten zijn. Daardoor wordt het in de schaamte/ verdomhoek gedrukt en ontstaan verborgen problemen.

Het is wel sociaal geaccepteerd als je elke dag wat wijntjes en/ of sterkers achterover tikt. En dat is echt niet minder slecht.
Ja helemaal met je eens.
 
  • Like
Waarderingen: BDF
En dat is echt niet minder slecht.
Het is een beetje lastig vergelijken. Ik ben met @FredKroket eens dat chemsex heel belastend kan zijn voor je liefdesleven. En dat is gelijk een belangrijke pijler in je welzijn.

Uiteraard leidt alcohol tot kanker, problemen met de lever / maag, verkeersongevallen en vechtpartijen. Maarja, is dat dan erger? Beetje appels met peren vergelijken uiteindelijk.

Punt van chemsex is dat het een verhoogd risico op verslaving geeft. Stimulerende middelen biohacken het brein op zo'n manier dat de 'OEH LEKKER' stand volledig aan staat. Als je dan ook nog seks in de mix gooit, wat hetzelfde doet met je genotscentrum in het brein, dan bestaat de kans dat je went aan die overstimulatie in het brein. Het gevolg is dan dat je niet zo goed meer kunt genieten van normale prikkels, en dus ook niet meer van 'gewone' seks.
 
"Komt omdat drugs an sich een beladen thema is en sex ook."

Dat is nu juist een onderdeel van het probleem, waarom zou sex en/ of drugs beladen moeten zijn. Daardoor wordt het in de schaamte/ verdomhoek gedrukt en ontstaan verborgen problemen
Dat het zo beladen is komt doorgaans omdat mensen er niet zoveel van weten, behalve dan dat het slecht is en ze anderen daarvoor moeten waarschuwen. Mensen kopiëren dat soort boodschappen van elkaar via allerlei vormen van communicatie (zoals hier op het forum ;) ;) ).

Drugs hebben bovendien een sterke emotionele lading omdat het in familieverband vaak lastig is: verslaving kan dan een desastreus effect hebben. Voor veel mensen triggert het ook dat doort herinneringen. Dusja dan is het niet zo chill als iemand aan je probeert te zeggen van 'tja weet je, eigenlijk zijn die drugs niet eens zo gevaarlijk'.
 
Thanks voor alle reacties en meningen. Chemsex is niet meer weg te denken uit deze wereld. Alleen al in NL zijn het duizenden mensen die het doen. Het bestaat al eeuwen in een of andere vorm. Voor drugs en verslavingen geldt natuurlijk hetzelfde.

Het punt(en) wat ik wilde maken is dat 1. Chemsex niet per definitie hoeft te zorgen voor jouw ondergang of de ondergang van je relatie. 2. als je dan al waarschuwt (wat zeker op zijn plaats is) reik dan ook handvatten aan om het enigszins veilig te houden. Want alleen maar roepen hier ga je aan kapot is niet waar en wekt alleen maar mysterie/ interesse op volgens mij.

Ik spreek uit eigen ervaring dat het niet perse je ondergang hoeft te zijn. Ook heb ik een grote vrienden/ kennissenkring die al jaren af en toe! chemsex hebben en stabiel, gelukkig en volledig functionerend zijn. Maar idd je moet wel voorzichtig zijn, constant vinger aan de pols houden, zicht op de frequentie, zicht op de hoeveelheid houden, sex zonder chems hebben! etc.

Keep in control mensen! en geniet van het leven.
 
Het punt(en) wat ik wilde maken is dat 1. Chemsex niet per definitie hoeft te zorgen voor jouw ondergang of de ondergang van je relatie. 2. als je dan al waarschuwt (wat zeker op zijn plaats is) reik dan ook handvatten aan om het enigszins veilig te houden. Want alleen maar roepen hier ga je aan kapot is niet waar en wekt alleen maar mysterie/ interesse op volgens mij.
De wetenschap werkt er imo ook aan mee. Zij definiëren chemsex meestal als mannen die seks hebben met mannen onder invloed van synthetische drugs, en ze onderzoeken dat vaak in hardcore sex-scenes waarin er een mix is tussen gestigmatiseerde en getraumatiseerde mensen die hun eigen subcultuur hebben gevonden waar ze vrij zijn van de haat die ze op dagelijkse basis voelen.

Ja, dan heb je nogal een problematisch sociaal fenomeen te pakken.

Natuurlijk worden die problemen allemaal geïndividualiseerd. Het is niet alsof die onderzoekers gaan zeggen tegen alle christenen van: 'houd nou eens je bek over dat praktiserend gelul en heb je naasten lief zoals je Bijbel je oplegt. Hoe je je homoseksuele medemens behandelt is schadelijk voor hun zelfbeeld, wat leidt tot zelfhaat en wat een belangrijke risicofactor is voor verslaving.'

Nee, het is dan zoiets van: 'ja, meneer, we constateren bij u een angststoornis en een comorbide verslaving. Daarvoor heeft u behandeling nodig, zodat u de maatschappij kunt accepteren'.

Lekker dan. En dan vragen ze zich af waarom de GGZ zulke lage succespercentages lage behaalt met behandeling. Ja, I wonder why.

Vervolgens wordt dus dat geïndividualiseerde en geproblematiseerde beeld van chemsex geprojecteerd over iedereen die iets van drugs en seks combineert. Nee, niet iedereen voelt zich dan echt aangesproken. Wat dan leidt tot een tegenreactie van: 'ja ho eens even, zo gevaarlijk is de combinatie ook weer niet!' Wat dan ironisch genoeg ook weer een risicofactor kan zijn voor het ontwikkelen van problematisch gebruik, omdat het een gedachte voedt die het typische verslavingsstemmetje kenmerkt: 'och een keertje kan geen kwaad'.
 
Laatst bewerkt:
De wetenschap werkt er imo ook aan mee. Zij definiëren chemsex meestal als mannen die seks hebben met mannen onder invloed van synthetische drugs, en ze onderzoeken dat vaak in hardcore sex-scenes waarin er een mix is tussen gestigmatiseerde en getraumatiseerde mensen die hun eigen subcultuur hebben gevonden waar ze vrij zijn van de haat die ze op dagelijkse basis voelen.

Niet-chemsexers krijgen het pas te zien op het moment dat het al helemaal uit de hand gelopen is en denken dat die gevallen maatgevend zijn voor de hele groep.

Denk aan Faces of Meth. Wat als we foto's van aan lager wal gemaakte dakloze alcoholisten maakten en het Faces of Alcohol noemden? En als mensen dan dachten dat je zo werd als je alcohol dronk.

Ja je kunt een dakloze onder een brug worden als je zuipt (met een totaal verschrompeld gezicht en sliertig melkboerehondehaar) maar zelfs veel alcoholisten zien er niet zomaar zo uit.

Dat gewone mensen drugs -af en toe- zonder problemen gebruiken kunnen wil d'r al niet in bij onze bestuurders (tenminste niet officieel), dat mensen drugs voor seks gebruiken is A Bridge Too Far.
 
Laatst bewerkt:
Dus mijn gouden combo is zo puur mogelijke colombiaanse coke (op bepaalde manier prikkelt deze meer dan andere: de geur + smaak in keel + ko. mt iets harder binnen) dan combineren met perfecte dosissen G op ideale tijdstippen en ongeveer 100microgram LSD en niet te vergeten aanzienlijke hoeveelheden kamagra of cenforce

Wat wil zeggen dat dit me mentaal veranderd is een seksuele demoon :smilingimp:. Op die manier kon ik naar swingerfeesten gaan toen ik in Barcelona woonde (lees: allemaal redelijk jonge een aantrekkelijke mensen) die altijd ontaarde in ware orgiën. En door die combo waande ik mij een porno god die gewoon 6 uur lang kon doorgaan met de lekkerste dames, maar vaak kwam ik niet eens klaar na zulke nachten. :joycat:

Ook escaleerde deze combi in soort van hoeren rampage (ja ik noem liever geen bedragen) en ook escaleerde het in soort van nachten waar redelijk extreme porno werd geconsumeerd. De technische specs waren: 4K porno, een curved LG HDR WQHD, MacBook M1 chip en ultra snelle Samsung SSD. 📺💾🎞️💻

Ik wil jammer genoeg altijd de maximum ervaring..
 
Dus mijn gouden combo is zo puur mogelijke colombiaanse coke (op bepaalde manier prikkelt deze meer dan andere: de geur + smaak in keel + ko. mt iets harder binnen) dan combineren met perfecte dosissen G op ideale tijdstippen en ongeveer 100microgram LSD en niet te vergeten aanzienlijke hoeveelheden kamagra of cenforce

Wat wil zeggen dat dit me mentaal veranderd is een seksuele demoon :smilingimp:. Op die manier kon ik naar swingerfeesten gaan toen ik in Barcelona woonde (lees: allemaal redelijk jonge een aantrekkelijke mensen) die altijd ontaarde in ware orgiën. En door die combo waande ik mij een porno god die gewoon 6 uur lang kon doorgaan met de lekkerste dames, maar vaak kwam ik niet eens klaar na zulke nachten. :joycat:

Ook escaleerde deze combi in soort van hoeren rampage (ja ik noem liever geen bedragen) en ook escaleerde het in soort van nachten waar redelijk extreme porno werd geconsumeerd. De technische specs waren: 4K porno, een curved LG HDR WQHD, MacBook M1 chip en ultra snelle Samsung SSD. 📺💾🎞️💻

Ik wil jammer genoeg altijd de maximum ervaring..
Dat waren de drugs.

In werkelijkheid zagen ze eruit als Gummbah...
 
Het is maar een grapje hoor.

Doe dit zelf ook en uiterlijk is voor ons niet zo belangrijk als andere dingen.
Ja maar ik kick er op om mensen hun reactie te zien als ze geconfronteerd worden dat dat de realiteit toch heel anders is (dit is dus vooral bij mannen zo die seksueel paar lichtjaren achter staan). Ik ben nu 30 en voel niet echt dat ik "iets" gemist heb, als je begrijpt wat ik bedoel.

Dit is dus een groot deel van de max ervaring.
 
Het is een beetje lastig vergelijken. Ik ben met @FredKroket eens dat chemsex heel belastend kan zijn voor je liefdesleven. En dat is gelijk een belangrijke pijler in je welzijn.
Punt van chemsex is dat het een verhoogd risico op verslaving geeft. Stimulerende middelen biohacken het brein op zo'n manier dat de 'OEH LEKKER' stand volledig aan staat. Als je dan ook nog seks in de mix gooit, wat hetzelfde doet met je genotscentrum in het brein, dan bestaat de kans dat je went aan die overstimulatie in het brein.ikkels, en dus ook niet meer van 'gewone' seks.
Helemaal mee eens… als wij het doen (ik en m’ man) heb ik onbewust enkele weken last van … sex is drugs… en geniet ik minder zonder chems… zoals je zegt eh… dat genotscentrum..

Verder: ja. Wij verleggen grenzen onder invloed… al merkte ik dat we ook selfcentered werden… ik ik ik genot en pech voor de partner… van mezelf besefte ik het niet, maar ondervond het van hem… en erover gebabbeld en blijkbaar kom ik ook zo over…
Id loop v vorige week dan besloten om het nog eens te doen, had het hem niet gezegd… tot ik zei: ligt wat klaar voor je.. en hebben niets extreems gedaan, gewoon genoten van elkaars aanrakingen , knuffelen, babbelen… wat een nacht… heeft mij echt goed gedaan..
 
(lees: allemaal redelijk jonge een aantrekkelijke mensen) die altijd ontaarde in ware orgiën.

Gewoon 6 uur lang kon doorgaan met de lekkerste dames, maar vaak kwam ik niet eens klaar na zulke nachten. :joycat:

De technische specs waren: 4K porno, een curved LG HDR WQHD, MacBook M1 chip en ultra snelle Samsung SSD. 📺💾🎞️💻

Ik wil jammer genoeg altijd de maximum ervaring..

Heb van sommigen hun instagram en heb een mapje aangelegd met wat foto's doorheen de jaren

Ja maar ik kick er op om mensen hun reactie te zien als ze geconfronteerd worden dat dat de realiteit toch heel anders is (dit is dus vooral bij mannen zo die seksueel paar lichtjaren achter staan). Ik ben nu 30 en voel niet echt dat ik "iets" gemist heb, als je begrijpt wat ik bedoel.

Dit is dus een groot deel van de max ervaring.

Jesus vent wat ben jij onzeker
 
Of het waar is of niet maakt niet eens zo veel uit. Gewoon het feit dat je status denkt te verkrijgen door totaal zonder context even te droppen welke processor de computer heeft waar je porno op kijkt.

Doet me heel erg denken aan die sneuneuzen op de middelbare school die in elk gesprek even moeten benoemen wat die foeilelijke vuilniszak jas kostte.

 
Ik heb 2x meegemaakt onder invloed dat mannen mijn grens zijn over gegaan. De laatste keer was erger want toen heb ik letterlijk meerdere keren nee gezegd en fysiek zelfs zijn hand weg gehaald. Ik zat met een vriendin en een vriend van haar aan de GHB. Zij viel in slaap op de bank. Hij wilde bij me zitten wat ik nog wel prima vond. Van te voren gezegd dat ik niks wil doen. Toch proberen. Nee zeggen. Hand weg halen. Zei nog dat ik hem ging slaan als hij het weer probeerde. Op gegeven moment gaf ik het op? Ik ging er in mee. Nog steeds weet ik niet waarom..tijdens ook stop gezegd. Stopte hij. Wc gegaan. Kwam ee kamer weer in en hij ging verder. Toen ik dit vertelde aan die vriendin zei ze: “ja dat is ghb he kun je niks aan doen dat je dan zo veel zin krijgt en blijft proberen”..
 
Jesus vent wat ben jij onzeker
Oncontroleerbare leugens online vertellen is wel een symptoom van onzekerheid.
Ik kan er helaas ook niet aan doen dat het voor jullie wat minder lukt bij de vrouwtjes.. dus eens in eigen boezem kijken want als mijn verhaal jullie zo onzeker maakt zal het op seksueel vlak niet veel soeps zijn.

Misschien een tip: aangezien jullie al samen aanvallen en aangezien huisbaasbob waarschijnlijk verschillende appartementen vrij heeft staan kunnen jullie eens proberen om samen te wonen, denk wel dat er bepaalde vibe is tussen jullie.
 
Terug
Bovenaan