Popo aan de deur ivm drugs via post

[Dirkdirk]

jij over de Brabançonne ?

 

[willyvanoranje]

Hoi nee ik zit niet vast 😅 niks meer van gehoord 😎

 

[Trippy langkous]

Hoi nee ik zit niet vast 😅 niks meer van gehoord 😎

Gelukkig maar!

 

[wapboy]

Die Oranje's komen ook altijd overal mee weg

 

[De Zandman]

Inderdaad.
Maar de straf is, dat hij toch enkele dagen niet zo best geslapen heeft...
Maar toch: gelukkig maar dat het goed afgelopen is.....!

 

[JanBert]

NOOIT PRATEN MET POLITIE ZONDER VAN TE VOREN JE ADVOCAAT GESPROKEN TE HEBBEN

 

[Paranoize.]

NOOIT PRATEN MET POLITIE ZONDER VAN TE VOREN JE ADVOCAAT GESPROKEN TE HEBBEN

Welkom in de grotemannen wereld pik! Fijn dat je volwassen bent geworden👍🏻

 

[JanBert]

Welkom in de grotemannen wereld pik! Fijn dat je volwassen bent geworden👍🏻

😎

 

[De Zandman]

Over je rechten als zijnde een verdachte staat al heel veel hier op df...
Want je hebt rechten!
Maar nou eens e.e.a. bezien, als je een "betrokkene" bent...( wet Mulder)
Weten we dat ook?

 

[willyvanoranje]

Nu na meer dan 2 jaar een verzoek tot Termijn stellen ingediend. Met als doel dat de zaak (hopelijk) geseponeerd wordt en ik weer verder kan met mijn leven! Zooi duurt al 2 jaar ...

 

[MR_CHIP]

wow wat lang

 

[Lemmy]

Nu na meer dan 2 jaar een verzoek tot Termijn stellen ingediend. Met als doel dat de zaak (hopelijk) geseponeerd wordt en ik weer verder kan met mijn leven! Zooi duurt al 2 jaar ...

Dit is niet uit te leggen. Veel moed!

 

[HierEnDaarEenFuifje]

OM heeft flinke achterstanden en personeelstekort. Er worden zwaardere zaken geseponeerd hierdoor, dus hoop (ga er van uit) dat je zaak geseponeerd zal worden.

 

[Anderemaan]

Gisteren popo aan de deur; er was een darkweb marktplaats in groningen opgerold; er was een envelop met mijn naam en adres gevonden.
Volgende week woensdag moet ik op bureau komen voor verklaring.

Wat is nu slim om wel of niet te doen?

Gewoon niet komen. Werkte bij mij altijd. Hoor je nooit meer wat van. Ze zijn niet geinteresseerd in mensen die recreatief een grammetje halen.

 

[Anderemaan]

Zwijgen en ontkennen heeft geen zin want ze hebben al naam en gegevens. Ga lastig doen en ze gaan lastiger worden. Laat het niet uitlopen op een huiszoekingsbevel. Zeg “ja en amen, dit is de eerste keer, ja meneer zal ik nooit meer doen ik wil geen strafblad.” En zweer beterschap. Betere kans dat je er zo minimaal vanaf komt. Een advocaat nu in dit vroege stadium nemen is wel alsof je kilo’s hebt besteld.. en of je meer te verbergen hebt. Vergeet niet dat in sommige situaties het in de hand nemen van een advocaat het soms negatieve nadelen brengt voor jezelf.

Je overdenkt het. Ze doen er nooit meer wat mee. Bij mij ook niet

 

[FerdFatoehaus]

Je overdenkt het. Ze doen er nooit meer wat mee. Bij mij ook niet

Ja dit is wel lichtelijk overdreven. Zolang ze je niet ophalen maar uitnodigen zou ik gewoon niet gaan.

 

[HierEnDaarEenFuifje]

Gewoon niet komen. Werkte bij mij altijd. Hoor je nooit meer wat van. Ze zijn niet geinteresseerd in mensen die recreatief een grammetje halen.

Goed advies 2 jaar later😜

 

[Blyatman]

Je overdenkt het. Ze doen er nooit meer wat mee. Bij mij ook niet

Een jaar geleden, verveel je je? Haha.

 

[Anderemaan]

Een jaar geleden, verveel je je? Haha.

Oh niet gezien juist. Twee zwaarste weken van mijn leven. Heroine, wiet, phenibut en tabak cold tyrkey tegelijk. Dus verveel mij niet. Vooral veel pijn

 

[willyvanoranje]

Geseponeerd! Nu schadevergoeding indienen. ( best veel advo kosten gemaakt).

 

[_shikantaza]

Geseponeerd! Nu schadevergoeding indienen. ( best veel advo kosten gemaakt).

Lekker Willie!

 

[jackhan]

Geseponeerd! Nu schadevergoeding indienen. ( best veel advo kosten gemaakt).

Pff ik zit dit vanaf het begin te lezen en berichten zijn uit 2021. Had verwacht dat iemand gewoon een ouder topic had gebumpt maar het is nu pas afgehandeld.

Wat een lang traject, gelukkig wel met goede uitkomst.

En je zal inderdaad er genoeg geld tegenaan hebben gegooid. Wordt dat altijd vergoed als je de zaak wint of geseponeerd wordt?

 

[De Zandman]

..........Wordt dat altijd vergoed als je de zaak wint of geseponeerd wordt?.....
.

Noot: nee. Dat wordt niet vergoed.

 

[MR_CHIP]

Geseponeerd! Nu schadevergoeding indienen. ( best veel advo kosten gemaakt).

 

[willyvanoranje]

Hoop dat iemand hier nu of in de toekomst iets aan heeft.
Mijn belangrijkste tip: zeg niks, regel advo!

 

[De Zandman]

Advocaat kost veel geld....

 

[Torchic]

Advocaat kost veel geld....

Volgensmij als je onder een bepaalde inkomensgrens zit kan je een pro deo advocaat krijgen.

 

[HierEnDaarEenFuifje]

Geseponeerd! Nu schadevergoeding indienen. ( best veel advo kosten gemaakt).

Lekker gewerkt pik, zou Willie zeggen.

Dit hadden ze anderhalf jaar geleden al kunnen bedenken zeg, pff.

Vrees dat je geen advocaatkosten o.i.d. gaat terugkrijgen, aangezien de advocaat voor eigen rekening is. Maar je weet het nooit.. een rechter vindt er ook wel wat van dat het zo lang duurde voor saus, maar dat zeg ik gebaseerd op gevoel.

Edit: even opgezocht. Je moet zeker voor de schadevergoeding gaan haha. Die ga je gewoon krijgen voor de advocaatkosten. Eventueel zelfs de reiskosten van en naar het politieverhoor en andere zaken nog. Ga er wel vanuit dat je het geld pas over een jaar ziet.

Weet je toevallig wat voor sepot het is geworden?

 

[De Zandman]

Volgensmij als je onder een bepaalde inkomensgrens zit kan je een pro deo advocaat krijgen.

Noot :
Je betaalt altijd een eigen bijdrage. Die kost niet niks....

 

[Torchic]

Noot :
Je betaalt altijd een eigen bijdrage. Die kost niet niks....

Klopt, maar dat bedrag is te verwaarlozen als je bekijkt hoeveel je anders had moeten betalen😊

Maar ligt er maar net aan hoe hoog je inkomen is en hoeveel de eigen bijdrage dan is natuurlijk.

 

[MR_CHIP]

en voor de eigen bijdrage kan je soms bijzondere bijstand krijgen van de sociale dienst

 

[willyvanoranje]

Lekker gewerkt pik, zou Willie zeggen.

Dit hadden ze anderhalf jaar geleden al kunnen bedenken zeg, pff.

Vrees dat je geen advocaatkosten o.i.d. gaat terugkrijgen, aangezien de advocaat voor eigen rekening is. Maar je weet het nooit.. een rechter vindt er ook wel wat van dat het zo lang duurde voor saus, maar dat zeg ik gebaseerd op gevoel.

Edit: even opgezocht. Je moet zeker voor de schadevergoeding gaan haha. Die ga je gewoon krijgen voor de advocaatkosten. Eventueel zelfs de reiskosten van en naar het politieverhoor en andere zaken nog. Ga er wel vanuit dat je het geld pas over een jaar ziet.

Weet je toevallig wat voor sepot het is geworden?

Redelijkheid en billijkheid

Verzoeker heeft de tegen hem gerezen verdenking niet aan zichzelf te wijten gehad en heeft de betreffende feiten ook immer ontkend. Om deze reden is er alle grond om een bedrag aan schadevergoeding toe te kennen voor de door hem ten gevolge daarvan geleden schade respectievelijk gemaakte kosten.

Reden sepot is gebrek bewijs

 

[Harry16]

Redelijkheid en billijkheid

Verzoeker heeft de tegen hem gerezen verdenking niet aan zichzelf te wijten gehad en heeft de betreffende feiten ook immer ontkend. Om deze reden is er alle grond om een bedrag aan schadevergoeding toe te kennen voor de door hem ten gevolge daarvan geleden schade respectievelijk gemaakte kosten.

Reden sepot is gebrek bewijs

ik lees het topic nu pas.
geseponeerd , maar staat je adres nu geseind ergens ?

 

[willyvanoranje]

Ik lees jouw post nu pas ... wat is adres 'geseind' , dat ze me extra controleren? Niks van gemerkt.

 

[ljuv]

Wooooow sick interessant topic en SICK dat het zo lang geduurd heeft.

Dit

Een advocaat nu in dit vroege stadium nemen is wel alsof je kilo’s hebt besteld.. en of je meer te verbergen hebt. Vergeet niet dat in sommige situaties het in de hand nemen van een advocaat het soms negatieve nadelen brengt voor jezelf.

Een advocaat meenemen om een verklaring af te leggen wordt in de juridische wereld gezien als een schuldverklaring.

is wel echt bullshit trouwens. Het is echt op meerdere plekken in onze wet verankerd dat je recht hebt op een eerlijk proces. Verdediging, een advocaat dus, is daar onderdeel van. Juridisch gezien is het dus JUIST geen geldig argument en is het niet mogelijk om dit als negatieve bewijslast in te brengen.

Áls dat al gebeurt in zaken, is dat altijd in een bredere context. Bijvoorbeeld als je pas een advocaat inschakelt als er een bepaald bewijsstuk is ingebracht. Of… als ze uit je communicatie kunnen halen dat je een advocaat inschakelt zodát je niets hoeft te zeggen (een appje naar een vriend maar bv ook dit topic😅). In dat kader kun je dus JUIST beter in een vroeg stadium een advocaat of ander juridisch advies inwinnen. Maar zelfs als het nemen van een advocaat in bredere context wordt ingebracht bij een zaak, zal een rechter heel voorzichtig zijn met hierover oordelen, juist om het recht op verdediging te beschermen. Behalve in ‘Murica - ofcourse.

Wat trouwens wel weer kan gebeuren, is dat de politie dit feit inzet om iets bij je los te maken… Als je een onhandig antwoord geeft op “waarom heb je een advocaat nodig als je niets te verbergen hebt?” kan dat wel weer makkelijk bewijs opleveren. Maar nooit zo makkelijk “oepsie sorry meneer de agent ik wilde het gewoon een keertje proberen hihi xxx”

 

[willyvanoranje]

heb wel meerdere keren in de auto politie achter me gehad; nooit gedwongen tot stoppen. Had ook niks bij me. Ook op vliegveld bij douane altijd extra controle. Zelfs in privé kring mensen met openlijk achtergrond politie als mijn vrienden ineens. Nogmaals ben ik geen Escobar oid…

 

[Kordie]

heb wel meerdere keren in de auto politie achter me gehad; nooit gedwongen tot stoppen. Had ook niks bij me. Ook op vliegveld bij douane altijd extra controle. Zelfs in privé kring mensen met openlijk achtergrond politie als mijn vrienden ineens. Nogmaals ben ik geen Escobar oid…

Ik weet dat het niet mag maar ze checken vaker bepaalde auto's, uiterlijk en gedragingen.

 

[De Zandman]

Gedragingen zijn het eerste, waarop gelet wordt.
Zenuwachtig zijn, nerveus dus, trillen of beven, niet aankijken ofwel echt wegkijken, daar letten ze op.
Een extreem apart uiterlijk kan ook een extra controle in de hand werken.
Ofwel aparte kleding.
Een echte Hippie of punker bijvoorbeeld.

 

[Kordie]

Zenuwachtig zijn, nerveus dus, trillen of beven, niet aankijken ofwel echt wegkijken, daar letten ze op.

Precies. En als iemand een korte broek draagt een trillende knieschijf.
En een adamsappel die harder op en neer gaat dan de hartslag etc. Als je iemand goed onder druk zit kun je hem zelfs horen

 

[FerdFatoehaus]

Gedragingen zijn het eerste, waarop gelet wordt.
Zenuwachtig zijn, nerveus dus, trillen of beven, niet aankijken ofwel echt wegkijken, daar letten ze op.
Een extreem apart uiterlijk kan ook een extra controle in de hand werken.
Ofwel aparte kleding.
Een echte Hippie of punker bijvoorbeeld.

Precies. En als iemand een korte broek draagt een trillende knieschijf.
En een adamsappel die harder op en neer gaat dan de hartslag etc. Als je iemand goed onder druk zit kun je hem zelfs horen

Een niet witte huidskleur schijnt ook goed te helpen om aangehouden te worden zonder reden.