aangehouden onder invloed in Duitsland

[wanhoopje]

beste mensen,

Vanmiddag ben ik in Duitsland aangehouden, de reden ervan heb ik helaas niet gevraagd.
Ze wilden een speekseltest afnemen waar ik akkoord mee ben gegaan omdat ik zeker was van mijn zaak niet onder invloed te zijn.
Ik rook enkel in de avonden om te slapen. Dus mijn laatste joint is nu ongeveer 14 uur geleden geweest. De speekseltest was positief? Daarna ben ik meegenomen naar het Ziekenhuis voor bloedafname, de uitslag ervan kan ik over 8 tot 12 weken verwachten.

Hoeveel thc kan ik verwachten in mijn bloed na laten we het op 12 uur houden?
Ik ben enorm geschrokken van de speeksel uitslag omdat ik niet met een stoned hoofd aan het rijden was..
Daarnaast mocht ik niet met de auto terug, de auto is daar gebleven en is niet op slot..
Zou ik het morgen kunnen ophalen als ik vandaag bijv niet blow? Natuurlijk wil ik stoppen en heb de wilskracht ervoor echter rook ik enkel voor pijnmedicatie..

Willen mensen met soortgelijke ervaringen hun ervaring misschien met mij delen, en de paar vragen beantwoorden?

Enorm bedankt alvast!

 

[Kordie]

Je spreekt geloof ik over weken zichtbaar in bloed als je frequent een joint opsteekt

 

[wanhoopje]

Hmmm.. Bedankt voor je input!
Klopt idd ik rook dagelijks in de avonden alleen thuis als ik niet meer naar buiten hoef.. Betekent dat, dat dagelijkse rokers een keuze moeten maken tussen auto rijden en wiet?

 

[Hippie Langwaus]

Je spreekt geloof ik over weken zichtbaar in bloed als je frequent een joint opsteekt

Bij mij zal het waarschijnlijk 'maanden' zijn, na 30 jaar chronisch blowen. Ik ben echt benieuwd wanneer ik zonder risico op betichting van rijden onder invloed zou kunnen auto rijden.

Ik rijd nooit 'onder invloed', maar de wet 'denkt' daar anders over.

 

[Hippie Langwaus]

Hmmm.. Bedankt voor je input!
Klopt idd ik rook dagelijks in de avonden alleen thuis als ik niet meer naar buiten hoef.. Betekent dat, dat dagelijkse rokers een keuze moeten maken tussen auto rijden en wiet?

Daar komt het eigenlijk wel op neer. Hoe krom dat in sommige gevallen ook is. Begrijp me goed, rijden onder invloed keur ik zelf ook ten zeerste af.

Maar 2 dagen na het roken van een joint, ben je normaal gesproken echt niet dermate onder invloed dat dit de rijvaardigheid significant beïnvloedt. Toch kun je dan volgens de wet worden gepakt voor rijden onder invloed.

Sterker nog. Stel je hebt een week geleden een joint gerookt en een uur voor je gaat rijden 1 horeca-glas bier. Dan kun je worden beticht van combinatiegebruik en maakt de hoeveelheid van zowel THC(zuur) als de alcohol niet uit.

 

[Cardboard]

Het kan, afhankelijk van de frequentie, inderdaad makkelijk zo'n 4 á 6 weken (en bij stevig gebruik ong. 3 maanden) aantoonbaar zijn. Zelf voel ik de THC de hele dag naderhand nog, Ik zou me de dag nadien niet goed voelen bij autorijden bijvoorbeeld.

Verder, rot voor je zeg. In Amsterdam is er niet lang geleden een trambestuurder ontslagen omdat THC nog aantoonbaar bleek. Dit was de avond voordat de test plaats vond. Hij was niet (opzettelijk) stoned gaan rijden.

[Edit: een artikel over de trambestuurder https://www.rtlnieuws.nl/economie/l...tslag-trambestuurder-blowen-privetijd-ongeluk ]

 

[wanhoopje]

Damn.. Oke helder, wiet leek mij oprecht onschuldig. Thc is dat zeker niet
Bedankt voor jullie eerlijke reacties! Is weer een les om van te leren, nu kan ik er iig bewuster mee omgaan en voor in de toekomst problemen voorkomen.

 

[Kordie]

Ja, tis shit voor je.
Je denkt er goed aan te doen door nuchter in de auto te stappen, en dan opeens ben je alsnog de sjaak.

 

[Hippie Langwaus]

Ik zat te denken. Stel, iemand neemt om medicinale redenen THC-ZUUR en bestuurt een auto. Dan wordt diegene niet high of stoned, maar bij een speekseltest of bloedtest, wordt deze wel van rijden onder invloed beticht.

Het is lastig hoor, want ik sta wel achter het idee dat we als maatschappij moeten voorkomen dat mensen onder invloed deelnemen aan het verkeer.

 

[De pen is van je zus]

Ik zat te denken. Stel, iemand neemt om medicinale redenen THC-ZUUR en bestuurt een auto. Dan wordt diegene niet high of stoned, maar bij een speekseltest of bloedtest, wordt deze wel van rijden onder invloed beticht.

Het is lastig hoor, want ik sta wel achter het idee dat we als maatschappij moeten voorkomen dat mensen onder invloed deelnemen aan het verkeer.

Kan je vrij makkelijk onderbouwen als de persoon in kwestie het via de huisarts krijgt

 

[De Zandman]

Zelfs al krijg je het voorgeschreven door de huisarts of een andere arts, als je bloedwaarden te hoog zijn, dan ben je de Sjaak.....

 

[Anjovis]

Hmmm.. Bedankt voor je input!
Klopt idd ik rook dagelijks in de avonden alleen thuis als ik niet meer naar buiten hoef.. Betekent dat, dat dagelijkse rokers een keuze moeten maken tussen auto rijden en wiet?

Dat is lang aantoonbaar omdat dat zich opslaat in uw vet en dat langzaam terug afgeeft, weken lang. Maar dat bewijst niet dat je stoned was toen je reed.

 

[De Zandman]

Als je bloedwaarden boven de vastgestelde maximum waarde zit, dan word je geacht onder invloed, dus stoned zijnde, te hebben gereden.
Dan ben je dus gewoon wel degelijk stoned ook al voelt dat niet ( meer) zo.

 

[Hippie Langwaus]

Als je bloedwaarden boven de vastgestelde maximum waarde zit, dan word je geacht onder invloed, dus stoned zijnde, te hebben gereden.
Dan ben je dus gewoon wel degelijk stoned ook al voelt dat niet ( meer) zo.

In ieder geval ben je dan voor de wet onder invloed.

 

[Kordie]

Conclusie van het verhaal:
Als je regelmatig blowt kun je eigenlijk niet meer legaal deelnemen aan het verkeer? het blijft zolang in het bloed dat als ze je pakken je steeds weer de pineut bent?

 

[De Zandman]

Ja.
Als je regelmatig blowt, mag je niet meer autorijden.
Daar komt het wel op neer.

 

[Kordie]

Jeetje mina. Nu ben ik geen fanatieke blower, maar dat wist ik niet.
Nemen toch heel veel mensen een risico denk ik.

 

[De Zandman]

[QUOTE="Kordie, post: 1928929, member: 173122".......
Nemen toch heel veel mensen een risico denk ik.
[/QUOTE]

Dat zijn er idd heel erg veel. Nog veel te veel!
Drankrijders aantal stijgt iig de laatste tijd helaas weer en dat geldt ook voor drugrijders....

 

[Hippie Langwaus]

Ook als je sporadisch blowt is het niet te voorspellen of, en zo ja, na welke periode zonder THC inname je weer zou mogen rijden. Dus het is inderdaad kiezen tussen cannabis proberen of autorijden.

Ik heb 36 dagen geleden nog een keuze gemaakt, waardoor ik niet weet of ik ooit nog mag autorijden. Ik waag het er maar niet op. Ik voel me nuchter, maar ik ben daarin zelf niet te vertrouwen.

 

[Hippie Langwaus]

Ik heb 36 dagen geleden nog een keuze gemaakt, waardoor ik niet weet of ik ooit nog mag autorijden. Ik waag het er maar niet op. Ik voel me nuchter, maar ik ben daarin zelf niet te vertrouwen.

Die keuze was dus om te blowen. Daarna heb ik niet meer geblowd. Ik ben gelukkig nog nooit aangehouden wanneer ik auto reed, maar ik heb ook nooit bewust onder invloed auto gereden.

Maar mag ik nu weer autorijden na 37 dagen? Mijn eigen inschatting is dat ik nu supernuchter ben, maar wat zegt de wetgeving en handhaving daarvan?

 

[Kordie]

Maar mag ik nu weer autorijden na 37 dagen? Mijn eigen inschatting is dat ik nu supernuchter ben, maar wat zegt de wetgeving en handhaving daarvan?

Als je naar deze linkt kijkt val je onder de 21 dagen: https://www.trubendorffer.nl/kennis...HC in je bloed zitten?,geldt dus ook voor THC.

Je zit daar ruimschoots overheen.
Dus ik denk dat je weer veilig auto kan rijden.

Wat jezelf misschien gerust kan stellen is misschien een bloedwaarde test zelf aanvragen.
Als je dat op google intikt komen er legio bedrijven voorbij die dat particulier aanbieden.
Hoe is het met je gezondheid, en vast ook "zit er nog iets van drugs in mijn bloed"

 

[Manu76]

Autorijden onder "invloed" van THC vind ik niet zo spannend enkele dagen na gebruik.
Maar als je in een ongeluk komt, zelfs als de andere de schuld heeft, dan lijkt het me geen fijn gevoel als je "nuchter" bent met te hoge waarde in je bloed.
Nu na een mega ruime maand zonder THC consumptie ben ik helemaal niet bang dat ik in de problemen zou kunnen raken door mijn thc-verleden.
Ik heb weer een auto gehuurd en met extra verzekering, want ik vertrouw de verhuurbedrijven even niet, na mijn laatste claim.

 

[Indigo Seeker]

Als je bloedwaarden boven de vastgestelde maximum waarde zit, dan word je geacht onder invloed, dus stoned zijnde, te hebben gereden.
Dan ben je dus gewoon wel degelijk stoned ook al voelt dat niet ( meer) zo.

Dat is onjuist. Ze testen op THC-COOH en dat is een niet psychotrope metaboliet van THC. Dit toont dus alleen aan dat je een gebruiker bent, niet dat je stoned gereden hebt. Is puur stigmatisering van cannabis gebruikers. Er zijn er maar weinig die echt stoned in een auto stappen.

In Duitsland is er discussie en plannen omtrent legalisering en ook over eventuele grenswaarden in het bloed.

wordt vervolgd…

 

[De Zandman]

De berichten over onder invloed van drugs gaan rijden, beweren het tegendeel.
Er worden steeds meer mensen aangehouden die onder invloed van drugs gaan rijden.
En daar zijn helaas veel stonende chauffeurs bij.
Hetzelfde geldt voor drankrijders.
Het worden er steeds meer.
Een reden zou kunnen zijn dat de politie over betere opsporing methoden beschikt zoals de speekseltest.
Los van dit alles, of het nou drank of drugs betreft is dit een zorgelijke gang van zaken.
Of het nou TC,-OOH is of niet.

 

[Indigo Seeker]

We hebben het hier niet over andere drugs en alcohol en kun je me een bron geven van het toegenomen aantal mensen dat stoned rijdt?

we hebben het hier over een niet psychotrope metaboliet die alleen iets zegt over het feit dat je een gebruiker bent en niet of je stoned gereden hebt. Dan moeten ze anders meten, direct THC of zo. En dan heb je nog de medicinale gebruikers of mensen met ADHD. Die worden niet stoned.

in Duitsland is er jurisprudentie over, iemand zelf-mediceerde met cannabis vanwege z’n adhd en raakte z’n rijbewijs kwijt. Spande rechtszaak aan en won die.

Zoals ik al zei: in Duitsland is er discussie mbt die grenswaarden en ook In de VS waar cannabis steeds meer gelegaliseerd wordt discussieert men erover. Alleen Nederland loopt achter met hun debiele wietproef met 25% THC en 0%CBD… Die shit rook ik nog niet al krijg ik het voor niks.

 

[Neo-Shulginist]

beste mensen,

Vanmiddag ben ik in Duitsland aangehouden, de reden ervan heb ik helaas niet gevraagd.
Ze wilden een speekseltest afnemen waar ik akkoord mee ben gegaan omdat ik zeker was van mijn zaak niet onder invloed te zijn.
Ik rook enkel in de avonden om te slapen. Dus mijn laatste joint is nu ongeveer 14 uur geleden geweest. De speekseltest was positief? Daarna ben ik meegenomen naar het Ziekenhuis voor bloedafname, de uitslag ervan kan ik over 8 tot 12 weken verwachten.

Hoeveel thc kan ik verwachten in mijn bloed na laten we het op 12 uur houden?
Ik ben enorm geschrokken van de speeksel uitslag omdat ik niet met een stoned hoofd aan het rijden was..
Daarnaast mocht ik niet met de auto terug, de auto is daar gebleven en is niet op slot..
Zou ik het morgen kunnen ophalen als ik vandaag bijv niet blow? Natuurlijk wil ik stoppen en heb de wilskracht ervoor echter rook ik enkel voor pijnmedicatie..

Willen mensen met soortgelijke ervaringen hun ervaring misschien met mij delen, en de paar vragen beantwoorden?

Enorm bedankt alvast!

Als je je aan de Duitse wet wil houden moet je zeker 6 weken niet blowen voordat je weer mag...

 

[Neo-Shulginist]

We hebben het hier niet over andere drugs en alcohol en kun je me een bron geven van het toegenomen aantal mensen dat stoned rijdt?

Waarschijnlijk is er eerder een afname van het aantal mensen dat stoned rijdt sinds de invoering van de speekseltest. Maar voordien werd het niet getest en dus niet ontdekt. En nu wel. Dus ga je van 0% naar veel meer %. En dan heb je ineens een toename

 

[De Zandman]

In verschillende media wordt vermeld dat het aantal drugs en drankrijders flink stijgende is.
Dus dat zal dan wel zo zijn en ja, er zijn meerdere nieuwe opsporingsmethoden zodat er meer mensen tegen de lamp lopen...

 

[Indigo Seeker]

Nogmaals: we hebben het hier niet over andere drugs en drank en “verschillende media” jeeetje…
Je krijgt gelijk 👋

 

[Neo-Shulginist]

In verschillende media wordt vermeld dat het aantal drugs en drankrijders flink stijgende is.

Om een schatting van de totale populatie drank- en drugsrijders te maken heb je een sampling frame nodig. Ofwel: je moet de totale hoeveelheid autorijders weten, waarvan je dan willekeurige steekproeven worden gedaan. Zowel de sampling frame als de willekeurige steekproef is afwezig. Wat nieuwsmedia wel of niet zeggen kan me verder niet zoveel schelen. Want de gemiddelde journalist snapt geen reet van statistiek, en heeft ook geen behoefte om een verhaal 'dood te checken'. Zolang het 'nieuwsfeit' maar toegeschreven kan worden aan een bron die het zegt. "Ja de politie zei het! Wij brengen het nieuws alleen maar.." zeggen ze dan.

 

[Indigo Seeker]

Idd bron: “trust me bro”.

 

[sterredag]

Zelfs al krijg je het voorgeschreven door de huisarts of een andere arts, als je bloedwaarden te hoog zijn, dan ben je de Sjaak.....

Dit klopt niet!

Legaal medicinaal wiet gebruik is ook achter het stuur toegestaan. Legasl betekent simpelweg... op recept. Kun je recept overleggen is er geen probleem tenzij je je gevaarlijk gedraagt.

 

[De Zandman]

Morfine kun je ook voorgeschreven krijgen.
Of promethazine.
Daar mag je dus niet mee auto rijden. Recept of niet.

 

[Mevrouw Pløp]

Dit klopt niet!

Legaal medicinaal wiet gebruik is ook achter het stuur toegestaan. Legasl betekent simpelweg... op recept. Kun je recept overleggen is er geen probleem tenzij je je gevaarlijk gedraagt.

Van apotheek.nl

 

[De Zandman]

Voila. Onder invloed rijden KAN en MAG niet.
Daar verändert een recept helemaal niets aan!

 

[Dirkdirk]

Dit klopt niet!

Legaal medicinaal wiet gebruik is ook achter het stuur toegestaan. Legasl betekent simpelweg... op recept. Kun je recept overleggen is er geen probleem tenzij je je gevaarlijk gedraagt.

Denk nou eens na, als ik medicijnen krijg op recept voor mijn driegraadsebrandwonden dan wil je niet dat ik me in het verkeer begeef. Als je stoned bent ben je toch gewoon super beperkt en incapabel? Wiet is niet zomaar een klein beetje gevaarlijk maar echt wel erg en dom en ongelofelijk onverantwoordelijk

 

[blazinghazeaudi]

Heeft u ondertussen al iets ontvangen van brief van de politie in duitsland?

Ik ben namelijk ook tegen gehouden geweest dit rond de periode eind september-oktober 2023

Ik moest onmiddellijk een pis test doen, waardoor ik ook onmiddellijk positief plasten..
(Er is geen speekseltest aan te pas gekomen)

Mocht achteraf ook mee naar het ziekenhuis voor bloed te laten afnemen.

Maar ik heb nog steeds niets ontvangen, kwa straf of een brief met daadwerkelijk iets over de feiten..
(Vind dit heel raar, dat dit zolang duurt)

Ook mijn vriend was gepakt omwille dat hij toen jointjes opzak had en afgenomen zijn maar die heeft nog in december 2023 al een brief ontvangen dat zijn deel geseponeerd werd

 

[caninus]

je kunt altijd nog gewoon zelf ff contact opnemen met de politie en vragen of ze je soms vergeten zijn. Duitsers zijn niet de meest beroerde mensen. En anders gewoon afwachten

 

[De Zandman]

Geen slapende honden wakker maken......

 

[Tomtgf]

Heeft u ondertussen al iets ontvangen van brief van de politie in duitsland?

Ik ben namelijk ook tegen gehouden geweest dit rond de periode eind september-oktober 2023

Ik moest onmiddellijk een pis test doen, waardoor ik ook onmiddellijk positief plasten..
(Er is geen speekseltest aan te pas gekomen)

Mocht achteraf ook mee naar het ziekenhuis voor bloed te laten afnemen.

Maar ik heb nog steeds niets ontvangen, kwa straf of een brief met daadwerkelijk iets over de feiten..
(Vind dit heel raar, dat dit zolang duurt)

Ook mijn vriend was gepakt omwille dat hij toen jointjes opzak had en afgenomen zijn maar die heeft nog in december 2023 al een brief ontvangen dat zijn deel geseponeerd werd

Heb je toevallig al wat te horen gekregen van de Duitse autoriteiten? Ik ben 20 december ook aangehouden met thc in mn urine en ik moest daarna ook mee voor een bloedafname. Inmiddels is het al 14 weken geleden en het zou maximaal 8-12 weken duren voordat ik de brief thuis zal ontvangen.