Hier nog even op terugkomend:
Aan het begin van een religie staat meestal iemand die - laten we zeggen - "verlicht" was. Pretentieuze term, I know. Gewoon als vraag: is alles van een religie corrupt en uit op controle van de massa? Veel ervan? Daarop zou ik zeggen: ja. Maar alles? Ik denk van niet. Religies zijn bijna altijd ontstaan rondom personen die verder gingen dan het aardse en hun vergaarde wijsheid deelden met de mensen in die regio. Alleen het feit dat veel hiervan duizenden jaren later nog geëerd en erkend wordt, is imo een testament van tenminste een gedeeltelijke waarheid. Niet alléén maar nonsens om de massa te controleren.
Ondanks mijn Christelijke opvoeding ben ik vrij anti-religieus, maar sommige uitspraken van bijvoorbeeld Jezus (en voor mij persoonlijk nog meer: Buddha, Lao Tzu) resoneren diep bij mij. Het doet dat niet omdat ik het gelóóf, maar omdat ik herken waar ze het over hebben, omdat ik het zelf ook kan zien, voor mezelf. (Kleine m) Bijvoorbeeld: "Het Koninkrijk van God is in óns." Dat kun je voor jezelf zien als je bereid bent echt te kijken.
Maar... Om dan ook even de andere kant te belichten:
Religie wordt weldegelijk heel veel toegepast om mensen te controleren. En er is niets sterkers om mensen mee te controleren dan religie, want: je wilt toch niet de wraak van God op je?
Religie mag van mij zo gauw mogelijk verdwijnen, maar gooi de baby niet weg met het badwater.
Heeft de bijbel bedacht dat seks met bijvoorbeeld vreemden of voor geld een manier van lichamelijke ontheiliging is JUIST om ons weg te houden van onze nirvana?
Aan het begin van een religie staat meestal iemand die - laten we zeggen - "verlicht" was. Pretentieuze term, I know. Gewoon als vraag: is alles van een religie corrupt en uit op controle van de massa? Veel ervan? Daarop zou ik zeggen: ja. Maar alles? Ik denk van niet. Religies zijn bijna altijd ontstaan rondom personen die verder gingen dan het aardse en hun vergaarde wijsheid deelden met de mensen in die regio. Alleen het feit dat veel hiervan duizenden jaren later nog geëerd en erkend wordt, is imo een testament van tenminste een gedeeltelijke waarheid. Niet alléén maar nonsens om de massa te controleren.
Ondanks mijn Christelijke opvoeding ben ik vrij anti-religieus, maar sommige uitspraken van bijvoorbeeld Jezus (en voor mij persoonlijk nog meer: Buddha, Lao Tzu) resoneren diep bij mij. Het doet dat niet omdat ik het gelóóf, maar omdat ik herken waar ze het over hebben, omdat ik het zelf ook kan zien, voor mezelf. (Kleine m) Bijvoorbeeld: "Het Koninkrijk van God is in óns." Dat kun je voor jezelf zien als je bereid bent echt te kijken.
Maar... Om dan ook even de andere kant te belichten:
Religie wordt weldegelijk heel veel toegepast om mensen te controleren. En er is niets sterkers om mensen mee te controleren dan religie, want: je wilt toch niet de wraak van God op je?
Religie mag van mij zo gauw mogelijk verdwijnen, maar gooi de baby niet weg met het badwater.
Laatst bewerkt:


