Groot aantal mensen geraakt door UWV rekeningfout
- Onderwerp starter Kordie
- Startdatum
ljuv
DF-koningin
Jij dat je dit zo volgt voor iedereen!!
Kordie
DF-koning
43000 dossiers worden opnieuw bekeken:
www.nu.nl
UWV start grote operatie om fouten met mogelijk 43.000 uitkeringen te herstellen
Het UWV moet aan de bak om fouten in WIA-uitkeringen recht te zetten. Het blijkt om zo'n 43.000 dossiers te gaan die allemaal handmatig gecontroleerd moeten worden. "We hebben vaker hersteloperaties gedaan, maar nog niet op deze schaal."
www.nu.nl
Kordie
DF-koning
Mensen met een 'fout' WIA-dossier moeten afwachten tot UWV contact opneemt
Het UWV gaat de WIA-dossiers van 43.000 mensen doorspitten op fouten. Een vastomlijnd plan ligt er nog niet, maar de mensen om wie het gaat worden vanzelf benaderd. "We nemen proactief contact op", belooft het UWV.
www.nu.nl
UWV wordt zeker plat gebeld.
Ik vind het altijd jammer dat ze niet concreet iets zeggen: "Mensen worden in de periode tussen x en x terug gebeld".
Hebben we het dan over komende weken, maanden, jaren etc.
Mag de overheid nog wel wat van leren, maar misschien doen ze dingen ook wel bewust en gebeurd er meer achter de schermen dan we denken.
Dank.
Voor degene die het niet weten: ik heb me hard gemaakt voor een groep lotgenoten die net als mij een IVA uitkering hebben gekregen in de periode 2020 - 2024. Daarom volg ik het op de voet en licht mensen in. Ik kan gelukkig nog wat filteren in mediaberichten. Veel lotgenoten niet en geloof me, als je al PTSS hebt zijn dit heel stressvolle dingen. Er is zelfs iemand al op de eerste hulp beland van alle stress hierover. Godzijdank kan ik het wat neutraler bekijken.
Deadwing
Wijs gebruiker
Ik kan me zo goed voorstellen en inleven hoe stressvol dit voor heel veel mensen moet zijn. .vooral dus idd als je PTSS of iets anders hebt. Het is voor ‘ normale’ mensen al zenuwslopend..Mensen met een 'fout' WIA-dossier moeten afwachten tot UWV contact opneemt
Het UWV gaat de WIA-dossiers van 43.000 mensen doorspitten op fouten. Een vastomlijnd plan ligt er nog niet, maar de mensen om wie het gaat worden vanzelf benaderd. "We nemen proactief contact op", belooft het UWV.
UWV wordt zeker plat gebeld.
Ik vind het altijd jammer dat ze niet concreet iets zeggen: "Mensen worden in de periode tussen x en x terug gebeld".
Hebben we het dan over komende weken, maanden, jaren etc.
Mag de overheid nog wel wat van leren, maar misschien doen ze dingen ook wel bewust en gebeurd er meer achter de schermen dan we denken.
Dank.
Voor degene die het niet weten: ik heb me hard gemaakt voor een groep lotgenoten die net als mij een IVA uitkering hebben gekregen in de periode 2020 - 2024. Daarom volg ik het op de voet en licht mensen in. Ik kan gelukkig nog wat filteren in mediaberichten. Veel lotgenoten niet en geloof me, als je al PTSS hebt zijn dit heel stressvolle dingen. Er is zelfs iemand al op de eerste hulp beland van alle stress hierover. Godzijdank kan ik het wat neutraler bekijken.
Kordie
DF-koning
Wat mevrouw Saris wilt kan toch niet, iedereen opnieuw laten keuren. Dan loopt het UWV he-le-maal vast. Onuitvoerbaar als je het mij vraagt.
Of misschien lees ik het wel verkeerd op de vroege maandagmorgen.
Die 5000 euro compensatie voor een snelle afhandeling is dan wel weer eens niet zo'n gek idee.
eenvandaag.avrotros.nl
Of misschien lees ik het wel verkeerd op de vroege maandagmorgen.
Die 5000 euro compensatie voor een snelle afhandeling is dan wel weer eens niet zo'n gek idee.
Tweede Kamer wil niet wachten op minister, NSC en GroenLinks-PvdA komen zelf met plannen om WIA-fouten te herstellen
De herstelactie voor fouten bij het UWV schiet tekort, vinden NSC en GroenLinks-PvdA. Beide partijen presenteren vandaag een uitgebreider plan om de probleme...
eenvandaag.avrotros.nl
ljuv
DF-koningin
Volgens mij is het punt van NSC inderdaad juist dat het uwv niet moet beloven dat bij iedereen alles tot in detail wordt herberekend. Dat doen ze nu inprincipe wel, waardoor het voor hen niet snel genoeg gaat. In hun plannen is het tweedelig en kan de gedeputeerde kiezen: of het duurt kneiter lang, of je krijg €5000 maar dan gaan ze je dossier niet uitgebreid uitzoeken. Met de garantie dat je nooit iets hoeft terug te betalen. Daarnaast beperken ze zich in de huidige plannen tot de wia uitkering, terwijl er bij andere uitkeringen ook fouten zijn gemaakt. Dat die nu niet hersteld worden vinden ze onrechtvaardig.Wat mevrouw Saris wilt kan toch niet, iedereen opnieuw laten keuren. Dan loopt het UWV he-le-maal vast. Onuitvoerbaar als je het mij vraagt.
Of misschien lees ik het wel verkeerd op de vroege maandagmorgen.
Die 5000 euro compensatie voor een snelle afhandeling is dan wel weer eens niet zo'n gek idee.
Tweede Kamer wil niet wachten op minister, NSC en GroenLinks-PvdA komen zelf met plannen om WIA-fouten te herstellen
De herstelactie voor fouten bij het UWV schiet tekort, vinden NSC en GroenLinks-PvdA. Beide partijen presenteren vandaag een uitgebreider plan om de probleme...
Kordie
DF-koning
Ik denk dat dat ook een heel goede zet in.
Zo haal je mensen sneller uit hun onzekerheid.
Maar goed, er zijn ook mensen die teveel hebben gekregen.
Geef je die weer 5000 euro meer dan zou dat ook krom zijn. Of een risico van de overheid.
Maar hoe lees jij dat sociaal medische keuringen verhaal @ljuv ?
Kan toch niet zo zijn dat ze ieder dossier opnieuw gaan beoordelen, gericht op de medische beoordelingen?
Dan hebben we het over 220K dossiers in de afgelopen vier jaar.
Alle fouten herstellen
En dan niet alleen de administratieve fouten, benadrukt Saris. "Ook de sociaal-medische beoordelingen. Niet alleen over de periode 2020 tot 2024, maar ook fouten van daarvoor." Daarnaast moet volgens haar de schade die mensen hebben geleden, worden gecompenseerd.
je moeder
Wijs gebruiker
Dit is precies de hele cultuur bij de overheid. Dit is waar ze in uitblinken, hier zijn ze het best in.
Ze proberen ten alle tijden te voorkomen dat ze iets concreets zeggen omdat je ze daar anders later verantwoordelijk voor kunt houden als het niet blijkt te kloppen.
Volgensmij denken ze dat ze door deze stijl van communiceren geen fouten kunnen maken. Intern in elkgeval niet.
Dat je daar als burger weinig aan hebt, schijnt ze niet te deren of ze hebben het niet door.
En als ze wel iets concreets communiceren, dan is dat meestal net zo iets vanzelfsprekend als ademhalen.
Bijv : je kunt beter op de stoep lopen want daar rijden geen auto’s.
Volgensmij is dit de werkelijke kloof tussen de burger en de overheid.
ljuv
DF-koningin
Dat is wel wat ze bij de toeslagen affaire hebben gedaan…
Ik lees niet dat ze álles opnieuw gaan beoordelen. Ze hebben nu vastgesteld (of zijn daar nog mee bezig volgens mij) waar de fouten zouden kunnen zitten, dáár gaan ze opnieuw kijken naar de beoordelingen.
Dus ja: dat gaat nog lang duren. Daarom ook dat GL-PvdA plein voor duidelijkheid vooraf:
1. Besluit nu officieel dat mensen die te veel kregen dit niet hoeven terug te betalen. Dan hoeven ze niet ellende lang te wachten of ze “mogelijk” in de problemen komen.
2. Geef de mensen die te weinig kregen vooraf een keuze
2a Of krijg meteen €5000, maar je dossier wordt niet opnieuw beoordeeld
2b Of laat je dossier wel opnieuw beoordeeld worden in de wetenschap dat je niet weet wanneer je een compensatie krijgt en dat dat lang kan duren.
Dus nee, dit niet per se. De fouten worden opgedeeld in twee soorten: mensen die te veel en die te weinig kregen. Maar mensen die te veel kregen zitten nu in een dubbele onzekerheid: moeten ze dat gaan terugbetalen en zo ja wanneer. Daar wil GL-PvdA dus wat tegen doen.
Euw ja joh? Heb je meer voorbeelden?
Je hebt wel gelijk dat áls je niets concreets toe kan zeggen, dat bij de overheid niet gebeurt. Lijkt me ook niet meer dan logisch toch? Je kan nu bijvoorbeeld wel zeggen “Alle mensen bij wie het UWV fouten heeft gemaakt worden voor 2027 gecompenseerd”. Maar ze weten bij het uwv nog helemaal niet wie dat zijn, om hoeveel geld het gaat, etc. Dus dan kún je dat helemaal niet beloven, zeker als je de krapte op de arbeidsmarkt en het personeelstekort bij het UWV meerekent. Dan kun je wel een concrete belofte doen, maar als je die niet waar kan maken ben je ook een onbetrouwbare overheid.
Toch is er wel een mate van zekerheid die je kan geven, maar zoals je hierboven leest: dat is evengoed een politieke keuze. Het is niet de “cultuur van de overheid” maar een bestuurscultuur die lang onder Rutte heeft bestaan (en onder Balkende, maar in veel mindere mate). Dat kost veel tijd en inspanning en het kiezen van de juiste partijen als bestuurspartijen om te veranderen.
Kordie
DF-koning
Heel duidelijk @ljuv
Dankjewel.
Eerlijk gezegd vraag ik me af of dat kan.
Want stel X is gekeurd in 2023 en op basis daarvan is hem of haar een uitkering toegewezen.
Dan zou het toch heel vreemd zijn als degene in 2025 / 2026 opnieuw gekeurd wordt.
Note:
Dit kun je mijn inziens wel doen bij de mensen die sowieso om de zoveel tijd gekeurd zouden moeten worden. WGA'ers geloof ik.
Maar iemand met een IVA, die duurzaam ongeschikt is verklaard in het verleden, zou je mijn inziens niet meer mogen en kunnen keuren.
Mogelijk lees ik het verkeerd en gaat het ook om die eerste groep en niet om de IVA mensen.
Klinkt op zich niet heel verkeerd.
Hoe ze ook meer duidelijkheid kunnen geven is: waar is het nu precies mis gegaan.
Het lijkt heel veel mis te zijn gegaan bij de individuele keuze budgets (dus iedere maand deel van je vakantiegeld, leasebak, fietsplan etc).
En veel minder bij de mensen met een weinig afwijkend ORT of loon. Als ze de knelpunten al eens kenbaar zouden maken zou er een meer duidelijkheid zijn. En zou je dus ook een keuze kunnen maken voor jezelf wat bij je past van bovenstaande punten.
Maar mensen die te veel kregen zitten nu in een dubbele onzekerheid: moeten ze dat gaan terugbetalen en zo ja wanneer. Daar wil GL-PvdA dus wat tegen doen.
Heb je teveel gekregen en hoef je niet terug te betalen is al een hele geruststelling.
Maar wat ook vooral de grote onzekerheid brengt. Hoeveel ga je dan precies terug.
Hebben we het voor het allergrootste merendeel over tientjes werk of heb je het over honderden euro's per maand.
De media blaast graag op, dus die zullen kiezen en schrijven voor dat laatste. Maar of dat zo is weet eigenlijk niemand.
Dankjewel.
Eerlijk gezegd vraag ik me af of dat kan.
Want stel X is gekeurd in 2023 en op basis daarvan is hem of haar een uitkering toegewezen.
Dan zou het toch heel vreemd zijn als degene in 2025 / 2026 opnieuw gekeurd wordt.
Note:
Dit kun je mijn inziens wel doen bij de mensen die sowieso om de zoveel tijd gekeurd zouden moeten worden. WGA'ers geloof ik.
Maar iemand met een IVA, die duurzaam ongeschikt is verklaard in het verleden, zou je mijn inziens niet meer mogen en kunnen keuren.
Mogelijk lees ik het verkeerd en gaat het ook om die eerste groep en niet om de IVA mensen.
Klinkt op zich niet heel verkeerd.
Hoe ze ook meer duidelijkheid kunnen geven is: waar is het nu precies mis gegaan.
Het lijkt heel veel mis te zijn gegaan bij de individuele keuze budgets (dus iedere maand deel van je vakantiegeld, leasebak, fietsplan etc).
En veel minder bij de mensen met een weinig afwijkend ORT of loon. Als ze de knelpunten al eens kenbaar zouden maken zou er een meer duidelijkheid zijn. En zou je dus ook een keuze kunnen maken voor jezelf wat bij je past van bovenstaande punten.
Maar mensen die te veel kregen zitten nu in een dubbele onzekerheid: moeten ze dat gaan terugbetalen en zo ja wanneer. Daar wil GL-PvdA dus wat tegen doen.
Heb je teveel gekregen en hoef je niet terug te betalen is al een hele geruststelling.
Maar wat ook vooral de grote onzekerheid brengt. Hoeveel ga je dan precies terug.
Hebben we het voor het allergrootste merendeel over tientjes werk of heb je het over honderden euro's per maand.
De media blaast graag op, dus die zullen kiezen en schrijven voor dat laatste. Maar of dat zo is weet eigenlijk niemand.
ljuv
DF-koningin
Het gaat niet over opnieuw keuren, maar over of de keuring van destijds goed is verlopen en tot de juiste toeslag heeft geleid. Dus: alle informatie die bij een keuring is gebruikt heeft geleid tot een beoordeling, klopt die beoording obv de beschikbare informatie.
Kordie
DF-koning
Ik snap hem. Lijkt me een lastige opgave, want op basis van dat uurtje gesprek is vaak een oordeel geveld.
Er wordt bv lang niet altijd medische informatie opgevraagd. Het gaat zich erom wat een arts op dat moment ziet.
Of zullen ze hier ook meer de administratieve stappen bedoelen:
Bijvoorbeeld: welke stappen hebben geleid tot bv het dagloon en dan beslissen is dat goed ja of nee? Of heeft de arts alles gedaan wat hoort in een keuring? (er zullen vast protocollen zijn waar ze zich aan houden tijdens een gesprek, en waaruit een beoordeling komt).
Heb je wel als UWV een uitdaging om dat op te lossen als het antwoord nee is.
Zeker bij de IVA gerechtigden, gezien die niet op herkeuring hoeven (en dat zwart op wit staat).
Maar goed, zoals ik net al schreef is ook niet duidelijk of het deze groep betreft of de andere groep waar herkeuring wel altijd kan
ljuv
DF-koningin
Hier gaat het in eerste instantie om. Dit is wat het UWV en het ministerie voorstelt om te doen.
Hier zijn (volgens mij) ook de meeste fouten geconstateerd… Zo is soms de inflatie niet meergerekend en soms de indexering niet, zijn soms “niet uitbetaalde werkuren” meegerekend, wordt vakantiegeld verkeerd meegereken, ga zo maar door.
Dit is wat NSC op dat voorstel wil toevoegen. Ze zeggen daar ook bij: dat is knap lastig en gaat tijd kosten, maar mensen moeten krijgen waar ze recht op hebben dus het is nodig.
Overigens: medische gegevens hoeven dan normaliter dus ook niet opgevraagd te worden, lijkt me? Waarom zouden ze dat dan nu ineens wel doen? Nogmaals, volgens mij gaan ze niet het oordeel van de keuringsartsen herzien, maar de beoordeling die mét die keuring is gedaan door het UWV.
Oefffff, intense cijfers zeg, dat gerommel van het UWV.
Ik heb vorige week mijn WIA-keuring gehad bij een keuringsarts en wacht op het gesprek met de arbeidsdeskundige en de uitslag. Ik leef met jullie mee, want dat financiële onzekerheid gepaard gaand met gezondheidsklachten killing is, is wel duidelijk.
@ljuv: Dat laatste wat jij zegt lijkt me ook. De arts evalueert het beeld (uiteraard in verzekeringscontext, niet erg onafhankelijk) maar vertaalt dat zelf niet direct naar de eindbeoordeling. Het is bij die vertaling/berekening dat het misgegaan is bij het UWV. Het zou wel heel vreemd zijn als zulke massale fouten hem in de medische keuring zouden zitten/bij de artsen zou liggen. Dat kun je niet verkopen.
Ik heb vorige week mijn WIA-keuring gehad bij een keuringsarts en wacht op het gesprek met de arbeidsdeskundige en de uitslag. Ik leef met jullie mee, want dat financiële onzekerheid gepaard gaand met gezondheidsklachten killing is, is wel duidelijk.
@ljuv: Dat laatste wat jij zegt lijkt me ook. De arts evalueert het beeld (uiteraard in verzekeringscontext, niet erg onafhankelijk) maar vertaalt dat zelf niet direct naar de eindbeoordeling. Het is bij die vertaling/berekening dat het misgegaan is bij het UWV. Het zou wel heel vreemd zijn als zulke massale fouten hem in de medische keuring zouden zitten/bij de artsen zou liggen. Dat kun je niet verkopen.
Kordie
DF-koning
Zo kun je het ook lezen inderdaad, en zo zal het ook zijn.
Ik dacht dat het bij beoordelen ging om medisch beoordelen.
Maar je hebt natuurlijk ook administratief beoordelen.
Dank.
Nee, dat is het grote verschil tussen bv een medisch specialist en een verzekeringsarts.
Die laatste beoordeelt op wat hij of zij op dat moment ziet.
Natuurlijk is de voorgeschiedenis wel bekend.
Maar je kan bij wijze van met een missende pink afgekeurd worden als dat dusdanige beperkingen heeft.
En met een hersenletsel kun je bv wel nog kunnen werken.
Spannend @Roze Olifant
Ik ben destijds medisch afgekeurd. Dus hoefde niet meer langs de arbeidsdeskundige.
Volgens mij val ik dan ook buiten de fouten die gemaakt zijn in het maatmanloon. Want volgens mij is die bij mij niet berekend. Dagloon wel.
Precies.
Je kan niet 220K mensen opnieuw medisch keuren. Qua tijd niet, maar ook sowieso niet. Iemand heeft nl wel of geen keuring gekregen op HET moment van keuren. Mensen die GEEN iva hebben die kunnen volgens mij wel om de X tijd worden opgeroepen. Dus voor die groep is het dan wel anders. Daar kunnen ze nog een herkeuring doen
Kordie
DF-koning
Voor degene die het debat van vandaag willen volgen
www.tweedekamer.nl
Plenaire Vergaderingen | Tweede Kamer der Staten-Generaal
Kordie
DF-koning
Voor degene die tussen 1 jan 2020 en 31 dec 2024 een uitkering hebben ontvangen, WAjongers etc etc die zich wat meer in de rekenfout verdiepen.
Hier is het jaarplan van uwv:
jaarverslag.uwv.nl
Flinke kluif.
Maar bij 1.6 gaat het vooral over de herberekeningen en fouten
Hier is het jaarplan van uwv:
UWV jaarverslag 2024
Deze site ontsluit het jaarverslag en de tertaalverslagen van UWV. Met veel grafieken en extra info
jaarverslag.uwv.nl
Flinke kluif.
Maar bij 1.6 gaat het vooral over de herberekeningen en fouten
Kordie
DF-koning
Update.
De situaties lijken meer in beeld bij het uwv;
www.uwv.nl
De situaties lijken meer in beeld bij het uwv;
Situaties berekening WIA-dagloon
Er zijn een aantal situaties waarin mogelijk fouten zijn gemaakt in de berekening van het WIA-dagloon.
)
ljuv
DF-koningin
Op de uitvoering van de hersteloperatie niet, maar nieuw beleid omtrent dit onderwerp wel. Tenzij het als niet-controversieel wordt verklaard. Alles dat loopt gaat door, en uitvoering gaat sowieso door.
ljuv
DF-koningin
Nee nee. Wie wat krijgt en wanneer is allemaal uitvoering en bovendien een al lopend onderwerp. Maar een plan voor HOE dit in het vervolg voorkomen kan worden, dat is nieuw beleid.
Kordie
DF-koning
Helder politieke topper!
________________________
UWV WEER de fout in:
UWV gaat opnieuw de fout in, deze keer met de Ziektewet: 55.000 extra dossiers gecontroleerd
En wéér is een hersteloperatie bij UWV nodig. Al negen jaar gaat de uitkeringsverstrekker de mist in met de Ziektewet. 55.000 dossiers worden in twijfel getrokken. Sommige mensen kregen 2400 euro te veel, anderen juist 1300 euro te weinig.
www.ad.nl
Kordie
DF-koning
Deze zomer komt een brief van het uwv en weet je of je gecontroleerd wordt:
www.nu.nl
UWV wil deze zomer brief sturen aan alle WIA-gerechtigden van afgelopen jaren
Na maandenlange onzekerheid onder arbeidsongeschikten over hun WIA-uitkering komt het UWV deze zomer met briefpost. 220.000 mensen horen dan of hun dossier wel of niet gecontroleerd wordt, met mogelijke gevolgen voor de hoogte van hun uitkering.
www.nu.nl
Kordie
DF-koning
Zou mooi zijn.
Ziek of werkeloos ..... er moet een fatsoenlijk vangnet zijn.
Ik ben het er wel mee eens dat ze, vooral bij werkeloosheid, meer gaan kijken naar hoe je iemand kan motiveren.
Ik ken nu iemand die bv denkt; "ik neem een jaar vakantie na mijn ontslag"
Zo zou het oook niet moeten werken
annihilation
Badass junkie
Nou misschien mag je uit jezelf al gemotiveerd zijn om te gaan werken. Gewoon korte meppen maken met luie honden die wel kunnen werken maar niet willen.
Maar goed zo denk ik erover.
Kordie
DF-koning
Met je eens. Maar als ze het niet doen actief benaderen en actief stimuleren bedoelde ik. Misschien gebeurd dat ook wel al
ljuv
DF-koningin
Mja, daar denk ik anders over eigenlijk. De ww is niet bedoeld om je vakantie van te financieren natuurlijk. Maar iemand heeft daar gewoon recht op: je draagt dat af van je loon en bouwt de maanden dat je er recht op hebt op per jaar. Daarnaast moet diegene zich net als anderen houden aan regelgeving hieromtrent, zoals de sollicitatieverplichting. Anders krijg je het niet.
Dus als iemand gewoon hard gewerkt heeft en het zich kan veroorloven om een jaar ertussenuit te gaan: why nut?
Dat gebeurt zeker. Heb jij of @annihilation zelf al eens in de WW gezeten?
Ik had een maand tussen mijn vorige en mijn huidige baan zitten. Ik was bang dat ik net niet rond zou komen met mijn vaste lasten dus heb voor een maand WW aangevraagd. Ondanks dat ik al een baan had, werd ik als een malle gestalkt voor mijn sollicitatieverplichting. En ook ik ben op vakantie gegaan in die tussenperiode: Uit loyaliteit naar mn werkgever had ik geen vakantie meer opgenomen, ik had er hard voor gewerkt en was er ontzettend aantoe. Ik had een andere keuze kunnen maken waardoor ik geen onzekerheid had over m’n lasten, maar: ik had er gewoon recht op en het zorgde ook voor motivatie om er nu weer volle kracht voor te gaan. Uiteindelijk was die onzekerheid ook onterecht, maar wat dan nog? Die reis is een van m’n meest waardevolle ervaringen in de afgelopen paar jaar geweest.
Edit: En lees ook waar die ww korting nu voor wordt ingeruild he. Expats dragen in Nederland VEUL minder belasting af. En het zijn nou vaak niet banen waarbij je dat centje niet kan missen. Het is puur een van de zovele trucs om het (grote) bedrijven makkelijker te maken. Daar zitten ook goede redenen achter hoor, maar gaat wel ten kosten van het makkelijker maken voor Nederlanders.
Laatst bewerkt:
ljuv
DF-koningin
Ik vermoed dat diegene inderdaad gewoon vanuit z'n eigen spaarcentjes een tussenjaar bekostigt.
Ik vind dat veel (rechtse/neoliberale) mensen ook wel gewoon heul eendrachtig kijken naar hoe je kan bijdragen aan de samenleving… Namelijk, enkel met (willen) werken. Alsof dat het enige hogere doel is voor de mens.
Ik denk daar anders over. We hebben mantelzorgers nodig. We hebben vrijwilligers nodig. We hebben ruimte nodig om onszelf te kunnen ontwikkelen, vrijheid om tot nieuwe ideeën, inzichten en inspiratie te komen om als mensheid door te ontwikkelen. De kracht van mensen zit niet (enkel) in werken. Ik denk zelf zelfs het tegenovergestelde: de meesten komen in hun kracht door níet te hoeven focussen op inkomen genereren.
En dit zeg ik als iemand die zich volop stort in haar werk, veel overuren maakt maar daar stiekem van geniet en honestly, op dit moment, zou ik geen andere baan kiezen of stoppen met werken als ik het geld niet nodig zou hebben. Ik vind mijn werk belangrijk, heel heel leuk en kan me op dit moment volop ontwikkelen op gebieden waarin ik wil ontwikkelen. Maar ik vind dat geen universeel gegeven.
annihilation
Badass junkie
MyLittlePonyPack
DF-koning
Wat een opluchting voor je moet dat zijn ja!👍
Kordie
DF-koning
Kordie
DF-koning
Klopt. Het heeft me echt lang bezig gehouden.
Ik had het natuurlijk liever niet nodig gehad en zal er alles aan doen dat ik weer wat kan betekenen voor de maatschappij.
Maar ik heb vlak voor ik ziek werd een nieuw huis gekocht, en nu mijn uitkering hetzelfde blijft is dat safe. Stel je voor ik had honderden euro's minder gekregen. Ik ben geregeld badend in het zweet hier van wakker geworden.
PS; Huis niet op de top gekocht. Maar heb veel van mijn salaris moeten inleveren toen ik ziek werd.
Het wordt gefaseerd verstuurd. Maar als het goed is weet iedereen die wil heeft gekregen in de periode 2020 - 2024 deze zomer of hij/zij hetzelfde bedrag houdt of dat het aangepast wordt.
Ik heb op social media de eerste brieven al zien verschijnen met: "wij berekenen uw dagloon op nieuw". En de daarbij horende angst en onzekerheid. Val je onder deze groep kun je met pech tot eind 2027 moeten wachten op je nieuwe bedrag. Dan verwacht uwv pas klaar te zijn
MyLittlePonyPack
DF-koning
Similar threads
