Tweede Kamerverkiezingen 2025

Ga jij stemmen op 29 oktober 2025 voor de verkiezingen van de Tweede Kamer?


  • Totaal aantal stemmers
    57

Proxima

Badass junkie
Ben gewoon benieuwd hoe minder progressieve mensen hiernaar kijken… Zien jullie Jack als deskundige hierop en nemen jullie deze dingen van hem aan? Of boeit het jullie uberhaupt geen zak haha?
Jack van Gelder kan je alles vragen over sport en dan denk ik vooral wielrennen.

Echter, net als bij Nobelprijs winnaars, blijkt dat deze mensen denken dat ze ook goed van zaken weten buiten hun vakgebied, maar blijkt dat het in de praktijk daarin gewoon bijzonder sterke Dunning-Kruger's te zijn.
 

Zanza

DF-koning
In welke utopie leef jij?
Ik dacht ook wel eens zo. Maar als je goed nadenkt: waarom de fuck zou je dit werk willen doen voor jezelf? Als in: wat levert het jou als ambtenaar nou extra op? Ik geloof wel dat (beetje gedreven doordat ik @ljuv ook ken en zie hoe zij dat beleeft) het overgrote deel echt vanuit ideologie dat werk doet. Want nogmaals: wat levert het je extra op dan een ander beroep, van vergelijkbaar niveau? Ik denk onder aan de streep, alles bij elkaar, financieel en tijd en de hele mikmak, namelijk niets. Behalve dus precies datgene waar je achter staat.

Niet mijn stukje taart ook hoor. Maar ik geloof wel dat het zo is.
 

je moeder

Wijs gebruiker
Ik dacht ook wel eens zo. Maar als je goed nadenkt: waarom de fuck zou je dit werk willen doen voor jezelf? Als in: wat levert het jou als ambtenaar nou extra op? Ik geloof wel dat (beetje gedreven doordat ik @ljuv ook ken en zie hoe zij dat beleeft) het overgrote deel echt vanuit ideologie dat werk doet. Want nogmaals: wat levert het je extra op dan een ander beroep, van vergelijkbaar niveau? Ik denk onder aan de streep, alles bij elkaar, financieel en tijd en de hele mikmak, namelijk niets. Behalve dus precies datgene waar je achter staat.

Niet mijn stukje taart ook hoor. Maar ik geloof wel dat het zo is.

Dan zou je dat toch moeten merken?
Maar misschien is het geld wel op want we zijn een kwart van de begroting kwijt aan ziektekosten en er zijn 3,1 miljoen mensen die aow krijgen. Dan blijft er niet veel meer over.
En bij de rijken gaan ze het niet halen.

Dus dan heb je niet zoveel meer in de melk te brokkelen met (je) idealen.
Als die mensen dat werkelijk doen vanuit ideologie dan is dat dus een illusie. (Lees utopie)
 

Zanza

DF-koning
Dan zou je dat toch moeten merken?
Maar misschien is het geld wel op want we zijn een kwart van de begroting kwijt aan ziektekosten en er zijn 3,1 miljoen mensen die aow krijgen. Dan blijft er niet veel meer over.
En bij de rijken gaan ze het niet halen.
Je beantwoord je vraag al deels, denk ik. Maar ik denk ook dat je er niets van merkt omdat er dingen geruisloos gebeuren. Dingen die je als vanzelfsprekend ziet, maar evengoed aandacht nodig hebben, bijvoorbeeld. En ik denk ook dat het versnipperde politieke landschap en alle kabinetcrises en wereldcrises daar niet aan bij gedragen hebben, het maken van beleid.


Dus dan heb je niet zoveel meer in de melk te brokkelen met (je) idealen.
Als die mensen dat werkelijk doen vanuit ideologie dan is dat dus een illusie. (Lees utopie)
Ja daar heb je een punt. Er valt over te twisten of iets haalbaar is of niet. Maar dat is immers altijd zo met het nastreven van idealen, daarom zijn het ook idealen. Als iedereen dezelfde had, was dat in dat opzicht een stuk makkelijker😆

Daarom is dit ook niet mijn stukje taart. Breed, maatschappelijk idealisme.
 

je moeder

Wijs gebruiker
Ik kan alleen maar cynisch zijn over de politiek want de partij waar de meeste mensen op stemmen, die voert het minst uit in de 2e kamer, die doen het minst mee aan debatten. Dat is de rechtse hobby van onze Geert.

Maar los van Geert,
De toekomst van het landsbestuur is 1 op 1 vergelijkbaar met het klimaat; het ziet er gewoon niet goed uit.
Mijn stem zal daar weinig invloed op hebben.
 

Kordie

DF-koning
Geert krijgt enorme aangifte aan zijn broek via dat landelijk dus discriminatie punt nav zijn sociaal media bericht van vorige week.

Ik ben wel benieuwd of dit nu voer is voor zijn stemmers of dat ze zich toch eens achter de oren krabben. Ik geloof echter niet dat ze hun oorschelp aanraken
 

ljuv

DF-koningin
Dat terzijde: je vraagt of bijvoorbeeld iemand als ik (minder progressief haha), JvG als deskundige zien? Nou, nee. Integendeel😂 Met stijgende verbazing heb ik hem de afgelopen paar jaar dat de oranjezomer nu bestaat zien zitten raaskallen. Er komt vrijwel louter onzin uit. Ik waardeerde Jack altijd ENORM om zijn radioverslagen tijdens voetbalwedstrijden. Maar hier verliest ie mijn sympathie wel een beetje.
Hahaha oke oke dat biedt hoop…

Overigens denk ik wél dat er genoeg mensen zijn die, wat er ook gezegd wordt, wel alles voor waarheid aannemen.
Dat minder😅 Hoor je dat wel eens, om je heen?

Klopt.
Een vriend van me kijkt geen journaal meer maar beschouwd dit als nieuwsbron. Ze zouden het nieuws wat luchtiger moeten maken.
Oeffff.
maar het nieuws is het nieuws… dat kun je niet echt luchtiger maken toch? Ik kan het misschien wel in bikini presenteren????

Vroeger wilde ik serieus nieuwslezeres worden (of architect of bibliothecaresse… what a dream ahahaha).

Dan zou het nieuws luchtiger moeten zijn🤣
Hahahaha precies dit ja.

Overigens is dit niet waar natuurlijk. Hij zit daar nu 4 weken aan tafel te lallen. De vaste politiek duiders van VI (niet per se heel SBS) zijn Raymond Mens en Merel Ek en Sam Hagens, al is die laatste nu naar WNL. JvG kom je, op 4 zomerweken na, nergens meer tegen op teevee
Oke ja gelukkig, ik kan sowieso alleen maar fragmenten ervan kijken. Maar los van dat ík het rechtse onzin vind, viel me vooral op dat hij heel stellig over partijen en politieke historie sprak wat gewoon kant noch wal raakte… zo werdtie woedend want “het is wel heul raar dat vvd’ers naar het cda overstappen”. Ehm… nee? Die partijen liggen kei dicht bij elkaar qua standpunten en zijn niet voor niets al tijden elkaars favoriete coalitiepartners.
Gewoon echt pure stemmingmakerij die wel degelijk veel invloed heeft op de peilingen én dus mensen in onwaarheden laat geloven. Zou mij niet verbazen als door dinsdag en woensdag cda wel zakt.

Jack van Gelder kan je alles vragen over sport en dan denk ik vooral wielrennen.

Echter, net als bij Nobelprijs winnaars, blijkt dat deze mensen denken dat ze ook goed van zaken weten buiten hun vakgebied, maar blijkt dat het in de praktijk daarin gewoon bijzonder sterke Dunning-Kruger's te zijn.
Ja maar… Waarom geloven ANDERE mensen dat? En: hoe ga je die onwaarheden actief tegen bij zo’n goed bekeken programma?


In welke utopie leef jij?
Utopie, haha? Heb jij wel eens verder gekeken dan wat je in de media van ze ziet?

En bij de rijken gaan ze het niet halen.

Dus dan heb je niet zoveel meer in de melk te brokkelen met (je) idealen.
Jawel hoor… alleen moeten er voldoende mensen in het land zijn mer diezelfde idealen, en dat is nu niet zo. Zijn zat partijen die het wel bij de rijken druven halen en de sociale zekerheid willen verstevigen.

Maar ik denk ook dat je er niets van merkt omdat er dingen geruisloos gebeuren. Dingen die je als vanzelfsprekend ziet, maar evengoed aandacht nodig hebben, bijvoorbeeld.
Exact. We gaan pas merken als deze politieke lijn wordt doorgezet en we terugkijken op onze verzorgingsstaat en politici die niet alleen maar liegen zoals uiterst rechts voornamelijk doet.

Mijn stem zal daar weinig invloed op hebben.
Dus laat het maar aan de gekken over?
 

Zanza

DF-koning
Dat minder😅 Hoor je dat wel eens, om je heen?
Niemand, maar dan ook echt niemand om mij heen praat ooit over politiek. Nobody gives a shit😅 jij bent de enige ooit waarmee ik over politiek heb gesproken, langer dan een gesprek van 5 zinnen vergelijkbaar met: "op wie stem jij?" "Uhhh"

De meesten stemmen überhaupt niet
 

je moeder

Wijs gebruiker
Als dat de vergelijking is, heb ik ineens goede hoop in landsbestuur!
Ik ben autist, het duurt een week voordat ik dat grapje snap.

Maar zie jij een oplossing voor het klimaat, zie jij dat nog goed komen?
Wat betreft landsbestuur:
Misschien als we al die aow’ers deporteren dan vangen we 2 vliegen in 1 klap. Dan is er weer geld en kunnen we weer 10 jaar fanatiek aan slag met onze idealen.
 
Laatst bewerkt:

ljuv

DF-koningin
Lekker inhoudelijk ben je. Nu geef ik mijn bronnen en dan is het nog niet goed.
Is dit wat je bedoeld met mild op de inhoud en hard voor de persoon?
Nogmaals sorry, ik wist niet dat je boos werd. Het was inderdaad een sarcastisch grapje. Niet om je pijn te doen, maar “omdat ik politiek leuk moet houden” en het grappig vond.

Ik vroeg of je wel eens verder hebt gekeken dan wat de media je vertelt, dan kom je met quotes van een oude punk-liederen schrijver (groot fan hier - btw) die in een Volkrant interview met 1 zinnetje zijn mening over politiek deelt… das best ironisch toch? Vandaar mijn sarcasme.

Verder had ik een hele inhoudelijke reagetypt, want ik had zelfs het artikel dat je deelde opgezocht en gelezen. Volgens mij is vooral dit het punt:
421cf37d-aaf2-4df5-b3a3-5cb224dd57fa.jpeg

Maar omdat ik moest bewijzen dat ik geen robot ben istie verwijderd en ik ben op vakantie dus zou me hier heulemaal niet druk om moeten maken. Dus sorry, misschien kom ik er een andere keer op terug.
 

Zanza

DF-koning
Ik ben autist, het duurt een week voordat ik dat grapje snap.

Maar zie jij een oplossing voor het klimaat, zie jij dat nog goed komen?
Wat betreft landsbestuur:
Misschien als we al die aow’ers deporteren dan vangen we 2 vliegen in 1 klap. Dan is er weer geld en kunnen we weer 10 jaar fanatiek aan slag met onze idealen.
Ik zie het klimaat niet als een groot probleem, nee. Of althans. Ik denk dat er wel een oplossing voor komt vanuit de wetenschap bijvoorbeeld. Maar los daarvan zie ik niet - itt tot de doemdenkers - in mijn leven geen Eindhoven aan zee oid nee.

Over dat deporteren. Dat lijkt me idd wel wat. Heb nog wel wat ideeën, maar dat mag ik hier niet delen anders krijg ik wrs een ban.
 

Proxima

Badass junkie
Ik zie het klimaat niet als een groot probleem, nee. Of althans. Ik denk dat er wel een oplossing voor komt vanuit de wetenschap bijvoorbeeld. Maar los daarvan zie ik niet - itt tot de doemdenkers - in mijn leven geen Eindhoven aan zee oid nee.
Nederland zal niet snel onder water komen, de rivieren leveren veel zand van de bergen aan die weer de duinen laten groeien, dit probleem we technisch al lange tijd oplossen, met een lange termijn visie.

Ander probleem voor Nederland is dat de rivieren de grote hoeveelheden smeltwater niet aan kunnen gaan tijdens het voorjaar en dan supersnel overlopen. Ook dat kunnen we overigens oplossen, kost ongeveer 1,25 miljard per jaar, elk jaar weer, dus makkelijk op te hoesten met onze economie.

En weer een ander probleem is dat we langere perioden krijgen waar geen genoeg regen meer valt, grondwater stand gaat dan dramatisch omlaag en boeren verliezen en belangrijk deel van de oogst. Ook daar is een oplossing voor: meer waterreservoirs, moet alleen wel even een lange termijn visie voor komen want het neemt enorm veel plek in.

En dan het laatste probleem, en dat is wel bijzonder serieus: droogte in de rest van de wereld, waardoor waterschaarste veel oorlogen en vluchtelingen zal opleveren. En wederom is daar ook een oplossing voor: noodhulp aan de betreffende gebieden en opvang in de betreffende gebieden, kost veel geld, maar minder dan als we dat los laten en het langzaam onze kant latenopschuiven. Wederom is hier een lange termijn visie voor nodig.

Over dat deporteren. Dat lijkt me idd wel wat. Heb nog wel wat ideeën, maar dat mag ik hier niet delen anders krijg ik wrs een ban.
Ik stel voor om alle voetbal-hooligans te verbannen naar Texel, daar een hoop handwapens te droppen, en dan gaan we met z'n allen genieten van een nieuwe TV-serie: King of Texel! 🤗
 

Zanza

DF-koning
Ik stel voor om alle voetbal-hooligans te verbannen naar Texel, daar een hoop handwapens te droppen, en dan gaan we met z'n allen genieten van een nieuwe TV-serie: King of Texel! 🤗
Wat hebben die arme Texelaren jou misdaan? Op zich wel een goed idee overigens. Maar dan stem ik voor Rottunmerplaat. Of de Engelschmanplaat. Maakt het extra spannend bij de getijden.
 
  • Love
Waarderingen: ljuv

je moeder

Wijs gebruiker
Ik zie het klimaat niet als een groot probleem, nee. Of althans. Ik denk dat er wel een oplossing voor komt vanuit de wetenschap bijvoorbeeld

Jij wou vroeger toch weerman worden? 😂
Denk je dat ze die gletsjers gewoon weer op kunnen spuiten in de toekomst?

Maar los daarvan zie ik niet - itt tot de doemdenkers - in mijn leven geen Eindhoven aan zee oid nee.

Ow, wacht je bedoeld in jou leven.
Ja zo kijk ik er eigenlijk ook naar. Ik maak me er ook niet druk om maar ik zie het wel als iets wat nooit meer word zoals het was.
 

Proxima

Badass junkie
Minder (intensieve) boereeee
Dan droogt het land nog steeds op, bomen groeien behoorlijk snel, alleen niet zo snel. En die akkers zijn aantrekkelijke plekken om dan huizen te bouwen.

En dan blijft de rest van de wateroverlast nog steeds bestaan.
 

ljuv

DF-koningin
Dan droogt het land nog steeds op, bomen groeien behoorlijk snel, alleen niet zo snel. En die akkers zijn aantrekkelijke plekken om dan huizen te bouwen.

En dan blijft de rest van de wateroverlast nog steeds bestaan.
Boerenindustrie heeft zeker wel een heel flinke invloed op de grondwaterstand van Nederland. Lullige is: ze zouden een heel positieve invloed KUNNEN hebben als ze met minder intensiteit boeren. Maar op dit moment is zo’n 60% van de verdroging te wijden aan drainage van landbouw (en nog eens 30% is te relateren aan irrigatie, wat ook weer voor een groot deel ten behoeve komt aan landbouw dus in totaal is 90% van de verdroging van onze Nederlandse grond door menselijk toedoen).
Om over de grondwater verontreiniging nog maar niet te spreken…
 

Casaan

Badass junkie
Tripreporter
Nog steeds kom ik uit op waar je eigen normen en waarden liggen. En die liggen hier duidelijk op een ander niveau dan de mijne, geen nieuws. Maar voor mij is het een niet erger dan het ander. Poep aan de schoen of poep in je hand.
Vanaf dit bericht heb ik een samenvatting nodig, @ljuv
En misschien @Proxima
Heb jij ook nog iets in te brengen @Zanza ?
 

Brakka Mang

Badass junkie
Bekijk bijlage 66401
Ik vindt die fusie van GL/PvdA nog steeds het ultieme kiezersbedrog. 🤣 Ik trap nu vast op lange tenen maar ik zie vooral een extreem voorbeeld over hoe men vooral het eigen 'lijf' wilt redden waar weinig belang voor de kiezer in zit. Verder heeft het NSC precies helemaal niks gedaan en alle kiezers gaan nu terug naar het CDA, wat ik overigens vreemd vindt, maar denk dat het voor de overgrote groep die nu weer CDA zal gaan stemmen vooral een bij gebrek aan beter stem is.
Dat de PVV nog steeds zo groot zal worden laat ook maar weer eens zien dat een partij vooral niet hoeft te presteren en kan roeptoeteren en toch zetels kan behouden door de toenemende maatschappelijke onrust. Het aantal VVD zetels laat zien dat 16-17% in het land prima vindt zoals die is en het politieke gestuntel ruime marges heeft terwijl zij verantwoordelijk(samen met het CDA) zijn voor de huidige problematiek in het land wat het aantal PVV stemmers zo groot maakt.

Weet niet zo goed wat ik met deze reactie wil zeggen maar het moraal is denk ik dat verkiezingsprogramma's niet heel veel zeggen en woorden van politici vooral een hoog gebakken lucht gehalte hebben. Ofwel, ik ben het vertrouwen in de politiek al heel lang kwijt. Sinds de gedwongen privatisering, vanuit de EU, van primaire zaken als wonen, energie, OV en zorg is een heleboel bergafwaarts gegaan en zijn rijken vooral rijker geworden en die sectoren er vooral op achteruit gegaan.
 

je moeder

Wijs gebruiker
Boerenindustrie heeft zeker wel een heel flinke invloed op de grondwaterstand van Nederland. Lullige is: ze zouden een heel positieve invloed KUNNEN hebben als ze met minder intensiteit boeren. Maar op dit moment is zo’n 60% van de verdroging te wijden aan drainage van landbouw (en nog eens 30% is te relateren aan irrigatie, wat ook weer voor een groot deel ten behoeve komt aan landbouw dus in totaal is 90% van de verdroging van onze Nederlandse grond door menselijk toedoen).
Om over de grondwater verontreiniging nog maar niet te spreken…

Boeren verdampen heel veel grondwater (hoorde ik op de radio :)
En ze houden de grondwaterstand graag laag omdat ze anders niet met die dikke trekkers het land op kunnen.
En idd die kunstmest (en gewassen bestrijdingsmiddelen) die niet opgenomen worden verdwijnen in het grond water.
En dan ga ik nu de vrouw van een boer quoten:

Dat krijg je er nooit meer uit
 
Laatst bewerkt:

Brakka Mang

Badass junkie
Boeren verdampen heel veel grondwater (hoorde ik op de radio :)
En ze houden de grondwaterstand graag laag omdat ze anders niet met die dikke trekkers het land op kunnen.
En idd die kunstmest (en gewassen bestrijdingsmiddelen) die niet opgenomen worden verdwijnen in het grond water. En ik ga nu de vrouw van een boer quoten:
Nog een leuk feitje: die dikke ammoniak uitstoot van koeien komt nog geeneens door de koe maar door het eiwitrijke voedsel wat ze krijgen en de stallen die urine en mest niet goed kunnen scheiden cq afvoeren. Als men daar nou eens een oplossing voor zoekt ipv boeren verbannen. Biologisch boeren is misschien minder rendabel maar daar ligt ook het hele probleem. Alles voor de euro's👊🏽
 

je moeder

Wijs gebruiker
Nog een leuk feitje: die dikke ammoniak uitstoot van koeien komt nog geeneens door de koe maar door het eiwitrijke voedsel wat ze krijgen en de stallen die urine en mest niet goed kunnen scheiden cq afvoeren. Als men daar nou eens een oplossing voor zoekt ipv boeren verbannen. Biologisch boeren is misschien minder rendabel maar daar ligt ook het hele probleem. Alles voor de euro's👊🏽

Nog een feitje:
(die ik niet kan onderbouwen maar wel klopt geloof ik,(want ik onthou altijd alleen de strekking en niet de onderbouwing) 😬


De boeren hebben hun stikstof uitstoot al vanaf de jaren 90 gehalveerd of zo.
Dus wat dat betreft waren ze al heel goed bezig.
 

Brakka Mang

Badass junkie
Nog een feitje:
(die ik niet kan onderbouwen maar wel klopt geloof ik,(want ik onthou altijd alleen de strekking en niet de onderbouwing) 😬


De boeren hebben hun stikstof uitstoot al vanaf de jaren 90 gehalveerd of zo.
Dus wat dat betreft waren ze al heel goed bezig.
Of is het aantal boeren gehalveerd? 😜 Ik vindt dat hele boeren gedoe stinken als koeienstront. Ik geloof wel dat het invloed heeft op de directe omgeving maar ipv investeren in r&d en dit gewoon in eigen land en hand houden is er een hoogleraar bio nog iets die roept als Nederland nou eens goed wordt in milieuvriendelijke stallen en deze techniek exporteert naar het buitenland......ondertussen zijn grote delen van Oekraïne verkocht aan o.a. rijke Amerikanen en willen ze onze boeren industrie die kant op verplaatsen . Als ik iets heb geleerd de afgelopen decennia is dat je voedsel vooral niet aan Amerikanen moet overlaten. Kijk naar Monsanto en McDonalds 😜
 

N3K0

Badass junkie
Aww ik ben dan in Japan dus ik kan niet eens stemmen 😇🤭🤭

Woahh de spoiler doet het niet of ik doe waarschijnlijk iets fout.

(Zie uhm wel als ik mezelf quote 🤔)
 

Bijlagen

  • 20250818_230818.jpg
    20250818_230818.jpg
    121 KB · Weergaven: 5

ljuv

DF-koningin
Ik vindt die fusie van GL/PvdA nog steeds het ultieme kiezersbedrog. 🤣
Hoezo? Je kan toch gewoon… niet… op ze stemmen?

Kan verder je wantrouwen naar de politiek wel begrijpen, je argumenten alleen niet. Publieke sectoren worden bijvoorbeeld helemaal niet door de EU gedwongen om te privatiseren, dat zijn over t algemeen nationale beslissingen geweest van liberale regeringen… Zeker in het geval van de woningmarkt en de zorg.

die dikke ammoniak uitstoot van koeien komt nog geeneens door de koe maar door het eiwitrijke voedsel wat ze krijgen
Precies: intensieve veehouderij (en landbouw) dus!

en de stallen die urine en mest niet goed kunnen scheiden cq afvoeren. Als men daar nou eens een oplossing voor zoekt
… denk je dat dat niet gedaan wordt? Niet zo heel lang geleden werd er zelfs een oplossing voor gevonden. Toen hebben boeren miljarden geïnvesteerd. En toen bleek de oplossing helemaal niet te werken. En nu hebben we boerenbedrijven die daardoor omvallen én een (letterlijke) shitload aan vervuilde grond. Maar we hebben twee van de béste landbouw uni’s en onderzoeken wereldwijd haha (nog wel trouwens- als die niet ook worden wegbezuinigd).
Bovendien roept nauwelijks iemand op om boeren te verbannen, maar om intensieve veehouderij en landbouw te verminderen. Het hoeft niet zo te gaan als het nu gaat, waar generatie oude boerenbedrijven omvallen door de Agro giganten en lage inkoopprijzen van supermarkten (buvvobuld). Er zijn ook zóveel boeren die misschien niet biologisch, maar ook niet zo intensief willen boeren als nu nodig is om je kinderen eten te geven.

Ik geloof wel dat het invloed heeft op de directe omgeving
Haha ja maar zo’n 55% van NL is landbouwgrond, dus dat telt wel op. Bovendien, problemen met grondwater sijpelen (wederom: lettttterlijk haha) door naar andere gronden en bodemverontreiniging beperken zich nooit tot de vierkante meter waarin het terecht komt. Tel daar nog bovenop dat veel landbouwgrond grenst aan belangrijke natuur. Niet “oh haha mooi wandelgebied”-belangrijk, maar “belangrijk voor ons leven”-belangrijk.





Viel me ook al op haha
Ik word echt tering leip van al die forumbugs, heb deze reactie ook al weer 5 keer opnieuw moeten typen. @Neman!!!!!!
 
Laatst bewerkt:
Bovenaan