De hoeren

[ZI09]

Natuurlijk gedrag is zwakheid. Dat is heel simpel; De natuur geeft niks om het individu, aleen om het overleven van de soort. Het ratio en het intellect geven juist om het individu zelf en (mogelijk) een kleine groep individuen eromheen.

Natuurlijkheid leidt tot de dood en een totale verwoesting van het ego. Daarom weiger ik aan mijn "natuurlijke" gedrag te luisteren waar het kan.

(':

 

[quotethemadraven]

Wtf ?

Natuurlijkheid leidt tot de dood en een totale verwoesting van het ego.Natuurlijk gedrag is zwakheid.

De natuur geeft aleen om het overleven van de soort.

Zit ik dus lekker te lezen over naar de hoeren gaan. Krijg ik in dat korte stukje zoveel tegenstrijdigheden en filosofische bullshit geserveerd dat ik de hele zin 8 keer heb moeten lezen om uiteindelijk te beseffen dat het helemaal nergens op slaat.
Je ego heeft geene èène flikker te maken met natuurlijke selectie.
Toegeven aan je driften maakt je per definitie niet minder op intelectueel vlak.
Het staat zelfs los van je zelfdicipline. Dit is enkel een kwestie van perceptie.

En wat heeft het met de hoeren te maken?
Ikzelf ben schuldig! Ik handelde uit wraak na een stukgelopen relatie, dacht dat het zou helpen een hoofdstuk af te sluiten.
Helaas was ik na mijn bezoekje aan de dames van de nacht niet alleen armer maar zat ik nog steeds met een leegte, alleen was er nu een schuldgevoel bijgekomen.
Kan me voorstellen dat sommige er wel bij varen, voor mij is het niet weggelegd.

 

[Miss Kittin]

Ik ben eigenlijk best blij dat er prostituees zijn. Het is nou eenmaal een feit dat mannen vaak anders omgaan met hun seksuele driften dan vrouwen. Ik doel dan met name op de frustraties die ontstaan op het moment dat er voor hen geen passende mogelijkheid is, om die driften te kunnen vervullen. Wie weet wat die mannen dan eventueel allemaal gaan uitspoken om alsnog aan hun trekken te kunnen komen? Er zitten soms hele vreemde wezens tussen hoor! Ik vind het daarom een heldendaad van de prostituees (en ook uiteraard van de escortmeisjes) dat zij zich "opofferen" voor die specifieke groep mannen. Hierdoor zal er ook minder problematiek zijn die zulke "behoeftige" personen met neukdrift eventueel nog zouden kunnen veroorzaken, want de prostituees zorgen er fijn voor dat ze hun seksuele behoeftes bij hen kunnen botvieren. Waar die vrouwen dan ook heel terecht best wat cash voor mogen vangen, want het is geen makkelijk beroep. Ik persoonlijk zou het bijvoorbeeld nooit kunnen: je moet er namelijk toch echt wel een hele grote knop voor omzetten, wil je de hele tijd seks hebben met wildvreemde kerels! Ik heb echt liever geen seks met iemand die ik niet zelf daarvoor uitgekozen heb. Respect dus graag voor al onze "hoeren", want de maatschappij heeft ze gewoon hard nodig dus!
Het wordt juist eens een keer tijd om de illegale vrouwenhandel (= vaak gedwongen prostitutie), illegale/gevaarlijke tippelzones en de corrupte/criminele pooiers stevig aan te pakken! De dames in kwestie moeten hun beroep - net als ieder ander mens - zo veilig mogelijk en vooral ook vrijwillig kunnen uitvoeren, want dat is hun goed recht! Helaas gebeurt dat in mijn ogen nog altijd te weinig, omdat prostituees (en de hele branche daar om heen) toch nog altijd door een hoop mensen - zelfs ook in de politiek - met veel minachting worden bekeken. Er is gewoon door de jaren heen (wereldwijd) een soort taboe op het fenomeen prostitutie gaan heersen en dat is dus totaal onterecht naar mijn mening.
Waarom kunnen deze vrouwen niet gewoon geaccepteerd worden om wie ze zijn en wat ze doen? Eigenlijk is het heel dankbaar werk namelijk, want wie vangt anders al die hitsige mannen op? Die hebben nou eenmaal (even) geen directe beschikking tot seks, maar hebben tegelijkertijd wel nog steeds een hele hoop testosteron door hun lichaam gieren. Wat doe je daar dan aan? Dagelijks een potje gaan rukken is misschien een (tijdelijke) optie, maar voor velen is dat toch niet helemaal voldoende om de bijbehorende seksfantasien naar genoegen waar te kunnen maken. Zo'n tegenstrijdige combinatie in de testosteronhuishouding van de man, is er een die niet onderschat mag worden hoor! Sommigen die in zo'n frustrerende toestand verkeren (die dus gewoonweg hun oerdriften niet kunnen uitvoeren), kunnen plotseling heel vervelend of zelfs bedreigend worden, om koste wat het kost toch hun zin te krijgen. Soms met alle gevolgen van dien....! Daar zitten we nou ook niet echt op de wachten toch? Maar gelukkig zijn er dan in dit land nog genoeg prostituees beschikbaar om deze groep gedupeerde mannen in het gareel te houden en daar kunnen we allemaal echt wel een beetje blij om zijn vind ik.
Men erkent tegenwoordig wel min of meer de problematiek en de daarbij omringende criminaliteit in de "hoerenbranche" en er worden hier en daar ook inmiddels wel wat sancties gedaan, maar het neemt nou niet bepaald een prominente plek in op de politieke agenda. Waarschijnlijk is het welzijn van prostituees niet echt belangrijk genoeg, ze behoren immers toch maar tot het "uitschot". Dit terwijl we nog wel altijd over het "oudste beroep ter wereld" spreken en het naar mijn mening dus best wat aandacht en respect mag verdienen. Dit beroep zou eigenlijk gewoon eens overal in de wereld legaal uitgevoerd moeten worden. Het scheelt denk ik een hoop onnodig leed zoals criminaliteit, (vrouwen)onderdrukking en eventuele aanrandingen/verkrachtingen door een aantal van die gefrustreerde mannen zonder een bevredigend seksleven. Het is toch eigenlijk te raar voor woorden dat onze Rosse Buurt in Amsterdam iets heel bijzonders is in de wereld? Zulke buurten zouden nou juist overal ter wereld heel normaal en maatschappelijk geaccepteerd moeten zijn! Prostitutie zal hoe dan ook toch nooit verdwijnen uit de mensheid, dus in plaats van al die illegale praktijken in de (wereldwijde) onderwereld die zich nu afspelen, kunnen we beter maar eens gaan inzien dat het een doodnormaal en vooral noodzakelijk beroep is! Ook al is het wel duidelijk een vak dat niet voor iedereen uitvoerbaar of weggelegd zal zijn, het accepteren en uit de illegaliteit trekken is wel zo veilig voor alle betrokken partijen lijkt mij...

 

[Suntablet]

ja, wat wordt het volgende... prostituees met een pensioensuitkering? :P

Mannen zijn ook mensen, wordt van mensen niet verwacht dat ze hun driften kunnen beheersen of toch op zijn minst een beetje. Zo erg zal een beetje beheersing nu ook wel niet zijn, ik weet waar ik over praat, ik ben een man.
Als iemand met mijn vrouw gaat lopen mag ik hem toch ook niet vermoorden omdat het "mijn driften" zijn.

Ik heb wel respect voor het werk dat prostituees doen, begrijp me niet verkeerd. Maar ik vind het een verkeerd beeld om prostituees de hemel in te prijzen omdat er anders meer verkrachtingen zouden zijn. Prostituees moeten daarom niet beloond worden, mannen die verkrachtingen doen moeten daarom gestraft worden.

Neem nu bijvoorbeeld pedofielen (in de zin van een 50-jarige met een 5jarige): zij hebben driften om te vrijen met kleine kindjes...Moeten we dan ook een groep kindjes nemen die zich willen opofferen voor geld (er zijn vele arme kinderen, ze hebben honger en doen alles voor geld) omdat deze mannen dan hun driften kunnen botvieren zodat er minder kindjes worden mishandeld? (nondejaar dat was een lange zin!)
Maar het antwoord is dus duidelijk neen! Deze kinderen worden dan nog steeds mishandeld, ook al doen ze het zogezegd vrijwillig... ze hebben gewoon geld nodig.
Deze mannen moeten het dus ook doen met hun potje rukken en als ze zich laten verleiden om hun fantasieen naar werkelijkheid om te zetten worden ze gestraft. Zo gaat dat.

Snap je mijn punt?

 

[Mindgamer]

Mwa, ik heb al bijna 2 jaar geen seks meer gehad, maar om nou een meisje kapot te gaan slaan en haar snel te neuken...Heb ik nog geen zin in gehad. En zoiets zou ik ook nooit doen.
Ik red mezelf wel.
Ik weet van mezelf dat ik genoeg meisjes kan krijgen en houden, maar ik ben nu te druk met mezelf bezig en met Linux uiteraard
Alhoewel ik vaak genoeg zin heb in lepeltje-lepeltje, dagjes uit en seks in de ochtend of onder de douche
Maar dat zijn dingen die vanzelf weer eens opduiken.

 

[Angramar Temenos]

ja, wat wordt het volgende... prostituees met een pensioensuitkering? :P

Mannen zijn ook mensen, wordt van mensen niet verwacht dat ze hun driften kunnen beheersen of toch op zijn minst een beetje. Zo erg zal een beetje beheersing nu ook wel niet zijn, ik weet waar ik over praat, ik ben een man.
Als iemand met mijn vrouw gaat lopen mag ik hem toch ook niet vermoorden omdat het "mijn driften" zijn.

Ik heb wel respect voor het werk dat prostituees doen, begrijp me niet verkeerd. Maar ik vind het een verkeerd beeld om prostituees de hemel in te prijzen omdat er anders meer verkrachtingen zouden zijn. Prostituees moeten daarom niet beloond worden, mannen die verkrachtingen doen moeten daarom gestraft worden.

Neem nu bijvoorbeeld pedofielen (in de zin van een 50-jarige met een 5jarige): zij hebben driften om te vrijen met kleine kindjes...Moeten we dan ook een groep kindjes nemen die zich willen opofferen voor geld (er zijn vele arme kinderen, ze hebben honger en doen alles voor geld) omdat deze mannen dan hun driften kunnen botvieren zodat er minder kindjes worden mishandeld? (nondejaar dat was een lange zin!)
Maar het antwoord is dus duidelijk neen! Deze kinderen worden dan nog steeds mishandeld, ook al doen ze het zogezegd vrijwillig... ze hebben gewoon geld nodig.
Deze mannen moeten het dus ook doen met hun potje rukken en als ze zich laten verleiden om hun fantasieen naar werkelijkheid om te zetten worden ze gestraft. Zo gaat dat.

Snap je mijn punt?

Nee joch, die pedo's moeten gewoon kinderporno gaan kijken op internet

 

[Mindgamer]

Dude, wat heb jij steeds met kinderporno?
Zijn er te weinig dingen, om je botnetwerk zoveel mogelijk te kunnen gebruiken?

 

[Suntablet]

neen, kinderporno is ook geen optie... die films worden niet gemaakt met plastic poppen hoor, dus dat is hetzelfde als verkrachting/mishandeling.

 

[Miss Kittin]

ja, wat wordt het volgende... prostituees met een pensioensuitkering? :P

Mannen zijn ook mensen, wordt van mensen niet verwacht dat ze hun driften kunnen beheersen of toch op zijn minst een beetje. Zo erg zal een beetje beheersing nu ook wel niet zijn, ik weet waar ik over praat, ik ben een man.
Als iemand met mijn vrouw gaat lopen mag ik hem toch ook niet vermoorden omdat het "mijn driften" zijn.

Ik heb wel respect voor het werk dat prostituees doen, begrijp me niet verkeerd. Maar ik vind het een verkeerd beeld om prostituees de hemel in te prijzen omdat er anders meer verkrachtingen zouden zijn. Prostituees moeten daarom niet beloond worden, mannen die verkrachtingen doen moeten daarom gestraft worden.

Neem nu bijvoorbeeld pedofielen (in de zin van een 50-jarige met een 5jarige): zij hebben driften om te vrijen met kleine kindjes...Moeten we dan ook een groep kindjes nemen die zichwillen opofferen voor geld (er zijn vele arme kinderen, ze hebben honger en doen alles voor geld) omdat deze mannen dan hun driften kunnen botvieren zodat er minder kindjes worden mishandeld? (nondejaar dat was een lange zin!)
Maar het antwoord is dus duidelijk neen! Deze kinderen worden dan nog steeds mishandeld, ook al doen ze het zogezegd vrijwillig... ze hebben gewoon geld nodig.
Deze mannen moeten het dus ook doen met hun potje rukken en als ze zich laten verleiden om hun fantasieen naar werkelijkheid om te zetten worden ze gestraft. Zo gaat dat.

Snap je mijn punt?

Ik heb het in mijn post niet perse over alle mannen in het algemeen, maar alleen over de specifieke groep die prostituees bezoekt. Ik weet ook wel dat niet alle mannen hetzelfde zijn en dat hun seksuele behoeftes onderling sterk kunnen verschillen. Ik weet ook dat niet iedere man behoefte heeft aan prostituees, maar er blijft duidelijk toch een zeer grote groep over die ze wel geregeld een bezoekje brengt. Anders zou het aanbod van prostituees en escorts ook niet zo groot hoeven zijn toch? Ze verwijgen het alleen vaak, omdat ze zich er voor schamen of zelfs getrouwd zijn... Hoewel er ook een groeiende groep vrouwen is die wel eens een mannelijke prostituee/escort inhuurt, zijn het toch hoofdzakelijk de mannen die van dit soort seksdiensten gebruik maken. Vandaar dat ik dus ook vooral de mannen als voorbeeld noemde alszijnde bezoekers van prostituees. Dit grote verschil in seksueel gedrag tussen beide geslachten is nou eenmaal hormonaal bepaald: mannen maken veel meer testosteron aan (HET hormoon om seksueel opgewonden te worden). Vrouwen hebben daar juist weer niet zo heel veel van en moeten het vooral doen met hun oestrogeen (HET hormoon om sociaal/emotionele gevoelens te kunnen hebben).

Je punt snap ik overigens wel, het was duidelijk verwoord, maar ik vind het verder echt totaal niet aansluiten bij mijn punt, dus ik ben het er ook niet mee eens. Als iemand een prostituee bezoekt, dan gaat het hier wettelijk om seks tussen twee volwassenen. Mensen die allebei op een leeftijd zijn gekomen dat hun voortplantingsorganen volgroeid zijn en logischerwijs dus ook over gezonde seksuele driften beschikken. Mensen die geen eigen (seks)partner hebben en/of moeite hebben bij het vinden van zo'n partner, hebben helaas geen knopje om hun natuurlijke driften even uit te zetten. Zodra men geslachtsrijp is, wordt seks net zo'n belangrijke levensbehoefte als eten, slapen en drinken. Zonder seks kunnen we ons niet voortplanten en sterven we uit. We zijn dus "geprogrammeerd" om regelmatig zulke driften te hebben en die zijn erg lastig om zomaar te negeren.
Sinds de geschiedenis van de mensheid bestaat, is er een vorm prostitutie geweest. Bij de oude Grieken en Romeinen was het zelfs de normaalste zaak van de wereld. Pas veel later, toen onder invloed van bepaalde religies die veelal nu nog steeds gelden, opeens seksuele preutsheden ontstonden, werd prostitutie ook afgekeurd. Gelukkig is Nederland dan een van de weinige landen geweest die toch de noodzaak er wel van in zag en dus kan je hier tenminste wel legaal naar "de hoeren" toe als je daar de behoefte voor voelt. Of het helemaal geaccepteerd wordt onder de bevolking is weer een heel ander verhaal, maar er is tenminste een vrije mogelijkheid om tegen betaling je "honger" naar seks te kunnen stillen in tijden dat het niet tot je directe beschikking staat.
Het is nou eenmaal niet zo gemakkelijk voor een bepaalde (en best grote) groep mensen om zich maar te kunnen blijven beheersen bij een structureel gebrek aan seksueel contact. Hieruit ontstaan vaak juist hele vervelende frustraties die uiteindelijk zelfs uit kunnen groeien tot ongezonde seksuele handelingen waarmee je zowel jezelf als een ander weer kan beschadigen. Dit terwijl hun behoefte in eerste instantie gewoon gezond en iets natuurlijks was, maar wel onderdrukt moest worden, omdat er geen directe sekspartner was. Wat is er dan mis mee om deze gezonde driften te laten bevredigen door een prostituee, als je daarmee nare frustraties uit de weg kunt gaan? Het voorkomt in ieder geval een hoop onnodige problemen.

Pedofielen zijn een geval apart en hebben vanuit zichzelf een ongezonde seksuele drift ontwikkeld. Deze mensen zijn "ziek" en dat is eigenlijk ontzettend treurig en frustrerend voor ze. Gelukkig is het overgrote deel van de volwassen bevolking er van nature op geprogammeerd om geen behoefte te voelen om seks met kleine kinderen te hebben. Die zijn immers nog niet volgroeit, dus ook nog niet rijp voor de geslachtsdaad en daarom seksueel onaantrekkelijk voor ons. Bij een pedofiel zit dus echt een steekje los, want zij voelen zich juist wel seksueel aangetrokken tot kleine kinderen. Op het moment dat zo'n pedofiel toch toegeeft aan die driften - iets wat vandaag de dag helaas nog altijd veel voorkomt - en zo'n kind bloot wordt gesteld aan zaken waar het nog helemaal niet rijp voor is, begaat hij volgens de wet een misdaad. Een kind raakt hierdoor waarschijnlijk erg beschadigd in zijn/haar (seksuele) ontwikkeling en dit kan grote negatieve gevolgen hebben voor de verdere toekomst van zo'n kind.
Een pedofiel is iemand met een zieke geest die daarvoor in behandeling moet, zodat hij leert hoe hij zijn driften onder controle moet houden. Volwassenen en kleine kinderen horen gewoon geen seks met elkaar te hebben en daar zal een pedofiel mee moeten leren leven. Een speciale vorm van prostitutie waarbij kinderen worden ingezet zodat een gefrustreerde pedofiel kan toegeven aan zijn ongezonde driften is dus geen oplossing in dit geval, omdat het tegen alle gezonde standaarden van onze samenleving in gaat. Het probleem zal er alleen maar groter door worden en dus kun je dit belachelijke idee ook niet in vergelijking trekken met de reeds bestaande prostitutie die wij hier nu kennen en waar ik over schreef! Er zit een wereld van verschil tussen de behoefte aan seks met volwassenen onder elkaar of de behoefte aan seks met een klein kind van vijf!

 

[Suntablet]

Over die pedofielen was maar om een heel extreem voorbeeld te geven, om mijn punt duidelijk te maken zeg maar. Ik vond je reden waarom prostituties respect verdienen een beetje verkeerd. (namelijk: "omdat er anders meer verkrachtingen zouden zijn", zo heb ik het toch uit je post begrepen). Voor prostitutie kan je idd zo denken maar niet voor alle zaken (zoals bijv pedofielie), daarom dat ik je daar niet volgde.

Maar seks tussen volwassen mensen ligt natuurlijk helemaal anders, ze zijn idd zoals je zegt geslachtsrijp en als het hun keuze is om seks te hebben is er niets verkeerd aan. Die keuze mag dan nog gewoon omwille van het geld zijn. (Vaak worden vrouwen ook gedwongen tot prostitutie maar dat is weer een andere, zeer jammere zaak)

Voor de rest volg ik je mening wel hoor. Niet iedere man is hetzelfde en voor sommige mannen is het moeilijk om een relatie te beginnen of aan hun seksuele behoeften (die idd essentieel zijn) te voldoen. Zo lang als deze seksuele behoeften niet ziek zijn (zoals pedofielie,...) is het idd ook een mooie zaak dat daar dan toch aan voldaan kan worden.

 

[Angramar Temenos]

Dude, wat heb jij steeds met kinderporno?
Zijn er te weinig dingen, om je botnetwerk zoveel mogelijk te kunnen gebruiken?

Botnet, waar heb jij het over, dat is illegaal. Ik zou je moeten aanklagen wegens smaad .

En mensen die kinderporno maken moeten IDD bestraft worden, maar je kunt onmogelijk denken dat je het kunt tegenhouden als het eenmaal online staat.

 

[quotethemadraven]

/off topic

je kunt onmogelijk denken dat je het kunt tegenhouden als het eenmaal online staat.

Dat wil men je idd doen geloven.
Denk je nu echt dat wanneer er globaal besloten zou worden om er alles aan te doen Kiddieporn te verbannen het onmogelijk zou zijn? Het is selectieve censuur. Je kan haast alles vinden op het net, of toch datgeene waarvan men het toestaat.
Zolang als het verschil zo groot is tussen splintergroepen van blackhats en de instellingen zoals NSA enz ... mag je er verdomd zeker van zijn dat men er weet van heeft wie wat wanneer upload of bekijkt. Hackers mogen het www wel gebouwd hebbe, het is betaald en beheersd door de enige supermacht. Hoe überl33t je ook bent, je mag er zeker van zijn dat je nooit alleen naar je scherm zit te kijken.
Voor die wat de draad kwijt zijn, en speciaal voor de Linux kerel.
Het enige alternatief voor fora zoals Jinx.

http://www.informationleak.org/

Gewoon effe intro posten, en laat gerust vallen dat je er naartoe bent verwezen door getitd0n3, met de groeten aan Halla/NewYork <> Wobin/België <> Murdermouse/Somewhere out there.
Hier zie je Halla aan het werk> Total destruction

http://nl.youtube.com/user/QuoteTheMadRaven

 

[Angramar Temenos]

/off topic

je kunt onmogelijk denken dat je het kunt tegenhouden als het eenmaal online staat.

Dat wil men je idd doen geloven.
Denk je nu echt dat wanneer er globaal besloten zou worden om er alles aan te doen Kiddieporn te verbannen het onmogelijk zou zijn? Het is selectieve censuur. Je kan haast alles vinden op het net, of toch datgeene waarvan men het toestaat.
Zolang als het verschil zo groot is tussen splintergroepen van blackhats en de instellingen zoals NSA enz ... mag je er verdomd zeker van zijn dat men er weet van heeft wie wat wanneer upload of bekijkt. Hackers mogen het www wel gebouwd hebbe, het is betaald en beheersd door de enige supermacht. Hoe überl33t je ook bent, je mag er zeker van zijn dat je nooit alleen naar je scherm zit te kijken.
Voor die wat de draad kwijt zijn, en speciaal voor de Linux kerel.
Het enige alternatief voor fora zoals Jinx.

http://www.informationleak.org/

Gewoon effe intro posten, en laat gerust vallen dat je er naartoe bent verwezen door getitd0n3, met de groeten aan Halla/NewYork <> Wobin/België <> Murdermouse/Somewhere out there.
Hier zie je Halla aan het werk> Total destruction

http://nl.youtube.com/user/QuoteTheMadRaven

Jij bent echt een gigantische sukkel. Ik ga m'n tijd hier niet eens aan verdoen.

 

[TechNora]

Kijk, ik ben sociaal gezien totaal oncapabel. Iemand met schitzofrenie is beter in sociale contacten maken dan mij. Ik ben alto, heb lang haar, draag hele vage shit, ik ben een ubernerd die aleen maar zit te gamen, encrypties te bedenken en beveiligingslekken zit te zoeken in obscure programeertalen, en ik heb vriendinnen gehad.

Dat je dit van jezelf kunt inzien, en op deze manier kunt verwoorden zegt juist dat je helemaal niet zo sociaal onacceptabel bezig bent

Enne, de hoeren... Ik vind de wereld maar krom... Aan de ene kant kun je jarenlang vastzitten als je wat drugs verhandeld, aan de andere kant kunnen mensenhandelaren die grof geld verdienen aan hoeren gewoon hun gang gaan. En dan hebben we het over hoeren, maar die benaming laat de menselijkheid ervan verzwakken... hoeren zijn net zo goed mensen met gevoelens/dromen/familie... en 10 keer per dag seks hebben, met vaak onhygienische mannen, dat doet echt niemand voor de lol... ik walg van die wereld.

 

[quotethemadraven]

Jij bent echt een gigantische sukkel. Ik ga m'n tijd hier niet eens aan verdoen.

k, toegegeven de post is er één om snel te vergeten.
Jouw stelling hierboven was echter al klote vanaf de moment dat je hem begon te typen.
"Je tijd er niet aan verdoen" was een fantastisch statement geweest had je niet de tijd genomen ze neer te zetten ofwel?

 

[raizeredge]

niks voor mij zou alleen heletijd al denken hier is net een ouwe viese bink in geweest zie ze wel eens lopen op de wallen zit je daar op een terrasje komt er zon bink naar buiten met zon grijns zich te ondersteunen aan een paaltje

 

[Judas]

Ook al is het wel duidelijk een vak dat niet voor iedereen uitvoerbaar of weggelegd zal zijn, het accepteren en uit de illegaliteit trekken is wel zo veilig voor alle betrokken partijen lijkt mij...

Op de vraag of de wereld zonder prostitutie onveiliger voor vrouwen wordt, valt geen antwoord te geven aangezien deze situatie zich sinds mensenheugenis nog nooit voorgedaan heeft...
Vermoed alleen dat de wetten van de geldende rechtsorde meer overtuigingskracht hebben dan de mogelijkheid om ergens tegen betaling je zaad te gaan lozen. Als er zware straffen op verkrachting staan en het makkelijker gemaakt wordt om bijv. bij een agente een aanklacht in te dienen, dan zullen de meesten het wel uit hun hoofd halen om vrouwen te overweldigen. Wat een bres in het argument slaat dat de straat onveiliger voor vrouwen wordt ZONDER PROSTITUTIE, is de door vrijwel elke psycholoog onderschreven analyse dat mannen daar naar heel iets anders op zoek zijn dan naar een snelle wip: ze zoeken er warmte, intimiteit, liefde, iemand die door trauma's toegebrachte pijn kan verzachten...
Als ze dat gemis vervolgens niet aantreffen in het peeskamertje, dan zijn ze niet te harden en gaan ze hun 'heldhaftige' voorbeelden uit pornofilms proberen te imiteren. hun onmacht slaat dan om in machtswellust

Enig live-research in red-light area's brengt al snel aan het licht dat er maar weinig vrouwen die prostituee geworden zijn zichzelf veilig voelen. Stuk voor stuk geven ze aan dat vrijwel alle mannen die van hun 'diensten' gebruik maken bot, bruut, lomp en vaak wreed zijn. Ze accepteren dit gedrag omdat er geld binnen moet komen. Als dit geld er niet komt, onstaat er nog meer onveiligheid omdat de pooiers dan geweldadig worden. Dan slaat de dreiging die van die zijde continu aanwezig is om in tastbaar geweld.
Ik heb het afgelopen jaar 50 jonge vrouwen uit 'het leven', zoals we dat hier in Mokum noemen, gesproken en ben er slechts eentje tegen gekomen die er zelf voor koos om het 2 maanden per jaar tijdelijk te doen om mega-luxe op vakantie te gaan...

De rest liet merken dat ze dit bestaan onvrijwillig leiden. Een aantal was door bittere armoede achter het raam terecht gekomen. Erbarmelijke levensomstandigheden in Zuid-Amerika, Thailand. Filipijnen etc. Kinderen of zieke ouders daar ver weg naar wie het meeste geld opgestuurd werd. ALs ze morgen de loto winnen of een koffer met een ton euri vinden bij de vuilnis zijn ze vertrokken.
Deze groep vormt echter een minderheid. Bij de grootste groep bespeur je diepe angst in de ogen zodra je voorzichtig vraagt waarom ze niet stoppen als de meeste bezoekers hen alleen maar als ademende neuk-dummy behandelen. Lees deze link en je snapt waarom:

http://www.depers.nl/Binnenland/?ID=222344&ref=rss

Het verhaal in deze link is representatief voor vrijwel de gehele sector buiten de eerdergenoemde, door armoede tot hoererij gemanouvreerde groep vrouwen. Publicaties van de zedenpolitie en de recherche bevestigen deze conclusie. Dat er zelden een zaak rond te krijgen valt en het dus enkel bij uitzondering tot een veroordeling komt tegen de gangsters die de vrouwen in hun greep hebben, is te wijten aan het verstikkende angstklimaat dat in de sector heerst. Vrijwel niemand durft aangifte te doen. Zodoende heeft de gemeente Amsterdam een andere aanpak bedacht om het probleem prostitutie van de kaart te vegen: Deals sluiten met de penose die de Wallen en de Sexclubs bezit:
'Als jullie je panden aan ons verkopen, dan vervolgen wij jullie niet voor de schimmige praktijken waar jullie rijk mee geworden zijn. Om het leed te verzachten krijg je nog wat miljoenen extra toegeschoven' (Google maar eens de naam Charles Geerts in)

De vrouwen in de clubs en achter de ramen worden volgens de Rode Draad, de balangenorganisatie voor prostituees, helemaal niet betrokken bij de beoogde, en al deels tot stand gekomen veranderingen van het stadsbeeld. Want het lijkt voornamelijk om het stadsimage te gaan, en niet wat er achter het aanzien van bepaalde buurten schuil gaat.

Wat wethouder Asher en burgemeester Cohen 'uit de illegaliteit trekken' noemen, lost namelijk alleen het identiteitsprobleem van de gemeente Amsterdam op. Deze stad wil zich namelijk voegen naar de vertruttingsnormen van het benepen Kabinet Balkenende 3 en een keurige stad worden zonder coffeeshops, housepartys, onafhankelijke kunstenaarswerkplaatsen, kroegen die na 12en nog open zijn, paaldansbarren, openlijke vormen van prostitutie etc.
Er wordt echter niets uit de illegaliteit getrokken. De pooiers worden beloond voor hun misdaden (De flappen waar dikke Charles Geerts de aankoop van zijn grote hoeveelheid panden mee gefinancieerd heeft waren volgens ingewijden en politiemensen zwart geld dat stamde uit stinkende transacties waar o.a. Holleeder bij betrokken was.) In de door de gemeente verworven panden komt een nieuwe bestemming en de vrouwen in kwestie verdwijnen juist nog dieper in de illegaliteit. Het probleem wordt niet opgelost maar onzichtbaar gemaakt. De prostituees worden te werk gezet in illegale bordelen. Steeds vaker treft men die aan op het aan grote steden omringende platteland. In de maand augustus wijdde het tv-programma 'Opsporing Verzocht' naar aanleiding van aan slavendrijvers ontsnapte oost-europese vrouwen 3x een item aan dit verschijnsel om deze nieuwe sex-locaties op het spoor te komen. En er is weinig verbeelding nodig om in te zien wat zich afspeelt in dit circuit, waar de politie helemaal geen zicht op heeft. Daar kan een man tegen betaling zijn meest zieke fantasien loslaten op weerloze vrouwen.

Het is niet aan de orde of 'dat vak niet voor iedereen uitvoerbaar of weggelegd zal zijn'. Vrijwel niemand die dagelijks het rode licht aanknipt wil die handeling verrichten en de dagelijkse nachtmerrie die er op volgt meemaken. Enkel degenen die deze wereld van buiten af beschouwen kunnen zo naief zijn om te denken dat het gegeven dat een vrouw in lingerie als koopwaar achter een raam gaat staan iets met een vrije keuze te maken heeft

 

[cronos]

ja heb wel al eens geweest naar de hoeren,lelijk woord vind ik,het zijn ook maar mensen hé ,ik heb 6 keren naar bed geweest met een hoer,met 2 ervan heb ikzelf geen erectie kunnen krijgen(jaja lach maar ,mij uitlachen heeft toch meestal geen zin,omdat ik er zelf mee lach ),omdat het zo haastig moet en liefdeloos is .vind ik het zielig?NEEN !!!heb ik er spijt van?NEEN!!!ik ken sommige prostituees die na hun werk,naar de kroeg gaan en als ik daar zit,laat ik het heus niet om tegen haar te praten of samen een bierke te drinken ,ik heb soms compassie met hun ...ze verdienen wel geld,maar sommigen ervan zijn toch niet zo gelukkig hoor,het is een beetje een zielig jobke hé

 

[Mindgamer]

Als de wereld werd beheerst door lekkere wijven, dan was ik ook hoer geworden.


Heb wel eens 3 hoeren op 1 dag geneukt. Ik hoefde er zelf niet voor te betalen, dat deed destijds een werkgever van mijn stage waarmee ik samen naar Amsterdam ging. Met een beetje verrotte coke achter de kiezen en neuken maar! 1 dwerg van 1,50 maar echt fucking lekker, klaagde de hele 20 minuten over dat het pijn deed en geen 1 standje die haar niet pijnloos afging. 1 hoer probeerde geld van mij af te troggelen en de seks was niks aan en toen ik bij een prachtige, vol getatoeëerde brunette aan kwam, had ik echt kenker lekkere seks gehad met haar. Volgens mij mocht ik langer dan 20 min. happy me met mijn grote penis.
(Maar ik ga liever voor wederzijdse liefde..)

Ik ben van plan om dit hoertje te gaan bezoeken hier in groningen:

Simo@ 34 jaar,sexy,goed verzorgd,lekker slank,
echt supergeil en gewillig ontvang graag goed verzorgde en
zelfverzekerde geile mannen in mooie kamer in Groningen.
Heb je zin in ongeremde sex met mij?
Ik heb zin in..... kom eens langs zo pijp ik je zonder condoom
je kan meerdere keren heerlijk klaarkomen.Je kan lekker likken mijn nate
kale kutje en ben dol op tongzoenen.
Bel mij 06%%%%%% aleen met nr.weergave anders nem ik niet op.
Prijzen zijn vanaf 100 euro incl.pzc.
xxxSimona

 

[Flameon]

Of het nu zo verstandig is om hier een foto en 06 nr te gaan plaatsen weet ik ook niet Mindgamer

Maar ik ga liever voor wederzijdse liefde..

Daar heb je zeker gelijk in!

 

[Judas]

verteerd & verblind door geilheid denken we altijd dat bordelen en peeskamertjes voorportalen van de hemel zijn...als je weer even leeg vertrekt zoals je de drempel overstapte, resteert er zoiets als dit op je netvlies:

Picasso's herinnering aan een bordeel en de aanwezige meisjes in Avignon (1907)

 

[Atropa]

^ Dat schilderij van Picasso geeft in feite weer hoe een vrouw zich in haar onderbuik voelt als prostituee zijnde en welk gezicht er achter het masker schuilt. Want als als er 1 groep is in de wereld die een plastic glimlach moet opzetten, zijn het wel vrouwen die hun lichaam (moeten) verhuren.

Hoewel ik over dit schilderij ook weleens een reportage heb gezien waarin duidelijk wordt dat het nooit opgehelderd is over wat Picasso ermee bedoelde. Hij scheen ook een fobie te hebben voor geslachtsziekten.

OT: Heb zelf 2 x een dame van plezier bezocht. Om het fenomeen betalende klant eens te ervaren. In feite investeer je als man zijnde ten alle tijden, dan wel niet met tijd, begeerte, interactie, bescherming, zekerheid, verrassen, spontaniteit, koesteren etc. Betalen is de meest directe vorm van toenadering en er zit totaal geen verpakking omheen. Lichamelijke afstoming opzichzelf zonder enige meeweging van de vrouwelijke gevoelens.

Waren wel 2 hele mooie meisjes, volslank, plat buikkie en naturelle B tietjes, kontje en vriendelijk gezicht. Totaal niet ordinair. Bij aanvang waren ze op hun hoede en aftappend (zag dat aan hun ogen en mondhoeken), vervolgens vrij zachte, veilige en rustige seks bedreven. Merkte dat het voor hun een easy en comfortable ride was. Schoot zelf twee keer in de lach van hoe gedicteerd het was, leek wel een filmset. Complete absentie van spontaniteit en echtheid.

Maar goed, zelf had ik er totaal geen moeite mee omdat ik weet wie ik ben en het een expirimentele onderneming was. Als ik het mensen vertel krijg ik ook vaak te horen 'JIJ!?'. Kan me voorstellen dat geld als medium, wat in feite directe toegang biedt tot seks, mannen helemaal laat dansen en er zodoende zich een heilzame aantrekkingskracht manifesteert die een man aan prostitutie verslingert maakt.

Overigens zoals ik al aangaf is in deze Westerse wereld evenwichtige verbondenheid waarbij man en vrouw beide in volledige balans zijn, door ons system, nagenoeg onmogelijk. Elkaar ècht liefhebben zoals in tantra sferen is zeer zeldzaam en aannemelijk uitgestorven.

Het meest gunstigste binnen ons systeem is het gevoel hebben dat er in de vijver geen passender element rondzwemt en hoe langer je relatie stand houd, hoe bevestigender die gedachte wordt. Kalmte, wederzijds begrip met lichaamstaal en gelaatstrekken, en zonder vliegende haast samen een stel zijn. Ontwetendheid van individueel het leven doormaken die vervolgens elke interesse in iemand anders dan je partner, volledig laat oplossen.

 

[Drientje]

^ Dat schilderij van Picasso geeft in feite weer hoe een vrouw zich in haar onderbuik voelt als prostituee zijnde en welk gezicht er achter het masker schuilt. Want als als er 1 groep is in de wereld die een plastic glimlach moet opzetten, zijn het wel vrouwen die hun lichaam (moeten) verhuren.

Hoewel ik over dit schilderij ook weleens een reportage heb gezien waarin duidelijk wordt dat het nooit opgehelderd is over wat Picasso ermee bedoelde. Hij scheen ook een fobie te hebben voor geslachtsziekten.

OT: Heb zelf 2 x een dame van plezier bezocht. Om het fenomeen betalende klant eens te ervaren. In feite investeer je als man zijnde ten alle tijden, dan wel niet met tijd, begeerte, interactie, bescherming, zekerheid, verrassen, spontaniteit, koesteren etc. Betalen is de meest directe vorm van toenadering en er zit totaal geen verpakking omheen. Lichamelijke afstoming opzichzelf zonder enige meeweging van de vrouwelijke gevoelens.

Waren wel 2 hele mooie meisjes, volslank, plat buikkie en naturelle B tietjes, kontje en vriendelijk gezicht. Totaal niet ordinair. Bij aanvang waren ze op hun hoede en aftappend (zag dat aan hun ogen en mondhoeken), vervolgens vrij zachte, veilige en rustige seks bedreven. Merkte dat het voor hun een easy en comfortable ride was. Schoot zelf twee keer in de lach van hoe gedicteerd het was, leek wel een filmset. Complete absentie van spontaniteit en echtheid.

Maar goed, zelf had ik er totaal geen moeite mee omdat ik weet wie ik ben en het een expirimentele onderneming was. Als ik het mensen vertel krijg ik ook vaak te horen 'JIJ!?'. Kan me voorstellen dat geld als medium, wat in feite directe toegang biedt tot seks, mannen helemaal laat dansen en er zodoende zich een heilzame aantrekkingskracht manifesteert die een man aan prostitutie verslingert maakt.

Overigens zoals ik al aangaf is in deze Westerse wereld evenwichtige verbondenheid waarbij man en vrouw beide in volledige balans zijn, door ons system, nagenoeg onmogelijk. Elkaar ècht liefhebben zoals in tantra sferen is zeer zeldzaam en aannemelijk uitgestorven.

Het meest gunstigste binnen ons systeem is het gevoel hebben dat er in de vijver geen passender element rondzwemt en hoe langer je relatie stand houd, hoe bevestigender die gedachte wordt. Kalmte, wederzijds begrip met lichaamstaal en gelaatstrekken, en zonder vliegende haast samen een stel zijn. Ontwetendheid van individueel het leven doormaken die vervolgens elke interesse in iemand anders dan je partner, volledig laat oplossen.

Je frustreert me enorm met deze tekst! Niet omdat het niet waar is en dat ik niet met je eens ben, maar juist omdat het zo waar is en ik nooit iemand ontmoet met jou gedachtegoed!

 

[The Phoenix]

Hmm... verleden = 't verleden, hoef ik echt nix van te weten!!
In mijn gedachte is mijn huidige vriend gewoon maagd gebleven tot hij mij ontmoette

lol optimistische gedachte