Het verschil tussen "woke" zijn en wakker worden
- Onderwerp starter Mindless
- Startdatum
Lemmy
Badass junkie
ljuv
DF-koningin
Niet mijn hoooohoooofd, ik doe niet aan blackface!!!!!!!!! Mijn muren!!!!!!!
Zolang het naar geen Senseo is
ChefCurry
Bewuste gebruiker
Hell no haha. Lavazza mountain grown voor wakkere mensen.
Russian Army Ad Makes Woke US Army Ad Look Like a Joke for Kids #Shorts | DM CLIPS | Rubin Report
Dave Rubin of "The Rubin Report" reacts to a viral Russian Army ad vs US Army ad. The Russian Army ad is downright menacing. The US army ad instead focuses o...
youtube.com
Ik vind het een bijzonder fenomeen. Laat ik het daar maar bij houden.
Geen behoefte aan discussies hierover, dus bespaar je de moeite. Just sharing.
FerdFatoehaus
Badass junkie
Ten eerste, waarom deel je iets in een beladen onderwerp als je geen discussie wil? Zeer opmerkelijk, hou het dan gewoon voor je. Want je geeft er wel een duidelijk oordeel over.Russian Army Ad Makes Woke US Army Ad Look Like a Joke for Kids #Shorts | DM CLIPS | Rubin Report
Dave Rubin of "The Rubin Report" reacts to a viral Russian Army ad vs US Army ad. The Russian Army ad is downright menacing. The US army ad instead focuses o...
Ik vind het een bijzonder fenomeen. Laat ik het daar maar bij houden.
Geen behoefte aan discussies hierover, dus bespaar je de moeite. Just sharing.
Ten tweede, wat zegt een wervings filmpje over de uitkomst van een oorlog? Helemaal niks. Sterker nog, kijk even hoe het Russische leger aan het falen is in Oekraïne.
Het enige wat dit mij zegt is de bekrompen en conservatieve instelling van Rusland. En dat het Amerikaanse filmpje een beetje cringe is maar ik sta er wel achter, laat mensen lekker trouwen met wie ze willen.
Tel it dan?
Ik zie je nergens reageren op de reacties.
Maakt dat ik niet eens zin heb om een discussie aan te gaan. Kudos voor @ljuv , steeds maar weer die energie vinden
Weet je waar je reactie me aan doet denken?Russian Army Ad Makes Woke US Army Ad Look Like a Joke for Kids #Shorts | DM CLIPS | Rubin Report
Dave Rubin of "The Rubin Report" reacts to a viral Russian Army ad vs US Army ad. The Russian Army ad is downright menacing. The US army ad instead focuses o...
Ik vind het een bijzonder fenomeen. Laat ik het daar maar bij houden.
Geen behoefte aan discussies hierover, dus bespaar je de moeite. Just sharing.
Ik heb een neefje van nu een jaar of 4, hij heeft al een tijdje leren praten en weet dat hij dingen kan zeggen.
Ook weet hij dat wat hij zegt invloed heeft op de mensen om hem heen.
Tegelijkertijd roept hij vooral dingen die in zijn eigen straatje liggen, namelijk, eten, pap, poepen! NU! Honger, dat soort dingen.
Heel logisch, mijn neefje van 4 heeft nog veel te leren.
En dat begrijpen zijn ouders ook, dus ze accepteren best veel van zijn gedrag.
Wat jij hier doet, @Mindless, doet mij een beetje denken aan mijn neefje. Je roept iets maar wil het er niet over hebben.
Sterker nog, je bericht me daarover in prive chat dat je het er niet over wil hebben en dat iedereen er zelf maar iets van moet denken.
Tegelijkertijd plant je een zaadje, een zaadje dat je zelf niet wil verdedigen, maar je wil het wel laten groeien.
Ik WALG daarvan
En eerlijk gezegd? Van jou? Zweefkees van het forum? Ik had echt meer verwacht van je.
Je ging overal over in gesprek, je verdedigde je gedachten, of was in gesprek met mensen met een andere mening.
Wat wil je nu eigenlijk bereiken? Ik mis de @Mindless die met anderen in gesprek ging om ze zodoende te laten voelen waar ze verkeerd zaten.
Wat doe je nu dan?
Zojuist heb ik geprobeerd om maar eens te luisteren naar wat deze dame zegt.
Het is me gelukt, het hele filmpje.
En nu?
Even wat ze hier wel of niet zegt daargelaten, die Teal Swan is een complete narcistische gek, Mindless. Ik hoop dat je verder niet al te veel van haar aanneemt. <3
Ik heb inmiddels een docu over haar gezien en je hebt gelijk, ze is een narcistische gek en leidt een cult.
Ik neem niets zomaar van mensen aan, ik verifieer het voor mezelf. Dat is het enge ook met cults en dergelijke: er worden ook waarheden en half-waarheden verkondigd. Op die manier trekken ze mensen aan die vervolgens niet voor zichzelf gaan nadenken. Bait & switch.
Casrus
DF-koning
Dat hebben wel meer influencers @Mindless en @Sally Tessio.
Je moet wel dingen aannemen, want je hebt eenvoudigweg geen tijd om alles grondig uit te zoeken.
Vind zelf wokeism een interessante zigzag beweging making door rechts en links en behoudend en 'progressief'.
Altijd goed om zaken zelf te verifiëren. Helaas doet niet iedereen dat.
Misschien wel goed om dit soort informatie erbij te zetten als je dit soort filmpjes deelt op het forum. Dan zijn de mensen die niet zelf verifiëren ook gewaarschuwd dat het filmpje dat je deelt van een onbetrouwbare bron is.
Als je dit soort informatie er niet bij zet gaan mensen er vanuit dat je dezelfde mening hebt als datgeen geuit wordt in het filmpje dat je deelt namelijk.
Als je dat er zelf bij zet hoeft bovendien niet iemand anders zoals @ljuv erop te reageren zodat het voor iedereen duidelijk is.
Wel geinige analyse van de documentaire over Teal Swan en over Teal Swan zelf.
Klopt,
Ik wist dit toen alleen nog niet.
Verschrikkelijk hoe deze vrouw met mensen om is gegaan. (Hier zijn zelfs beelden van) Sommigen hun levens zijn verwoest door haar en ze blijft geloof ik doorgaan met haar cult.
Zoals gezegd: (half)waarheden worden gebruikt, zodat mensen worden gelokt. En eerlijk is eerlijk: sommige dingen die ze zegt blijf ik achter staan. Maar dat zijn enkel die dingen op zichzelf. Uiteraard sta ik niet achter het cult gebeuren en het (geestelijk in haar geval) misbruiken van mensen.
JeetjeMineetje
Bewuste gebruiker
Als mensen het vandaag de dag nog over woke hebben weet ik dat ze al behoorlijk ver naar rechts zijn afgegleden.
Laatst bewerkt:
Welnee joh,
Ik ben niet rechts en woke is straight up kanker.
Als "woke" legit was, noem het dan gewoon "awake" of "wakker", maar dat wordt het niet genoemd want dat is niet wat woke is. Woke is virtue signaling dat je een goody goody bent. Meegaan in de herd mentality. Vooral goed/wakker willen líjken.
Tolkien zei het het beste:
Dát is wat woke is.
Laatst bewerkt:
ljuv
DF-koningin
Dat is het hele ding. Sinds BLM zijn de enige die het over woke hebben rechts + “liberalen”. Het is een niet bestaand othering waaraan eigenschappen, waarden en wereldbeelden worden toegeschreven, zonder ook maar te checken of ze enigzinds kloppen.
ljuv
DF-koningin
Hoe bedoel je dat?
ljuv
DF-koningin
Nah persoonlijk ben ik ze nog niet tegengekomen, maar als dat jouw ervaring is zal dat zeker zo zijn. Of heb je er een concreet voorbeeld van? Want volgens mij volg ik je gewoon niet helemaal.
Het is daarentegen wel heel wat anders dan hoe een grotere en groeiende groep mensen dus tegen “woke” strijd en tegen allerlei beelden die ze daarvan hebben, terwijl die beelden niet strijken met de echte beweging (waar ze het best mee oneens zouden kunnen zijn, als ze een realistisch beeld hadden). Het is echt een kolossale framing van mensen die strijden voor meer sociale gelijkwaardigheid. Een eigen gecreëerde waarheid/ vijand en een narratief dat mede door mensen met veel invloed wordt ingezet om nóg meer macht te verkrijgen. Terwijl je best tegen sociale gelijkheid kan zijn…
JeetjeMineetje
Bewuste gebruiker
Ik weet het, het is anekdotisch, maar ik spreek heel veel mensen die zeggen nooit iets tegen "andere mensen" (om het zo maar even te generaliseren) te hebben gehad, maar die het woke narratief in media en films en dergelijke gewoon kotsbeu aan het raken zijn. Dit zijn dus gewone mensen hè, geen haatdragende intolerante mensen. Maar gewoon mensen die de valsheid van "woke" doorzien. Het ligt er allemaal te dik bovenop, je moet dit, je moet dat. Dat vinden veel mensen niet fijn. Gek hè?
Wederom: Waarom het woord "woke"? Waarom niet "awake", waarom niet "wakker". Omdat: het is iets anders dan dat. Het lijkt erop, maar het is net wat anders dan het echte ding. Het pretendeert het echte ding te zijn, maar doet juist net wat anders. Het is manipulatief.
Mensen zijn niet dom. Dit hele "woke" gebeuren zal de geschiedenis ingaan als "stonden mensen daar écht achter!?" Waarom? Omdat het niet waar, niet oprecht is. Dat wat onoprecht is doorstaat de tand des tijds niet. Het kan even heel erg populair zijn voor een tijdje, maar alleen waarheid blijft uiteindelijk staan. Kwestie van tijd.
StraffeNeel
Badass junkie
JeetjeMineetje
Bewuste gebruiker
Meisje toch, je hebt het er maar druk mee.
Haha ik snap dat dat zo over kan komen hier op het forum!Meisje toch, je hebt het er maar druk mee.
Ben er in het verleden wel teveel mee bezig geweest moet ik zeggen. Dat was ook niet gezond. Zelfs al zou ik dat nog willen, heb ik daar geen tijd voor.
Bovendien, het echte leven is veel te mooi om je teveel op te winden over dingen.
ljuv
DF-koningin
Dat maakt niet zo zeer uit, de meeste ervaringen zijn anekdotisch en soms ben ik ook wel opzoek naar die anekdotes. Want ook al is het veelal “ervaring”, die gevoelens en zorgen zijn echt en zie ik weinig terug in mijn eigen omgevingen.
Maar wat ik probeerde te zeggen was juist:
Ik snap deze gevoelens heel erg goed! Ik vind het ook vermoeiend om de zoveelste zwarte homo in films te zien als olijke bijrol of strugglende loser. Ik vind het ook vermoeiend dat elke kledingwinkel in de stad in juni de etalage vult met regenbogen.
Maar dat is het hele punt… dat is niet wat de beweging, die als “woke” geclassificeerd wordt door anderen, is of nastreeft. Want al die dingen hebben heel weinig te maken met échte sociale verandering of een gelijkwaardige positie voor queers en andere gemarginaliseerde groepen. Het doet iets met de bekendheid, maar daarin wordt doorgeschoten waardoor breder begrip juist meer onbegrip veroorzaakt. Bovendien maken bedrijven enorm misbruik van de beweging met pinkwashing, zonder écht aan de doelen te werken (bijvoorbeeld door meer “unisex” of genderloze kleding te maken, of aan hun intern beleid en omgangsnormen te werken). Sterker nog, die linkse beweging zet zich hier enorm tegenaf. Ik ervaar hier zelf best wat frustratie en verdriet bij, omdat ik ook wel zie dat de uitwerking ervan tegengesteld is aan wat voor mij belangrijk is en waar ik hard voor werk.
Snap je daarmee een beetje wat ik bedoel met “een niet bestaand othering waaraan eigenschappen, waarden en wereldbeelden worden toegeschreven, zonder ook maar te checken of ze enigzinds kloppen”?
Dit betwijfel ik wel heheh… ik denk persoonlijk eerder andersom:
“Zijn we echt zover teruggegaan in de tijd? Was het echt zo moeilijk om elkaar gewoon als mens te zien en in hun eigen waarden te laten?”
Niemand is tegen gelijkwaardigheid in the end.
Anjovis
Bewuste gebruiker
Een van de dingen waar wokers zich druk in maken is als een blanke zich zwart verft zelfs als het is om een rol te spelen is in een film, ze rollen over elkaar om racist te roepen. Een van mijn favoriete acteurs Eddy Murphy heeft meerdere blanke rollen gespeeld. Hij heeft ook een clip gemaakt om die geveinsde racisme aan de kaak te stellen. Kijk hier maar eens naar.
Als iedereen zoals hem was en tegen een welgeplaatste grap zou kunnen ipv alles als provocatie te zien zou er veel minder racisme zijn.
Als iedereen zoals hem was en tegen een welgeplaatste grap zou kunnen ipv alles als provocatie te zien zou er veel minder racisme zijn.
ljuv
DF-koningin
Jeejtje. Zit je er nog steeds mee?
Draak van een topic dit zeg, ook reacties mijnerzijds (thanks voor de reminder @mandragora 😂😜). Volgens mij niet direct de intentie van de titel en openingspost, maar natuurlijk is dit topic een vrijbrief om alles dat radicaal rechts als woke classificeert te demoniseren🤮
Casrus
DF-koning
De Woke mode bij Hollywood lijkt een beetje over zijn top heen te zijn.
De Rey's, de vrouwelijke Ghostbusters en de Captain Marvels van deze wereld zijn even af.
Laatst bewerkt:
Waarschijnlijk heb je gelijk, misschien ook niet
Het zuigt ezels ballen wanneer mensen niet tegen een grap kunnen
Het zuigt ook kloten wanneer mensen te dom zijn om taal te begrijpen
Toch leven we samen
Of we leven tegen
Ik hou er ook niet van, al dat racisme, ik heb liever iedereen gelijk
Casrus
DF-koning
Wat is nou racisme?
Is het iets bepaalds, of is het "je-weet-wel...", "nou gewoon!"
Of is het een belangrijk rechtsprincipe?
Of is het dat in Amerika 'homo Asians' (Chinezen) klagen dat ze geen dates kunnen krijgen met blanke jongens, terwijl ze zelf alle 'African Americans' afwijzen?
Wat is discriminatie?
Iedereen maakt toch onderscheid?
Moet het niet iets zijn als "onwettige discriminatie"?
FerdFatoehaus
Badass junkie
Onderscheid maken is iets anders dan discrimineren.
Casrus
DF-koning
Uit welke taal komt die term?
In het Engels is ' a discriminating person' een 'onderscheidend persoon'.
Het is net zoals wij meestal 'drug' gebruiken, in het Engels is de term niet per se negatief, maar wij hebben dat wel zo over genomen.
Wat heeft dit nu met woke te maken?
Als je onnauwkeurig bent met je ideologische begrippen snijd je zoveel af dat je héél ergers anders terecht komt dat je oorspronkelijke idealen.
Similar threads
