Meth Yaba of wat de naam ook is

XTC-Lover-NL

Experimenterende gebruiker
Nou heb sinds een uur terug een sampel gehad, wel een behoorlijke ook 1 gram Crystal Meth !!!
Nou weet ik nog zelf echt niet of ik dit zelf wil uit gaan testen maargoed.
Ik trek het zakkie open en echt waar dit ruikt absoluut anders dan Amphetamines die wij hier in NL kennen.
Wat een vreselijke basische lucht is dat.
Dit is een varient van Meth dat ze Ice noemen.
Hoe zouden jullie het tot jullie nemen ?
Snuiven ? Slikken ? Roken ?

Ik hoef niet te horen van mensen hoe slecht het wel niet is en dat het voor junkies is,,, want hoe je het went of keert iedereen op dit forum gebruikt weleens wat en heeft toch automatisch een aansleep tot junk zelf :)

Graag nuttige reacties.
 
XTC-Lover-NL zei:
Nou heb sinds een uur terug een sampel gehad, wel een behoorlijke ook 1 gram Crystal Meth !!!
Nou weet ik nog zelf echt niet of ik dit zelf wil uit gaan testen maargoed.
Ik trek het zakkie open en echt waar dit ruikt absoluut anders dan Amphetamines die wij hier in NL kennen.
Wat een vreselijke basische lucht is dat.
Dit is een varient van Meth dat ze Ice noemen.
Hoe zouden jullie het tot jullie nemen ?
Snuiven ? Slikken ? Roken ?

Ik hoef niet te horen van mensen hoe slecht het wel niet is en dat het voor junkies is,,, want hoe je het went of keert iedereen op dit forum gebruikt weleens wat en heeft toch automatisch een aansleep tot junk zelf :)

Graag nuttige reacties.
voor zover ik weet is ice om te roken :wink:
 
Ok deze moet ik dus roken, hoeveel moet ik om te beginnen erop leggen ?
Weet nog niet of ik het ga doen maargoed.
Het ziet er echt raar uit snap ook waarom ze het ice noemen het lijken stukjes ijs en echt letterlijk ijs.
Vreemd spul.
 
blowvaakblowveel zei:
XTC-Lover-NL zei:
Nou heb sinds een uur terug een sampel gehad, wel een behoorlijke ook 1 gram Crystal Meth !!!
Nou weet ik nog zelf echt niet of ik dit zelf wil uit gaan testen maargoed.
Ik trek het zakkie open en echt waar dit ruikt absoluut anders dan Amphetamines die wij hier in NL kennen.
Wat een vreselijke basische lucht is dat.
Dit is een varient van Meth dat ze Ice noemen.
Hoe zouden jullie het tot jullie nemen ?
Snuiven ? Slikken ? Roken ?

Ik hoef niet te horen van mensen hoe slecht het wel niet is en dat het voor junkies is,,, want hoe je het went of keert iedereen op dit forum gebruikt weleens wat en heeft toch automatisch een aansleep tot junk zelf :)

Graag nuttige reacties.
voor zover ik weet is ice om te roken :wink:


Je kunt beter op "plaats reactie" dan op "citeer" drukken... :rolleyes:
 
Laat dat maar aan Marla over :lol:

Als je er uit bent of je het ("hem" in het geval van Marla) wilt gaan nemen, ongeacht de naam.... :s ....kun je ice basen. Met zeer weinig beginnen, want het is veel sterker dan gewone speed. Een enkel grammetje staat garant voor dagen of als je het goed doet weken lang niet slapen...en een kater van hier tot Tokio :P

Je kunt het ook in een klein beetje lauw water (5-10 ml) oplossen en dan met een spuitje pluggen in een schone darm (booty bump). Is iets minder schadelijk voor je gebit, want meth rammelt de zaak flink door elkaar :) Je krijgt dan ook nog de typsche high/rush.

Laat je nog even weten hoe het je bevallen is? Er zijn hier op dit forum nog weinig gebruikerservaringen van meth.
:wave:

EDIT: nog even dit, want het komt nu teveel als reclame over: Meth is zeer link en zeer sterk verslavend (ik heb gelezen nog verslavender dan heroine na één keer gebruik), dus pas een beetje op.
 
XTC-Lover-NL zei:
Nou weet ik nog zelf echt niet of ik dit zelf wil uit gaan testen maargoed.

1237851895078.jpg
 
Sarori zei:
Laat je nog even weten hoe het je bevallen is? Er zijn hier op dit forum nog weinig gebruikerservaringen van meth.
:wave:

Hier ben ik het wel mee eens. Het lijkt mij absoluut geen goed idee om het zelf te proberen, dit is een van de dingen op mijn 'no-go lijstje', maar ik verneem graag wat andere mensen ervan vinden.
 
als het in een pil vorm is dan kun je het alleen roken

is het los en is het wit dan kun je het ook snuiven slikken en roken

ruikt lekker he die meth :rock:
 
Nou mensen hier is ik :)
Gisteren toch maar een bommetje van 100mg genomen en dat was om 20:00.
Nu bijna 24 uur later word ik eindelijk een beetje moe....
De rush is echt enorm................................................... :xtc:
Morgen zal ik wat uitgebreider reageren weet alleen dat het voor mij een nogo is om vaker te doen, hoe ik me nu voel alleen van dat beetje dat is niet met een paar ons normale pep uit te drukken.

Tot morgen ...
 
100 mg is een behoorlijke dosis meth als je het mij vraagt...daar krijg je inderdaad een vette en heel erg lang aanhoudende rush van.

Ben ook wel benieuwd wanneer de crash begint en hoe lang die gaat aanhouden...
 
Met een beetje degelijke speed is 100mg al meer dan genoeg en ik denk dat je net het equivalent van een halve gram speed hebt geslikt :p
 
fatsoen1 zei:
wordt crystal meth ook in Nederland verkocht of alleen maar samples uit amerika?
Ik meen dat het ook in Nederland verkocht word. Er is alleen weinig afzetmarkt voor omdat, ondanks dat Nederlanders niet zo geneigd zijn naar de Amerikaanse propaganda te luisteren, het niet hoeven. Het is te sterk en te verslavend; zelfs voor Hollanders :D
 
Ok hier is ie dan.

Ik hou het kort dit report.

Ik nam dus dat kleine hoeveelheid.
Verder wat mij ook echt heel erg is opgevallen is dat het verschikkelijk snel inwerkte.
En dan de manier waarop.
Je weet wel die dingen dat je vroeger als kind hoorde dat je echt loeihard ging van speed, en dan kwam de dag dat je het deed en dan viel het echt erg tegen klopte geen kut van.

Nou bij deze Meth bewijst dat het wel zo kan zijn, ik ging echt letterlijk loeihard vooral de eerste 5 uur lang kon je me alles vragen en dan kon ik het wel (voor me gevoel) !!

Dan de uitwerking dat valt opzich wel mee.
Behalve dat je echt voelt dat je hele gestel op is.
Net alsof je een paar dagen achter mekaar de maraton heb gelopen..

Verdere behoefte ??
Nee niet echt last van, vond het wel wat maar ik vind het iets teveel van het goede.
Dat superman gevoel is gewoon niet voor mij weggelegd.

De Groeten en nu aan de Groenten :stoned:
 
Carlitos zei:
5uur lijkt me nog weinig voor 100(!!) mg meth ..

De echte rush he, met een 1/3 pep van 60% heb ik een rush van maximaal 2 uur...
5 uur is dan toch niet zo gek? Meth is sterk, maar geen cokerush van 15 uur
 
Wacht maar tot je zelf 5 uur lang kan kampen met een methrish denk dat velen wel anders piepen want deze manier van hardgaan dat maakt van normale pep en dex een kop koffie
 
XTC-Lover-NL zei:
Wacht maar tot je zelf 5 uur lang kan kampen met een methrish denk dat velen wel anders piepen want deze manier van hardgaan dat maakt van normale pep en dex een kop koffie

Daarom lijkt het me ook wat te veel, en te verslavend voor mij...
 
damn, ik hou het dan wel bij gewone pep... ik heb inderdaad weleens gedacht "en ze zeie altijd dat je zo loei en loei hard ging van 'drugs'... :rolleyes: " maar ik vind pep wel èrg lekker nu... ik ga dan met 1 keer meth niet 't imago van mn pep naar de knoppen helpen:P meth zou ik toch maar 1 keer doen en als dan de rest van de keren pep minder leuk is, omdat ik 1 keer meth heb gedaan...
Plus dat ik weet dat ik de dag na pep altijd wel fucking veel zin in nog een lijn heb... mja... dat zal bij meth niet bepaald minder zijn :rolleyes: :D
 
Ik vraag me af of het wel goede meth was?? of is er geen verschil in goede en slechte meth zoals met andere drugs, er goede en slechte zijn
 
paulXTC zei:
Ik vraag me af of het wel goede meth was?? of is er geen verschil in goede en slechte meth zoals met andere drugs, er goede en slechte zijn

Jazeker is er verschil je kunt de sterkte aanpassen door een kortere kooktijd of simpel minder jod toevoegen normaal is dit zo'n 90% maar als er maar 75% toegevoegd word is de sterkte een stuk minder en duurt de rush een stuk korter

en wat ook scheelt is de meth van psuedo of pure ephedrine gemaakt
 
martienp zei:
paulXTC zei:
Ik vraag me af of het wel goede meth was?? of is er geen verschil in goede en slechte meth zoals met andere drugs, er goede en slechte zijn

Jazeker is er verschil je kunt de sterkte aanpassen door een kortere kooktijd of simpel minder jod toevoegen normaal is dit zo'n 90% maar als er maar 75% toegevoegd word is de sterkte een stuk minder en duurt de rush een stuk korter

en wat ook scheelt is de meth van psuedo of pure ephedrine gemaakt

kortere kooktijd? minder jood toevoegen? volgens mij laat je dan gewoon de synthese minder zuiver verlopen en krijg je hetzelfde als dat je een partij caffeïne of waspoeder erbij gooit. Het is in feite gewoon onzuiver dan.

En wat bedoel je met het verschil tussen Pseudo Ephedrine en "pure" Ephedrine? Pseudo Ephedrine is net zo zuiver of onzuiver als Ephedrine hoor... Pseudo Ephedrine is gewoon een ander isomeer van Ephedrine.
Ik weet niet of MethAmphetamine verschillende isomeren heeft (dacht het wel), maar het kan natuurlijk wel zo zijn dat Pseudo Ephedrine een ander isomeer MethAmphetamine geeft, dan Ephedrine.

Maar tuurlijk is er altijd verschil tussen goede en slechte drugs... als je een gram hard versneden rotzooi hebt is dat minder effectief per miligram poeder, dan wanneer je je drug zuiver hebt.
Stel je wil 100mg amphetamine.hcl (om een voorbeeld te noemen, ik weet de dosering van meth niet) binnenkrijgen, en je weet dat de helft van het poeder dat in je zakje zit caff is dan neem je ipv 100mg van je poedertje zo'n 200mg... zo simpel is het... Bij meth is dat even goed zo, en als jeje synthese minder zuiver laat verlopen (door bijv. minder jood toe te voegen of minder lang laat "koken") heb je ipv caff als versnijdingsrommeltje iets anders erin zitten (like precursors etc) wat je er eigenlijk wel even uit moet wassen omdat ik liever caff in mn drugjes heb dan precursors en dergelijke... en nog beter is: gewoon niet versnijden die hap (ook niet via een moeilijke weg door de kooktijden te verneuqen)...
 
Peterblaat zei:
martienp zei:
paulXTC zei:
Ik vraag me af of het wel goede meth was?? of is er geen verschil in goede en slechte meth zoals met andere drugs, er goede en slechte zijn

Jazeker is er verschil je kunt de sterkte aanpassen door een kortere kooktijd of simpel minder jod toevoegen normaal is dit zo'n 90% maar als er maar 75% toegevoegd word is de sterkte een stuk minder en duurt de rush een stuk korter

en wat ook scheelt is de meth van psuedo of pure ephedrine gemaakt

kortere kooktijd? minder jood toevoegen? volgens mij laat je dan gewoon de synthese minder zuiver verlopen en krijg je hetzelfde als dat je een partij caffeïne of waspoeder erbij gooit. Het is in feite gewoon onzuiver dan.

En wat bedoel je met het verschil tussen Pseudo Ephedrine en "pure" Ephedrine? Pseudo Ephedrine is net zo zuiver of onzuiver als Ephedrine hoor... Pseudo Ephedrine is gewoon een ander isomeer van Ephedrine.
Ik weet niet of MethAmphetamine verschillende isomeren heeft (dacht het wel), maar het kan natuurlijk wel zo zijn dat Pseudo Ephedrine een ander isomeer MethAmphetamine geeft, dan Ephedrine.

Maar tuurlijk is er altijd verschil tussen goede en slechte drugs... als je een gram hard versneden rotzooi hebt is dat minder effectief per miligram poeder, dan wanneer je je drug zuiver hebt.
Stel je wil 100mg amphetamine.hcl (om een voorbeeld te noemen, ik weet de dosering van meth niet) binnenkrijgen, en je weet dat de helft van het poeder dat in je zakje zit caff is dan neem je ipv 100mg van je poedertje zo'n 200mg... zo simpel is het... Bij meth is dat even goed zo, en als jeje synthese minder zuiver laat verlopen (door bijv. minder jood toe te voegen of minder lang laat "koken") heb je ipv caff als versnijdingsrommeltje iets anders erin zitten (like precursors etc) wat je er eigenlijk wel even uit moet wassen omdat ik liever caff in mn drugjes heb dan precursors en dergelijke... en nog beter is: gewoon niet versnijden die hap (ook niet via een moeilijke weg door de kooktijden te verneuqen)...

als ik minder jod toevoeg dan verminder ik wel degelijk de kracht van de meth omdat hij dan veel minder reageert


als ik de kooktijd verkort verkort je weer de duur van de werking maar kan alleen als je ook minder jod gebruikt want de jod zal moeten uitreageren tijdens de kook

en over de ephedrine heb je gelijk het is een andere isomeer maar dus ook minder sterk

ik weet niet of jij ooit wel eens meth gemaakt heb ik nu al 6 jaar dus weet denk ik wel waar ik het over heb
 
Beste Maartienp

Als jij dat echt al 6 jaar doet kan dit 3 dingen betekenen.

1 : Je bent echt een naief persoon om dat hier te gaan verkondigen.

2 : je bent helemaal een eerste rangs imbeciel als het echt zo is om dit te gaan verkondigen.

3 : je lult een hoop bullshit en bent gewoon aandachtsgeil !

Ik opteer voor optie 3.

Jezus wat ben ik toch direct als ik waus ben !!
 
martienp zei:
als ik minder jod toevoeg dan verminder ik wel degelijk de kracht van de meth omdat hij dan veel minder reageert

als ik de kooktijd verkort verkort je weer de duur van de werking maar kan alleen als je ook minder jod gebruikt want de jod zal moeten uitreageren tijdens de kook
(...)
ik weet niet of jij ooit wel eens meth gemaakt heb ik nu al 6 jaar dus weet denk ik wel waar ik het over heb

Je zegt nu precies wat ik dus al zei: Je laat de precursors reageren waardoor er meth ontstaat. Wanneer je minder jood toevoegd zal de reactie minder "schoon" verlopen en ontstaan er een partij andere stoffen die geen werking hebben of hou je een partij van je precursors over tussen je meth.
gevolg: je hebt gewoon een minder hoge yield.
Als je de kooktijd minder lang doet en minder jood toevoegd en vervolgens uit je yield alle meth-deeltjes zou halen met een pincet (voor de n00bs die gaan klagen dat dat helemaal niet kan: HET IS BIJ WIJZE VAN SPREKEN(!!)) dan is het hoopje meth wat je gefabriceerd hebt een stuk kleiner dan wanneer je al die rotzooi (precursors / bijproducten) erin laat zitten.
Wanneer je dan van die zuivere meth gaat gebruiken zal je merken dat het weer gewoon hoge kwaliteit is; indirect "versnij" je dus je meth als je de de chemische reactie niet volledig laat verlopen.
Mischien moet je is een goed scheikundeboek lezen voor je heel stellig en overtuigd van je eigen gelijk onzin gaat verkondigen.

En nee, ik heb nooit meth gemaakt, maar ik weet wel genoeg van scheikunde om te zien dat jouw verhaal van geen kanten deugt.
 
Terug
Bovenaan