Omzeil de paddo wet

[Luomo]

Misschien is dit een ontzettend dom idee,
Maar misschien ook niet:

In Nederland én België is er zoiets als godsdienstvrijheid. Oeroude godsdiensten zoals de Sjamanen en Druïden gebruiken al eeuwen middelen als paddo's en mogen dit dan ook wettelijk doen.

Waarom worden we niet allemaal lekker sjamaan of druïde? Niet dat we daarvoor allemaal lange baarden moeten laten groeien, maar jezelf verklaren tot druïde moet in wettelijke context toch volstaan? Er bestaat niet zoiets als een officieel druïde certificaat dus niemand kan je toch wat maken?

Of heb ik het echt zwààr mis

 

[space scientist]

jij spaced hem te veel


wat dacht je gewoon van eigen kweek dan, is nog leuker ook, en naar het schijnt redelijk potent

 

[pieter-b]

das geen truuckje om de wet te omzeilen, ..das een reden waarom een paddoverbod ontoelaatbaar zou zijn, namelijk vrijheid van godsdienst.

 

[BlackRobBlunt]

Dan zeggen ze "het is geen geloof, het is een sekte"

Helaas

 

[henkie84]

Op deze manier was ayahuasca toch ook legaal gehouden geloof ik? Geprobeerd in ieder geval (zie zo'n documentaire Jungle Trip ofzo).

 

[nutsss]

Ach ja... Soms lijkt het wel alsof de doodstraf weer wordt ingevoerd of zo. Come-on! Het zijn slechts paddo's die hun weg daarna ook wel weer zullen vinden net als alle andere drugs...

 

[Valentijntje]

you can't stop e'm!

 

[Wile-E-Peyote]

Dan zeggen ze "het is geen geloof, het is een sekte"

Helaas

(niet persoonlijk bedoeld, meer als aanvulling)

waar is het bewijs dat een geloof geen sekte is?

op onze euro staat : God zij met ons

iets waarop onze staat gebouwd is.

En die willen een ander geloof verbieden als sekte, om zo ook hun de paddo af te pakken?

 

[Allobrogez]

waarom maken we geen nieuw geloof hier op df?

 

[pythregius]

ik zou het verbod iig jammer vinden, iedereen gaat dan zelf kaalkopjes zoeken, minder voor mij verder zou ik zelf kweken.

 

[BlackRobBlunt]

Dan zeggen ze "het is geen geloof, het is een sekte"

Helaas

(niet persoonlijk bedoeld, meer als aanvulling)

waar is het bewijs dat een geloof geen sekte is?

op onze euro staat : God zij met ons

iets waarop onze staat gebouwd is.

En die willen een ander geloof verbieden als sekte, om zo ook hun de paddo af te pakken?

Er is ergens een regel of wet die zegt dat iets pas een geloof is bij 200.000(?) aanhangers, of zoiets. Ik weet het niet zeker, kan ook per land verschillen, ik herinner me zoiets over Engeland. Jedi-isme is daar officieel ook een geloof

 

[Mudkip]

Dan zeggen ze "het is geen geloof, het is een sekte"

Helaas

(niet persoonlijk bedoeld, meer als aanvulling)

waar is het bewijs dat een geloof geen sekte is?

op onze euro staat : God zij met ons

iets waarop onze staat gebouwd is.

En die willen een ander geloof verbieden als sekte, om zo ook hun de paddo af te pakken?

Er is ergens een regel of wet die zegt dat iets pas een geloof is bij 200.000(?) aanhangers, of zoiets. Ik weet het niet zeker, kan ook per land verschillen, ik herinner me zoiets over Engeland. Jedi-isme is daar officieel ook een geloof

Nou ja .. die 2 vrouwtjes uit friesland met hun 'Vroeg opstap.nl' actie hadden binnen een maand 120.000 mensen die het tekenden.

Als mensen dat soort onzin tekenen, zal het ook niet moeilijk zijn om van 200.000 mensen een handtekening te krijgen, dat ze een DrugsForum geloof willen joinen XD

 

[pieter-b]

lol..ik wou net zeggen...200.000 drugs gebruikers vinden is echt niet lastig...
en Alle drugs is ons sacrament!

 

[Rammelslakje]

Helaas blijft het alleen maar gevaarlijker om paddo's te verbieden volgens mij.

Paddo's verbieden
=
Illegale handel
=
Finnanciel duurder (eventueel voor mensen die niet nadenken schulden bij dealers)
+
Geen voorlichting
+
Meer gevaren
+
Meer minderjarig verkoop omdat Smartshops toch meestal 18+ hanteren.

 

[shokora]

Dan zeggen ze "het is geen geloof, het is een sekte"

Helaas

(niet persoonlijk bedoeld, meer als aanvulling)

waar is het bewijs dat een geloof geen sekte is?

op onze euro staat : God zij met ons

iets waarop onze staat gebouwd is.

En die willen een ander geloof verbieden als sekte, om zo ook hun de paddo af te pakken?

Lekker oud topic kicken en ook nog eens volledig offtopic, maar goed, voor deze ene keer dan.

Ik kreeg laatst een college van een theoloog uit Leiden die zich bezig hield met sektes. Volgens hem was een geloof, gewoon een uitgegroeide sekte. Een synoniem voor sekte is 'religieuze groep', wanneer dit uitgroeit tot iets groots wordt het meestal geen sekte meer genoemd. Maar in principe is er weinig verschil.

 

[Shroomie]

je kan ook rastafari worden en legaal smoren
... niet dus

 

[fs180]

Dan zeggen ze "het is geen geloof, het is een sekte"

Helaas

(niet persoonlijk bedoeld, meer als aanvulling)

waar is het bewijs dat een geloof geen sekte is?

op onze euro staat : God zij met ons

iets waarop onze staat gebouwd is.

En die willen een ander geloof verbieden als sekte, om zo ook hun de paddo af te pakken?

Er is ergens een regel of wet die zegt dat iets pas een geloof is bij 200.000(?) aanhangers, of zoiets. Ik weet het niet zeker, kan ook per land verschillen, ik herinner me zoiets over Engeland. Jedi-isme is daar officieel ook een geloof

er is geen wetgeving erover in ned, behalve juridupentie, van je raa dhet al, de ayahusca (ofzo :P) en beroep jij gewoon daarop icm met vrijheid van goddienst en je hebt een waterdichte zaak