Puurheid
- Onderwerp starter MethodZen
- Startdatum
domzel zei:sorry, meneer Nootjes.
Correctie, 'Poepen' was bedoelt als Snuiven
nee joh geen probleem, het ging me er om dat ik geen verband zag tussen die twee. Ik weet dat in belgië bijvoorbeeld je achterwerk als 'mn poep' wordt aangeduid. Dat kan ik nog begrijpen. Hier zie ik dat niet. That's all.
Ik ben nu al een tijdje informatie aan het opzoeken over amfetamine maar ik ben nog nergens tegengekomen dat pure amfetamine corrosief is of anderzins zou 'branden'.
Het branden moet volgens mij komen door troep waar het mee versneden wordt of bijproducten die erin blijven als het slordig geproduceert word.. Waarom ze het in dat geval dan niet gewoon met harmless poeder als manitol versnijden mag joost weten..
Toch heb ik nog nergens een echt bevredigend antwoord kunnen vinden; ik heb al van mensen gehoord dat hun 'speed' zelfs een CD-hoesje kan beschadigen, dat het zich moeiteloos door vleeswaren heen vreet heb ik gezien, maar of dat nou komt door de amfetamine of door de cuts is mij nogsteeds niet duidelijk.
Het branden moet volgens mij komen door troep waar het mee versneden wordt of bijproducten die erin blijven als het slordig geproduceert word.. Waarom ze het in dat geval dan niet gewoon met harmless poeder als manitol versnijden mag joost weten..
Toch heb ik nog nergens een echt bevredigend antwoord kunnen vinden; ik heb al van mensen gehoord dat hun 'speed' zelfs een CD-hoesje kan beschadigen, dat het zich moeiteloos door vleeswaren heen vreet heb ik gezien, maar of dat nou komt door de amfetamine of door de cuts is mij nogsteeds niet duidelijk.
Nou, het branden heeft alles te maken wat er in je poeder zit, als ik er ff wat Souda (sodium natrium bicarbonaat) bij versnijd en je snuift het, brand je neus ook van je hoofd. Goede speed hoort wel te branden want je gaat van een basis opgelost mengsel naar een zuur oplossing waarin kristallen neerslagen, en je deze mooi kunt affilteren, zou dit niet zuur zijn zou je een amfetamine vrijbasis behouden waarin, Bv. Isopropanol en amfetamine vrijbasis zit opgelost. Worden er een andere manier van synthetiseren gebruikt kunnen misschien andere methodes gebruikt worden en zal die ene weer wat minder zuur zijn dan de andere. En doordat Amfetamine Steeds in kristallen - "Zoutvorm" word neergeslagen zal het altijd wel branden.
M.A.W. Je weet nooit of je goed spul hebt door het te snuiven en op het branden af te gaan. Wel door het te laten testen, (of zelf ff uitproberen of je er snel van gaat )
Wel is het meestal zo, als je speed droogt en na een tijdje word die terug plakkeriger en natter dat hij hoger geconcentreerd is dan speed die in "steen" veranderd, dit omdat amfetamine zeer snel en veel vocht opneemt.
Please Correct me if im wrong! Dit is mijn theorie...
Greetz Davista!
M.A.W. Je weet nooit of je goed spul hebt door het te snuiven en op het branden af te gaan. Wel door het te laten testen, (of zelf ff uitproberen of je er snel van gaat
)Wel is het meestal zo, als je speed droogt en na een tijdje word die terug plakkeriger en natter dat hij hoger geconcentreerd is dan speed die in "steen" veranderd, dit omdat amfetamine zeer snel en veel vocht opneemt.
Please Correct me if im wrong! Dit is mijn theorie...
Greetz Davista!
zommes zei:
MDMA kristallen worden wel niet versneden maar dat is ook nog geen garantie voor puurheid. MDMA kristallen is nooit zuiver. MDMA freebase is naar mijn weten ook niet te krijgen, waarschijnelijk vloeibaar en zeer vervliegend. MDMA wordt gebonden om de kristallen te krijgen, maar er kan ook maar 30% MDMA in het mengsel worden gemixt, en dan nog vormt het kristallen, alleen kristallen met een mindere hoeveelheid MDMA.
En bij amfetamine wordt de freebase met sulfaat gebonden zodat het neerslaat. Het probleem is dat er dan ook waterstofsulfaat vormt en in kleine hoeveelheden achterblijft. Dit veroorzaakt door in contact te komen met vocht (zoals bijv. in je neus) een zuurvorming (wat brand)
berbe zei:
Als je geluk hebt kan je zelf 90% hebben per gr los verkocht. Maar zal je waarschijnlijk niet lukken te vinden want kun je meestal niet terecht voor een losse gr. Moet je al geluk hebben diegene te vinden die het nut van versnijden niet ziet (degene kan ook gewoon zijn prijs omhoog doen om zijn winst te bekomen) maar die zijn er vrees ik maar enkelingen die moeilijk te vinden zijn.
Vroeger leerde ik enkele mensen kennen, kende ze eigenlijk al maar wist niet dat die er zo inzat, kon je dan wel niet terecht voor een grammetje normaal ook niet voor de hoeveelheid dat ik nam maar omdat ik het was.
Ging dat dan vooral voor kennissen halen omdat ik zelf niet echt voor speed was maar pillen slikte vooral. Maten die wel al lang snoven en veel schatten hem toch altijd zeker 90%. Als je weet wat geld daarvoor neergelegd werd zal dat waarschijnlijk ook wel geweest zijn.
domzel zei:berbe zei:
dat blok waar je over praat, daarbij is meth-amfetamine zeker ook precies hetzelfde als wat we hier speed noemen, alleen dan wat meer procenten
nee meth is een anders stof mar ook veel goedkoper te make dus waarom zou je klante weg jage door er rotzooi bij te doen als je toch super winst maakt
en meth is nu eenmaal super potente drugs
chr776 zei:
met schatte is het zowiezo nooit zekr
als je 2 jaar poedersuiker met tikje pep snuift
en je krijgt dan eens wat betere (maar misschien ook maar 30%
dan ga je ook lope roepe deze is puur eh:d
mja als je goed spul gewoon bent is je schattig wel dichtbij realiteit natuurlijk:d
berbe zei:twas op tv bij docu over meth man is grappig ja maar wel waarflash kieke zei:berbe zei:
Dan zal je niets gewoon zijn zeker.
En jou uitlegje van dat % gedoe is wel grappig. Klopt langs geen kanten.
daarom is meth al zo actief bij weinig nemen
omdat het zo puur is
en niets gewoon 10 gr in een nacht als dat pep zou zijn die 60% puur is zou ik er nu nog gek en vaag van zijn
Misschien dat jouw dealer pep verkoopt dat versneden is met een overgroot deel suikerpoeder ofso?
Als je pep hebt wat (bijna) niet versneden is, snuif je echt geen 10 gram op een nacht weg hoor!hehe , manne manne , en blijve eindeloos lulle , weet je wa ja doet
zoek een weteschappeliijk bewijs ofzo , met bronvermelding wel,
degene die daar me afkomt geloof ik mss , nu zijnt precies nen hoop ouw wijve op d emarkt die over tomate lulle :d
mij boeit ni if the pep's good i sniff it
zoek een weteschappeliijk bewijs ofzo , met bronvermelding wel,
degene die daar me afkomt geloof ik mss , nu zijnt precies nen hoop ouw wijve op d emarkt die over tomate lulle :d
mij boeit ni if the pep's good i sniff it
denito zei:hehe , manne manne , en blijve eindeloos lulle , weet je wa ja doet
zoek een weteschappeliijk bewijs ofzo , met bronvermelding wel,
degene die daar me afkomt geloof ik mss , nu zijnt precies nen hoop ouw wijve op d emarkt die over tomate lulle :d
mij boeit ni if the pep's good i sniff it
Als jij dan effe een LOI cursusje Nederlands neemt.
zommes zei:denito zei:hehe , manne manne , en blijve eindeloos lulle , weet je wa ja doet
zoek een weteschappeliijk bewijs ofzo , met bronvermelding wel,
degene die daar me afkomt geloof ik mss , nu zijnt precies nen hoop ouw wijve op d emarkt die over tomate lulle :d
mij boeit ni if the pep's good i sniff it
Als jij dan effe een LOI cursusje Nederlands neemt.
hehe , ik lees het juist trug , ja kwas precies nog ni goe wakker , men excuses voor de taalfouten ze
