Tientallen websites offline gehaald vanwege aanbieden designerdrugs

Relmuis zei:
Lekker moralistisch laatste zinnetje:

"Je moet sowieso geen drugs gebruiken, dus ook geen designerdrugs."

Als de NVWA test of er paardenvlees door het rundvlees zit verwacht ik geen zinnetje; je moet sowieso geen paardenvlees eten.
Klik om te vergroten...
‘Nieuwssites’ zoals nos.nl en nu.nl neem ik al jaren niet meer serieus om die reden en bekijk ik ook niet meer via een app op m’n telefoon.
Ze lullen maar lekker!
Enige wat daar telt is de ‘clicks’ en heeft nul komma nul te maken met journalistiek.

Kunnen ze na het werk tevreden op de werkdag terugkijken met een glas wijn, dat is in hun ogen iets heel anders dan drugs. Prima 👌
 
Laatst bewerkt:
Zeehond zei:
Kunnen ze na het werk tevreden op de werkdag terugkijken met een glas wijn, prima 👌
Klik om te vergroten...
Het adagium; gebruik geen drugs, alcohol en tabak, maar als je het toch doet, let dan op enz...
vind ik al iets netter staan, al sta ik daar ook niet achter, ken wel een aantal mensen die baat zouden kunnen hebben bij MDMA.

En laat ik ook niet Roomser dan de paus zijn; ik genoot er enorm van als er een envelop of nog beter, een pakketje in de brievenbus lag. :smilecat:
Ik vermoed dat ik niet de enige ben. :smirk:
 
Vandaag was de voorpagina van de telegraaf ook weer uitgesproken anti-drugs over 1 dode.................van 10 jaar geleden.
Alles om mensen gevangen te houden in hun boosheid of angst.
 
Relmuis zei:
En laat ik ook niet Roomser dan de paus zijn; ik genoot er enorm van als er een envelop of nog beter, een pakketje in de brievenbus lag. :smilecat:
Ik vermoed dat ik niet de enige ben. :smirk:
Klik om te vergroten...

Ik moet de eerste persoon die Roomser dan de paus is op deze website nog tegenkomen, maar zeg nooit nooit. 😉

Verder helemaal eens met @Zeehond en @Relmuis en ugh, dat irritante moralistische zinnetje “je moet sowieso geen drugs gebruiken”. Oké Bender. 👍

IMG_1417.jpeg
 
Geen enkel van de websites die ik wel eens bezocht heb staat er tussen, enkel funcaps en die andere waar dat televisieprogramma op de stoep heeft gestaan ergens in het noorden des lands. < mogen we die naam inmiddels ook noemen hier?
 
VJ_LSD72 zei:
De kop "Één op de tienduizend gebruikers sterft aan xtc" in het artikel en het zou Russisch roulette zijn... De sensatie droop er weer vanaf.
Klik om te vergroten...
Ja en waarschijnlijk is de persoon die dood ging gestorven vanwege slechte voorbereidingen of überhaupt geen kennis hebben van wat en hoe je zoiets tot je neemt.
In zo'n artikel kom je dan tegen "ze had 11 liter water gedronken" (even als voorbeeld, weet de exacte hoeveelheid niet)
Maar in ieder geval wel zoiets.
Dan vraag ik mij af, door wie zal deze persoon dan sterven?
Omdat er geen informatie beschikbaar is?
Omdat die persoon door het taboe niemand erom vraagt
Of vanwege eigen impulsiviteit en onwetendheid?
 
Kordie zei:
De inspectie heeft 43 webshops waar nog designerdrugs werden verkocht uit de lucht gehaald. Er waren er dus nog heel wat over.

nos.nl

Tientallen websites offline gehaald vanwege aanbieden designerdrugs

De drugs of medicijnen werden aangeboden onder de noemer 'research chemicals', zoals in 2025 ook bij Funcaps het geval was.
nos.nl nos.nl
Klik om te vergroten...
Moet je je bedenken dat de NVWA en IGJ die websites dus al zo'n 15 jaar lang hadden kunnen sluiten, maar dat er politiek gezien eerst een draconisch verbod nodig was voordat die instanties gingen denken van 'wacht eens even... de wetten die er al waren.... die kunnen we ook gewoon handhaven! :openmouth:'
 
Laatst bewerkt:
Neo-Shulginist zei:
Moet je je bedenken dat de NVWA en IGJ die websites dus al zo'n 15 jaar lang hadden kunnen sluiten, maar dat er politiek gezien eerst een draconisch verbod nodig was voordat die instanties gingen denken van 'wacht eens even... die wetten die er al waren.... die kunnen we ook gewoon handhaven! :openmouth:'
Klik om te vergroten...
Met dus wel de kanttekening dat omdat de instanties niet handhaafden, rc-vendors het steeds bonter gingen maken. Ik kom nog uit de tijd dat je eerst (op uitnodiging) een account moest aanmaken voor een obscure website, waar je dan simpelweg de stof kon bestellen. Daar stond verder geen beschrijving bij, behalve de molecuulstructuur en IUPAC-nummer. Betaling ging dikwijls via bitcoin, of soms via bankoverschrijving. In ieder geval geen iDeal.

De innovatie die websites zoals Funcaps boden was dat ze dit proces steeds toegankelijker maakten. Dat is overigens iets waar ik altijd tegen ben geweest. Commerciële promotie van verslavende stoffen is gewoon geen goed idee. Zeker niet als dat verder ongereguleerd blijft en online toegankelijk voor alle leeftijdsgroepen. Maarja, de instanties zeiden dat ze niet konden handhaven. Dus werd het steeds gekker. Totdat je dus via WhatsApp en Tikkie kon betalen voor drugs die via nieuwsbrief en search engine optimalisation / advertising werden aangeprijsd, inclusief beschrijving van de effecten en links naar websites die meer vertelden over alle leuke en verzachtende effecten die je kunt verwachten als je de stof inneemt. Het is precies die innovatie waarop nu gehandhaaft wordt. Omdat de stoffen niet verboden zijn, maar wel verkoop voor menselijke consumptie of als geneesmiddel.

Ik denk daarom dat de instanties absoluut meer hadden kunnen doen om slachtoffers te voorkomen. Niet alleen doden, maar ook verslavingen, of ziekenhuisopnames. Bovendien was dan het stofgroepenverbod niet nodig geweest.
 
Laatst bewerkt:
Ik weet nog goed hoe ik eind jaren '90 van de vorige eeuw met veel zoeken en moeilijk gedoe via een Zweedse bankoverschrijving 2C-I heb besteld.

Communicatie was lastig en in her Zweeds, banken hadden SWIFT gegevens en IBAN nodig van elkaar. Het wachten op de levering duurde weken. En het was allemaal reuze spannend.

Volledig anders dan de afgelopen jaren het geval was. Ik ben wel met @Neo-Shulginist eens dat de toegankelijkheid en zelfs reklame voor niche producten een stap te ver waren.

Jammer dat er een stoffengroepverbod is gekomen, want dat blijf ik absurd vinden. Bovendien helpt het niets om de volksgezondheid te beschermen, integendeel.
 
Het verbaasd me eigenlijk wel weer dat ze achter webshops aanzitten die nog o-dsmt en benzos verkopen (wat gewoon nog legaal is natuurlijk) maar de andere middelen en de webshops die deze niet meer aanbieden helemaal vergeten lol. Ergens ook wel weer fijn natuurlijk.
 
De Apotheker zei:
Het verbaasd me eigenlijk wel weer dat ze achter webshops aanzitten die nog o-dsmt en benzos verkopen (wat gewoon nog legaal is natuurlijk) maar de andere middelen en de webshops die deze niet meer aanbieden helemaal vergeten lol.
Klik om te vergroten...
Het is de vraag of ze die vergeten, of dat ze een specifieke reden hebben waarom ze dat niet doen. Zo is de politie verantwoordelijk voor het handhaven van de Opiumwet, en niet de NVWA of IGJ. Dus als iets onder Lijst 1a van de Opiumwet valt (waarin de stofgroepen staan vermeld), dan is dat niet de zaak van de NVWA. In de praktijk zullen ze wel met de politie communiceren en samenwerken, maar zulke samenwerking is altijd beperkt. Bovendien zijn er ook nog rc's over die niet onder het stofgroepenverbod vallen. Wat dat betreft is het nog mogelijk om legaal als rc-vendor te werk te gaan zonder dat de NVWA, IGJ, of politie je kan vervolgen. Hoe dan ook, de NVWA en IGJ zal een selectie van websites gemaakt hebben waarvan zij denken voldoende bewijs te hebben om te kunnen handhaven.
 
De Apotheker zei:
Het verbaasd me eigenlijk wel weer dat ze achter webshops aanzitten die nog o-dsmt en benzos verkopen (wat gewoon nog legaal is natuurlijk) maar de andere middelen en de webshops die deze niet meer aanbieden helemaal vergeten lol. Ergens ook wel weer fijn natuurlijk.
Klik om te vergroten...
er zijn ook nog winkels die merk medicatie verkopen en nu ookal een jaar actief zijn
 
Neo-Shulginist zei:
Bovendien zijn er ook nog rc's over die niet onder het stofgroepenverbod vallen. Wat dat betreft is het nog mogelijk om legaal als rc-vendor te werk te gaan zonder dat de NVWA, IGJ, of politie je kan vervolgen
Klik om te vergroten...

Maar zoals @De Apotheker al aangeeft: benzo's zijn toch niet verboden? Die sluiten ze ook.
Wel verklaarbaar natuurlijk (zie fc gedoe), maar op basis van wat worden die dan gesloten? Niet ivm wetovertreding zou je zeggen, want een benzo valt niet onder het stofverbod
 
Kordie zei:
Maar zoals @De Apotheker al aangeeft: benzo's zijn toch niet verboden? Die sluiten ze ook.
Wel verklaarbaar natuurlijk (zie fc gedoe), maar op basis van wat worden die dan gesloten? Niet ivm wetovertreding zou je zeggen, want een benzo valt niet onder het stofverbod
Klik om te vergroten...
Ik denk dat dat te maken heeft met dat ze teveel worden aangeboden als een medicijn in plaats van ''research chemical''
 
Kordie zei:
Maar zoals @De Apotheker al aangeeft: benzo's zijn toch niet verboden? Die sluiten ze ook.
Wel verklaarbaar natuurlijk (zie fc gedoe), maar op basis van wat worden die dan gesloten? Niet ivm wetovertreding zou je zeggen, want een benzo valt niet onder het stofverbod
Klik om te vergroten...
Ik ken de specifieke websites niet, maar in de zaak tegen Funcaps speelden de teksten waarmee ze benzo's verkochten een grote rol. Als er op de website iets staat zoals dat de benzo's kunnen helpen bij slaapproblemen, dan doet de verkoper een medische claim. Dat is verboden: om zomaar medische claims te doen terwijl je een product verkoopt. Pas als een middel is goedgekeurd als geneesmiddel dan mogen er -op basis van uitgebreid onderzoek- medische claims gemaakt worden. Maar dan is de verkoop ook streng gereguleerd en mag je het niet zomaar als minderjarige in ongelimiteerde hoeveelheden online kopen.

Dit linkt dus ook aan wat ik hierboven zei. De NVWA en IGJ handhaven niet op de Opiumwet, maar op respectievelijk de Warenwet en de Geneesmiddelenwet. Dat benzo's niet onder de Opiumwet vallen doet er dus niet toe. Want de IGJ kijkt naar de Geneesmiddelenwet en daar staan heel andere dingen in.
 
Neo-Shulginist zei:
Ik ken de specifieke websites niet, maar in de zaak tegen Funcaps speelden de teksten waarmee ze benzo's verkochten een grote rol. Als er op de website iets staat zoals dat de benzo's kunnen helpen bij slaapproblemen, dan doet de verkoper een medische claim. Dat is verboden: om zomaar medische claims te doen terwijl je een product verkoopt. Pas als een middel is goedgekeurd als geneesmiddel dan mogen er -op basis van uitgebreid onderzoek- medische claims gemaakt worden. Maar dan is de verkoop ook streng gereguleerd en mag je het niet zomaar als minderjarige in ongelimiteerde hoeveelheden online kopen.

Dit linkt dus ook aan wat ik hierboven zei. De NVWA en IGJ handhaven niet op de Opiumwet, maar op respectievelijk de Warenwet en de Geneesmiddelenwet. Dat benzo's niet onder de Opiumwet vallen doet er dus niet toe. Want de IGJ kijkt naar de Geneesmiddelenwet en daar staan heel andere dingen in.
Klik om te vergroten...

Top uitgelegd.
Dankjewel
 
Kordie zei:
Weer eentje opgerold

Powercaps: zes verdachten handel designerdrugs aangehouden in Nuth | Alarmeringen.nl

De politie in Limburg heeft dinsdagmiddag zes verdachten aangehouden op verdenking van handel in designerdrugs en illegale geneesmiddelen. Het gaat om een man van 34 jaar uit Nuth, een 38-jarige man uit Geleen, 37-jarige vrouw uit Haelen, een 33-jarige vrouw uit Nuth, een 41-jarige vrouw uit...
alarmeringen.nl alarmeringen.nl
Klik om te vergroten...
Ik dacht altijd dat dit een nepwinkel was. Een slap aftreksel van funcaps. Nog nooit iets besteld omdat het er niet betrouwbaar uit zag.
 
VJ_LSD72 zei:
Ik dacht altijd dat dit een nepwinkel was. Een slap aftreksel van funcaps. Nog nooit iets besteld omdat het er niet betrouwbaar uit zag.
Klik om te vergroten...
17 augustus voor het eerst bij hun een bestelling geplaatst en die is gewoon binnengekomen voordat alles offline lag lol
 
Пусто zei:
Maar waarom worden de sites offline gehaald bieden ze bieden toch geen illegale middelen aan. Lysergamides, triptamines en arylcyclohexylamine zijn nog steeds legaal
Klik om te vergroten...
Zijn Lysergamides legaal? Ik dacht het van niet. Want volgens mij kan je nu nergens legaal LSD-(analogen) kopen.
 
Пусто zei:
Maar waarom worden de sites offline gehaald bieden ze bieden toch geen illegale middelen aan. Lysergamides, triptamines en arylcyclohexylamine zijn nog steeds legaal
Klik om te vergroten...
Ja mee eens, het gaat meestal pas fout als er dodelijke incidenten voorkomen waarbij mensen van die webshop iets kopen, er een politie onderzoek volgt en blijkt dat ze van site x iets hebben besteld. Dan wordt het de taak van de rechter om te geconstateren dat de site eigenaren ervan bewust waren dat de middelen niet voor onderzoeksdoeleinden verkocht waren en dat ze ervan op de hoogte waren dat mensen ze tot zich waren aan het nemen.
En als dit geconstateerd wordt dan worden de site eigenaren verantwoordelijk gehouden en gearresteerd. Daarom zullen sites die alleen lsd analogen en triptamine analogen verkopen niet zo snel achtervolgt worden, omdat er geen doden vallen en er dus niet genoeg interesse is vanuit de politie om de eigenaren van deze sites te arresteren.

Bovendien is er nog altijd een landelijk tekort aan politie personeel dus prioriteiten worden gesteld en alles wat geen directe consequenties met zich mee brengt zal niet zo snel worden opgepakt. Is op regionaal gebied ook te zien, probeer maar eens een lage prioriteit melding te maken aan de politie, ze komen niet eens opdagen.
 
JeetjeMineetje zei:
Zijn Lysergamides legaal?
Klik om te vergroten...
Ik het kort, nee. Lsd-25 is een lysergamide en is illegaal.

In het lang, de gehele chemische groep lysergamides is niet illegaal zoals de stof groepen hieronder:
Пусто zei:
Op 1 Juli 2025 zijn cathinonen, synthetische cannabinoïden en fentanyl actigen stoffen verboden
Klik om te vergroten...

Dit zorgt ervoor dat sommige lsd analogen en zelfs sommige unieke lysergamides die niet van lsd zijn afgeleid legaal zijn om te bezitten en te verkopen voor onderzoeks doeleinden, echter het verkopen ervan voor inname is nog altijd illegaal en zal ook zo blijven.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Similar threads

Kordie
Politie aan politiek: schiet op met wetgeving voor aanpak designerdrugs
2
Reacties
45
Weergaven
8K
De Zandman
De Zandman
V
Methanol, amfetamine en benzeen: dit wordt allemaal uit de grond gehaald bij sanering megadrugslab
Reacties
13
Weergaven
4K
Neo-Shulginist
Neo-Shulginist
Snuifcabine
Report 4 zegels LSD: De voortdenderende trein der bewustzijn
2 3
Reacties
118
Weergaven
21K
Lemmy
Lemmy
रति
SSRI : Gevaarlijke troep
Reacties
4
Weergaven
4K
JoBro
JoBro
oxidized
Fenacetine aangetroffen in Ketamine in Gelderland & Noord-Brabant **
Reacties
21
Weergaven
13K
_shikantaza
_shikantaza
Terug
Bovenaan