Wat is je (seksuele) geaardheid en ben je daar blij mee?

Mijn seksuele geaardheid is:

  • Hetero

    Stemmen: 190 66,0%
  • Lesbisch

    Stemmen: 5 1,7%
  • Homo

    Stemmen: 20 6,9%
  • A-seksueel

    Stemmen: 3 1,0%
  • Bi-seksueel

    Stemmen: 42 14,6%
  • Panseksueel

    Stemmen: 9 3,1%
  • Transgender (alles wat daar onder valt)

    Stemmen: 4 1,4%
  • pedofiel

    Stemmen: 5 1,7%
  • Ander, namlijk: (reageer hier onder)

    Stemmen: 10 3,5%

  • Totaal aantal stemmers
    288
Nee dat kan niet...

Waarom is dit überhaupt ter sprake? :sweatsmile: Als je seks wilt met hetzelfde geslacht, is dat homoseksualiteit of bi-seksualiteit.

Je kunt wel alle definities gaan veranderen, maar wat heeft dat voor zin?
Nou ja, je kan denk ik wel seksuele aantrekking voelen maar tegelijkertijd geen romantische gevoelens hebben voor iemand van hetzelfde geslacht. Niet dat daar dan per se een label opgeplakt hoeft te worden, maar dat zijn toch twee verschillende dingen.

Dan nog, als je deze seksuele aantrekking voelt maar geen romantische gevoelens hebt, kan het ook gewoon zijn dat je de juiste man nog niet bent tegengekomen.
 
Nee dat kan niet...

Waarom is dit überhaupt ter sprake? :sweatsmile: Als je seks wilt met hetzelfde geslacht, is dat homoseksualiteit of bi-seksualiteit.

Je kunt wel alle definities gaan veranderen, maar wat heeft dat voor zin?
Jaa omdat hij zei dat ie geen homo is maar wel iets met n man zou willen doen qua lust. Jaa k weet het ook niet
 
Nou ja, je kan denk ik wel seksuele aantrekking voelen maar tegelijkertijd geen romantische gevoelens hebben voor iemand van hetzelfde geslacht. Niet dat daar dan per se een label opgeplakt hoeft te worden, maar dat zijn toch twee verschillende dingen.
Natuurlijk kun je seksuele aantrekking voelen voor iemand en geen romantische gevoelens.

Maar tot nu toe is de definitie van biseksualiteit nog steeds:

Biseksualiteit zijn romantische gevoelens, seksuele aantrekking, of seksueel gedrag naar zowel mannen als vrouwen, of romantische gevoelens of seksuele aantrekking richting mensen ongeacht hun sekse of genderidentiteit. Dit laatste wordt ook wel aangeduid met de term panseksualiteit.

Seksuele aantrekking tot en seksueel gedrag met hetzelfde geslacht is niet heteroseksueel. Die doen dat met het andere geslacht.

Ik weet dat dit maar labels zijn, maar je moet toch ergens een definitie op baseren? Anders betekent alles straks niets meer omdat iedereen zijn eigen betekenissen bedenkt.

Dan nog, als je deze seksuele aantrekking voelt maar geen romantische gevoelens hebt, kan het ook gewoon zijn dat je de juiste man nog niet bent tegengekomen.
Dat kan. :)
 
Ik heb veel van "dit soort" types in mijn omgeving gehad. Bijna allemaal bleken ze bi of gay te zijn.
Kan goed hoor. Toch denk ik dat het vaker is omdat ze tegenover anderen, vrienden etc, niet als homo gezien willen worden. Vaak wordt het nog als minder stoer, minder man, anders gezien ondanks dat zij persoonlijk eigenlijk niets tegen homo’s hebben. In bepaalde culturen helemaal. Moslims, Christenen ect etc. In die groepen wordt het vaak niet geaccepteerd of “het bestaat daar niet” zeggen ze.
 
Ik val niet op mannen maar op seksueel vlak kan een man ook leuk zijn.

Ben je toch niet 100% hetero. Sorry hoor maar wat @Mindless zegt klopt. Een 100% hetero man word niet seksueel opgewonden van een andere man. Misschien ene keer proberen om te kijken uit nieuwsgierigheid maar als je echt lust voelt of seksueel opgewonden wordt van iemand van hetzelfde geslacht ben je niet 100% hetero. Noem het bi, bi-schierig of hoe je ook wil maar het is geen hetero.
En wat maakt het uit? Je bent wie je bent en voelt wat je voelt. Trek je toch niks aan wat anderen daar van vinden... Accepteer jezelf gewoon hoe je ook bent.
Post is ook voor @Jbruinsma .
 
Ben je toch niet 100% hetero. Sorry hoor maar wat @Mindless zegt klopt. Een 100% hetero man word niet seksueel opgewonden van een andere man. Misschien ene keer proberen om te kijken uit nieuwsgierigheid maar als je echt lust voelt of seksueel opgewonden wordt van iemand van hetzelfde geslacht ben je niet 100% hetero. Noem het bi, bi-schierig of hoe je ook wil maar het is geen hetero.
En wat maakt het uit? Je bent wie je bent en voelt wat je voelt. Trek je toch niks aan wat anderen daar van vinden... Accepteer jezelf gewoon hoe je ook bent.
Post is ook voor @Jbruinsma .
Tuurlijk daar geef ik je ook de volle 100% gelijk in. Maar tenminste ik vind dat,dat als je als kind zoiets doet op 10 of 12 jarige leeftijd dan weet je niet zo goed wat je doet enzv. Maar dat is heel anders dan als je bijvoorbeeld boven de 18 bent en je doet het en hebt gevoel voor dat soort dingen tenminste vind ik hoor. Maar ik weet wel goed wat ik wel of niet ben maar il begrijp je volkomen😬👍🏻👍🏻
 
Het maakt allemaal niet zoveel uit hoe je het noemt in mijn ogen. Je geaardheid is een spectrum, dat zien we in deze discussie ook al terugkomen. Binnen dat spectrum is er van alles mogelijk. Daar hoeven we niet allemaal naampjes voor te verzinnen vind ik. Je kiest het label waar je het dichtst bij zit.

Als je mannen soms aantrekkelijk vindt maar altijd relaties met vrouwen hebt moet je zelf weten of je jezelf hetero of bi noemt. Als je van de vrouwen bent maar een keer een penis in je mond genomen hebt hoef je niet direct gedwongen te worden jezelf voor altijd als homo of bi te beschouwen.
 
Het maakt allemaal niet zoveel uit hoe je het noemt in mijn ogen. Je geaardheid is een spectrum, dat zien we in deze discussie ook al terugkomen. Binnen dat spectrum is er van alles mogelijk. Daar hoeven we niet allemaal naampjes voor te verzinnen vind ik. Je kiest het label waar je het dichtst bij zit.

Als je mannen soms aantrekkelijk vindt maar altijd relaties met vrouwen hebt moet je zelf weten of je jezelf hetero of bi noemt. Als je van de vrouwen bent maar een keer een penis in je mond genomen hebt hoef je niet direct gedwongen te worden jezelf voor altijd als homo of bi te beschouwen.
Je kunt zelf weten of je jezelf dan hetero noemt, maar je bent het niet. Op dat moment tenminste niet. Je gevoelens en/of gedrag zijn dan homo/biseksueel. Als die gevoelens later verdwijnen en je enkel nog op het andere geslacht valt, ben je heteroseksueel.

Zo moeilijk is het niet. :laughing:
 
Het is eigelink niet erg maar dat is het m juist ik ben het niet weetjewel,anders viel ik nu wel op jongens toch. Maar ik wou gewoon weten als je op zo'n jonge leeftijd iets doet met het zelfde geslacht uit nieuwsgierigheid ofzoiets, of je dan homo bent. Het is niet erg hoor maar snapje wat ik bedoel
Sommige mensen zijn nu eenmaal nieuwsgierig naar het hetzelfde geslacht (zeker niet op jonge leeftijd overigens) Nee dat maakt je niet homo. Als je homo/lesbisch bent val je op je eigen geslacht of vind je je eigen geslacht aantrekkelijk.

Volgens mij wordt er in de "vrouwen" wereld iets anders tegen aangekeken als je bijvoorbeeld met je vriendin zoent dan in de "mannen" wereld ja , dat klopt en is ook helemaal niks verkeerds mee (correct me if i'm wrong dames;) )

Ik kan een jongen/man er goed uit vinden zien maar dat betekend niet dat ik me eigen daar tot aangetrokken voel of ooit zal voelen integen stelling tot vrouwen.
 
Vraag me wel eens af. Als ik als hetro man sex met andere mannen ga hebben puur experimenteel. Zou ik dan homo kunnen worden? Met roept altijd dat het iets is waar je mee geboren ben, maar het lijkt me toch iets dat in je ego zit of niet? En de ego mag wel star zijn, maar als je openminded genoeg word vraag ik me stiekem wel eens af hoe ver je kan gaan.
 
Vraag me wel eens af. Als ik als hetro man sex met andere mannen ga hebben puur experimenteel. Zou ik dan homo kunnen worden? Met roept altijd dat het iets is waar je mee geboren ben, maar het lijkt me toch iets dat in je ego zit of niet? En de ego mag wel star zijn, maar als je openminded genoeg word vraag ik me stiekem wel eens af hoe ver je kan gaan.
Welke heteroseksuele man gaat even experimenteel seks hebben met mannen? :laughing: Dat komt toch niet eens in je op? En zowel, dan voel je dus een seksuele aantrekking tot mannen. En daar is niets mis mee! Maar dan ben je niet hetero.

Ik snap niet waarom hier zo over gediscussieerd kan worden...

En ik word hier zweefkees genoemd. ;)
 
Welke heteroseksuele man gaat even experimenteel seks hebben met mannen? :laughing: Dat komt toch niet eens in je op? En zowel, dan voel je dus een seksuele aantrekking tot mannen. En daar is niets mis mee! Maar dan ben je niet hetero.

Ik snap niet waarom hier zo over gediscussieerd kan worden...

En ik word hier zweefkees genoemd. :wink:

Waarom niet? Ik voel me totaal niet aangetrokken tot mannen, maar ik heb de gedachte wel eens gehad. Misschien door xtc ofzo.

Vroeger vond ik kroketten echt goor. Maar ik heb er een paar keer 1 gegeten omdat ik het niet wou weg gooien. En nu vind ik ze eigenlijk best lekker...
 
Waarom niet? Ik voel me totaal niet aangetrokken tot mannen, maar ik heb de gedachte wel eens gehad. Misschien door xtc ofzo.

Vroeger vond ik kroketten echt goor. Maar ik heb er een paar keer 1 gegeten omdat ik het niet wou weg gooien. En nu vind ik ze eigenlijk best lekker...
Ik kan me er helemaal niets bij voorstellen om dat zo even te proberen terwijl er geen enkele aantrekkingskracht is. Ik zou denk ik juist een sterke afkeer voelen als er een naakte man voor me lag en ik moest het daarmee doen. En ik kan best knappe mannen bewonderen op een esthetische manier.

Maar probeer het eens en post je bevindingen. ;)
 
Ik ben bi puur op seksueel vlak, want zou nooit op mijn eigen geslacht verliefd knnen worden, geen interesse in. Ik heb het 100% voor mannen. Wel vind ik een vrouwlijk lichaam aantrekkelijk, en kus ik graag met een vrouw. Puur als lust :) is dat dan bi zijn of gewoon heel openminded zijn? Ik kijk ook graag lesbische porno🤷‍♀️😅
Ja dat vind ik een goede.
Want ik kan dus wel verliefd worden op mannen en vrouwen. Maar dan ben ik biseksueel.
Maar de naam zegt het al..seksueel
Als je lesbisch bent zit daar ook het word seksueel niet bij.

Je hebt biseksuelen..puur seksueel
En biseksuelen die net als hetero, homo, lesbisch met alle geslachten relatie kunnen hebben.
Kan voor dat laatste geen woord verzinnen.

Maar in jouw geval..puur seksueel dus. Want je wilt er geen relatie mee, ontwikkelt ook geen gevoelens.Ja openminded vind ik ook wel een goede. Ik kom veel vrouwen tegen die zeggen biseksueel te zijn, is best een domper, soms pijnlijk als je gevoelens ontwikkelt, maar het was van hun kant alleen sex

Je hebt ook vrouwen die op wapdates met andere vrouwen sex hebben, of in swingsetting.
Maar in het dagelijks nuchtere leven geen behoefte aan.

Die word in die kringen als wapbi aangeduid.
Vind ik zelf wel handig.

Ik denk dat er op relationeel vlak een stuk minder benamingen en grijze gebieden zijn dan op seksueel vlak.

Ik ken ook hetero's die eenmaal wap in een setting met meerdere niet altijd terugdeinzen bij een verdwaalde hand.

Maar je moet eens weten wat de waslijst daar is lol..voor benamining, maar ook termen waar je wensen en grenzen liggen. die lijkt me niet geschikt voor hier. Maar is in die scene zo'n benaming in 1 klap duidelijk.

Er is een site die de wappers, swingers onder ons wel kennen en dat is echt een verademing als je via iemands profiel in 1 klap.kan lezen wat zijn voorkeuren zijn, of het gebonden is aan setting ervaren.. do's and donts.
Die kan je helaas niet op je voorhoofd plakken als je op zoek bent.
 
Welke heteroseksuele man gaat even experimenteel seks hebben met mannen? :laughing: Dat komt toch niet eens in je op? En zowel, dan voel je dus een seksuele aantrekking tot mannen. En daar is niets mis mee! Maar dan ben je niet hetero.

Ik snap niet waarom hier zo over gediscussieerd kan worden...

En ik word hier zweefkees genoemd. :wink:
Dit is denk ik ook al 5x vermeld in dit topic.


Er lopen meer zweefkezen rond dan je denkt 🤣🤪
 
Natuurlijk kun je seksuele aantrekking voelen voor iemand en geen romantische gevoelens.

Maar tot nu toe is de definitie van biseksualiteit nog steeds:



Seksuele aantrekking tot en seksueel gedrag met hetzelfde geslacht is niet heteroseksueel. Die doen dat met het andere geslacht.

Ik weet dat dit maar labels zijn, maar je moet toch ergens een definitie op baseren? Anders betekent alles straks niets meer omdat iedereen zijn eigen betekenissen bedenkt.


Dat kan. :)
Citaten werken niet helemaal...

Maar volgens de letterlijke definitie ben ik blijkbaar panseksueel. Nooit zo over nagedacht.
 
Welke heteroseksuele man gaat even experimenteel seks hebben met mannen? :laughing: Dat komt toch niet eens in je op? En zowel, dan voel je dus een seksuele aantrekking tot mannen. En daar is niets mis mee! Maar dan ben je niet hetero.

Ik snap niet waarom hier zo over gediscussieerd kan worden...

En ik word hier zweefkees genoemd. ;)
Jawel, dat heeft mijn vriend uitgeprobeerd, en ik was daarbij 😂

Hij wilde weleens weten hoe het met een man was, en we kenden een jongen met wie we wel wat wilden uitproberen. Dus een gezellig avondje ervan gemaakt.
Mijn vriend vind niet gauw een man mooi, had ook nog nooit iets echt gedaan met een man. Maar wilde gewoon experimenteren. Uit ervaring kan ik trouwens ook beamen, dat als je iets gewoon een keer probeert, je jezelf weleens kan verrassen! Want het kan weleens heel anders zijn in de praktijk dan je je had voorgesteld!

Ze zijn niet all the way gegaan, het was een leuke ervaring, maar m'n vriend is het niet heel erg goed bevallen.
 
Volgenss het boekje is het een normale ontwikkeling dat je op jonge leeftijd je geslachtsdeel aan elkaar (eigen geslacht) laat zien en mogelijk aanraakt. Daarmee ben je niet meteen bi of homo.

Screenshot_20210330-090206_Drive.jpg
 
Jawel, dat heeft mijn vriend uitgeprobeerd, en ik was daarbij 😂

Hij wilde weleens weten hoe het met een man was, en we kenden een jongen met wie we wel wat wilden uitproberen. Dus een gezellig avondje ervan gemaakt.
Mijn vriend vind niet gauw een man mooi, had ook nog nooit iets echt gedaan met een man. Maar wilde gewoon experimenteren. Uit ervaring kan ik trouwens ook beamen, dat als je iets gewoon een keer probeert, je jezelf weleens kan verrassen! Want het kan weleens heel anders zijn in de praktijk dan je je had voorgesteld!

Ze zijn niet all the way gegaan, het was een leuke ervaring, maar m'n vriend is het niet heel erg goed bevallen.
Ik zal dan wel niet openminded genoeg zijn. ;)

Is het dan niet gewoon pure lust die je overneemt, waardoor je zoiets doet vraag ik me af.
 
Je kunt zelf weten of je jezelf dan hetero noemt, maar je bent het niet. Op dat moment tenminste niet. Je gevoelens en/of gedrag zijn dan homo/biseksueel. Als die gevoelens later verdwijnen en je enkel nog op het andere geslacht valt, ben je heteroseksueel.

Zo moeilijk is het niet. :laughing:
Je stelt het wel erg zwart/wit. Deze labels zijn maar een benadering van de werkelijkheid. Dus er is best wat ruimte in.

Ik vind het wel leuk dat jij nu de rigide rationele kant verdedigt en ik de andere kant, meestal is het andersom ;)
 
Je stelt het wel erg zwart/wit. Deze labels zijn maar een benadering van de werkelijkheid. Dus er is best wat ruimte in.

Ik vind het wel leuk dat jij nu de rigide rationele kant verdedigt en ik de andere kant, meestal is het andersom :wink:
Waar is de ruimte in iemands seksuele gevoel en gedrag? Als iemand heteroseksuele gevoelens heeft en gedrag vertoont, is dat toch heteroseksualiteit? Als iemand homoseksuele gevoelens heeft en gedrag vertoont, is dat toch homoseksualiteit? En heeft/vertoont hij/zij beide, dan is dat biseksualiteit. Je zou dan nog wel kunnen stellen dat dat gedrag niet betekent dat men dan tot in lengte van dagen 'een hetero' is, of 'een homo', zoals jij eerder ook aangaf. Maar glashard stellen dat je bijvoorbeeld als man eigenlijk een hetero bent terwijl je op het moment een andere man in je hebt zitten, dat gaat er bij mij niet in (pun intended :wink: ).

Ik probeer tegenwoordig trouwens wel altijd zo rationeel mogelijk te zijn, ook al is dat vaak op onconventionele wijze en over niet veel besproken (existentiële) onderwerpen. Al ben ik er natuurlijk wel schuldig aan zo nu en dan echt te zweven. :wink: Dit gaat met de jaren beter, dat hoop ik zelf tenminste.
 
Waar is de ruimte in iemands seksuele gevoel en gedrag? Als iemand heteroseksuele gevoelens heeft en gedrag vertoont, is dat toch heteroseksualiteit? Als iemand homoseksuele gevoelens heeft en gedrag vertoont, is dat toch homoseksualiteit? En heeft/vertoont hij/zij beide, dan is dat biseksualiteit. Je zou dan nog wel kunnen stellen dat dat gedrag niet betekent dat men dan tot in lengte van dagen 'een hetero' is, of 'een homo', zoals jij eerder aangaf. Maar glashard stellen dat je bijvoorbeeld als man eigenlijk een hetero bent terwijl je op het moment een andere man in je hebt zitten, dat gaat er bij mij niet in (pun intended :wink: ).

Ik probeer tegenwoordig trouwens wel altijd zo rationeel mogelijk te zijn, ook al is dat vaak op onconventionele wijze en over niet veel besproken onderwerpen. Al ben ik er natuurlijk wel schuldig aan zo nu en dan echt te zweven. :wink: Dit gaat met de jaren beter, hoop ik zelf tenminste.
Als iemand altijd relaties heeft met een vrouw en alleen voor een vrouw gevoelens heeft, maar een keer een beetje gay heeft geëxperimenteerd hoeft hij zich wat mij betreft niet meteen biseksueel te noemen. Dat klinkt alsof hij op echt op beide geslachten valt.

Maar goed, het maakt ook niet zoveel uit. Mensen mogen van mij zelf bedenken hoe ze zichzelf noemen. Daar mag iemand anders dan natuurlijk ook wel weer iets van vinden.

Ik merk wel dat die rigide labels mensen soms dwarszitten. Net als jbruinsma die nu enorm bang is homo te zijn omdat hij een keer een beetje geëxperimenteerd heeft. Lekker belangrijk denk ik dan, je weet zelf toch het best waar je op valt?

Hoe rationeel je bent is ook maar subjectief, maar het lijkt me in ieder geval een goed teken dat je nadenkt over je eigen denkwijzes ;)
 
Als iemand altijd relaties heeft met een vrouw en alleen voor een vrouw gevoelens heeft, maar een keer een beetje gay heeft geëxperimenteerd hoeft hij zich wat mij betreft niet meteen biseksueel te noemen. Dat klinkt alsof hij op echt op beide geslachten valt.

Maar goed, het maakt ook niet zoveel uit. Mensen mogen van mij zelf bedenken hoe ze zichzelf noemen. Daar mag iemand anders dan natuurlijk ook wel weer iets van vinden.

Ik merk wel dat die rigide labels mensen soms dwarszitten. Net als jbruinsma die nu enorm bang is homo te zijn omdat hij een keer een beetje geëxperimenteerd heeft. Lekker belangrijk denk ik dan, je weet zelf toch het best waar je op valt?

Hoe rationeel je bent is ook maar subjectief, maar het lijkt me in ieder geval een goed teken dat je nadenkt over je eigen denkwijzes :wink:
Jaa duhh komt omdst ik dat als kind deed en van niets wist dan besef je t ook niet en nieuwsgierigheid ook en wat me dwarszat was of je het dan altijd bent zegmaar maja il weet wel dat ik het niet ben
 
Als iemand altijd relaties heeft met een vrouw en alleen voor een vrouw gevoelens heeft, maar een keer een beetje gay heeft geëxperimenteerd hoeft hij zich wat mij betreft niet meteen biseksueel te noemen. Dat klinkt alsof hij op echt op beide geslachten valt.

Maar goed, het maakt ook niet zoveel uit. Mensen mogen van mij zelf bedenken hoe ze zichzelf noemen. Daar mag iemand anders dan natuurlijk ook wel weer iets van vinden.
Op dat moment had zo iemand gay gedrag, dat is gewoon het feit. Verdwijnen die gevoelens en/of dat gedrag, dan denk ik ook niet dat diegene zichzelf biseksueel moet noemen. Maar wie hou je voor de gek als je het als man geregeld met mannen doet en jezelf hetero noemt? Tenminste dat denk ik dan. :wink:

Ik merk wel dat die rigide labels mensen soms dwarszitten. Net als jbruinsma die nu enorm bang is homo te zijn omdat hij een keer een beetje geëxperimenteerd heeft. Lekker belangrijk denk ik dan, je weet zelf toch het best waar je op valt?
Het gaat imo om de (aantrekkings)gevoelens en/of het gedrag. Je weet inderdaad zelf wel waar je op valt en hoeft niet bang te zijn dat je door zo'n eerder "incident" dan bijvoorbeeld homo bent. En spelen er wél (seksuele of romantische) gevoelens voor hetzelfde geslacht, dan kun je daar maar beter eerlijk tegenover jezelf in zijn denk ik.

Hoe rationeel je bent is ook maar subjectief, maar het lijkt me in ieder geval een goed teken dat je nadenkt over je eigen denkwijzes :wink:
Dat is altijd belangrijk ja. :)
 
Zijn jullie nog hier over aan het bakkeleien? Hahaha het houd niet op hier met twijfels.
Voel gewoon voor wie je iets voelt, welk geslacht ook en noem jezelf zoals je wil.
 
Op dat moment had zo iemand gay gedrag, dat is gewoon het feit. Verdwijnen die gevoelens en/of dat gedrag, dan denk ik ook niet dat diegene zichzelf biseksueel moet noemen. Maar wie hou je voor de gek als je het als man geregeld met mannen doet en jezelf hetero noemt? Tenminste dat denk ik dan. :wink:


Het gaat imo om de (aantrekkings)gevoelens en/of het gedrag. Je weet inderdaad zelf wel waar je op valt en hoeft niet bang te zijn dat je door zo'n eerder "incident" dan bijvoorbeeld homo bent. En spelen er wél (seksuele of romantische) gevoelens voor hetzelfde geslacht, dan kun je daar maar beter eerlijk tegenover jezelf in zijn denk ik.


Dat is altijd belangrijk ja. :)
Ja als je het geregeld met mannen doet is het wel een ander verhaal natuurlijk. Ik geloof dat we het wel eens zijn.
 
Zeer boeiende discussie dit!
Het is tegenwoordig steeds bekender dat seksualiteit niet zo zwart/wit is als men vroeger dacht. Zoek eens op Kinsey schaal
Het is wat te kort door de bocht en alweer achterhaald maar het geeft je een idee van de vele variaties die er zijn 😊

Doe gewoon wat je zelf fijn vind en trek je niet teveel aan van wat anderen daar van vinden

alles is liefde
 
Het kan ook andersom. ik ben zelf homo en had laatst tijdens 2cb de fantasie hoe het zou zijn met een vrouw. Ik ben 40 jaar en eigenlijk nooit over seks met een vrouw nagedacht (in de zin van goh dat lijkt me wel wat). Drugs doen gekke dingen met een mens
 
Terug
Bovenaan