Blaatschaap
Bewuste gebruiker
Ik heb Pfizer prik 1 en 2 gehad, beide keren wat spierpijn, verder geen last gehad.
Zou je nu met mensen knuffelen?Ik heb Pfizer prik 1 en 2 gehad, beide keren wat spierpijn, verder geen last gehad.
Niet meer dan voorheen.Zou je nu met mensen knuffelen?
Kan ook niet anders. Hun hele verhaal dondert in elkaar als ze corona nu gaan zien voor wat het is: verre van een A-ziekte.
Serieus Rivalrie? Ga je nu weer onzin posten en zometeen zeggen dat je geen onderzoek hebt gedaan? Ik heb even snel het gemiddelde dodental door Covid opgezocht in de US. Hier heb je de link:
Ja want het heeft verder helemaal niets te maken met het feit dat er een wereldweide pandemie aan de gang is die al miljoenen mensenlevens heeft gekost. Gelukkig maar dat we hier op het forum de beste ziekte-experts van de wereld hebben. Anders zouden we nog gaan geloven wat de wetenschappers buiten dit forum allemaal bedenken. Dat moeten we toch ook niet hebben?Hun hele verhaal dondert in elkaar als ze corona nu gaan zien voor wat het is: verre van een A-ziekte.
Wist niet dat het RIVM als wappie bron gezien werdSerieus Rivalrie? Ga je nu weer onzin posten en zometeen zeggen dat je geen onderzoek hebt gedaan? Ik heb even snel het gemiddelde dodental door Covid opgezocht in de US. Hier heb je de link:
FastStats
FastStats is an official application from the Centers for Disease Control and Prevention’s (CDC) National Center for Health Statistics (NCHS) and puts access to topic-specific statistics at your fingertips.www.cdc.gov
Daar wordt gesproken over een gemiddelde van:
Dit komt overeen met 0,0018%. Anders gezegd: de meneer Noordhoek die je hier aanhaalt kan waarschijnlijk niet zo goed rekenen en overschat de dodelijkheid van griep hondervoud. Als dit het soort berichtgeving is waar je je kennis op baseert dan begrijp ik wel dat je Corona gaat vergelijken met een griepje.
- Deaths per 100,000 population: 1.8
Kom eens met feiten en bronnen dan. Zowel jij als de meeste personen op dit forum komen zelden met ook maar één bron. Je zegt dat het niet te vergelijken is en dat covid-19 vele malen erger is. Op welk vlak dan? Aantal besmettingen? Aan aantal doden?Ik vind het echt best schokkend om te zien dat Corona hier nog steeds vergeleken wordt met een griepje. Als je die fundamentele basis van wat er gaande is al wantrouwt, en blijft wantrouwen, dan wordt het voeren van een constructieve discussie een lastige opgave.
Waarom zeg je griepJE?Ik vind het echt best schokkend om te zien dat Corona hier nog steeds vergeleken wordt met een griepje. Als je die fundamentele basis van wat er gaande is al wantrouwt, en blijft wantrouwen, dan wordt het voeren van een constructieve discussie een lastige opgave.
Ik zou het RIVM niet als wappiebron betitelen. Maar jij quote Stefan Noordhoek en niet een link direct naar het RIVM. Als je een link hebt van het RIVM waaruit blijkt dat Corona minder/even dodelijk is dan een griep dan zie ik die graag tegemoet.Wist niet dat het RIVM als wappie bron gezien werdwelke Nederlandse bron gebruik jij dan?
Ik heb die vergelijking op dit forum al eerder gemaakt maar ik zal het nog eens doen. Hier wordt een schatting gemaakt dat de IFR (Infection Fatality Rate) van Covid rond de 1,15% is. Dat is ruim 10 keer zo hoog als bij de seasonal flu (gewone griep) die volgens de WHO vaak rond de 0,1 % is.Hoe heb je covid vergeleken met een gewone influenza griep? Ben wel benieuwd.
Ik heb die vergelijking op dit forum al eerder gemaakt maar ik zal het nog eens doen. Hier wordt een schatting gemaakt dat de IFR (Infection Fatality Rate) van Covid rond de 1,15% is. Dat is ruim 10 keer zo hoog als bij de seasonal flu (gewone griep) die volgens de WHO vaak rond de 0,1 % is.
Report 34 - COVID-19 Infection Fatality Ratio Estimates from Seroprevalence | Faculty of Medicine | Imperial College London
In dit onderzoek uit Nieuw Zeeland wordt zelfs gesproken over 17 maal dodelijker:
The COVID-19 elimination debate – needs to use correct data | The BMJ
Of het nu 10 keer of 17 keer dodelijker is dan een gewone griep doet er uiteindelijk niet zoveel toe. Het is gewoon niet zomaar een griepje maar een veel gevaarlijker virus. Het is best irritant dat dat door een aantal mensen nog steeds ontkent wordt op basis van wat schimmige you-tube filpmjes, achterdochtige onderbuikgevoelens of verkeerd geinterpreteerde wetenschappelijke artikelen.
Dit elke keer opnieuw onderbouwd moeten weerleggen is gewoon een stuk meer werk dan zomaar het eerste het beste linkje met fake-news op het forum te plaatsen. Dat mensen die moeite niet elke keer nemen voor iets wat ondertussen toch redelijk algemeen bekend is begrijp ik wel.
Tja, maar 1 variable van het geheel laten zien. Het is duidelijk waar jij vatbaar voor bent.
Wat is dat dan denk jij?Het is duidelijk waar jij vatbaar voor bent.
Dat je graag ziet wat je wilt zien, en dat je daar dan niet onderzoek naar gedaan hebt (zoals je eerder ook toegaf).Wat is dat dan denk jij?je kent mij helemaal niet en je probeert dit onderwerp persoonlijk te maken.
Je haalt nu dingen door elkaar en maakt het weer persoonlijk. Dit is nou precies wat er mis is in de maatschappij.Dat je graag ziet wat je wilt zien, en dat je daar dan niet onderzoek naar gedaan hebt (zoals je eerder ook toegaf).
Je gooit het hier maar neer als vuilnis lijkt het wel.
Die ouderen en zwakkeren hebben zich inmiddels nu wel ingeënt. Als het vaccin zo goed is, zijn zij dus goed beschermd.Zodoende kan COVID, zoals je wellicht wel zou zijn opgevallen, zich snel verspreiden over een groot en divers deel van de bevolking. Op die manier bereikt het COVID virus dus in een korte tijd veel mensen, waarbij er dus ook een groot aantal zwakkeren in de samenleving worden getroffen, en die laatste groep heeft dan een relatief hoge kans om dood te gaan.
Daarom is COVID dus ook zo'n gevaarlijke ziekte: de sterken kunnen denken dat het allemaal wel meevalt waarbij de zwakkeren in de samenleving als gevolg van die gedachtegang dan dood kunnen gaan. Vervolgens komen die zwakkeren dan in de ziekenhuizen waardoor de "sterke" groep opeens minder plek heeft in de reguliere zorg, en dan heeft die sterke groep zichzelf dan toch in de voet geschoten met die gedachtegang.
Dankzij de vaccinaties zijn ze inderdaad een stuk beter beschermd.Die ouderen en zwakkeren hebben zich inmiddels nu wel ingeënt. Als het vaccin zo goed is, zijn zij dus goed beschermd.
Volgens mij is de enige die Robert Malone de uitvinder van mRNA noemt zijn eigen website.Dr. Robert Malone. Hij is namelijk de uitvinder van de mRna technologie die voor de meeste vaccinaties wordt gebruikt
Ik wil niet flauw doen, maar in je eigen gelinkte artikel staat dit:Zoals al eerder voorspeld, blijven gevaccineerden besmettelijk en kunnen zij gewoon ziek worden van corona.
Ik ben van mening dat gevaccineerden zich gewoon voor elk event moeten laten testen, net als ongevaccineerden. De risico's en mutaties zijn te groot om gevaccineerden vrij te laten lopen.
![]()
Duizenden Duitsers ziek van corona ondanks prikken
In Duitsland hebben bijna 4000 mensen na volledig te zijn ingeënt tegen het coronavirus toch last gekregen van ziekteverschijnselen. Dat becijferde gezondheidsinstituut RKI, dat benadrukt dat…www.telegraaf.nl
Het gaat om een fractie van de circa 975.000 ziektegevallen die waren gemeld in dezelfde periode.
Je mag vast niet jokken van je moeder… 😂Wat mij op het laatste moment heeft doen besluiten om geen vaccinatie te nemen, zijn de uitspraken van Dr. Robert Malone. Hij is namelijk de uitvinder van de mRna technologie die voor de meeste vaccinaties wordt gebruikt. Hij ziet te veel risico's op de kortere en langere termijn.Zie bijvoorbeeld
Een paar posts geleden was je nog van mening dat het niet erger is dan de griep.Zoals al eerder voorspeld, blijven gevaccineerden besmettelijk en kunnen zij gewoon ziek worden van corona.
Ik ben van mening dat gevaccineerden zich gewoon voor elk event moeten laten testen, net als ongevaccineerden. De risico's en mutaties zijn te groot om gevaccineerden vrij te laten lopen.
![]()
Duizenden Duitsers ziek van corona ondanks prikken
In Duitsland hebben bijna 4000 mensen na volledig te zijn ingeënt tegen het coronavirus toch last gekregen van ziekteverschijnselen. Dat becijferde gezondheidsinstituut RKI, dat benadrukt dat…www.telegraaf.nl
Dus je wilde wel meeliften op de prikjes van een ander?Ik had liever geen vaccinatie, wel in de hoop dat er voldoende groepsbescherming word bereikt
Het was toch maar een griepje…? 😜Zoals al eerder voorspeld, blijven gevaccineerden besmettelijk en kunnen zij gewoon ziek worden van corona.
Ik ben van mening dat gevaccineerden zich gewoon voor elk event moeten laten testen, net als ongevaccineerden. De risico's en mutaties zijn te groot om gevaccineerden vrij te laten lopen.
![]()
Duizenden Duitsers ziek van corona ondanks prikken
In Duitsland hebben bijna 4000 mensen na volledig te zijn ingeënt tegen het coronavirus toch last gekregen van ziekteverschijnselen. Dat becijferde gezondheidsinstituut RKI, dat benadrukt dat…www.telegraaf.nl
Mijn punt gaat niet perse over aantallen. Zet 1 besmette gevaccineerden in een kroeg en de hele kroeg is besmet.(gevaccineerden worden namelijk niet gestest en kunnen ongezien iedereen besmetten).Ik wil niet flauw doen, maar in je eigen gelinkte artikel staat dit:
Zo maak je het de provaxers wel gemakkelijk.
Dat ligt er aan voor welke groep.Een paar posts geleden was je nog van mening dat het niet erger is dan de griep.
Zoals al eerder voorspeld, blijven gevaccineerden besmettelijk en kunnen zij gewoon ziek worden van corona.
Ik ben van mening dat gevaccineerden zich gewoon voor elk event moeten laten testen, net als ongevaccineerden. De risico's en mutaties zijn te groot om gevaccineerden vrij te laten lopen.
![]()
Duizenden Duitsers ziek van corona ondanks prikken
In Duitsland hebben bijna 4000 mensen na volledig te zijn ingeënt tegen het coronavirus toch last gekregen van ziekteverschijnselen. Dat becijferde gezondheidsinstituut RKI, dat benadrukt dat…www.telegraaf.nl
Ben je nu aan het trollen of meen je dit serieus?Mijn punt gaat niet perse over aantallen. Zet 1 besmette gevaccineerden in een kroeg en de hele kroeg is besmet.
Vind jij dan dat gevaccineerden dan vrij alles moeten kunnen doen ?Ben je nu aan het trollen of meen je dit serieus?
Je doet het in jouw uitspraken voorkomen alsof gevaccineerden een groter risico zijn voor anderen dan niet gevacineerden. Je haalt voor de zoveelste keer aan dat ook gevacineerden ziek kunnen worden en besmettelijk kunnen zijn, zonder er rekening mee te houden dat die kansen enorm veel kleiner zijn dan voor de mensen die niet gevacineerd zijn.Vind jij dan dat gevaccineerden dan vrij alles moeten kunnen doen ?