Wat is je (seksuele) geaardheid en ben je daar blij mee?

[De Dunne]

Dat is een bizar wereldbeeld. In werkelijkheid zijn de hersenen juist erg plastisch, en valt aan elk idee gelukkig wat te doen. Dat betekent echter niet dat
je mensen met homoseksuele gevoelens hoeft bekeren, want die doen daar niemand kwaad mee, sterker nog het zou voor de planeet gunstig zijn als er eens wat meer van waren.

Een homoseksueel bekeren? En jij geloofd dat dat kan? Nee toch?

 

[De Dunne]

En nogmaals: juist als je het een geaardheid gaat noemen hoort daar ook een recht bij die
geaardheid te mogen beoefenen: het benoemen tot geaardheid zonder recht dat ooit
te mogen beoefenen is juist ultiem wreed.

Het is ook wreed ja,. Dat zei Roze Olifant al dat vele pedo’s er voor kiezen zich chemisch te laten behandelen omhelemaal geen seksuele gevoelens meer te hebben.

 

[Lid 153446]

Ik heb tot mijn 35e als “hetero” geleefd. Pas op mijn 35e uit de kast als potje. Ik heb voor mijn 35e nooit leuke seks gehad, nooit verliefd geweest. Dus is hetero aangeleerd? Nee want dan was ik hetero “gebleven” omdat dat veel makkelijker is.

Misschien bewijs je nu juist mijn punt...?

Jij en ik en de meeste andere homo's, lesbo's en bi's beginnen eerst iets met iemand van het andere geslacht.
Wie weet komt dat wel voort uit alle voorbeelden die we zien, die toch grotendeels heteroseksueel zijn.

Zou best 's kunnen dat we dan de enige 'normalen' zijn, die gaan doen wat we leuk vinden in plaats van wat de meerderheid doet.

 

[Kwatzakottel]

Dat eerste wat je zegt is niet waar. Heb je een bron?
Een kannibaal is gewoon een zieke geest. Ook heeft dat niks met een seksuele geaardheid te maken. (Dat is toch echt de titel van mijn topic: “wat is je seksuele geaardheid“)

Bronnen te over, dus je hebt het zelf nooit onderzocht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32089484/
En nee, juist nu doe je hetzelfde als wat mensen vroeger over homofilie zeiden, een zieke geest. Kannibalisme is een seksuele afwijking.
Ook dat is genoegzaam bekend, en je zou het met jouw beoefende logica een geaardheid moeten gaan noemen, wat zou
betekenen dat de kannibaal in kwestie ook het recht heeft die geaardheid uit te oefenen.

 

[De Dunne]

Misschien bewijs je nu juist mijn punt...?

Jij en ik en de meeste andere homo's, lesbo's en bi's beginnen eerst iets met iemand van het andere geslacht.
Wie weet komt dat wel voort uit alle voorbeelden die we zien, die toch grotendeels heteroseksueel zijn.

Zou best 's kunnen dat we dan de enige 'normalen' zijn, die gaan doen wat we leuk vinden in plaats van wat de meerderheid doet.

Nee hoor want als ik eerlijk terug denk was ik op mijn16e al verliefd op een vrouw, later op 21e op de skilerares maar door mijn omgeving “moest” ik als hetero leven. Dus al die gevoelens onderdrukt. Vanaf mijn 35e had ik pas het lef of verstand voor mezelf te kiezen.

 

[Kwatzakottel]

Ik heb tot mijn 35e als “hetero” geleefd. Pas op mijn 35e uit de kast als potje. Ik heb voor mijn 35e nooit leuke seks gehad, nooit verliefd geweest. Dus is hetero aangeleerd? Nee want dan was ik hetero “gebleven” omdat dat veel makkelijker is.

Er zijn zoveel vrouwen die nooit een leuk vriendje hadden en nooit goede seks. Seks met een vrouw hebben zal dan vast een en ander
verbeteren, of je zou eens een betere smaak voor mannen moeten ontwikkelen Het zegt allemaal weinig.

 

[Lid 153446]

sterker nog het zou voor de planeet gunstig zijn als er eens wat meer van waren.

Ik hou gewoon van piemel en de wat hardere/grovere/gespierdere lichaamsbouw van mannen, maar toch: Graag gedaan.

Probeer me best voort te planten, maar lukt met andere gasten/mannen tot nu toe niet echt.
Aangezien miljoenen mensen geloven in de onbevlekte ontvangenis van Maria ga ik stug nog even door.... Je weet maar nooit.

 

[Lid 153446]

Nee hoor want als ik eerlijk terug denk was ik op mijn16e al verliefd op een vrouw, later op 21e op de skilerares maar door mijn omgeving “moest” ik als hetero leven. Dus al die gevoelens onderdrukt. Vanaf mijn 35e had ik pas het lef of verstand voor mezelf te kiezen.

Wat als heteroseksuelen dat nou hun hele leven doen?
Hun natuurlijke gevoelens voor mensen van het eigen geslacht onderdrukken? Misschien minder lef...

 

[De Dunne]

Bronnen te over, dus je hebt het zelf nooit onderzocht: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32089484/
En nee, juist nu doe je hetzelfde als wat mensen vroeger over homofilie zeiden, een zieke geest. Kannibalisme is een seksuele afwijking.
Ook dat is genoegzaam bekend, en je zou het met jouw beoefende logica een geaardheid moeten gaan noemen, wat zou
betekenen dat de kannibaal in kwestie ook het recht heeft die geaardheid uit te oefenen.

Een seksuele afwijking of stoornis is iets anders als een geaardheid.

 

[Lid 153446]

@De Dunne :
Ik weet niet of begint door te dringen, maar ik zit even met je geest te spelen. Onbewust neemt iedereen man-vrouw als standaard.

Excuus dat ik jou even gebruik om dat aan te geven. 'Heteronormativiteit is dat, en is voor hetero's niet handig (blijven anderen als 'raar' ervaren) en als je zelf homo/lesbo of bi bent zie je jezelf dus als raar, en da's vrij schadelijk.

 

[De Dunne]

Er zijn zoveel vrouwen die nooit een leuk vriendje hadden en nooit goede seks. Seks met een vrouw hebben zal dan vast een en ander
verbeteren, of je zou eens een betere smaak voor mannen moeten ontwikkelen Het zegt allemaal weinig.

Geloof me, geaardheid het heeft niet alleen met seks te maken. Verliefd zijn heeft er ook mee te maken. Ik kan best seks hebben met een man, in verleden ook wel gedaan. Fysiek is dat mogelijk ja, piemel in mijn doos. Maar val ik dan op mannen? Nee, wordt ik er geil van? Nee ook niet. Ben ik ooit verliefd geweest op een man? Ook niet. Wel al dat alles bij vrouwen dat is het verschil.

 

[Mindless]

Misschien bewijs je nu juist mijn punt...?

Jij en ik en de meeste andere homo's, lesbo's en bi's beginnen eerst iets met iemand van het andere geslacht.
Wie weet komt dat wel voort uit alle voorbeelden die we zien, die toch grotendeels heteroseksueel zijn.

Zou best 's kunnen dat we dan de enige 'normalen' zijn, die gaan doen wat we leuk vinden in plaats van wat de meerderheid doet.

En wederom dit punt...

Jezelf eigenlijk meer openminded vinden dan anderen omdat jij toevallig op meerdere geslachten valt en dus kan kiezen tussen beide.

Een heteroseksueel of homoseksueel gaat niet enkel met 1 geslacht omdat hij/zij onderdrukt wat hij/zij echt leuk vindt, maar omdat er alleen aantrekking is tot maar 1 geslacht.

Echt apart dat je jezelf meer openminded waant omdat je geaardheid biseksueel is.

Natuurlijk kan het zijn dat iemand echt iets onderdrukt, maar een echte hetero of homo valt gewoon enkel op 1 geslacht.

 

[De Dunne]

@De Dunne :
Ik weet niet of begint door te dringen, maar ik zit even met je geest te spelen. Onbewust neemt iedereen man-vrouw als standaard.

Excuus dat ik jou even gebruik om dat aan te geven. 'Heteronormativiteit is dat, en is voor hetero's niet handig (blijven anderen als 'raar' ervaren) en als je zelf homo/lesbo of bi bent zie je jezelf dus als raar, en da's vrij schadelijk.

Ik zie mijzelf echt niet als raar. Heb ik ook nergens gezegd. Ik hoop ook dat niemand zich raar vind door zijn/haar geaardheid of gevoelens. Jij ook niet hoop ik! Ik ben gewoon, net als elk ander mens. Anderen zien mij soms wel als raar ja. Maar dat is hun bekrompen gedachte vind ik. Alleen heb ik liever een partner van hetzelfde geslacht ipv het andere. Maar raar? Nee hoor, ik vind dat helemaal gewoon.

 

[De Dunne]

Wat als heteroseksuelen dat nou hun hele leven doen?
Hun natuurlijke gevoelens voor mensen van het eigen geslacht onderdrukken? Misschien minder lef...

Dan nog ben je een hetero, ook al handel je daar niet naar. Aseksueel bestaat ook.

 

[Lid 153446]

En wederom dit punt...

Jezelf eigenlijk meer openminded vinden dan anderen omdat jij toevallig op meerdere geslachten valt en dus kan kiezen tussen beide.

Een heteroseksueel of homoseksueel gaat niet enkel met 1 geslacht omdat hij/zij onderdrukt wat hij/zij echt leuk vindt, maar omdat er alleen aantrekking is tot maar 1 geslacht.

Echt apart dat je jezelf meer openminded waant omdat je geaardheid biseksueel is.

Natuurlijk kan het zijn dat iemand echt iets onderdrukt, maar een echte hetero of homo valt gewoon enkel op 1 geslacht.

Ik heb geen bronvermelding maar kwam ooit een onderzoeksresultaten tegen dat homoseksuele mannen gemiddeld een hogere en biseksuele mannen een nog hogere 'sex-drive' hadden.
Zou een leuke verklaring zijn, dat je hoe 'hitsiger' je van nature bent hoe flexibeler.

Maar volgens mij is het gewoon dat de wetenschap het zelf niet weet.
En dat vind ik eigenlijk wel ok.

Waar je verliefd op wordt en/of mee naar bed wil is gewoon wat het is.

Ga je onderzoeken waarom, zit daar toch altijd de gedachte achter dat één vorm normaal is, om te zoeken wat de oorzaak is dat de rest afwijkt.

 

[Lid 153446]

Ik zie mijzelf echt niet als raar. Heb ik ook nergens gezegd. Ik hoop ook dat niemand zich raar vind door zijn/haar geaardheid of gevoelens. Ik ben gewoon, net als elk ander mens. Anderen zien mij soms wel als raar ja. Maar dat is hun bekrompen gedachte vind ik. Alleen heb ik liever een partner van hetzelfde geslacht ipv het andere. Maar raar? Nee hoor, ik vind dat helemaal gewoon.

Bedoelde ook niet jou per sé.
Wel veel mensen gedurende en voor hun coming out.

Vooral voor de benefit van mensen die zichzelf scharen onder de meerderheid.
Vandaar dat ik 'jou gebruikte'... Sorry als niet helder was. No offence intended.

 

[De Dunne]

Ik gaat eens ff wat doen. Zit alweer te lang op de tablet. Deze discussie blijft ook hetzelfde steeds herhalen. Ik heb denk mijn punt wel gemaakt hoe ik er over denk. Jammmer dat dat anders is als de meesten hier maar dat is een beetje the story of my life.
Ik ben nou eenmaal heel openminded. misschien té openminded voor velen maar zo ben ik.
Boodschappen tijd nu.

 

[Lid 153446]

Echt apart dat je jezelf meer openminded waant omdat je geaardheid biseksueel is.

Ik beschouw mezelf als overwegend homoseksueel. Alleen seks gehad met en verliefd geworden op andere mannen (en vroeger in de pre-historie andere jongens).
Ik geef mezelf een 90 %.

Jezelf eigenlijk meer openminded vinden dan anderen omdat jij toevallig op meerdere geslachten valt en dus kan kiezen tussen beide.

Een heteroseksueel of homoseksueel gaat niet enkel met 1 geslacht omdat hij/zij onderdrukt wat hij/zij echt leuk vindt, maar omdat er alleen aantrekking is tot maar 1 geslacht.

Ik vind mezelf niet meer openminded dan anderen. Ken genoeg hetero's die ruimdenkender zijn dan ik.

Maar ik ben inmiddels ook genoeg biseksuele mannen tegengekomen die heel misschien mannen wat leuker (lees: meer sexy / aantrekkelijker) vinden dan vrouwen maar sowieso echt NIET het stempeltje homo of bi willen. Ben ook mannen tegengekomen die zich echt identificeren als hetero (geaard...) maar wel liefst of alleen maar seks hebben met mannen.

En van vrouwen heb ik dus geen verstand op basis van eigen ervaring, romantisch of anderszins.

 

[Mindless]

Ik beschouw mezelf als overwegend homoseksueel. Alleen seks gehad met en verliefd geworden op andere mannen (en vroeger in de pre-historie andere jongens).
Ik geef mezelf een 90 %.


Ik vind mezelf niet meer openminded dan anderen. Ken genoeg hetero's die ruimdenkender zijn dan ik.

Maar ik ben inmiddels ook genoeg biseksuele mannen tegengekomen die heel misschien mannen wat leuker (lees: meer sexy / aantrekkelijker) vinden dan vrouwen maar sowieso echt NIET het stempeltje homo of bi willen. Ben ook mannen tegengekomen die zich echt identificeren als hetero (geaard...) maar wel liefst of alleen maar seks hebben met mannen.

En van vrouwen heb ik dus geen verstand op basis van eigen ervaring, romantisch of anderszins.

Het gaat er toch niet om wat je wilt. Het gaat erom wat je voelt en doet.

Imo.

Als je als man jezelf als hetero ziet maar liefst of alleen maar seks hebt met mannen dan ben je in mijn ogen gewoon flink in de war over je geaardheid.

 

[Lid 153446]

Er zijn zoveel vrouwen die nooit een leuk vriendje hadden en nooit goede seks. Seks met een vrouw hebben zal dan vast een en ander
verbeteren, of je zou eens een betere smaak voor mannen moeten ontwikkelen Het zegt allemaal weinig.

Heb je zelf wel eens seks geprobeerd of ga je het proberen met een andere man?

Iets met bal kaatsen en terug verwachten...

 

[Lid 153446]

Als je als man jezelf als hetero ziet maar liefst of alleen maar seks hebt met mannen dan ben je in mijn ogen gewoon flink in de war over je geaardheid.

Yep.
Heeft iets te maken met dat ze als 'echte man' willen identificeren.

En je wil ze de kost niet geven...

 

[De Dunne]

Yep.
Heeft iets te maken met dat ze als 'echte man' willen identificeren.

En je wil ze de kost niet geven...

Zelfde geldt voor vrouwen. Ik heb als vrouw wel zalige hete seks gehad met een zogenaamde hetero vrouw. Als iemand ECHT hetero is, worden ze niet opgewonden van iemand van hetzelfde geslacht.

 

[SneeuwStorm]

Ik ben voor een heleboel dingen in, maar van dit topic word ik wel ietwat aseksueel..

 

[Lid 153446]

Zelfde geldt voor vrouwen. Ik heb als vrouw wel zalige hete seks gehad met een zogenaamde hetero vrouw. Als iemand ECHT hetero is, worden ze niet opgewonden van iemand van hetzelfde geslacht.

Of jij bent er gewoon echt ont-zet-tend goed in.

 

[De Dunne]

Of jij bent er gewoon echt ont-zet-tend goed in.

I wish… Zij begon ook nog hahaha. Goed, we waren wel tering lam van de drank

 

[Lid 153446]

Ik ben voor een heleboel dingen in, maar van dit topic word ik wel ietwat aseksueel..

A. Vertel... welke dingen?

B. Herkenbaar. Geen opwindende onderwerpen maar als recht-geaarde (da's ook een geaardheid...) rel-nicht voelde ik de sterke lust om even met woorden wat kopjes tegen elkaar te slaan.

Don't worry. Ik moet douchen, aankleden en gaan lunchen in de stad.

Have fun darlings.

In de woorden van de grote Arnold Schwarzeneger: I'll Be Back.

 

[De Dunne]

Ik ben voor een heleboel dingen in, maar van dit topic word ik wel ietwat aseksueel..

Tis jammer ja dat men blijft door gaan over pedofielen ja. Het topic gaat over elke geaardheid.

 

[Lid 153446]

Tis jammer ja dat men blijft door gaan over pedofielen ja. Het topic gaat over elke geaardheid.

Yep super-jammer en ook dat deze nu weer genoemd wordt.
Het vernauwd de discussie ook tot schadelijk - onschadelijk en ziek/gestoord en whatever 'normaal' is.


Zullen we het als ik terug ben ook gaan hebben over bestialiteit, verkrachters (M/V) en lustmoordenaars, etc?

De link met pedo's is dat hun potentiële partners hun wil niet kunnen uitten en dus per definitie hun grenzen worden overschreden.


We kunnen het om het leuk te houden ook gaan hebben over welke lichaamsdelen (PIEMELS zijn gaaf...!!! imo), lichaamsbouw, haarkleur we bij anderen interessant vinden....

 

[Kwatzakottel]

Geloof me, geaardheid het heeft niet alleen met seks te maken. Verliefd zijn heeft er ook mee te maken. Ik kan best seks hebben met een man, in verleden ook wel gedaan. Fysiek is dat mogelijk ja, piemel in mijn doos. Maar val ik dan op mannen? Nee, wordt ik er geil van? Nee ook niet. Ben ik ooit verliefd geweest op een man? Ook niet. Wel al dat alles bij vrouwen dat is het verschil.

Ja, maar je denkt zelf dat dat een soort objectieve betekenis heeft. *Omdat* iets drie keer groen was moet het wel groen zijn. Maar misschien was het de vierde keer wel oranje, en is het enkel steeds groen omdat jij hebt besloten dat er een *Omdat* bestaat. Verliefdheid - wat is dat precies? Een soort
zinsbegoocheling over perfectie. De mensaap is naar mijn idee een wezen dat sterk de neiging heeft in een digitale werkelijkheid te gaan leven
gebaseerd op 'de eigen ervaring' en dat is prima, niks mis mee, behalve als je die standaard gaat verwarren met de werkelijkheid. Dat starre idee over
een 'geaardheid' is een vorm van determinisme die in jouw geval ook nog eens hypocriet vorm krijgt: de pedofiel is wel een geaardheid en de kannibaal niet, en dat moet dan ook nog 'wetenschappelijk' heten ook.

 

[De Dunne]

Ja, maar je denkt zelf dat dat een soort objectieve betekenis heeft. *Omdat* iets drie keer groen was moet het wel groen zijn. Maar misschien was het de vierde keer wel oranje, en is het enkel steeds groen omdat jij hebt besloten dat er een *Omdat* bestaat. Verliefdheid - wat is dat precies? Een soort
zinsbegoocheling over perfectie. De mensaap is naar mijn idee een wezen dat sterk de neiging heeft in een digitale werkelijkheid te gaan leven
gebaseerd op 'de eigen ervaring' en dat is prima, niks mis mee, behalve als je die standaard gaat verwarren met de werkelijkheid. Dat starre idee over
een 'geaardheid' is een vorm van determinisme die in jouw geval ook nog eens hypocriet vorm krijgt: de pedofiel is wel een geaardheid en de kannibaal niet, en dat moet dan ook nog 'wetenschappelijk' heten ook.

Weet je? Laat maar. Ga jij eens verdiepen in wat een SEKSUELE geaardheid is. Daar gaat dit topic namelijk over: SEKSEULE geaardheid. Je begrijpt echt niet waar dit over gaat.

 

[SneeuwStorm]

Ja, maar je denkt zelf dat dat een soort objectieve betekenis heeft. *Omdat* iets drie keer groen was moet het wel groen zijn. Maar misschien was het de vierde keer wel oranje, en is het enkel steeds groen omdat jij hebt besloten dat er een *Omdat* bestaat. Verliefdheid - wat is dat precies? Een soort
zinsbegoocheling over perfectie. De mensaap is naar mijn idee een wezen dat sterk de neiging heeft in een digitale werkelijkheid te gaan leven
gebaseerd op 'de eigen ervaring' en dat is prima, niks mis mee, behalve als je die standaard gaat verwarren met de werkelijkheid. Dat starre idee over
een 'geaardheid' is een vorm van determinisme die in jouw geval ook nog eens hypocriet vorm krijgt: de pedofiel is wel een geaardheid en de kannibaal niet, en dat moet dan ook nog 'wetenschappelijk' heten ook.

Seksuele eigen ervaringen verwarren met de werkelijkheid. Ik ben je helemaal kwijt.

 

[Jumping Jack]

is Heteroseksualiteit niet gewoon aangeleerd gedrag?
Mannen en vrouwen snappen elkaar vaak voor geen meter. Geen idee hoe de ander zijn of haar geslachtskenmerken werken. (Geldt hoor ik van vriendinnen vooral voor de mannen. Maar andersom schijnen vrouwen oraal weer minder handig te zijn met het mannelijk geslachtsorgaan).

Nee dat is van nature voortplantings gedrag dat cruciaal is voor het voortbestaan van mensheid.
Vrouwen die veel vruchtbaarder zijn hebben trekjes in hun gezicht en aan hun lichaam die bepaalde mannen weer snel oppikken is uit onderzoek gebleken.
En de meeste mensen hebben de eeuwen oude instincten nog steeds.
Maar de menselijke hersens zijn zo ver ontwikkeld dat ons gedrag aangepast kan zijn naar deze tijd.
Waardoor we dus eigen geslachten gaan daten.
En dat is prima want er is nu overbevolking.
Wat dus aangeboren kan zijn, je kan het vaak zien bij mannen aan de trekjes in hun gezicht.
Maar tegenwoordig heel vaak gewoon uit lust is ontstaan in de loop der levens jaren.

Dus als antwoord op je vraag dan is bisexualiteit en zijn gays en lesbiennes vaak ontstaan uit zelf aangeleerd gedrag.
Een hetro is hetro omdat de natuur zo werkt met het voortplantingssyteem.
Daarom zei ik dat hierboven dat een hetro zich in pricipe nooit gaat afvragen waarom hij hetro is dat is natuurlijk bepaald.

 

[Ape]

Nee dat is van nature voortplantings gedrag dat cruciaal is voor het voortbestaan van mensheid.
Vrouwen die veel vruchtbaarder zijn hebben trekjes in hun gezicht en aan hun lichaam die bepaalde mannen weer snel oppiken is uit onderzoek gebleken.
En de meeste mensen hebben de eeuwen oude instincten nog steeds.
Maar de menselijke hersens zijn zo ver ontwikkeld dat ons gedrag aangepast kan zijn naar deze tijd.
Waardoor we dus eigen geslachten gaan daten.
En dat is prima want er is nu overbevolking.
Wat dus aangeboren kan zijn, je kan het vaak zien bij mannen aan de trekjes in hun gezicht.
Maar tegenwoordig heel vaak gewoon uit lust is ontstaan in de loop der levens jaren.

Dus als antwoord op je vraag dan is bisexualiteit en zijn gays en lesbiennes vaak ontstaan uit zelf aangeleerd gedrag.
Een hetro is hetro omdat de natuur zo werkt met het voortplantingssyteem.
Daarom zei ik dat hierboven dat een hetro zich in pricipe nooit gaat afvragen waarom hij hetro is dat is natuurlijk bepaald.

Ik heb mij zeker weleens afgevraagd waarom ik hetero ben, en niet iets anders(homofiel/pedofiel/zoofiel etc). Niet omdat ik er aan twijfel, maar omdat ik ook weleens een man knap vind, of geïntrigeerd raak van een mooi verzorgt paard,

Vele wetenschappelijke studies (en dus de gemeenschappelijke consensus) is dat een geaardheid is aangeboren (en dan heb ik het niet over identificatie)

Logisch, dieren (dus ook wij) hebben van nature een overlevings- en voortplanting drang. Instinct vertelt ons om een ander geslacht te zoeken, om te kunnen voortbestaan.

Echter in het dierenrijk, komt homofilie ook voor. Dat gaat zelfs zo ver, dat er een (sperma) donor bij komt kijken. Of een draag ouder. Sterker nog, pedofiele komt voor bij dieren, hoewel in minere mate. Een volwassen kat paart ook weleens met een kitten. Bij apen gebeurd het ook.

hetero zijn klinkt aannemelijk als zijnde natuurlijk, maar dit hoeft dus niet zo te zijn. Als je als flamingo geboren bent en je leven langs een partner hebt van hetzelfde geslacht, is dit toch ook natuurlijk?

Goed, er is veel over te zeggen, volgens mij dwaal ik af. Ik denk dat hetero, homo, pedo, asexueel etc, deels aangeboren kan zijn, en deels versterkt/verstoord kan worden door ervaringen en je omgeving.

Ik keur geen aard goed of af, ik laat iemand in zijn waarde. Wel gedrag. Seks met dieren of kinderen is aan absolute no-go. Moge dat duidelijk zijn.

 

[Druktemaker]

Ik heb mij zeker weleens afgevraagd waarom ik hetero ben, en niet iets anders(homofiel/pedofiel/zoofiel etc). Niet omdat ik er aan twijfel, maar omdat ik ook weleens een man knap vind, of geïntrigeerd raak van een mooi verzorgt paard,

Vele wetenschappelijke studies (en dus de gemeenschappelijke consensus) is dat een geaardheid is aangeboren (en dan heb ik het niet over identificatie)

Logisch, dieren (dus ook wij) hebben van nature een overlevings- en voortplanting drang. Instinct vertelt ons om een ander geslacht te zoeken, om te kunnen voortbestaan.

Echter in het dierenrijk, komt homofilie ook voor. Dat gaat zelfs zo ver, dat er een (sperma) donor bij komt kijken. Of een draag ouder. Sterker nog, pedofiele komt voor bij dieren, hoewel in minere mate. Een volwassen kat paart ook weleens met een kitten. Bij apen gebeurd het ook.

hetero zijn klinkt aannemelijk als zijnde natuurlijk, maar dit hoeft dus niet zo te zijn. Als je als flamingo geboren bent en je leven langs een partner hebt van hetzelfde geslacht, is dit toch ook natuurlijk?

Goed, er is veel over te zeggen, volgens mij dwaal ik af. Ik denk dat hetero, homo, pedo, asexueel etc, deels aangeboren kan zijn, en deels versterkt/verstoord kan worden door ervaringen en je omgeving.

Ik keur geen aard goed of af, ik laat iemand in zijn waarde. Wel gedrag. Seks met dieren of kinderen is aan absolute no-go. Moge dat duidelijk zijn.

Ja precies dit

 

[Jumping Jack]

Een homoseksueel bekeren? En jij geloofd dat dat kan? Nee toch?

Als het aangeleerd gedrag is kan het.
Ik lees dat jij het aangeboren deel erg verdedigt maar je ziet zoveel mensen switchen tegenwoordig en kiezen ook uit lust en dat gebeurd steeds meer.
En een afwijkende sexuele geaardheid dat is juist een stoornis als het is aangeboren.
Wat je dus weer vreselijk vind als iemand dat zegt, dus dat is een beetje dubbel.
Die stoornis is dat jij als mens van nature geen voortplantingsdrang hebt en niet de aantrekkings kracht hebt naar het geslacht dat je zou moeten om je voort te planten.
En niet het oestrogeen of testosteron leest wat een persoon bezit wat natuurlijk is en bepaald welke partner je kiest door aan te slaan op de feromonen.

Als mensen er voor kiezen, en die zijn vaak bisexueel, hebben ze van nature wel die aantrekkingskracht naar het andere geslacht.
Maar uit lust willen ze gewoon sex op een andere manier en dan hebben ze die stoornis dus niet.
Maar zijn het lust gevoelens die ze zichzelf hebben aangeleerd.

En een kind is een kind dat heeft nog geen testosteron of oestrogeen ontwikkeld de factoren waar wij als mensen door aangetrokken voelen naar het andere geslacht en het gene dat is dat het lichaam veranderd en veranderd zodat het klaar is voor voortplanting.
En dat ze ook nog geen feromonen verspreiden kom je wel tot de de conclussie dat ze dus geen natuurlijke eigenschappen hebben waar je kan op aanslaan.
Dus dat het is aangeboren dat lijkt mij sterk.
Pedofielen zien een kind gewoon als een lust object, want een natuurlijke sexuele aantrekkingskracht heeft een kind niet en dat is nog niet ontwikkeld.

Dit zijn gewoon natuurkundige feitjes dat mensen feromonen uitscheiden iets wat we hebben ontwikkeld om het andere geslacht aan te trekken en als je daar niet op aanslaat heb je dus een sexuele stoornis.

En als mensen sex willen hebben met een dier of een kind hebben ze extreme lusten.
Daar komen de natuurlijke aantrekkingskrachten niet bij kijken.

 

[Syl]

A. Vertel... welke dingen?

B. Herkenbaar. Geen opwindende onderwerpen maar als recht-geaarde (da's ook een geaardheid...) rel-nicht voelde ik de sterke lust om even met woorden wat kopjes tegen elkaar te slaan.

Don't worry. Ik moet douchen, aankleden en gaan lunchen in de stad.

Have fun darlings.

In de woorden van de grote Arnold Schwarzeneger: I'll Be Back.

Meiddddd ik houd ervan... 😘👌

 

[De Dunne]

Als het aangeleerd gedrag is kan het. Ik lees dat jij het aangeboren heel erg verdedigt maar je ziet zoveel mensen switchen tegenwoordig en kiezen ook uit lust en dat gebeurd ook heel veel.
En een afwijkende sexuele aardheid dat is juist een stoornis als het is aangeboren.
Wat je dus weer vreselijk vind als iemand dat zegt, dus dat is een beetje dubbel wat je zegt.
Die stoornis is dat jij als mens niet van nature geen voortplantingsdrang hebt en niet de aantrekkings kracht hebt naar het geslacht dat je zou moeten om je voort te planten.
En lezen niet het oestrogeen of testosteron wat een persoon bezit wat natuurlijk is bepaald welke partner je kiest door aan te slaan op de feromonen.

Als mensen er voor kiezen en die zijn vaak bisexueel zijn hebben ze van nature wel die aantrekkingskracht naar het andere geslacht.
Maar uit lust willen ze gewoon sex op een andere manier en dan hebben ze die stoornis dus niet.
Maar zijn het lust gevoelens die ze zichzelf hebben aangeleerd.

En een kind is een kind dat heeft nog geen testosteron of oestrogeen ontwikkeld de factoren waar wij als mensen door aangetrokken voelen naar het andere geslacht en het gene dat is dat het lichaam veranderd en veranderd zodat het klaar is voor voortplanting.
En nog geen feromonen verspreid.
Dus dat het is aangeboren dat lijkt mij sterk.
Pedofielen zien een kind gewoon als een lust object, want een natuurlijke sexuele aantrekkingskracht heeft een kind niet en dat is nog niet ontwikkeld.

Dit zijn gewoon natuurkundige feitjes dat mensen feromonen uitscheiden iets wat we hebben ontwikkeld om het andere geslacht aan te trekken en als je daar niet op aanslaat heb je dus een sexuele stoornis.

En als mensen sex willen hebben met een dier of een kind hebben ze extreme lusten.
Daar komen de natuurlijke aantrekkingskrachten niet bij kijken.

Je haalt echt lust en geaardheid door elkaar.
Ik ben wel klaar met het 100 x uitleggen. Het heeft geen nut.
Wat er allemaal bijgehaald wordt hier is echt apart. Kampbewaarders, verkrachters, kannibalen, dat het een keuze is etc.
Als men switcht is het vaak omdat men zoals ik er pas laat achter komt of laat durft er voor uit te komen. Switch je graag dan ben je bv bi.
Zo jammer dat men feiten met gevoelens en wensen verward.

Ik laat het onderwerp pedofiel vanaf nu liggen. Het heeft echt totaal geen zin alles zo vaak tot in treurnis te moeten verdedigen of uitleggen.

Jammer want het was zo een interessant en open topic dat ik toen starte. Het is nu een weillis nietes topic geworden dat alleen maar herhalingen brengt. Alleen maar over pedo’s, kampbewaarders, kannibalen en weet ik veel wat.
Ongelofelijk wat er allemaal bij wordt gehaald. Echt jammer.
Het begint een beetje zoals het corona topic te worden. Die tegen die,
Feiten en meningen worden door elkaar gehaald, aannames over wat iemand dan denkt, keihard feiten ontkennen.

Te vermoeiend hoor. En erg zonde.
Ik laat het hierbij. Ik blijf niet mezelf en feiten 100 x uitleggen en verdedigen.

Veel plezier nog in MIJN topic!

 

[SneeuwStorm]

Als het aangeleerd gedrag is kan het. Ik lees dat jij het aangeboren heel erg verdedigt maar je ziet zoveel mensen switchen tegenwoordig en kiezen ook uit lust en dat gebeurd ook heel veel.
En een afwijkende sexuele geaardheid dat is juist een stoornis als het is aangeboren.
Wat je dus weer vreselijk vind als iemand dat zegt, dus dat is een beetje dubbel wat je zegt.
Die stoornis is dat jij als mens van nature geen voortplantingsdrang hebt en niet de aantrekkings kracht hebt naar het geslacht dat je zou moeten om je voort te planten.
En niet het oestrogeen of testosteron leest wat een persoon bezit wat natuurlijk is en bepaald welke partner je kiest door aan te slaan op de feromonen.

Als mensen er voor kiezen, en die zijn vaak bisexueel, hebben ze van nature wel die aantrekkingskracht naar het andere geslacht.
Maar uit lust willen ze gewoon sex op een andere manier en dan hebben ze die stoornis dus niet.
Maar zijn het lust gevoelens die ze zichzelf hebben aangeleerd.

En een kind is een kind dat heeft nog geen testosteron of oestrogeen ontwikkeld de factoren waar wij als mensen door aangetrokken voelen naar het andere geslacht en het gene dat is dat het lichaam veranderd en veranderd zodat het klaar is voor voortplanting.
En dat ze ook nog geen feromonen verspreiden kom je wel tot de de conclussie dat ze dus geen natuurlijke eigenschappen hebben waar je kan op aanslaan.
Dus dat het is aangeboren dat lijkt mij sterk.
Pedofielen zien een kind gewoon als een lust object, want een natuurlijke sexuele aantrekkingskracht heeft een kind niet en dat is nog niet ontwikkeld.

Dit zijn gewoon natuurkundige feitjes dat mensen feromonen uitscheiden iets wat we hebben ontwikkeld om het andere geslacht aan te trekken en als je daar niet op aanslaat heb je dus een sexuele stoornis.

En als mensen sex willen hebben met een dier of een kind hebben ze extreme lusten.
Daar komen de natuurlijke aantrekkingskrachten niet bij kijken.

Moeilijk te volgen verhaal, wellicht tijd om je bed op te zoeken?

 

[Jumping Jack]

Je haalt echt lust en geaardheid door elkaar.

Juist niet ik geef het juist een plek.

Te vermoeiend hoor. En erg zonde.
Ik laat het hierbij. Ik blijf niet mezelf en feiten 100 x uitleggen en verdedigen.

Jammer dat je dit zo ziet je hebt het uitgelegd.
Dat heb ik gelezen en daar komt mijn reactie uit voort.
En daar reageer ik op uiteindelijk zijn wij het niet eens over een paar onderwerpen.
Dat maakt niks uit. We hoeven elkaar niet altijd te overtuigen.

En discussies daar is het forum voor dus dat is niet vermoeiend toch maar je hebt je woord kunnen neerzetten dat iedereen het kan lezen.
Jij hebt wetenschappelijke onderzoeken gelezen en ik ook maar met een andere uitkomst.
Dat kan en ieders zijn mening daar aan toegevoegd.

Het menselijke brein is ingewikkeld en heel moeilijk te lezen daarom zijn juist dingen nog open voor discussie.

Tot tegenstelling tot jou lees ik allemaal interesante bevindingen hier in dit topic en die zijn allemaal niet off-topic zulke topics zijn dus de betere topics online ipv er maar 3 mensen reageren en maakt dit was los.

So cheer up! 🌞
Je topic is prima..

 

[De Dunne]

die zijn allemaal niet off-topic zulke topic

Lees de titel en mijn openingspost nog maar eens. Dan zie je hoe off topic het gaat.
Maar goed, als de rest het hier blijkbaar wel een goede discussie vind prima. Enjoy dan maar.
Mijn bedoeling was totaal anders. Ik laat het hier maar bij. Open anders even zelf een pedo topic of zo.