Dus D66 is volgens jou niet stabiel omdat ze ooit slechts 3 zetels behaalden? Ik noem D66 een vrij stabiele partij, want ze lopen al jaren mee en hebben zeer compentente politici afgeleverd. Die 3 zetels waren een historisch dieptepunt, over het algemeen hebben ze bij iedere verkiezingen een aardig aantal zetels gehaald. Ook het CDA zie ik als een stabiele partij, en zij zijn ook ooit op 5 zetels beland. De PvdA was ook ooit een grote, stabiele partij. Nu zijn ze gefuseerd met GroenLinks, dus i.m.o. een laatste redmiddel om een links blok te kunnen vormen. Stabiel? Vroeger wel, nu niet meer. Als we de geschiedenis gaan raadplegen kunnen we met een beetje creativiteit wel alles uit zijn verband gaan rukken. Natuurlijk heb je gelijk dat je de situatie omtrent FvD, BBB en NSC niet kan vergelijken met D66, maar dan vind ik het wel vreemd dat je de implicatie opwerpt dat wisselende zetelaantallen D66 niet stabiel zouden maken. Dan zou haast geen enkele partij meer stabiel zijn. Een bestaan van 60 jaar in een democratisch landschap vind ik behoorlijk stabiel.