Alcohol is de kutste drug die er bestaat !

[dubbel t]

zwaar kut.

In mijn geval is het onmogelijk het te houden bij een paar drankjes als ik eenmaal bezig ben, en het verlangen naar coke is als ik gedronken heb is ook een zwaar minpunt

 

[Vanadesse]

Ik vind het persoonlijk niet de kutste drugs die er is. Ik houd wel van een glaasje op z'n tijd. Je moet ook niet teveel drinken en ook niet om het effect. Ik drink omdat ik het lekker vind en ik weet m'n grenzen te vinden. Ik heb er geen baat bij om aangeschoten of dronken te worden. Mijn stem ging dus uit voor "nee".

 

[Hashja]

In het algemeen misschien niet de kutste drug, maar ik heb wel op ja gestemt. imo is het wel de kutste drug omdat dat sociaal geaccepteerd wordt...

duivelswater wat de maataschappij alleen maar schade aanbrengt.

90% van alle ellende komt voort uit alcohol.

Sluit ik me bij aan.

 

[Hans]

Ether is kutter.

 

[kees]

zeikerds alochol is een godengeschenk mijn 10 bier perdag mot ek hebbe

 

[Jeller]

alcohol kut??
neeeeeeee

alcohol vind ik eigenlijk wel één van de leukste drugs.. maar dan het liefst van al in combinatie met wiet, lsd en/of coke

met xtc erbij vind ik het niet zo leuk, kvind de alcohol dan gewoon niet zo lekker meer en bovendien is het slechte combinatie..

met keta erbij was het overigens ook wel grappig.

sommige mensen kunne er idd niet mee omgaan, zowel in gebruik als in gedrag, dat is wel een minpunt op het mooie effect..

er zijn sowieso veel ergere drugs hoor: heroïne, cocaïne, speed en mdma
allemaal veel slechter voor je!

 

[inferno33]

Ja maar die schijnen(en van MDMA weet ik het zeker) een stukken beter effect te geven he.. Volgens mij heeft de TS het over of het gevoel de kater/schade aan je gezondheid waard is).

 

[takedown84]

In het algemeen misschien niet de kutste drug, maar ik heb wel op ja gestemt. imo is het wel de kutste drug omdat dat sociaal geaccepteerd wordt...

duivelswater wat de maataschappij alleen maar schade aanbrengt.

90% van alle ellende komt voort uit alcohol.

Sluit ik me bij aan.

90 % ... komt misschien ook omdat alcohol in 99 % van de gevallen gebruikt word...?

 

[Jeller]

Ja maar die schijnen(en van MDMA weet ik het zeker) een stukken beter effect te geven he.. Volgens mij heeft de TS het over of het gevoel de kater/schade aan je gezondheid waard is).

mdma voor een paar keer is idd wel leuker, maar na het ondertussen 8 keer gedaan te hebben vind ik het toch ook maar een kutdrug, waar je totaal jezelf niet meer onder bent, een domme kop van krijgt, fake liefde probeert te verspreidt en dikwijls je eigen op belachelijk maakt (zeker als je te veel pakt)

ook alcohol is geen zicht als je te veel drinkt, maar naar mijn bescheiden mening is alcohol toch veel grappiger dan mdma, dan gebeuren er ten minste nog leuke dingen, waaraan je goede herinneringen hebt (tenzij je te veel dronk natuurlijk )..

bij MDMA zijn de herinneringen gewoon dat je een paar uur heel blij en wakker was en iedereen ineens leuk en mooi vond en oja de muziek klonk ook allemaal zo mooi

leuk voor een paar keer, dat wel, maar als je dan toch niet voor de alcohol bent en graag blij wilt zijn en mooie muziek wilt horen, neem dan gewoon LSD aub, dan weet je ten minste waarom je blij bent, je bent niet gewoon blij omdat de drugs het je vertelt zoals bij mdma en bovendien zie er je nog niet eens uit als een zombie tegen de ochtend

 

[Spor]

duivelswater wat de maataschappij alleen maar schade aanbrengt.

90% van alle ellende komt voort uit alcohol.

Hier sta ik 100% achter. Vind het zeker de kutste drugs, en toch kun je het bijna overal kopen. Belachelijk !

 

[takedown84]

duivelswater wat de maataschappij alleen maar schade aanbrengt.

90% van alle ellende komt voort uit alcohol.

Hier sta ik 100% achter. Vind het zeker de kutste drugs, en toch kun je het bijna overal kopen. Belachelijk !

moesten ze overal coke verkopen zou er nog veeeeeeeeeeeel meer ellende zijn...

 

[Rapido]

af en toe een lekker glas wodka of 2 is echt wel chill vind ik
samen met redbull, sinaas ofzo

ik heb gemerkt dat de meeste gwn overdrijven en hun grenzen niet kennen
drinken om te drinken is verre van chill
zo dronk een vriend van mij al eens een volledige fles wodka leeg alsof het kraantjeswater was (het gedacht alleen al...)

bier kan wel lekker smaken soms maar word er niet graag dronken van.. liever wodka

en de kutste drug is speed vind ik
je voelt je overdreven goed, energiek, ... maar al snel vergeet je te eten en shit, katers
iedereen kent speed wel

 

[Robdebob]

Deze ochtend ben ik het met de stelling eens pfff hee.........

 

[Willemijn]

Wat een zever
Als alcohol de kutste drug is , waarom is het dan legaal?
in plaats van C of Speed?! ---> dat is pas dikke brol

 

[Detroit303]

Als alcohol de kutste drug is , waarom is het dan legaal?

Bier: check
Chips: check

Dit gaat voor discussie zorgen

 

[Exceptional Insight]

Als alcohol de kutste drug is , waarom is het dan legaal?

Dit gaat voor discussie zorgen

Ik denk eerder voor gelach, ergens hoop ik maar dat die vraag niet serieus bedoeld was, want meisje toch.. denk eens aan sigaretten, televisie en ringtone reclames.

 

[BADJASMAN]

Wat een zever
Als alcohol de kutste drug is , waarom is het dan legaal?
in plaats van C of Speed?! ---> dat is pas dikke brol

Pure kwestie van economische belangen, jammer dat je dat niet inziet.
De staat geeft er geen fuck om of het ongezond is ofniet, ze heffen er lekker veel accijnzen op en verdienen daardoor extra centjes. Dat geldt ook voor tabak etc. Waarom denk je dat ze alles niet legaliseren ? Omdat de zogenaamde "grotere machten" dan hun primaire inkomsten zullen verliezen en deze machten hebben nou eenmaal meer macht dan de staat zelf.

 

[willem op den dries]

Alcohol de kutste drug, ik vind van niet.

Neemt niet weg dat het een klote drug kan zijn, maar zolang je ook maar een klein beetje zelfbewust blijft en het binnen de (jou en je omgeving) kaders houdt, kun je een hele hoop fun beleven met onze grensvervagende vriend.

Alcohol is vaak wel de drug die de heupen doen wiebelen, de nietvertellende doen spreken en de minder gelikten doen spetteren.

kortom: alcohol is zo 'kut' nog niet ..

 

[eend]

Wat een zever
Als alcohol de kutste drug is , waarom is het dan legaal?
in plaats van C of Speed?! ---> dat is pas dikke brol

Pure kwestie van economische belangen, jammer dat je dat niet inziet.
De staat geeft er geen fuck om of het ongezond is ofniet, ze heffen er lekker veel accijnzen op en verdienen daardoor extra centjes. Dat geldt ook voor tabak etc. Waarom denk je dat ze alles niet legaliseren ? Omdat de zogenaamde "grotere machten" dan hun primaire inkomsten zullen verliezen en deze machten hebben nou eenmaal meer macht dan de staat zelf.

De badjasman weet waar hij het over heeft, naar mijn mening!

Verder is elke drug kut zodra deze bijvoorbeeld destructief blijkt voor degene die het gebruikt.

 

[takedown84]

volgens mij geven ze echt wel om de gezondheid, want als velen xtc, speed enzo zouden gebruiken op dezelfde manier als alcohol zouden ze er veeeeel erger aan toe zijn
Ze geven zeker wel om je gezondheid, al was het maar omdat ze anders te veel in ziekenhuizen enzo moesten investeren ....

 

[eend]

...
Ze geven zeker wel om je gezondheid, al was het maar omdat ze anders te veel in ziekenhuizen enzo moesten investeren ....

Lijkt mij niet van toepassing. Ze pompen de premies van je verzekering(en) gewoon omhoog, dan is het geldprobleem weer opgelost. Dat is dan één maatregel die ik noem. Zo zijn er nog een paar te noemen.

Als het nu écht zo zou zijn als jij stelt, dan zouden ze bijvoorbeeld sigaretten á la minute uit de handel halen en op de opiumlijst zetten. En de gezondheidszorg volledig vergoeden (wanneer je gewoon je betaalbare maandelijkse premie hebt afgedragen) zonder bonus-systeem, rangen-systemen en beperkingen van het aantal behandelingen. Dan zal een grote groep mensen ook niet te lang door blijven lopen met kwalen die veel eerder gesignaleerd - én verholpen kunnen worden, naar mijn mening.

Gr.,

de eend

 

[takedown84]

...
Ze geven zeker wel om je gezondheid, al was het maar omdat ze anders te veel in ziekenhuizen enzo moesten investeren ....

Lijkt mij niet van toepassing. Ze pompen de premies van je verzekering(en) gewoon omhoog, dan is het geldprobleem weer opgelost. Dat is dan één maatregel die ik noem. Zo zijn er nog een paar te noemen.

Als het nu écht zo zou zijn als jij stelt, dan zouden ze bijvoorbeeld sigaretten á la minute uit de handel halen en op de opiumlijst zetten. En de gezondheidszorg volledig vergoeden (wanneer je gewoon je betaalbare maandelijkse premie hebt afgedragen) zonder bonus-systeem, rangen-systemen en beperkingen van het aantal behandelingen. Dan zal een grote groep mensen ook niet te lang door blijven lopen met kwalen die veel eerder gesignaleerd - én verholpen kunnen worden, naar mijn mening.

Gr.,

de eend

mss heb je gelijk maar ze moeten toch een drugs kiezen?
uitgaan met drugs/alcohol is gewoon veel leuker, dus er moet een drugs legaal zijn zodat ze niet te veel naar de andere drugs grijpen
alcohol is volgens mij toch veeel gezonder dan xtc of coke ofzo, want als ik evenveel zwaar zou space op X dan dat ik dronken was zou ik er toch erger aan toe zijn....

 

[teebo]

Wat een zever
Als alcohol de kutste drug is , waarom is het dan legaal?
in plaats van C of Speed?! ---> dat is pas dikke brol

zonder alcohol geen sociale samenkomsten, een groot deel van de economie draait op alcohol
en dat is waarom alcohol legaal is en wiet niet, veel verder zul je het wel niet moeten zoeken

 

[teebo]

...
Ze geven zeker wel om je gezondheid, al was het maar omdat ze anders te veel in ziekenhuizen enzo moesten investeren ....

Lijkt mij niet van toepassing. Ze pompen de premies van je verzekering(en) gewoon omhoog, dan is het geldprobleem weer opgelost. Dat is dan één maatregel die ik noem. Zo zijn er nog een paar te noemen.

Als het nu écht zo zou zijn als jij stelt, dan zouden ze bijvoorbeeld sigaretten á la minute uit de handel halen en op de opiumlijst zetten. En de gezondheidszorg volledig vergoeden (wanneer je gewoon je betaalbare maandelijkse premie hebt afgedragen) zonder bonus-systeem, rangen-systemen en beperkingen van het aantal behandelingen. Dan zal een grote groep mensen ook niet te lang door blijven lopen met kwalen die veel eerder gesignaleerd - én verholpen kunnen worden, naar mijn mening.

Gr.,

de eend

het doosje kost meer dan de saffen, vele kudo's naar de staatskist, rokers sterver eerder, veel pensioen-kudo's blijven in de staatskist, daar wegen de medische kosten niet tegenop

 

[Jeller]

wat iedereen die tegen alcohol is wel vergeet is dat 90% van de bevolking er blijkbaar wel mee kan omgaan

 

[takedown84]

wat iedereen die tegen alcohol is wel vergeet is dat 90% van de bevolking er blijkbaar wel mee kan omgaan

yep en als ze het zo met andere drugs zouden doen ging maatschapij nr de klote dus alcohol is absoluut NIET de kutste drugs

 

[Overcome]

ik vind het lelijk dat alcohol zo geacepteerd word, terwijl andere drugs uit den boze zijn, alsof de meeste mensen alcohol gewoon niet als drugs zien, dat vind ik verschrikkelijk, laatst nog, was op een verjaardag, iedereen zo lam als een balletje, tot kotsen aan toe, maar omdat ik 1 pilletje op had was ik daar echt de satan zelf... .

 

[chrzz]

ik vind het lelijk dat alcohol zo geacepteerd word, terwijl andere drugs uit den boze zijn, alsof de meeste mensen alcohol gewoon niet als drugs zien, dat vind ik verschrikkelijk, laatst nog, was op een verjaardag, iedereen zo lam als een balletje, tot kotsen aan toe, maar omdat ik 1 pilletje op had was ik daar echt de satan zelf... .

100% mee eens, alcohol is soms wel tof, ik drink het niet vaak, en bijna nooit voor zat te worden. Meestal samen met speed als ik op café ben. Maar ik haat het feit dat alcohol legaal is en bv wiet niet. Ik heb bijna alle bekende drugs, en een hele hoop minder bekende drugs geprobeerd en ik heb me van niks zo rot gevoeld de dag erna als van alcohol (behalve DXM, daar was ik echt ziek van achteraf). Echt bullshit.

 

[takedown84]

ik vind het lelijk dat alcohol zo geacepteerd word, terwijl andere drugs uit den boze zijn, alsof de meeste mensen alcohol gewoon niet als drugs zien, dat vind ik verschrikkelijk, laatst nog, was op een verjaardag, iedereen zo lam als een balletje, tot kotsen aan toe, maar omdat ik 1 pilletje op had was ik daar echt de satan zelf... .

100% mee eens, alcohol is soms wel tof, ik drink het niet vaak, en bijna nooit voor zat te worden. Meestal samen met speed als ik op café ben. Maar ik haat het feit dat alcohol legaal is en bv wiet niet. Ik heb bijna alle bekende drugs, en een hele hoop minder bekende drugs geprobeerd en ik heb me van niks zo rot gevoeld de dag erna als van alcohol (behalve DXM, daar was ik echt ziek van achteraf). Echt bullshit.

Dag erna wel jah, maar op lange termijn heeft andere drugs meestal toch meer schade toegebracht aan je

 

[BADJASMAN]

ik vind het lelijk dat alcohol zo geacepteerd word, terwijl andere drugs uit den boze zijn, alsof de meeste mensen alcohol gewoon niet als drugs zien, dat vind ik verschrikkelijk, laatst nog, was op een verjaardag, iedereen zo lam als een balletje, tot kotsen aan toe, maar omdat ik 1 pilletje op had was ik daar echt de satan zelf... .

100% mee eens, alcohol is soms wel tof, ik drink het niet vaak, en bijna nooit voor zat te worden. Meestal samen met speed als ik op café ben. Maar ik haat het feit dat alcohol legaal is en bv wiet niet. Ik heb bijna alle bekende drugs, en een hele hoop minder bekende drugs geprobeerd en ik heb me van niks zo rot gevoeld de dag erna als van alcohol (behalve DXM, daar was ik echt ziek van achteraf). Echt bullshit.

Dag erna wel jah, maar op lange termijn heeft andere drugs meestal toch meer schade toegebracht aan je

Takedown84, ik ga nu toch echt even op je reageren.

Jij weet duidelijk niet waar je het over hebt.
Alcohol is de schadelijkste drug die er bestaat.
Dit is een FEIT.
Hiermee probeer ik niet te suggereren dat het
ook de meest verslavende drug is, nee dat is wat anders.
Mensen gaan vaak kapot aan coke etc. omdat
ze het niet meer kunnen betalen en niet meer zonder
kunnen, dit heeft direct niks te maken met de schadelijkheid ervan.

Alcohol is puur vergif, het breekt hersencellen af.
Coke bv zorgt er slechts voor dat je hersenen
anders gaan functioneren.
Coke blokkeert de opname van een bepaalde
neurotransmitter ( dopamine ) , maar het breekt niks af.

Onderbouw je redeneringen voortaan,
over welke "andere drugs" heb je het eigenlijk?

 

[takedown84]

ik vind het lelijk dat alcohol zo geacepteerd word, terwijl andere drugs uit den boze zijn, alsof de meeste mensen alcohol gewoon niet als drugs zien, dat vind ik verschrikkelijk, laatst nog, was op een verjaardag, iedereen zo lam als een balletje, tot kotsen aan toe, maar omdat ik 1 pilletje op had was ik daar echt de satan zelf... .

100% mee eens, alcohol is soms wel tof, ik drink het niet vaak, en bijna nooit voor zat te worden. Meestal samen met speed als ik op café ben. Maar ik haat het feit dat alcohol legaal is en bv wiet niet. Ik heb bijna alle bekende drugs, en een hele hoop minder bekende drugs geprobeerd en ik heb me van niks zo rot gevoeld de dag erna als van alcohol (behalve DXM, daar was ik echt ziek van achteraf). Echt bullshit.

Dag erna wel jah, maar op lange termijn heeft andere drugs meestal toch meer schade toegebracht aan je

Takedown84, ik ga nu toch echt even op je reageren.

Jij weet duidelijk niet waar je het over hebt.
Alcohol is de schadelijkste drug die er bestaat.
Dit is een FEIT.
Hiermee probeer ik niet te suggereren dat het
ook de meest verslavende drug is, nee dat is wat anders.
Mensen gaan vaak kapot aan coke etc. omdat
ze het niet meer kunnen betalen en niet meer zonder
kunnen, dit heeft direct niks te maken met de schadelijkheid ervan.

Alcohol is puur vergif, het breekt hersencellen af.
Coke bv zorgt er slechts voor dat je hersenen
anders gaan functioneren.
Coke blokkeert de opname van een bepaalde
neurotransmitter ( dopamine ) , maar het breekt niks af.

Onderbouw je redeneringen voortaan,
over welke "andere drugs" heb je het eigenlijk?

XTC bv ook
Coke niet schadelijk?
Ik las laatst iets over coke (hier dacht ik) over iemand die ... gram per dag snoof (weet nimmer net hoevee) en begon stemmen enzo te horen, je word er gewoon para van lijkt me dan? bij af en toe gebruiken wil ik wel geloven dat coke midner schadelijk is maar op lange termijn zeker niet

 

[raizeredge]

love it

 

[BADJASMAN]

ik vind het lelijk dat alcohol zo geacepteerd word, terwijl andere drugs uit den boze zijn, alsof de meeste mensen alcohol gewoon niet als drugs zien, dat vind ik verschrikkelijk, laatst nog, was op een verjaardag, iedereen zo lam als een balletje, tot kotsen aan toe, maar omdat ik 1 pilletje op had was ik daar echt de satan zelf... .

100% mee eens, alcohol is soms wel tof, ik drink het niet vaak, en bijna nooit voor zat te worden. Meestal samen met speed als ik op café ben. Maar ik haat het feit dat alcohol legaal is en bv wiet niet. Ik heb bijna alle bekende drugs, en een hele hoop minder bekende drugs geprobeerd en ik heb me van niks zo rot gevoeld de dag erna als van alcohol (behalve DXM, daar was ik echt ziek van achteraf). Echt bullshit.

Dag erna wel jah, maar op lange termijn heeft andere drugs meestal toch meer schade toegebracht aan je

Takedown84, ik ga nu toch echt even op je reageren.

Jij weet duidelijk niet waar je het over hebt.
Alcohol is de schadelijkste drug die er bestaat.
Dit is een FEIT.
Hiermee probeer ik niet te suggereren dat het
ook de meest verslavende drug is, nee dat is wat anders.
Mensen gaan vaak kapot aan coke etc. omdat
ze het niet meer kunnen betalen en niet meer zonder
kunnen, dit heeft direct niks te maken met de schadelijkheid ervan.

Alcohol is puur vergif, het breekt hersencellen af.
Coke bv zorgt er slechts voor dat je hersenen
anders gaan functioneren.
Coke blokkeert de opname van een bepaalde
neurotransmitter ( dopamine ) , maar het breekt niks af.

Onderbouw je redeneringen voortaan,
over welke "andere drugs" heb je het eigenlijk?

XTC bv ook
Coke niet schadelijk?
Ik las laatst iets over coke (hier dacht ik) over iemand die ... gram per dag snoof (weet nimmer net hoevee) en begon stemmen enzo te horen, je word er gewoon para van lijkt me dan? bij af en toe gebruiken wil ik wel geloven dat coke midner schadelijk is maar op lange termijn zeker niet

Op lange termijn is alcohol juist het schadelijkst, mij heb je overigens nooit horen zeggen dat coke niet schadelijk is.

 

[takedown84]

ik vind het lelijk dat alcohol zo geacepteerd word, terwijl andere drugs uit den boze zijn, alsof de meeste mensen alcohol gewoon niet als drugs zien, dat vind ik verschrikkelijk, laatst nog, was op een verjaardag, iedereen zo lam als een balletje, tot kotsen aan toe, maar omdat ik 1 pilletje op had was ik daar echt de satan zelf... .

100% mee eens, alcohol is soms wel tof, ik drink het niet vaak, en bijna nooit voor zat te worden. Meestal samen met speed als ik op café ben. Maar ik haat het feit dat alcohol legaal is en bv wiet niet. Ik heb bijna alle bekende drugs, en een hele hoop minder bekende drugs geprobeerd en ik heb me van niks zo rot gevoeld de dag erna als van alcohol (behalve DXM, daar was ik echt ziek van achteraf). Echt bullshit.

Dag erna wel jah, maar op lange termijn heeft andere drugs meestal toch meer schade toegebracht aan je

Takedown84, ik ga nu toch echt even op je reageren.

Jij weet duidelijk niet waar je het over hebt.
Alcohol is de schadelijkste drug die er bestaat.
Dit is een FEIT.
Hiermee probeer ik niet te suggereren dat het
ook de meest verslavende drug is, nee dat is wat anders.
Mensen gaan vaak kapot aan coke etc. omdat
ze het niet meer kunnen betalen en niet meer zonder
kunnen, dit heeft direct niks te maken met de schadelijkheid ervan.

Alcohol is puur vergif, het breekt hersencellen af.
Coke bv zorgt er slechts voor dat je hersenen
anders gaan functioneren.
Coke blokkeert de opname van een bepaalde
neurotransmitter ( dopamine ) , maar het breekt niks af.

Onderbouw je redeneringen voortaan,
over welke "andere drugs" heb je het eigenlijk?

XTC bv ook
Coke niet schadelijk?
Ik las laatst iets over coke (hier dacht ik) over iemand die ... gram per dag snoof (weet nimmer net hoevee) en begon stemmen enzo te horen, je word er gewoon para van lijkt me dan? bij af en toe gebruiken wil ik wel geloven dat coke midner schadelijk is maar op lange termijn zeker niet

Op korte termijn is alcohol juist het schadelijkst, mij heb je overigens nooit horen zeggen dat coke niet schadelijk is.

op lange termijn? ik dacht op korte, ik heb is gelezen dat alcohol bij matig gebruik schadelijker was als coke....

en bij alcohol ga je toch geen stemmen horen enzo...
dus dan lijkt het wel dat alcohol minder schadelijk is

 

[BADJASMAN]

ik vind het lelijk dat alcohol zo geacepteerd word, terwijl andere drugs uit den boze zijn, alsof de meeste mensen alcohol gewoon niet als drugs zien, dat vind ik verschrikkelijk, laatst nog, was op een verjaardag, iedereen zo lam als een balletje, tot kotsen aan toe, maar omdat ik 1 pilletje op had was ik daar echt de satan zelf... .

100% mee eens, alcohol is soms wel tof, ik drink het niet vaak, en bijna nooit voor zat te worden. Meestal samen met speed als ik op café ben. Maar ik haat het feit dat alcohol legaal is en bv wiet niet. Ik heb bijna alle bekende drugs, en een hele hoop minder bekende drugs geprobeerd en ik heb me van niks zo rot gevoeld de dag erna als van alcohol (behalve DXM, daar was ik echt ziek van achteraf). Echt bullshit.

Dag erna wel jah, maar op lange termijn heeft andere drugs meestal toch meer schade toegebracht aan je

Takedown84, ik ga nu toch echt even op je reageren.

Jij weet duidelijk niet waar je het over hebt.
Alcohol is de schadelijkste drug die er bestaat.
Dit is een FEIT.
Hiermee probeer ik niet te suggereren dat het
ook de meest verslavende drug is, nee dat is wat anders.
Mensen gaan vaak kapot aan coke etc. omdat
ze het niet meer kunnen betalen en niet meer zonder
kunnen, dit heeft direct niks te maken met de schadelijkheid ervan.

Alcohol is puur vergif, het breekt hersencellen af.
Coke bv zorgt er slechts voor dat je hersenen
anders gaan functioneren.
Coke blokkeert de opname van een bepaalde
neurotransmitter ( dopamine ) , maar het breekt niks af.

Onderbouw je redeneringen voortaan,
over welke "andere drugs" heb je het eigenlijk?

XTC bv ook
Coke niet schadelijk?
Ik las laatst iets over coke (hier dacht ik) over iemand die ... gram per dag snoof (weet nimmer net hoevee) en begon stemmen enzo te horen, je word er gewoon para van lijkt me dan? bij af en toe gebruiken wil ik wel geloven dat coke midner schadelijk is maar op lange termijn zeker niet

Op korte termijn is alcohol juist het schadelijkst, mij heb je overigens nooit horen zeggen dat coke niet schadelijk is.

op lange termijn? ik dacht op korte, ik heb is gelezen dat alcohol bij matig gebruik schadelijker was als coke....

en bij alcohol ga je toch geen stemmen horen enzo...
dus dan lijkt het wel dat alcohol minder schadelijk is

En deze hypothese baseer je puur op het feit dat je gelezen hebt dat iemand stemmen ging horen na het gebruik van coke? Nou ik kan je genoeg voorbeelden van mensen geven die daar ook last van hebben en regelmatig alcohol ipv coke nuttigen.
Het feit dat je stemmen gaat horen hoeft dus helemaal niks met de drugs die je gebruikt te maken te hebben. Kan het niet zijn dat die persoon in kwestie gewoon psychisch labiel is ?

Hier wil ik nog even aan toevoegen dat iemand die stemmen hoort last heeft van auditieve hallucinaties. Dit wil niet zeggen dat de persoon in kwestie een beschadiging heeft opgelopen. Alcohol breekt daarentegen je brein wel degelijk af.

 

[takedown84]

ik vind het lelijk dat alcohol zo geacepteerd word, terwijl andere drugs uit den boze zijn, alsof de meeste mensen alcohol gewoon niet als drugs zien, dat vind ik verschrikkelijk, laatst nog, was op een verjaardag, iedereen zo lam als een balletje, tot kotsen aan toe, maar omdat ik 1 pilletje op had was ik daar echt de satan zelf... .

100% mee eens, alcohol is soms wel tof, ik drink het niet vaak, en bijna nooit voor zat te worden. Meestal samen met speed als ik op café ben. Maar ik haat het feit dat alcohol legaal is en bv wiet niet. Ik heb bijna alle bekende drugs, en een hele hoop minder bekende drugs geprobeerd en ik heb me van niks zo rot gevoeld de dag erna als van alcohol (behalve DXM, daar was ik echt ziek van achteraf). Echt bullshit.

Dag erna wel jah, maar op lange termijn heeft andere drugs meestal toch meer schade toegebracht aan je

Takedown84, ik ga nu toch echt even op je reageren.

Jij weet duidelijk niet waar je het over hebt.
Alcohol is de schadelijkste drug die er bestaat.
Dit is een FEIT.
Hiermee probeer ik niet te suggereren dat het
ook de meest verslavende drug is, nee dat is wat anders.
Mensen gaan vaak kapot aan coke etc. omdat
ze het niet meer kunnen betalen en niet meer zonder
kunnen, dit heeft direct niks te maken met de schadelijkheid ervan.

Alcohol is puur vergif, het breekt hersencellen af.
Coke bv zorgt er slechts voor dat je hersenen
anders gaan functioneren.
Coke blokkeert de opname van een bepaalde
neurotransmitter ( dopamine ) , maar het breekt niks af.

Onderbouw je redeneringen voortaan,
over welke "andere drugs" heb je het eigenlijk?

XTC bv ook
Coke niet schadelijk?
Ik las laatst iets over coke (hier dacht ik) over iemand die ... gram per dag snoof (weet nimmer net hoevee) en begon stemmen enzo te horen, je word er gewoon para van lijkt me dan? bij af en toe gebruiken wil ik wel geloven dat coke midner schadelijk is maar op lange termijn zeker niet

Op korte termijn is alcohol juist het schadelijkst, mij heb je overigens nooit horen zeggen dat coke niet schadelijk is.

op lange termijn? ik dacht op korte, ik heb is gelezen dat alcohol bij matig gebruik schadelijker was als coke....

en bij alcohol ga je toch geen stemmen horen enzo...
dus dan lijkt het wel dat alcohol minder schadelijk is

En deze hypothese baseer je puur op het feit dat je gelezen hebt dat iemand stemmen ging horen na het gebruik van coke? Nou ik kan je genoeg voorbeelden van mensen geven die daar ook last van hebben en regelmatig alcohol ipv coke nuttigen.
Het feit dat je stemmen gaat horen hoeft dus helemaal niks met de drugs die je gebruikt te maken te hebben. Kan het niet zijn dat die persoon in kwestie gewoon psychisch labiel is ?

Hier wil ik nog even aan toevoegen dat iemand die stemmen hoort last heeft van auditieve hallucinaties. Dit wil niet zeggen dat de persoon in kwestie een beschadiging heeft opgelopen. Alcohol breekt daarentegen je brein wel degelijk af.

tja, maar wat is er beter, afbreken of veranderen? en ik heb nog nooit gehoort dat iemand stemmen ging horen van alcohol hoor;..

 

[Eckster C]

duivelswater wat de maataschappij alleen maar schade aanbrengt.

90% van alle ellende komt voort uit alcohol.

 

[Suntablet]

ik vind het lelijk dat alcohol zo geacepteerd word, terwijl andere drugs uit den boze zijn, alsof de meeste mensen alcohol gewoon niet als drugs zien, dat vind ik verschrikkelijk.

Volledig mee eens. Alcohol is niet de ergste drugs (crystal meth lijkt me bijvoorbeeld erger) maar het probleem is dat iedereen het gewoon doet alsof het niets is.

Ik stem dus nee, want het probleem ligt in de maatschappij en niet bij alcohol zelf. (Hoewel alcohol op zich ook al vrij hoog in de "kut-lijst" staat)

 

[BADJASMAN]

ik vind het lelijk dat alcohol zo geacepteerd word, terwijl andere drugs uit den boze zijn, alsof de meeste mensen alcohol gewoon niet als drugs zien, dat vind ik verschrikkelijk, laatst nog, was op een verjaardag, iedereen zo lam als een balletje, tot kotsen aan toe, maar omdat ik 1 pilletje op had was ik daar echt de satan zelf... .

100% mee eens, alcohol is soms wel tof, ik drink het niet vaak, en bijna nooit voor zat te worden. Meestal samen met speed als ik op café ben. Maar ik haat het feit dat alcohol legaal is en bv wiet niet. Ik heb bijna alle bekende drugs, en een hele hoop minder bekende drugs geprobeerd en ik heb me van niks zo rot gevoeld de dag erna als van alcohol (behalve DXM, daar was ik echt ziek van achteraf). Echt bullshit.

Dag erna wel jah, maar op lange termijn heeft andere drugs meestal toch meer schade toegebracht aan je

Takedown84, ik ga nu toch echt even op je reageren.

Jij weet duidelijk niet waar je het over hebt.
Alcohol is de schadelijkste drug die er bestaat.
Dit is een FEIT.
Hiermee probeer ik niet te suggereren dat het
ook de meest verslavende drug is, nee dat is wat anders.
Mensen gaan vaak kapot aan coke etc. omdat
ze het niet meer kunnen betalen en niet meer zonder
kunnen, dit heeft direct niks te maken met de schadelijkheid ervan.

Alcohol is puur vergif, het breekt hersencellen af.
Coke bv zorgt er slechts voor dat je hersenen
anders gaan functioneren.
Coke blokkeert de opname van een bepaalde
neurotransmitter ( dopamine ) , maar het breekt niks af.

Onderbouw je redeneringen voortaan,
over welke "andere drugs" heb je het eigenlijk?

XTC bv ook
Coke niet schadelijk?
Ik las laatst iets over coke (hier dacht ik) over iemand die ... gram per dag snoof (weet nimmer net hoevee) en begon stemmen enzo te horen, je word er gewoon para van lijkt me dan? bij af en toe gebruiken wil ik wel geloven dat coke midner schadelijk is maar op lange termijn zeker niet

Op korte termijn is alcohol juist het schadelijkst, mij heb je overigens nooit horen zeggen dat coke niet schadelijk is.

op lange termijn? ik dacht op korte, ik heb is gelezen dat alcohol bij matig gebruik schadelijker was als coke....

en bij alcohol ga je toch geen stemmen horen enzo...
dus dan lijkt het wel dat alcohol minder schadelijk is

En deze hypothese baseer je puur op het feit dat je gelezen hebt dat iemand stemmen ging horen na het gebruik van coke? Nou ik kan je genoeg voorbeelden van mensen geven die daar ook last van hebben en regelmatig alcohol ipv coke nuttigen.
Het feit dat je stemmen gaat horen hoeft dus helemaal niks met de drugs die je gebruikt te maken te hebben. Kan het niet zijn dat die persoon in kwestie gewoon psychisch labiel is ?

Hier wil ik nog even aan toevoegen dat iemand die stemmen hoort last heeft van auditieve hallucinaties. Dit wil niet zeggen dat de persoon in kwestie een beschadiging heeft opgelopen. Alcohol breekt daarentegen je brein wel degelijk af.

tja, maar wat is er beter, afbreken of veranderen? en ik heb nog nooit gehoort dat iemand stemmen ging horen van alcohol hoor;..

De clue van mijn verhaal is dus dat ik er van overtuigd ben dat psychiatrische problemen niet altijd met drugs te maken hebben.
Of die personen nou wel of geen alcohol gebruikt hebben is een bijzaak.

Het staat toch niet vast dat je alleen met een dergelijke problematiek te maken kan krijgen als je drugs gebruikt? Alsof je geen stemmen kan horen als je clean bent..?

Je gebruikt dus steeds drogredeneringen die elkaar tegen spreken.
Bepaalde zaken hoeven niet per se betrekking op elkaar te hebben.
Als iemand die een bepaalde soort van kanker krijgt jarenlang 2 koppen koffie per dag dronk, wil dat niet zeggen dat die koppen koffie een direct verband zouden moeten hebben met deze desbetreffende ziekte.

Ik citeer van jou " bij af en toe gebruiken wil ik wel geloven dat coke midner schadelijk is maar op lange termijn zeker niet"

Je hebt het dus wel degelijk over een beschadiging en NIET over een verandering. Het is dus relatief gezien een redelijk complex verhaal waarin je prioriteiten moet stellen aan bepaalde zaken die belangrijk voor jou zijn. Ikzelf vind de verslavende werking ook een doorslaggevende factor wat betreft coke. Dit neemt niet weg dat ik er bij blijf dat je nooit mag zeggen dat coke schadelijker is dan alcohol, want dit is volstrekt onjuist.

 

[takedown84]

ik vind het lelijk dat alcohol zo geacepteerd word, terwijl andere drugs uit den boze zijn, alsof de meeste mensen alcohol gewoon niet als drugs zien, dat vind ik verschrikkelijk, laatst nog, was op een verjaardag, iedereen zo lam als een balletje, tot kotsen aan toe, maar omdat ik 1 pilletje op had was ik daar echt de satan zelf... .

100% mee eens, alcohol is soms wel tof, ik drink het niet vaak, en bijna nooit voor zat te worden. Meestal samen met speed als ik op café ben. Maar ik haat het feit dat alcohol legaal is en bv wiet niet. Ik heb bijna alle bekende drugs, en een hele hoop minder bekende drugs geprobeerd en ik heb me van niks zo rot gevoeld de dag erna als van alcohol (behalve DXM, daar was ik echt ziek van achteraf). Echt bullshit.

Dag erna wel jah, maar op lange termijn heeft andere drugs meestal toch meer schade toegebracht aan je

Takedown84, ik ga nu toch echt even op je reageren.

Jij weet duidelijk niet waar je het over hebt.
Alcohol is de schadelijkste drug die er bestaat.
Dit is een FEIT.
Hiermee probeer ik niet te suggereren dat het
ook de meest verslavende drug is, nee dat is wat anders.
Mensen gaan vaak kapot aan coke etc. omdat
ze het niet meer kunnen betalen en niet meer zonder
kunnen, dit heeft direct niks te maken met de schadelijkheid ervan.

Alcohol is puur vergif, het breekt hersencellen af.
Coke bv zorgt er slechts voor dat je hersenen
anders gaan functioneren.
Coke blokkeert de opname van een bepaalde
neurotransmitter ( dopamine ) , maar het breekt niks af.

Onderbouw je redeneringen voortaan,
over welke "andere drugs" heb je het eigenlijk?

XTC bv ook
Coke niet schadelijk?
Ik las laatst iets over coke (hier dacht ik) over iemand die ... gram per dag snoof (weet nimmer net hoevee) en begon stemmen enzo te horen, je word er gewoon para van lijkt me dan? bij af en toe gebruiken wil ik wel geloven dat coke midner schadelijk is maar op lange termijn zeker niet

Op korte termijn is alcohol juist het schadelijkst, mij heb je overigens nooit horen zeggen dat coke niet schadelijk is.

op lange termijn? ik dacht op korte, ik heb is gelezen dat alcohol bij matig gebruik schadelijker was als coke....

en bij alcohol ga je toch geen stemmen horen enzo...
dus dan lijkt het wel dat alcohol minder schadelijk is

En deze hypothese baseer je puur op het feit dat je gelezen hebt dat iemand stemmen ging horen na het gebruik van coke? Nou ik kan je genoeg voorbeelden van mensen geven die daar ook last van hebben en regelmatig alcohol ipv coke nuttigen.
Het feit dat je stemmen gaat horen hoeft dus helemaal niks met de drugs die je gebruikt te maken te hebben. Kan het niet zijn dat die persoon in kwestie gewoon psychisch labiel is ?

Hier wil ik nog even aan toevoegen dat iemand die stemmen hoort last heeft van auditieve hallucinaties. Dit wil niet zeggen dat de persoon in kwestie een beschadiging heeft opgelopen. Alcohol breekt daarentegen je brein wel degelijk af.

tja, maar wat is er beter, afbreken of veranderen? en ik heb nog nooit gehoort dat iemand stemmen ging horen van alcohol hoor;..

De clue van mijn verhaal is dus dat ik er van overtuigd ben dat psychiatrische problemen niet altijd met drugs te maken hebben.
Of die personen nou wel of geen alcohol gebruikt hebben is een bijzaak.

Het staat toch niet vast dat je alleen met een dergelijke problematiek te maken kan krijgen als je drugs gebruikt? Alsof je geen stemmen kan horen als je clean bent..?

Het kan idd maar ik ben er heeeeeeeeeel zeker van dat het met coke de kans vergroot

Je gebruikt dus steeds drogredeneringen die elkaar tegen spreken.
Bepaalde zaken hoeven niet per se betrekking op elkaar te hebben.
Als iemand die een bepaalde soort van kanker krijgt jarenlang 2 koppen koffie per dag dronk, wil dat niet zeggen dat die koppen koffie een direct verband zouden moeten hebben met deze desbetreffende ziekte.

Gaan we koppen koffie met coke vergelijken?

Ik citeer van jou " bij af en toe gebruiken wil ik wel geloven dat coke midner schadelijk is maar op lange termijn zeker niet"

Je hebt het dus wel degelijk over een beschadiging en NIET over een verandering. Het is dus relatief gezien een redelijk complex verhaal waarin je prioriteiten moet stellen aan bepaalde zaken die belangrijk voor jou zijn. Ikzelf vind de verslavende werking ook een doorslaggevende factor wat betreft coke. Dit neemt niet weg dat ik er bij blijf dat je nooit mag zeggen dat coke schadelijker is dan alcohol, want dit is volstrekt onjuist.

Vraag jezelf eens af of afbreken veel beter is dan veranderen? 
En aan coke geraak je sneller verslaafd dan alcohol, meer verslaafden > meer gebruik > meer hersenschade