RandomDude123
Bewuste gebruiker
Het is weer eens zo ver! De man die niet meer serieus te nemen is, onze 'grote leider' JP, laat weer van zich spreken. Helaas voor hem zijn z'n uitspraken zo onnozel, dat zijn kruistocht tegen de drugs gedoemt te mislukken is.
Balkenende vergelijkt in zijn laatste uitspraken wiet met prostitutie. Volgen jullie het nog? Ik niet!
Bron: nu.nl
Hij maakte de vergelijking met de legalisering van prostitutie. "Nu blijkt dat ook daar minder transparantie is en criminele handelingen en vrouwenhandel nog plaatsvinden."
En dat is toch te triest voor woorden. Wanneer we het over het drugsbeleid hebben, dan is ons product wiet of hash. Wanneer we het over het prostitutie vraagstuk hebben, dan is ons product de prostitue of in normaal Nederlands de hoer. In het geval van prostitutie is een vergaande aanpak van de politiek nodig, omdat het gaat om mensen die uitgebuit worden en wiens levens kapot gemaakt worden door handelaren en criminelen. Uit ethisch oogpunt zou ieder mens daar iets tegen willen doen.
Dat Balkenende het roken van een joint net zo erg vindt als het uitbuiten van een hoertje, dat schiet bij mij in het verkeerde keelgat. Ik heb altijd geroepen dat het roken van een joint niet anders is dan dat iemand anders iedere avond een glaasje wijn drinkt. En die vergelijking komt een stuk dichter bij de waarheid dan JP's vergelijking met prostitutie.
Aan de andere kant moeten we ons niet te druk maken om dit soort 'stoere' taal van politici met een christelijke of gegoede achterban. Immers zijn zij al druk bezig met de komende verkiezingen, en dan is het altijd tijd voor praatjes die misschien niet altijd gegrond zijn, maar die wel de achterban paaien. En tja, in bepaalde milieu's bestaat nu eenmaal de mythe dat softdrugs levensgevaarlijk zijn en dat een ieder die het gebruikt crimineel dan wel junk is.
Balkenende vergelijkt in zijn laatste uitspraken wiet met prostitutie. Volgen jullie het nog? Ik niet!
Bron: nu.nl
Hij maakte de vergelijking met de legalisering van prostitutie. "Nu blijkt dat ook daar minder transparantie is en criminele handelingen en vrouwenhandel nog plaatsvinden."
En dat is toch te triest voor woorden. Wanneer we het over het drugsbeleid hebben, dan is ons product wiet of hash. Wanneer we het over het prostitutie vraagstuk hebben, dan is ons product de prostitue of in normaal Nederlands de hoer. In het geval van prostitutie is een vergaande aanpak van de politiek nodig, omdat het gaat om mensen die uitgebuit worden en wiens levens kapot gemaakt worden door handelaren en criminelen. Uit ethisch oogpunt zou ieder mens daar iets tegen willen doen.
Dat Balkenende het roken van een joint net zo erg vindt als het uitbuiten van een hoertje, dat schiet bij mij in het verkeerde keelgat. Ik heb altijd geroepen dat het roken van een joint niet anders is dan dat iemand anders iedere avond een glaasje wijn drinkt. En die vergelijking komt een stuk dichter bij de waarheid dan JP's vergelijking met prostitutie.
Aan de andere kant moeten we ons niet te druk maken om dit soort 'stoere' taal van politici met een christelijke of gegoede achterban. Immers zijn zij al druk bezig met de komende verkiezingen, en dan is het altijd tijd voor praatjes die misschien niet altijd gegrond zijn, maar die wel de achterban paaien. En tja, in bepaalde milieu's bestaat nu eenmaal de mythe dat softdrugs levensgevaarlijk zijn en dat een ieder die het gebruikt crimineel dan wel junk is.
