Hier een mooie colum van dhr. Marcel Hulspas
http://wetenschap.dejaap.nl/column/blow ... ia-dommer/ . Deze staat op de website
www.wetenschap.dejaap.nl.
Blowen maakt dommer. Het was gisteren all over the place. In alle kranten, op radio en tv, op alle nieuwssites. Alle lijsttrekkers werd om een reactie gevraagd. Niemand kon er onderuit: blowen maakt dommer.
Waar komt het in het kort op neer: Nieuw-Zeelandse onderzoekers beschikken over de IQ-scores van zo’n duizend mannen, van kind tot volwassene, en selecteerden daaruit de hardcore blowers (mannen die al blowden voor hun achttiende, en blowden tot vlak voor de laatste IQ-test, speciaal voor dit onderzoek uitgevoerd). Resultaat: die hard core blowers scoorden gemiddeld acht IQ-punten lager. Dat is significant. Dat was het wereldnieuws. Maar die daling is niet verwonderlijk. Die groep blowers was op het moment van de laatste test voor een niet onbelangrijk deel geheel of gedeeltelijk stoned. De onderzoekers geven ook de cijfers voor de groep die bijna net zo lang had geblowd, maar vrij kort voor het onderzoek (tot een paar weken) gestopt waren. Die groep was jarenlang stoned geweest, maar had zeker geen spoortje cannabis meer in hun bloed. En daarbij vonden ze een daling met gemiddeld 2 IQ-punten. Dat is niks. Dat ligt in de ruis. Bij hen was dus géén (significante) daling van het IQ te vinden.
De conclusies van de Nieuw-Zeelanders hadden dus moeten luiden:
- blowen maakt suf, en dat merk je in de IQ-score.
- Jááárenlang blowen heeft géén effect op het IQ. Een paar weken na het stoppen is er geen verschil meer met mensen die nooit hebben geblowd.
Kijk, dat is goed nieuws. Blowen kan uiteraard kwaad, je kan er goed gek van worden, maar het IQ wordt er niet blijvend door aangetast. Maar dat zeiden die Nieuw-Zeelandse onderzoekers niet. Uiteraard niet. Daar waren ze niet voor betaald. Ze hadden geld gekregen voor onderzoek naar blowen, dat wil zeggen om aan te tonen dat blowen vreselijk slecht is. Dus schreven ze dat ook op. Ook al tonen hun cijfers het tegengestelde aan.
Ik neem het die onderzoekers niet kwalijk. Ze moeten ook hun brood verdienen. En ze dachten waarschijnlijk: ach, een slordig onderzoekje in Nieuw-Zeeland, dat valt toch niet op. Daar komen we wel mee weg. Maar ze waren vergeten dat elk persbericht met ‘blowen’ in de kop, waar het ook vandaan komt, automatisch wereldnieuws is. Zoiets wordt overal op aarde driftig, blindelings, overgetikt. Ook in Nederland. AD: ‘Blowen maakt dommer’. De Volkskrant: ‘Paar keer per week een blowtje maakt jongeren later dommer.’ NRC: ‘Minder intelligent door jong te blowen’. Allemaal onzinbeweringen. Maar het klinkt zo lekker. Het is zo lekker om die kleinburgerlijke angsten weer eens te bespelen. Lezers, weest op uw hoede! Onze kinderen verkeren in groot gevaar! Die vreselijke drug! Dit keer tasten ze het heilige IQ aan! Straks moet uw blowende zoon nog naar de havo! Tot schande van het hele gezin!
Blowen maakt niet dommer. De berichtgeving is van een stuitende domheid, en van een hemeltergende kleinzieligheid.
Dat wilde ik even kwijt.
Met dank aan Marcel Hulspas.
