Ik heb al behoorlijk wat opgezocht op het internet, inclusief dit forum, maar kom er maar niet aan uit. Ik moet later deze maand mijn urine laten onderzoeken op afbraakstoffen van cannabis. Ik ben al 3 maand gestopt met dagelijks gebruik, maar een occasionele joint in het weekend durf ik nog wel eens te roken.
Laatste keer: 3 trekjes van een kleintje met tuinwiet verleden weekend. Keer daarvoor: een kleine maand terug een (1) behoorlijke met straf spul.
De kans dat ik positief test acht ik dan ook vrij klein daar ik lang genoeg ben gestopt met dagelijks te "gebruiken" en de occasionele joint is na een paar dagen niet meer zichtbaar als ik de meeste online info mag geloven.
Best wel kut dat de drug die per definitie het "minst kwaad" kan het langst opspoorbaar is. Maar die discussie wil ik hier nu niet voeren.
Aangezien er van deze test vrij veel afhangt (het betreft hier geen testje voor de ouders of zoiets, die leeftijd ben ik al even voorbij) en mijn huisarts niet verplicht van het potje daar te vullen, heb ik vrij spel om een staal van iemand anders mee te nemen.
Wat ik me afvraag:
- kunnen ze bij zo'n staal zien dat de leeftijd van de donor niet overeenstemt met de werkelijke leeftijd van diegene die de test moet afleggen?
- zijn er andere zaken die ik over het hoofd zie die me door de mand kunnen doen vallen?
Ik hoef geen "blijf er nou gewoon af" replys, als je je niet kan houden ga je gang, maar zoals ik zelf al aangaf hebben recente gebeurtenissen me doen inzien dat dagelijks roken niet meer kan. Voor mij dan persoonlijk. En hoewel ik dus -na 5 jaar dagelijks te blowen- al enkele maanden die gewoonte heb doorbroken zou ik het sneu vinden om daar toch nog op te worden afgerekend.
Graag wat feedback, liefst van ervaringsdeskundigen
Dankjewel!
Laatste keer: 3 trekjes van een kleintje met tuinwiet verleden weekend. Keer daarvoor: een kleine maand terug een (1) behoorlijke met straf spul.
De kans dat ik positief test acht ik dan ook vrij klein daar ik lang genoeg ben gestopt met dagelijks te "gebruiken" en de occasionele joint is na een paar dagen niet meer zichtbaar als ik de meeste online info mag geloven.
Best wel kut dat de drug die per definitie het "minst kwaad" kan het langst opspoorbaar is. Maar die discussie wil ik hier nu niet voeren.
Aangezien er van deze test vrij veel afhangt (het betreft hier geen testje voor de ouders of zoiets, die leeftijd ben ik al even voorbij) en mijn huisarts niet verplicht van het potje daar te vullen, heb ik vrij spel om een staal van iemand anders mee te nemen.
Wat ik me afvraag:
- kunnen ze bij zo'n staal zien dat de leeftijd van de donor niet overeenstemt met de werkelijke leeftijd van diegene die de test moet afleggen?
- zijn er andere zaken die ik over het hoofd zie die me door de mand kunnen doen vallen?
Ik hoef geen "blijf er nou gewoon af" replys, als je je niet kan houden ga je gang, maar zoals ik zelf al aangaf hebben recente gebeurtenissen me doen inzien dat dagelijks roken niet meer kan. Voor mij dan persoonlijk. En hoewel ik dus -na 5 jaar dagelijks te blowen- al enkele maanden die gewoonte heb doorbroken zou ik het sneu vinden om daar toch nog op te worden afgerekend.
Graag wat feedback, liefst van ervaringsdeskundigen
Dankjewel!