Waarom onderscheid tssn soft -en hard drugs?

[hardcoreharmreducer]

Verschil tussen hard- en softdrugs

In Nederland wordt onderscheid gemaakt tussen hard- en softdrugs. In geval van softdrugs worden de risico's toelaatbaar geacht. Harddrugs zijn in de praktijk veel schadelijker, hoewel alcoholproducten door sommigen tot de harddrugs worden gerekend in verband met hun potentiële schadelijkheid en verslaving.

In Vlaanderen wordt alcohol tot de hard drugs gerekend. Dat is alvast een cultuurverschil nederland-vlaanderen.

Of mijn voorkeurdrug nu zogenaamd hard of soft is verteld niets over de manier dat ik ermee omga. Het onderscheid softdrugs /harddrugs is er een van juridische aard. Je voelt dat er moeite gedaan wordt om dat wat legaal is (alcohol) of wat men probeerd te reguleren (cannabis) als 'soft' te benoemen.

Een forum zoals 'drugsforum'(dat vooral door mensen die drugs gebruiken bezocht wordt) focust vooral op individueel druggebruik en informatie voor gebruikers. Vanuit dat standpunt zou je kunnen zeggen dat de juridische verwoording het zicht vetroebeld op de zaken waar het echt om gaat: de manier waarop drugs gebruikt worden en hoe individuele gebruikers met drugs omgaan.

In de volksmond is het verschil dat harddrugs (onder meer alcohol en heroïne) zowel lichamelijk als geestelijk verslavend kunnen werken, terwijl softdrugs (zoals hennepproducten) alleen geestelijk verslavend zijn.

Dit is gedeeltelijk waar. Zo kent cocaïne, behalve ongedurigheid of moeheid, geen echte lichamelijke afkickverschijnselen. Hennepproducten daarentegen worden veelal gemengd gerookt met tabaksproducten die, door de aanwezige nicotine, wel zeer verslavend zijn.

Hoe kan dat nu "gedeeltelijk waar"? Het is waar of het is niet waar.

Voor alcohol en heroine geld dat er zowel lichamelijke als geestelijke afhankelijkheid kan ontstsaan. Dit is niet het geval voor veel van de andere populaire drugs. Ook hier is het onderscheid softdrugs en harddrugs dus niet te handhaven.

Voor mensen die drugs gebruiken is de meest relevante indeling hun individuele soft/hard gebruik.

grtz
Sxxx

 

[baarsjesbewoner]

ik ben het helemaal eens met Psilo. My thoughts exactly!

 

[Psilo]

In de volksmond is het verschil dat harddrugs (onder meer alcohol en heroïne) zowel lichamelijk als geestelijk verslavend kunnen werken, terwijl softdrugs (zoals hennepproducten) alleen geestelijk verslavend zijn.

Dit is gedeeltelijk waar. Zo kent cocaïne, behalve ongedurigheid of moeheid, geen echte lichamelijke afkickverschijnselen. Hennepproducten daarentegen worden veelal gemengd gerookt met tabaksproducten die, door de aanwezige nicotine, wel zeer verslavend zijn.

Een ander voorbeeld van de inconsistentie van de indeling is het onderscheid tussen THC in weed en THC in Hasj-olie.

Het tweede THC-molekuul is harddrug met de daarbijhorende straffen, het eerste daarentegen wordt gedoogd in de koffieshops....?..?...?
Wat mij betreft zijn de twee THC-moleculen exact dezelfde!
Dat snijdt toch geen hout.

Als ik een MDMA pilletje maak met 5 mg..is het dan een softdrug geworden?

 

[TeQ]

Heeft soft en harddrugs niet gewoon te maken met op welke lijst de drugs staat m.b.t. de opiumwet?

Lijst 1 = Harddrugs

 

[Psilo]

Heeft soft en harddrugs niet gewoon te maken met op welke lijst de drugs staat m.b.t. de opiumwet?

Lijst 1 = Harddrugs

THC in hasj-olie is harddrugs volgens de opiumwet.
Het gaat toch om de stof en niet om de dosering?

Zoals ik al zei; waarom staat mdma in tabletten van 5 mg dan niet op de softdrugs-lijst?

 

[Psykaholik]

En dan kom je weer op de oneindige discussie wat is dan een junkie?

Is er geen bepaalde grens wanneer je een junk bent?
:P

jawel, boven de 1000 posts op DF

verder slechte indeling.
weed is ook verslavend en ook zeer schadelijke
alcohol daar ga ik mijn woorden nog niet meer aan vuil maken....

(SOFT of HARD )
DRUGS is DRUGS en ieder zal wel voor zijn eigen uitmaken wat goed of slecht voor je is.

 

[Lapzwans]

En dan kom je weer op de oneindige discussie wat is dan een junkie?

De benaming "junk" is een scheldwoord. Het is geen term waar een definitie aan vast hangt.

grtz
sx

Maar als scheldwoord wordt het bijna nooit gebruikt,en als het gebruikt wordt is het meestal door mensen die anti-drugs zijn.

De meeste mensen van df gebruiken de benaming junk of junkies voor dat 1 groepje mensen...Ze gebruiken belachelijk veel hero en zo of het zijn arme harddrug-gebruikers of het zijn mensen die nix hebben en maar beginne te spuiten en dat gedoe en zo zijn er nog anderen.

En denk toch wel dat het onderste het meest gebruikt wordt voor een naam van een groep mensen.

En mensen die het gebruiken als scheldwoord-->BAH,dat doe je gewoon niet.(mijn mening)

ik word hier iedere dag zodra ik mn voordeur uitkom uitgescholde voor junk en/of gothic, triest gewoon