Welke drugs gebruik jij op dit moment?
- Onderwerp starter Bal0n
- Startdatum
Purplext
Badass junkie
Voor mij is een md tussen de 10-15 ug. Maar vandaag wilde ik even een tikkie erbovenop. Een uitzondering om te kijken of het visueel meer zou doen, maar nee.MD is 1/20 tot 1/10 dus 5-10% van een normaal bevonden tripdosis. Eigenlijk een percentage van een hoeveelheid waarbij een volwaardige trip ervaren wordt. Ikzelf trip nooit en ben sowieso gevoelig voor middelen. Dus ik kan het af met weinig voor de benodigde effecten. Iets meer maakt het wel leuker. En als ik later bijneem wordt e.e.a. verlengd.
Misschien bij @Purplext niet
Daarvoor moet ik echt boven de 150 nemen. En dan heb ik nog steeds niet de visuals waar ik anderen over hoor.
Fyrckant
Bewuste gebruiker
Bedoel je serieus 150 minimaal voor visuals? Dat is veel!?
Purplext
Badass junkie
Ja, ik beleef dan kleuren intenser, ik vind alles er wel mooier uitzien, maar ik zie geen dingen die er niet zijn, patronen, vervormingen dat soort dingen. Hoogstens nerven in hout die ademen en dat de wolken gaan dansen. Ook wat meer diepte in plaatjes, but that's it.
Ik heb op 200 gejuicht toen ik een paar fractals op mn bovenbeen zag.
M'n hele denken en beleven van de werkelijkheid veranderd wel vrij snel boven de 50 ug. Daardoor 'zie' ik de dingen wel anders, maar niet de visuals zoals anderen ze omschrijven.
*.exe2.0
Wijs gebruiker
Ja precies, jij hebt dus een bovengemiddelde dosering nodig voor een volwaardige trip. Dan kan je denk ik je microdosis daar op aanpassen.
En ik ben wel gevoelig dus een halve gram verse truffels is al voldoende. Iets meer is wel leuker
Is ook maar net welk effect je beoogt en prettig vindt sowieso.
Laatst bewerkt:
Purplext
Badass junkie
Ja precies, jij hebt dus een bovengemiddelde dosering nodig voor een volwardige trip. Dan kan je denk ik je microdosis daar op aanpassen.
En ik ben wel gevoelig dus een halve gram verse truffels is al voldoende. Iets meer is wel leuker
Is ook maar net welk effect je beoogt en prettig vindt sowieso.
Ik merkte vooral fysiek dat ik vandaag 24 had ipv 12 en dat vind ik nou juist niet prettig.
Het effect wat ik van een md wil is zo subtiel dat het bijna lijkt alsof ik niks heb genomen, maar gewoon een hele goede uitgeruste, vrolijke dag heb waarop ik net wat makkelijker overal doorheen fiets.
Anderemaan
Wijs gebruiker
Zo bizar om de verschillende gevoeligheden van mensen te zien.. ik heb al visuals bij 20ug.. 150 is echt HEEL erg sterk.
Anderemaan
Wijs gebruiker
Onderweg naar mijn Nederlands examen, 3mg 4F-MPH en 300mg L-Theanine.
Net ook een blikje energy open getrokken, belachelijk deze tijden voor een examen. Echt een nachtmens.
Net ook een blikje energy open getrokken, belachelijk deze tijden voor een examen. Echt een nachtmens.
*.exe2.0
Wijs gebruiker
Is er een verschil tussen visuals en hallucinaties?
*.exe2.0
Wijs gebruiker
Wat doen die stofjes voor je?
Of wat zouden ze moeten doen in het algemeen?
Heb binnenkort ook examen 😁🤔
Anderemaan
Wijs gebruiker
Ja, visuals zijn vervormingen van de realiteit (en visuele hallucinaties) en hallucinaties zijn de dingen die je ziet/waarneemt die nergens op gebaseert zijn. Stel je ziet instagram foto’s van je vrienden als je je ogen dicht doet, is dat dus een hallucinatie, en als je een boom ziet bewegen is het meer een visual.
Ze liggen wel dicht bij elkaar en komen vaak samen.
Visuele hallucinaties zijn dus óok visuals (andere gevoelsmatige hallucinaties dus niet). Maar visuals zijn niet persee hallucinaties.
Vaak komen hallucinaties voor op hogere doseringen en visuals al op lagere.
Laatst bewerkt:
Anderemaan
Wijs gebruiker
4F-MethylPhenidate is een research chemical variant van Ritalin (methylphenidate). Dit stimuleerd net als speed. Ligt een beetje tussen speed en caffeine in.
L-Theanine is éen van de werkzame stoffen in thee. Niet verwarren met Theïne (theïne is geen stof, maar een bijnaam voor caffeine in thee).
Theanine ontspand en zorgt ervoor dat je helderder kan nadenken. Ook remt het angst. Dit is een van de redenen dat engelsen van een sterk kopje thee houden.
Als je theanine met een upper combineerd, bijvoorbeeld caffeine/koffie, dan haalt het deels tot helemaal de spierspanning weg. Het haalt de trillirigheid weg en ook de comedown. Ook schijnt het neuroprotective te zijn en ervoor te zorgen dat je hartslag en bloeddruk calmeerd. Het zou dus volgens sommige veiliger én fijner zijn om theanine en caffeine te combineren dan om los caffeine te nemen.
Opzichzelf is het effect van theanine heel licht, koffie voel je veel meer.
Beide stoffen zijn legaal en online te kopen.
*.exe2.0
Wijs gebruiker
Ik lees ook vaak over cev, closed eye visuals.
Om het wat ingewikkelder te maken nog
Anderemaan
Wijs gebruiker
Als ik zo aan het nadenken ben, vraag ik mij af of closed eye visuals altijd hallucinaties zijn. Ik bedoel, je ziet dingen die er totaal niet zijn. Moet wel dan toch?..Ik lees ook vaak over cev, closed eye visuals.
Om het wat ingewikkelder te maken nog
Closed Eye Visuals zijn wel echt heel anders dan open eye visuals. Persoonlijk krijg ik al open eye visuals op hele lage dosis, en closed eye visuals pas bij veel hogere doseringen. Dit verschilt nogal per persoon. Kan ook omgedraaid zijn.
*.exe2.0
Wijs gebruiker
Interessant.
Ik dacht dat theïne een soort cafeïne was.
Maar het is dus: thee > theine en koffie/café > cafeïne
Ik weet wel dat als je na veel koffie een kop groene thee neemt, de edginess van de cafeïne-effecten verdwijnt. Ik heb dit zelf ook wel ondervonden. In een experimentele fase mengde ik m'n zwarte filterkoffie met groene thee. Niet van die gore zure wrange maagverziekende Pickwick maar uit een reformzaak.
*.exe2.0
Wijs gebruiker
Experts, kom er maar in!
Anderemaan
Wijs gebruiker
Dit dacht ik ook, en hierom gebruik ik dus liever die term niet meer. Ik noem het nu gewoon caffeine (eigenlijk Trimethylxanthine) en Theanine.
Dat komt dus door de Theanine, deze zit vooral in groene thee. In zwarte thee zit juist weer veel caffeine.
Hoewel groene thee heerlijk is, heb ik 100 gram pure theanine gekocht tijdens black friday. Echt heerlijk in combi met koffie als je moe bent en toch moet presteren.
*.exe2.0
Wijs gebruiker
Cerberus
Wijs gebruiker
Ik zie closed eye visuals eerder als mijn inbeeldingsvermogen op hol geslagen.
Beeld je bijvoorbeeld eens een familielid in. Je ziet zijn/haar gezicht voor je?
Dat is waarmee ik closed eye visuals vergelijk, alleen is het dan feller, niet erg stuurbaar en kan er als het sterk genoeg is, of het donker genoeg is op mijn echt gezichtsveld ook doorkomen met mijn ogen open.
Ik zie ze daarom niet als hallucinaties.
Ik heb inderdaad veel minder nodig voor closed eye visuals dan open.
Fyrckant
Bewuste gebruiker
Er is voor mij wel een groot verschil tussen CEV en ‘mij een beeld voor de geest halen’. Bij CEV zie ik gewoon echt dingen en diepte alleen dan meer in een soort diapositief. Er komen ook gewoon dingen waar je niet aan denkt, die zie je gewoon. Afgelopen zaterdag waren die beelden zo heftig dat ik af en toe echt m’n ogen open moest doen en dan schrok ik weer dat m’n perspectief/field of view ineens weer heel anders was.
Anderemaan
Wijs gebruiker
Ik noem MDMA wel altijd 3,4 MethyleendioxymethamfetamineWaarom noem je het dan geen Trimethylxanthine?
Anderemaan
Wijs gebruiker
Dat heb ik op wiet, dan kan ik dingen heel realistisch voor me zien. Maar daar zit dus een gedachte achter. Bij (hoge dosis) psychedelica zie je hele werelden van regenboog smeltende unicorns zonder dat je daar aan dacht. Dat zie ik dus wel als hullucinatie, omdat het vaak dingen zijn die niet in deze realiteit mogelijk zijn. Moeilijk uit te leggen, maar echte closed eye visuals zijn niet (helemaal) gebaseerd op inbeeldingsvermogen. Op wiet heb je ook wel dat als je echt veel hebt gerookt dat ik kan zien waaraan in denk, maar das wel echt anders.
Cerberus
Wijs gebruiker
Idem hoor, ik denk niet aan die dingen die ik voor me zie. Maar ik vergelijk het er wel mee. Zou me niet verbazen als CEV's komen door extra hersenverbindingen tussen het gedeelte die instaat voor je voorstellingsvermogen en andere delen, waardoor dat aangestuurd wordt door meer dan je gedachten
Anderemaan
Wijs gebruiker
Ja precies, elke "echte" close eye visual is een hallucinatie, toch?
Fyrckant
Bewuste gebruiker
Als ik nu mijn ogen dicht doe kan ik me nog wel de CEV’s inbeelden die ik toen gezien heb maar ik zie ze nu niet echt. Dat is niet helemaal hetzelfde maar het omgekeerde eigenlijk.Eigenlijk de ultieme test zou zijn: kun je tijdens een closed eye visual schouwspel nog dingen inbeelden en voor je zien "bovenop die CEV's"? Of beïnvloed het je visuals / lukt het niet. Dat ga ik eens proberen volgende keer als ik eraan kan denken
Levensgenieter🌈
Badass junkie
Chocolade 😍 nomnom! Echt een verslaving af en toe.
Anderemaan
Wijs gebruiker
Ben benieuwd! Update!
HierEnDaarEenFuifje
Wijs gebruiker
Jointje met Bubbles
Waanzinpriester
Experimenterende gebruiker
Koffie, vanavond een jointje
Bijlagen
-
20200213_130110.jpg
transformated
Badass junkie
Gisteravond meprobamaat en nu juist nog 1. Morgen nieuwe dag op het schema zonder iets
Lysergine
Bewuste gebruiker
Apart spul is het wel.
De eerste effecten waren na ca. 30 min waarneembaar: beetje lichte misselijkheid, lichte hoofdpijn en wat sedatie waren de eerst merkbare effecten.
In de daaropvolgende 45 min nemen deze effecten toe en worden ook een droge mond en tintelingen merkbaar. De misselijkheid en hoofdpijn zijn hier en daar aanwezig, niet constant en nog aanvaardbaar. Ook de tintelingen en droge mond zijn niet storend. De sedatie neemt toe, lijkt niet altijd constant aanwezig en geschreven informatie dringt minder door. Hoewel ik niet het idee had snel te kunnen slapen, had ik wel de behoefte om even op bed te liggen.
90 Minuten na inname ben ik op bed gaan liggen waarbij ik lichte CEV`s waarnam: bewegende patronen en neutrale beelden die opvielen door hun detail. Vlak voor het naar bed gaan leek ik hier en daar flitsen te zien.
Hierna ben ik kennelijk in slaap gevallen en ben 2-2,5 uur later wakker geworden waarna ik de slaap niet meer kon hervatten. Dit is duidelijk anders dan bij mijn vader bij wie de onset trager is (1 uur) en de werkingsduur veel langer (tot volgende ochtend). Het zou kunnen dat het bij mij korter werkt, omdat ik het 4-5 uur nadat ik wakker werd innam en op moment van inname van mezelf dus niet al vermoeid was.
Heel effectief was het dus niet, maar wil het niet op basis van deze kennismaking meteen afschrijven. Ik denk dat ik het nog wat kansen geef en wat met verschillende doseringen en settings ga experimenteren. Mocht het achteraf alsnog blijken dat het geen effectief slaapmiddel is, dan kan het altijd nog gebruikt worden om misselijkheid en braken bij dissociatieven tegen te gaan. Hoe dan ook, voor een medicamenteus geïnduceerde slaap lijken benzodiazepines de beste eerste keus zolang de nadelen gerespecteerd worden.
Zwarte koffie, zo hoort het! HahahahaKoffie, vanavond een jointje
inner_search
Badass junkie
Niet persee hoor , dit middel werkt bij mij ook niet zoals het aangeprijst word.
Ik kreeg er een zeer droge mond van idd zoals je al zegt , geen tintelingen maar wel ontzettend warm.
Van cev geen sprake.
Was op 100mg , men opa krijgt het ter ondersteuning van zen beven en beter te slapen snachts.
Bij hem werkt het ook wel zoals bij je pa.
Heb het wel maar 1 keer getest.
Ot.
Nix , hellemaal nix..
Of je moest er imodium , motilium , primperan otrevin en lactéol bij willen zien staan..
Similar threads
