Hoe gaan we om met Coronatopics?
- Onderwerp starter Eik
- Startdatum
- Status
Dirkdirk
DF-koning
Dat is jammer inderdaad, dat mensen hun leven meer onder controle hebben en minder worden beïnvloed worden door drugsgebruik.
Het maakt dingen toch minder spannend.
Druktemaker
DF-koningin
Ook gelijk de link leggen dat voorheen de mensen hun leven minder onder controle hadden 😂
Zeg @Eik, neem jezelf eens niet zo serieus en laat iedereen lekker vinden wat hij/zij vindt. En anders verzoek ik je om te solliciteren op de moderatorsfunctie bij nu.nl.
Edit:
Ik kan je evengoed met andere feiten om de oren slaan die zowel door de wetenschap als de politiek worden genegeerd. Er is helemaal geen sprake van een open debat, vandaar dat de polarisatie alleen maar toeneemt.
Dikke doei!
Dit topic is bij uitstek geopend om de visie van de forumleden te peilen. Eik heeft ook uitgebreid duidelijk gemaakt in zijn reacties waarom we dit op deze manier doen. Ik vind je reactie onnodig lomp, je had dit prima op een andere manier kunnen verwoorden, en de volgende keer krijg je wat mij betreft gewoon een korte ban als je zo’n toon hanteert. Ik neem mezelf en jouw opmerking nu vast véél te serieus
maar een beetje respect voor het werk wat hier vrijwillig door staffleden ingestoken wordt is echt niet teveel gevraagd.
124h3TJtt23ti32jk
Bewuste gebruiker
Dit topic is bij uitstek geopend om de visie van de forumleden te peilen. Eik heeft ook uitgebreid duidelijk gemaakt in zijn reacties waarom we dit op deze manier doen. Ik vind je reactie onnodig lomp, je had dit prima op een andere manier kunnen verwoorden, en de volgende keer krijg je wat mij betreft gewoon een korte ban als je zo’n toon hanteert. Ik neem mezelf en jouw opmerking nu vast véél te serieus
Haha, oh oh... nee niet doen. Niet bannen! Dat je mijn opmerking lomp vindt moet je precies zelf weten. Ik heb kort en bondig proberen uit te leggen hoe ik tegenover een dergelijk dictatoriaal toontje sta. Er wordt zogezegd gesuggereerd dat iedereen zogenaamd recht heeft op zijn of haar mening, maar omdat het onderwerp te beladen is wenst meneer er misschien toch een slotje op te gooien, want de wetenschap en politiek zijn in zijn ogen absoluut leidend. Er is in zijn ogen helemaal geen ruimte voor andersdenkenden, ookal impliceert hij van wel. Er moet letterlijk te allen tijde de mogelijkheid zijn om de, in jouw ogen, onintelligente, absurde, infantiele (of whatsoever) meningen te ventileren. Dat sommige types dit proces wensen te verstoren baart mij zorgen en hier ga ik dan ook met gestrekt been in. De boodschap is zo te lezen ook bij jou duidelijk aangekomen. Fijn
Wat is er precies in 2 jaar corona gebeurd qua lockdowns, IC-capaciteit (opschaling), in ogenschouw nemende dat 87% van de Nederlanders is gevaccineerd? Nu alle maatregelen weer terugkomen en we bijna een record aantal besmettingen hebben, en de IC's weer vol liggen is het toch logisch je af te vragen waar we in hemelsnaam naartoe gaan? Zou bij 100% vaccinatiegraad het probleem in de kiem zijn gesmoord? Denk je dat werkelijk? Ik denk het niet. Miljarden euro's zijn er als steunpakketen verstrekt, maar deze hadden bijvoorbeeld ook in de zorg gestoken kunnen worden. De Gommers-en van deze wereld zeggen dan dat je niet van het een op het ander moment deskundig personeel kunt opleiden, hij ziet er de urgentie blijkbaar niet zo van in. Maar in ogenschouw nemende dat corona naar alle waarschijnlijkheid nog wel een tijdje onder ons zal blijven, vind ik het absurd, dat vrijwel alle politieke partijen hun kaken op elkaar houden als het hierover gaat. De partijen die zich hier wel over uitspreken worden simpelweg niet serieus genomen. Raar maar waar.
Afin, ik zal mijn toontje niet matigen. Ik vind mensen die anderen wensen te muilkorven omdat dit soort materie niet in hun straatje valt engnekken.
Dirkdirk
DF-koning
NU.nlHaha, oh oh... nee niet doen. Niet bannen! Dat je mijn opmerking lomp vindt moet je precies zelf weten. Ik heb kort en bondig proberen uit te leggen hoe ik tegenover een dergelijk dictatoriaal toontje sta. Er wordt zogezegd gesuggereerd dat iedereen zogenaamd recht heeft op zijn of haar mening, maar omdat het onderwerp te beladen is wenst meneer er misschien toch een slotje op te gooien, want de wetenschap en politiek zijn in zijn ogen absoluut leidend. Er is in zijn ogen geen ruimte voor andersdenkenden. Dit moet je mijns inziens niet willen. Er moet letterlijk te allen tijde de mogelijkheid zijn om de, in jouw ogen, onintelligente, absurde, infantiele (of whatsoever) meningen te ventileren. Dat sommige types dit proces wensen te verstoren baart mij zorgen en hier ga ik dan ook met gestrekt been in. De boodschap is zo te lezen ook bij jou duidelijk aangekomen. Fijn
Wat is er precies in 2 jaar corona gebeurd qua lockdowns, IC-capaciteit (opschaling), in ogenschouw nemende dat 87% van de Nederlanders is gevaccineerd? Nu alle maatregelen weer terugkomen en we bijna een record aantal besmettingen hebben, en de IC's weer vol liggen is het toch logisch je af te vragen waar we in hemelsnaam naartoe gaan? Zou bij 100% vaccinatiegraad het probleem in de kiem zijn gesmoord? Denk je dat werkelijk? Ik denk het niet. Miljarden euro's zijn er als steunpakketen verstrekt, maar deze hadden bijvoorbeeld ook in de zorg gestoken kunnen worden. De Gommers-en van deze wereld zeggen dan dat je niet van het een op het ander moment deskundig personeel kunt opleiden, hij ziet er de urgentie blijkbaar niet zo van in. Maar in ogenschouw nemende dat corona naar alle waarschijnlijkheid nog wel een tijdje onder ons zal blijven, vind ik het absurd, dat vrijwel alle politieke partijen hun kaken op elkaar houden als het hierover gaat. De partijen die zich hier wel over uitspreken worden simpelweg niet serieus genomen. Raar maar waar.
Afin, ik zal mijn toontje niet matigen. Ik vind mensen die anderen wensen te muilkorven omdat dit soort materie niet in hun straatje valt engnekken.
Verwarde man valt forum binnen.
Haha, oh oh... nee niet doen. Niet bannen! Dat je mijn opmerking lomp vindt moet je precies zelf weten. Ik heb kort en bondig proberen uit te leggen hoe ik tegenover een dergelijk dictatoriaal toontje sta. Er wordt zogezegd gesuggereerd dat iedereen zogenaamd recht heeft op zijn of haar mening, maar omdat het onderwerp te beladen is wenst meneer er misschien toch een slotje op te gooien, want de wetenschap en politiek zijn in zijn ogen absoluut leidend. Er is in zijn ogen helemaal geen ruimte voor andersdenkenden, ookal impliceert hij van wel. Er moet letterlijk te allen tijde de mogelijkheid zijn om de, in jouw ogen, onintelligente, absurde, infantiele (of whatsoever) meningen te ventileren. Dat sommige types dit proces wensen te verstoren baart mij zorgen en hier ga ik dan ook met gestrekt been in. De boodschap is zo te lezen ook bij jou duidelijk aangekomen. Fijn
Wat is er precies in 2 jaar corona gebeurd qua lockdowns, IC-capaciteit (opschaling), in ogenschouw nemende dat 87% van de Nederlanders is gevaccineerd? Nu alle maatregelen weer terugkomen en we bijna een record aantal besmettingen hebben, en de IC's weer vol liggen is het toch logisch je af te vragen waar we in hemelsnaam naartoe gaan? Zou bij 100% vaccinatiegraad het probleem in de kiem zijn gesmoord? Denk je dat werkelijk? Ik denk het niet. Miljarden euro's zijn er als steunpakketen verstrekt, maar deze hadden bijvoorbeeld ook in de zorg gestoken kunnen worden. De Gommers-en van deze wereld zeggen dan dat je niet van het een op het ander moment deskundig personeel kunt opleiden, hij ziet er de urgentie blijkbaar niet zo van in. Maar in ogenschouw nemende dat corona naar alle waarschijnlijkheid nog wel een tijdje onder ons zal blijven, vind ik het absurd, dat vrijwel alle politieke partijen hun kaken op elkaar houden als het hierover gaat. De partijen die zich hier wel over uitspreken worden simpelweg niet serieus genomen. Raar maar waar.
Afin, ik zal mijn toontje niet matigen. Ik vind mensen die anderen wensen te muilkorven omdat dit soort materie niet in hun straatje valt engnekken.
Naja, wat jij wil dan. Een zeven-dagen-ban. Vind ik overigens jammer, want in het tweede deel van je reactie leg je jezelf goed uit en maak je een redelijk punt i.m.o. Je had er ook voor kunnen kiezen om het alleen daarop te houden, dan was de sfeer hier wellicht wat prettiger gebleven.
*** Latere uitgebreidere edit: Ik wil hierbij in het algemeen nog even benadrukken dat @Eik weliswaar de plaatser was van deze post, maar beslissingen omtrent gevoeligere onderwerpen worden altijd na zorgvuldig onderling overleg genomen namens het gehele modteam, zoals ook aangegeven was in de OP. Indien we het nodig achten vragen we graag om input van de leden want die waarderen we echt. Zonder leden geen forum. We zijn zelf tenslotte ook slechts leden met een vrijwilligerstaak, niets meer, niets minder. We handelen zoals wij denken dat dit netto het beste resultaat oplevert voor met name de interactie en de algemene ‘vibe’ die er heerst op het forum en ook uitstraalt naar (passieve) lezers. Van het Coronatopic was duidelijk dat het tot conflicten bleef leiden en dat ook verschillende leden hier al langdurig moeite mee hadden. We hebben een hele tijd getwijfeld maar vonden het uiteindelijk toch onze taak iets te moeten ondernemen, al wisten we dat dit een lastige ging worden.
Ik drijf nu af, maar het is niet fair om in dit soort gevallen op één staflid (**meneer**) af te geven, degene die in dit geval de taak op zich genomen heeft om de tekst op te stellen en te plaatsen. Al snap ik dat die urge er misschien is als je het ergens als lid absoluut niet mee eens bent en gefrustreerd raakt, want dit onderwerp blijft veel losmaken.
Ons team bestaat uit een klein maar gevarieerd, en (al zeg ik het zelf) oprecht goedbedoelend groepje mensen met hart voor dit forum, jawohl, **meneren**, **mevrouwen**, en een enkeling die zich misschien niet volledig zwart-wit identiticeert met het man-vrouw-idee.
Aanspreken op nickname komt wat sympathieker over als je het dan toch persoonlijk wil doen - maar als het om een algemene beslissing gaat, benader of beoordeel ons dan als team, don’t shoot the messenger.En even een schaamteloze toevoeging: don’t shoot me, pleaseeee 🙌 🥺 olifanten zijn bedreigd. Geen idee hoe het zit met roze exemplaren trouwens maar hey, owell, ik gooi dit tranentrekkende gegeven maar even in de strijd, voor wat extra sentiment.
Einde speech: wij doen ons best en zijn ons terdege van bewust dat het nooit voor iedereen naar zijn zin zal en kan zijn, maar herhaaldelijk respectloos of op vervelende, neerbuigende toon reageren op onze pogingen en acties is niet oké en kan tot sancties leiden. Dat staat verder los van het punt wat inhoudelijk wordt gemaakt.
Rivalrie
Badass junkie
Persoonlijk vind ik dat je nu zijn en mijn punt bevestigd. Er is geen ruimte voor andersdenkenden. Juist in een democratie zou je kleinere groep moeten beschermen in plaats van onderdrukken en dit laatste is wel een beetje wat er zowel in het echt als op het forum gebeurt. Ik heb het ook al meerdere keren aangegeven.Naja, wat jij wil dan. Een zeven-dagen-ban. Vind ik overigens jammer, want in het tweede deel van je reactie leg je jezelf goed uit en maak je een redelijk punt i.m.o. Je had er ook voor kunnen kiezen om het alleen daarop te houden, dan was de sfeer hier wellicht wat prettiger gebleven.
*** Latere uitgebreidere edit: Ik wil hierbij in het algemeen nog even benadrukken dat @Eik weliswaar de plaatser was van deze post, maar beslissingen omtrent gevoeligere onderwerpen worden altijd na zorgvuldig onderling overleg genomen namens het gehele modteam, zoals ook aangegeven was in de OP. Indien we het nodig achten vragen we graag om input van de leden want die waarderen we echt. Zonder leden geen forum. We zijn zelf tenslotte ook slechts leden met een vrijwilligerstaak, niets meer, niets minder. We handelen zoals wij denken dat dit netto het beste resultaat oplevert voor met name de interactie en de algemene ‘vibe’ die er heerst op het forum en ook uitstraalt naar (passieve) lezers. Van het Coronatopic was duidelijk dat het tot conflicten bleef leiden en dat ook verschillende leden hier al langdurig moeite mee hadden. We hebben een hele tijd getwijfeld maar vonden het uiteindelijk toch onze taak iets te moeten ondernemen, al wisten we dat dit een lastige ging worden.
Ik drijf nu af, maar het is niet fair om in dit soort gevallen op één staflid (**meneer**) af te geven, degene die in dit geval de taak op zich genomen heeft om de tekst op te stellen en te plaatsen. Al snap ik dat die urge er misschien is als je het ergens als lid absoluut niet mee eens bent en gefrustreerd raakt, want dit onderwerp blijft veel losmaken.
Ons team bestaat uit een klein maar gevarieerd, en (al zeg ik het zelf) oprecht goedbedoelend groepje mensen met hart voor dit forum, jawohl, **meneren**, **mevrouwen**, en een enkeling die zich misschien niet volledig zwart-wit identiticeert met het man-vrouw-idee.
En even een schaamteloze toevoeging: don’t shoot me, pleaseeee 🙌 🥺 olifanten zijn bedreigd. Geen idee hoe het zit met roze exemplaren trouwens maar hey, owell, ik gooi dit tranentrekkende gegeven maar even in de strijd, voor wat extra sentiment.
Einde speech: wij doen ons best en zijn ons terdege van bewust dat het nooit voor iedereen naar zijn zin zal en kan zijn, maar herhaaldelijk respectloos of op vervelende, neerbuigende toon reageren op onze pogingen en acties is niet oké en kan tot sancties leiden. Dat staat verder los van het punt wat inhoudelijk wordt gemaakt.
Zijn toon was inderdaad hard, maar niet asociaal. Een ban vind ik een stap te ver.
Nou het is weer gezellig in het Coronatopic...
Ten tweede weet iedereen dat als we hier bans zouden uitdelen voor het hebben van een andere overtuiging in het Corona-onderwerp, dat ik je zo'n beetje elke dag van het afgelopen jaar een ban had kunnen geven. We hebben je zelfs toegestaan jouw kijk op de werkelijkheid die in strijd is met de meest gangbare wetenschappelijke consensus te spammen. Dus als je nu zielig gaat lopen doen dat je hier niet voldoende vrijheid hebt call ik je bullshit.
Is jouw punt misschien dat dit topic op een constructieve en positieve manier begon om te kijken hoe we samen kunnen komen als community en op een betere manier om kunnen gaan met Corona als onderwerp. Maar dat er door een klein clubje wederom conflict en verdeeldheid gezaaid wordt. Verdeeldheid waar dan vervolgens de slachtofferkaart voor gespeeld wordt omdat niet iedereen het met je eens is.
Voor zover ik weet zijn we hier geen democratie op het forum. Zou eerlijk gezegd ook een behoorlijke bende worden.
Wij zijn als drugs-community al die kleinere groep in de maatschappij. En het hele doel van dit forum is om die kleinere groep te beschermen. Ook tegen opzettelijke verdeeldheid en misinformatie.
Ten eerste zitten we hier op een drugsforum. Volgens mij zijn we hier allemaal andersdenkenden!
Ten tweede weet iedereen dat als we hier bans zouden uitdelen voor het hebben van een andere overtuiging in het Corona-onderwerp, dat ik je zo'n beetje elke dag van het afgelopen jaar een ban had kunnen geven. We hebben je zelfs toegestaan jouw kijk op de werkelijkheid die in strijd is met de meest gangbare wetenschappelijke consensus te spammen. Dus als je nu zielig gaat lopen doen dat je hier niet voldoende vrijheid hebt call ik je bullshit.
Zijn toon was opzettelijke confrontatiezoekend, weinig constructief en respectloos naar iemand die zich vrijwillig inzet voor deze community. Dat is niet "hard", "stoer" of "rebels". Dat is puberaal en getuigd van een gebrek aan opvoeding. In dat soort gevallen is een ban terecht.
Godverdomme Rivalrie, STOP.
WhySoSerious heeft geen ban gehad om zijn andere denkbeeld, maar om zijn bejegening van het moderatorteam in het algemeen en Eik in het bijzonder. Hij gaf zelf al aan dat hij niet van plan was die bejegening te veranderen, vanwege zijn afkeer van het dictatoriale toontje. Nou, doei dan! Ruimte zat voor andersdenkenden, maar de ruimte voor zich anders gedragenden is zelfs op een drugsforum beperkt, respectloos gedrag tegen het team dat dit forum draaiende houdt valt buiten die ruimte.
Er zijn er hier zat met een ander denkbeeld over corona, met een andere mening of met een oordeel over het beleid. Er zijn er echter maar weinig die op het onderwerp Corona zó ontiegelijk de sfeer, de discussie en het gesprek verzieken zoals jij. En ik durf met een gerust hart te zeggen dat ik niet de enige ben die je houding en gedrag wat dat betreft méér dan zat is.
Blijf lekker in je eigen werkelijkheid geloven, helemaal prima. Blijf op basis van goede informatie verkeerde conclusies trekken, blijf roepen dat je niet anti-vaccineren bent en ondertussen van alles spammen dat het tegendeel doet vermoeden. Maar doe dat ALSJEBLIEFT ergens anders.
Er zijn vast corona-forums waar je meer bijval krijgt.
@Eik je hebt top gereageerd en je 'cool' een stuk beter bewaard dan ik. Sorry, deze is veel op de man en weinig op de bal, ik weet het. Maar het is een keer klaar. Het is eindelijk iemand gelukt Pløp tot ontploffing te brengen.
Druktemaker
DF-koningin
Nog een kleine toevoeging aan bovenstaande:
Ik ben van mening dat de Moder-eters hier eindeloos geduldig, correct, respectvol én met de nodige humor blijven reageren. Tijd dat deze en gene daar eens wat meer respect voor opbrengt in plaats van ze publiekelijk te kakken te zetten. Pløp out.
Ik ben van mening dat de Moder-eters hier eindeloos geduldig, correct, respectvol én met de nodige humor blijven reageren. Tijd dat deze en gene daar eens wat meer respect voor opbrengt in plaats van ze publiekelijk te kakken te zetten. Pløp out.
Plucky Duck
Wijs gebruiker
Goedemorgen, koffie schat?
Als ik jou was zou ik daar nog eens over nadenken... Ik drink al vrij lang geen caffeïne meer, dus dan sta ik de hele dag strak
Plucky Duck
Wijs gebruiker
Ik hou verstandig mijn mond, decaf dan maar?Als ik jou was zou ik daar nog eens over nadenken... Ik drink al vrij lang geen caffeïne meer, dus dan sta ik de hele dag strak
Rivalrie
Badass junkie
Hoho taalgebruik. Rustig aan.
Rivalrie
Badass junkie
Deze post is veel asocialer dan van diegene die net een ban kreeg.
Ik vind dit erg persoonlijk en kinderachtig.
Rivalrie
Badass junkie
Vind jij dit normaal dan?
Waar ligt de grens dan? Gaan we nu zo met elkaar om?
Ja. Heb jij ooit geleerd je mond een keer te houden, of niet?
ljuv
DF-koningin
Dit is echt niet waar he... Het veschil legt Pløp maar al te goed uit in het begin van haar post. Persoon in kwestie viel onterecht de staf persoonlijk aan en stopte niet na waarschuwingen. Dat Pløp even uit emotie sprak geeft ze eerlijk toe (mening en gevoelens dus😜).
(Niet op jou persoonlijk gericht, fyi)
Ik vind het eerlijk gezegd wel pijnlijk om te blijven lezen dat men denkt dat andersdenkenden niet welkom zijn... Dit hele topic is erop gebouwd iedereen een mening te geven en in andere topics is dat ook nooit tegen gehouden, hoe gekleurd sommige meningen/feiten ook waren. Maar zodra er bewust pijn gedaan wordt met een uitspraak, accepteer dan ook dat dat niet geaccepteerd wordt.
Dit vind ik overigens ook op metaniveau. We leven niet in een gaaf land, zul je me niet horen zeggen, maar wel in een super vrij land. Je bent vrij om deze mening en je kritiek uit te dragen. Ik heb deze week een heel erg nare ervaring gehad op werk met coronademonstranten, en ik vind het echt ongelofelijk kut hoe mensen misbruik maken van hun vrijheid van meningsuiting. Dat is een gevaar voor de vrijheid.
Edit: dat op dit moment een meerderheid van de stemmers een andere vorm van omgaan met coronatopics prefereert geeft ook helemaal niet aan dat een "andere mening" dan die van de staf of wie dan ook niet mag, maar dat de manier hoe dat tot nu toe is gebeurd niet gewenst is onder de meesten van ons.
Laatst bewerkt:
Ik had niet anders van je verwacht.
Het is nou eenmaal niet perse leuk als iemand zegt dat je houding en gedrag niet als positief worden ervaren. Maar liever een keer recht in je gezicht dan achter je rug om. In plaats van ook nu weer de slachtofferkaart te trekken en alles buiten jezelf te leggen, zou je wat ik zei ook eens op je in kunnen laten werken en een spiegel erbij kunnen pakken.
Spyro
DF-koning
Perfect verwoord. Ik word helemaal gek van het woord Corona als ik het forum open.
Druktemaker
DF-koningin
Dit onderwerp maakt veel los bij iedereen, begrijpelijk. Iedereen kijkt er anders tegenaan, begrijpelijk. Ik mis het stukje ‘begrip voor elkaars mening en inzichten’ in deze. Dit maakt dat ik mijn stem verplaats naar helemaal van het forum verwijderen. Het zorgt voor onnodig gedoe, als ik gezeur over corona wil en gespannen mensen dan loop ik de deur wel uit om het face to face met mensen aan te gaan. Het kost al genoeg energie om elke dag te dealen met de wisselende maatregelen en eindeloze gesprekken, vinden we het daadwerkelijk nodig om het hier ook nog een keer te doen?
Zanza
DF-koning
Precies. Ik switch ook. Doei covid. Waar kan ik me aanmelden voor het uitzendcontract handhaving? Wie regelt de zoom-bingo voor modder-eters en uitzendkrachten?
Elk topic waar het over covid gaan zijn ze aan het bekvechten. Ai ai ik meng me er niet meer in. Kappen die handel. Als nog iemand corona uitspreekt 3 dagen lockdown in je coronatempel met een sticker op de mond, foeifoei ! 🤦♂️😅.
Ik heb me hier aangemeld op een drugsforum , er zijn inmiddels genoeg andere plaatsten waar je over covid-19 / corona kan praten.
Hier wat andere fora waar je je hart kan ophalen erover :
Daarom stem ik voor laten we dit forum gebruiken waar het bedoeld voor is. Zie de link als je graag je mening wilt uiten meer dan genoeg plekken met misschien meer mensen die je bereikt (en het meer kunnen schelen)
Dus mijn stem is uitgebracht en ik hoop dat ik nu gewoon het forum weer drugs gerelateerde posts kan zien ipv een gevecht tussen mening van mensen met soms zeer vreemde / niet kloppende / niet officiële bronnen om het te onderbouwen.
Spam gerust dat je het niet met mij eens bent , ik zal hier toch niet meer verder kijken.
Peace!
Hier wat andere fora waar je je hart kan ophalen erover :
Daarom stem ik voor laten we dit forum gebruiken waar het bedoeld voor is. Zie de link als je graag je mening wilt uiten meer dan genoeg plekken met misschien meer mensen die je bereikt (en het meer kunnen schelen)
Dus mijn stem is uitgebracht en ik hoop dat ik nu gewoon het forum weer drugs gerelateerde posts kan zien ipv een gevecht tussen mening van mensen met soms zeer vreemde / niet kloppende / niet officiële bronnen om het te onderbouwen.
Spam gerust dat je het niet met mij eens bent , ik zal hier toch niet meer verder kijken.
Peace!
Rivalrie
Badass junkie
Als je dit leest krijg je 1 Bitcoin
Ik start de pc op , en krijg dit te lezen. Cheers!! Zal je zo men chain sturen 😜Als je dit leest krijg je 1 Bitcoin
Rivalrie
Badass junkie
Martinus
Wijs gebruiker
Zo een groot deel van het forum is de corona topic nou ook weer niet toch?
Dat vanavond een groot deel van de horeca niet sluit om 20.00u. Hup holland hup!
@iPluckyHoewel we het allemaal anders zouden willen heeft Corona nog steeds een behoorlijk bepalende rol in ons dagelijks leven en in de maatschappij en gezien de toenemende aantallen wat betreft besmettingen en de toenemende ziekenhuisopnames durf ik zomaar geheel zonder bronnen te voorspellen dat die rol komende winter absoluut niet kleiner of minder bepalend zal worden. Het verbieden van coronapraat op een forum waar ongeveer alles besproken kan (en zal) worden lijkt me dan ook niet wenselijk.
Zoals iemand al aankaartte is het topic verplaatsen naar Onzin ook niet persé een goed idee: dan is het niet meer aan regels gebonden en voor we het weten zwerven we ergens tussen de babybloeddrinkende elite die huist onder de Pizzahut en de Intergalactische Federatie die de uitverkorenen komt halen voor het opstarten van een nieuwe wereld. Disclaimer: ik verdiep mij bijzonder weinig in bovenstaande materie, dus mocht de genoemde elite huisvesten onder een andere fastfoodketen of er een andere onjuistheid in staan, mijn welgemeende excuses.
Bij het sluiten van het coronatopic zonder corona als gespreksonderwerp te verbieden zal de inhoud van het topic zich verplaatsen naar andere topics betreffende onzin, het leven en alles wat ons verder bezig houdt. Afgezien van dat het me best grappig lijkt als mensen hun vaccins vermelden in 'Welke drugs gebruik je nu?' en nog grappiger als tegenstanders van vaccineren dan denken te moeten inzetten op harmreduction, lijkt dat me niet ten goede komen van de sfeer. Een wildgroei aan coronatopics evenmin.
Er van uitgaande dat we allemaal volwassenen zijn en ook als zodanig met elkaar om kunnen gaan, zou mijn voorstel zijn om een nieuw algemeen coronatopic te openen. Nieuwe ronde, nieuwe kansen. De openingspost van dat topic kan gebruikt worden om ten eerste duidelijk te maken wat de doelstelling is van het topic en ten tweede om een aantal regels op te stellen. Een opzetje daarvoor treft u hier onder aan, waarbij rekening gehouden dient te worden met het feit dat dit naar mijn mening een goede invulling zou zijn.
Doelstelling:
- Het delen van informatie: voorzien van bronvermelding, welke zoveel mogelijk is gecheckt op betrouwbaarheid, juistheid en feitelijkheid. Check hierbij ook of wat je deelt niet zodanig is gefragmenteerd dat wat er weergegeven wordt niet meer is wat de schrijver of de spreker heeft bedoeld te schrijven of te zeggen;
- Het delen van meningen: eenieder heeft het recht op zijn mening en deze mag ook gedeeld worden. Maar wees je ervan bewust dat je mening geen feitelijkheid is, en dus ook geen waarheid hoeft te zijn. Ernstig gekleurde of gefragmenteerde berichten hebben de neiging meer mening dan feit te zijn. Maak duidelijk onderscheid tussen het delen van informatie en het delen van een mening.
- Het delen van gevoelens: corona en de impact daarvan op ons leven roepen bij ons allemaal gevoelens en emoties op. Boosheid, machteloosheid, depressie, eenzaamheid, verdriet. Die emoties mogen er allemaal zijn en tot op bepaalde hoogte ook worden geventileerd op het forum. Wat mijn inziens goed is om ons te beseffen is dat bovengenoemde emoties (en ik mis er vast nog wel een paar) slechts een topje van de ijsberg zijn. Zakken we door die emotie heen, komen we denk ik allemaal bij angst. Angst voor iets dat veel groter is dan wij, iets dat zich niet zomaar laat beteugelen, angst voor vaccinatie, angst voor de ondergang van de wereld, zeg het maar.
Voorbeeld van het maken van onderscheid tussen bovenstaande zaken:
De Stentor meldt dat de politiek op Urk een statement wil maken tegen de Coronapas. Diverse partijen hebben een motie ingediend bij het college van B&W, met als doel dat die dit signaal krachtig overbrengt aan het demissionair kabinet. Ondanks dat de burgemeester op Urk eerder zei niet zou controleren op de QR-codes, stelt hij nu dat ze het met de oplopende besmettingen wel in de gaten houden (feit). Naar mijn mening is het prima dat partijen uit een gemeentebestuur een statement willen maken, maar dienen zij ondertussen gewoon de regels uit te voeren die door het kabinet zijn overeengekomen. Urk zou hierop geen uitzondering moeten maken. Dat lokale politiek zijn eigen regels denkt te kunnen maken vind ik eng, want waar houdt dat op (gevoel)?
Bovenstaande is overigens niet per se mijn mening of gevoel, slechts een voorbeeld op basis van een random nieuwsbericht.
Uiteraard zijn grijze gebieden nooit helemaal uit te vlakken zijn, er zullen immers mensen zijn die Willem Engel een betrouwbare bron vinden en alles wat Forum voor Democratie uitkraamt als waarheid zien, mensen die mainstream media wantrouwen, soms past men vertroebelt door een erg sterke mening de feiten een beetje aan, fragmenten uit Even tot Hier zijn niet perse bronnen die je in een onderzoeksverslag zou gebruiken maar wel érg vermakelijk en verfrissend, etc. Dat zijn dingen waarover discussie mogelijk is en ook gevoerd moet mogen worden. Ga daarbij respectvol met elkaar om, hou het op de bal en durf je fouten toe te geven.
Naast bovenstaande lijkt het me top om in de openingspost de uitgangspunten van de staf te vermelden zoals @Eik in de openingspost van dit topic heeft gedaan. Hoewel sommigen hier een andere mening over hebben, zijn dit wel de uitgangspunten waar we volgens de mainstream media, onderzoeksresultaten en na twee jaar corona vanuit mogen gaan. Ik neem tenminste aan dat Eik deze punten niet zomaar uit de lucht gegrepen heeft, maar deze heeft gecheckt op waarheidsgehalte, ondanks dat de bronvermelding hiervan ontbreekt
Indien er gekozen wordt een nieuw algemeen coronatopic te openen, wil ik me best opwerpen om een pareltje van een openingspost te bouwen of hierbij te helpen (geheel kosteloos, een eervolle vermelding is voldoende!).
Hopende u niet teleurgesteld te hebben in zowel lengte alsook inhoud van mijn bijdrage verblijf ik,
hoogachtend,
Bekijk bijlage 32218
Mevrouw Pløp
Deze! 😎
Hija de la luna 1
Bewuste gebruiker
PLOF ! ( bold ) 🤫
Laatst bewerkt:
Thunderdome
Wijs gebruiker
Morgen is het eindelijk klaar met de coronaellende hier op het forum. Hopelijk wordt de sfeer hier dan een stuk beter
Morgen is het eindelijk klaar met de coronaellende hier op het forum. Hopelijk wordt de sfeer hier dan een stuk beter
De verkiezing kan nog alle kanten op. Opletten voor coalities 🤷♂️.
- Status
Similar threads
