Vaccin tegen het Coronavirus

Status
Niet open voor verdere reacties.

Eik

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Tripreporter
Heb je wel gelezen wat ik zei? Ik gaf alleen een anekdote, een reden waarom ik liever heb dat iedereen zich test.
Ja en leek erop dat je zo'n N=1 anekdote wilde ophangen. Die zijn er in dit topic namelijk genoeg geweest. Als dat niet je intentie was en je inziet dat het om gemiddeldes gaat ... prima. Viel me gewoon op dat je deze anekdote aanhaalde.

Vaccinatie de belangrijkste maatregel..?
Sowieso op dit moment de makkelijkste en belangrijkste als het gaat om de druk op de zorg te verminderen. Maar zeker niet de enige maatregel die nodig is.

Niet relevant voor vrijwel alle besmettingen. 0,001% (ik noem maar wat) * 20 = nogsteeds praktisch 0.
Wat is dit nou weer voor onzinnig gebrabbel?

IC- en ziekenhuisbezetting beperken met vaccinaties gaat pas echt een rol spelen wanneer je gaat kijken naar risicogroepen. En die moeten gevaccineerd worden, imo.
Nee iedereen moet gevaccineerd worden. Waarbij het voor de risicogroepen het belangrijkste is maar ook voor de andere groepen helpt. Een kleine kans maal vele miljoenen personen loopt uiteindelijk toch op. Zeker in een land waar de gezondheidszorg kapot-bezuinigd is door jarenlang VVD-beleid.

Ja, geweldig idee… Druk uitoefenen óók op kerngezonde 19-jarigen om zich te laten vaccineren, anders belanden ze op de IC!!
Niet specifiek de 19 jarigen. Maar iedereen. Ook gezonde 19 jarigen kunnen op de IC belanden. Sterker nog ik ken er 1 van 17 die in de eerste golf op de IC belandde. Die kans is klein inderdaad. Maar met 17 miljoen mensen bij lange na niet 0 zoals jij hier onterecht doet vermoeden.

Laat mij er alsjeblieft buiten, ik heb helemaal niks met dst probleem in ziekenhuizen te maken… Het gros van de ongevaccineerde mensen heeft dat niet.
Je vind het misschien niet prettig om te lezen maar je hebt er wel degelijk iets mee te maken.

Ondanks dat ik de humor er in zie vind ik het jammer dat er weer wordt gespot met mensen die tegen het vaccin en de maatregelingen zijn
Daar heb je natuurlijk wel gelijk in. Maar ik vind dat niet zo vreemd als je bijdraagt aan de overbelasting van de zorg en de nieuwe lockdowns die nodig zijn nu.
 

Mevrouw Pløp

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Ondanks dat ik de humor er in zie vind ik het jammer dat er weer wordt gespot met mensen die tegen het vaccin en de maatregelingen zijn. Maar haha is toch lachen. Beetje pestgedrag vind ik.
Ik ken ongevaccineerden die zich met redenen niet laten vaccineren waar ik in kan komen, en ik ken er veel meer die letterlijk redeneren zoals in het plaatje wat ik deelde. En ja sorry, maar naast ontzettend jammer is het als je uit uit de context haalt en er dus een ander onderwerp voor in de plaats zet ook gewoon wel grappig.

Want als het om dit plaatje gaat is er niemand die zegt 'ja duh, logisch toch?'
 

Flualhamdulillam

Badass junkie
Wat is dit nou weer voor onzinnig gebrabbel?
Sorry, ik zal het Jip en Janneke taal maken.
Een ongevaccineerd gezond persoon heeft een hele kleine kans om op de IC terecht te komen. Gevaccineerd is die kans misschien 20 keer zo klein, maar waar hebben we het dan over? Je gaat dan van (bijvoorbeeld) 0,001% naar 0,0005% kans om op de IC terecht te komen. Alleen bij risicogroepen waar de kans op een IC-opname een stuk groter is, is het effect van een vaccin relevant.
 

Rivalrie

Badass junkie
Daar heb je natuurlijk wel gelijk in. Maar ik vind dat niet zo vreemd als je bijdraagt aan de overbelasting van de zorg en de nieuwe lockdowns die nodig zijn nu.
Vind dat je hiermee de werkelijke problemtiek waar D66, CDA en de VVD verantwoordelijk voor zijn veel te kort doet.

Jack van Gelder verwoord het perfect.
 
  • Like
Waarderingen: ljuv

Mevrouw Pløp

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Hoho, dat probeerde ik ook niet te ontkennen.

Heb je wel gelezen wat ik zei? Ik gaf alleen een anekdote, een reden waarom ik liever heb dat iedereen zich test. Omdat in mijn omgeving gevaccineerde mensen het óók aan elkaar en anderen doorgeven, en er óók ziek van worden.
Je doet nu (vast niet bewust) haast de woorden ‘ik ken een gevaccineerd iemand die ziek werd, dus vaccins werken niet’ in mijn mond leggen, terwijl ik het daar totaaal niet over wilde hebben. Het ging over testen.
Mooi, dank voor de verduidelijking!
Vaccinatie de belangrijkste maatregel..? Het is de makkelijkste, maar je algehele gezondheid lijkt me belangrijker (tenzij je bij een kwetsbare groep zoals ouderen of mensen met onderliggend lijden, dan kan je vaak weinig meer doen aan je gezondheid)
De makkelijkste en vooral ook de snelste, waarbij er de minste hoeveelheid aan eigen verantwoordelijkheid nodig is. Snelheid is wat we nu nodig hebben, en dat men slecht in staat is eigen verantwoordelijkheid te nemen blijkt naar mijn mening steeds weer.
Ja, geweldig idee… Druk uitoefenen óók op kerngezonde 19-jarigen om zich te laten vaccineren, anders belanden ze op de IC!! Het is dus niet alsof ze het niet ook kunnen verspreiden met vaccinatie. 🙁
Maar die 19jarige gaat ook niet dood aan dat vaccin hé? Wat ik oprecht niet begrijp is waarom er veel mensen zijn ervan overtuigd zijn dat ze corona prima kunnen handelen (wat in veel gevallen overigens ook zo is), maar dat het vaccin verschrikkelijke gevolgen zal hebben. Maar voor een reis naar Verweggistan kunnen wel allerlei vaccinaties gezet worden.

Heeft dat iets te maken met eigenbelang versus collectief belang?

En dat probleem blijft zich voordoen, jaar op jaar op jaar. Ik hoop dat we maar wat mensen dood laten gaan, in plaats van elk jaar opnieuw vaccineren.
Waarschijnlijk zal corona net als griep terug blijven komen ja, en er zullen mensen aan dood blijven gaan. Maar hopelijk wel met de juiste zorg. Want de situatie in de ziekenhuizen is inderdaad niet jouw probleem als gezonde relatief jongere, maar ondertussen wél mijn probleem met een vader die een operatie nodig heeft, waarvan het maar de vraag is of hij die kan krijgen aangezien er veel is afgeschaald.
 

Flualhamdulillam

Badass junkie
Waarbij het voor de risicogroepen het belangrijkste is maar ook voor de andere groepen helpt.
Het helpt, maar is lang niet noodzakelijk. Het probleem ligt bij ongevaccineerde kwetsbaren.
Ook gezonde 19 jarigen kunnen op de IC belanden.
serieus? Zijn dat de mensen waar je actief je best moet doen om ze te vaccineren? Dat zet toch geen zolen aan de dijk, wat een onzin zeg… Het KAN, maar het gebeurd NAUWELIJKS. Wat rechtvaardigt dan dwang om ze tóch te laten vaccineren?
 

Eik

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Tripreporter
Sorry, ik zal het Jip en Janneke taal maken.
Een ongevaccineerd gezond persoon heeft een hele kleine kans om op de IC terecht te komen. Gevaccineerd is die kans misschien 20 keer zo klein, maar waar hebben we het dan over? Je gaat dan van (bijvoorbeeld) 0,001% naar 0,0005% kans om op de IC terecht te komen. Alleen bij risicogroepen waar de kans op een IC-opname een stuk groter is, is het effect van een vaccin relevant.
Dan zal ik het voor jou ook even Jip en Janneke maken… een kleine kans maal heel veel personen is nog steeds veel. Elke onnodige IC opname omdat iemand weigert een prikje te halen is onnodige extra druk op de zorg en is dus wel degelijk relevant.
 

Flualhamdulillam

Badass junkie
Want de situatie in de ziekenhuizen is inderdaad niet jouw probleem als gezonde relatief jongere, maar ondertussen wél mijn probleem met een vader die een operatie nodig heeft, waarvan het maar de vraag is of hij die kan krijgen aangezien er veel is afgeschaald
Soo…. Dan moet ik me laten vaccineren?
Maar die 19jarige gaat ook niet dood aan dat vaccin hé?
Gaat het mij niet per se om. Eerder om de onvoorstelbare hoeveelheden geld die verdwijnen in een shit vaccinatieprogramma. Of het principe, geef mensen de vrijheid zélf te bepalen wat ze in hun lichaam spuiten of niet.
Maar voor een reis naar Verweggistan kunnen wel allerlei vaccinaties gezet worden.
Dat weet jij helemaal niet…. Aannames aannames… pfff
 
  • Like
Waarderingen: ljuv

ljuv

DF-koningin
En dat probleem blijft zich voordoen, jaar op jaar op jaar. Ik hoop dat we maar wat mensen dood laten gaan, in plaats van elk jaar opnieuw vaccineren.
Dat dat onrealistisch is snap je denk ik ook wel... Onze samenleving laat niet zomaar mensen sterven. Ik maak me zat zorgen om overbevolking hoor, maar zodra het zal gaan over mensen in mijn omgeving die "maar het loodje moeten leggen" dan piep ik wel even anders.

Fijn, overheid is krap bij kas, dus onschuldige, belastingbetalende gezonde mensen met een afwijkende mening mogen lekker de tyfus krijgen? 😂
Ja zo kijkt een liberale overheid er waarschijnlijk wel naar ja. Snap ook niet hoe dat anders is dan dat deze groep nu een dikke middelvinger opsteekt naar de rest, overigens.
De mening dat het beleid wankel is deel ik met je. Dat dat een reden is niet te vaccineren, niet.

Wat rechtvaardigt dan dwang om ze tóch te laten vaccineren?
Het feit dat dit het percentage mensen dat besmet raakt en wel in het ziekenhuis belandt drastisch omlaaghaalt.

Maar ik heb het idee dat ik om de een of andere vage reden toch weer in een hokje wordt geplaatst waar ik me totaaal niet in thuis voel. Jammer, dat het zelfs nog moet komen van iemand die het allemaal in zulke goeie banen wilt leiden… ‘k houd het voor gezien voor nu.
Why so personal... Zeker in een inhoudelijke discussie. Niemand probeert je weg te zetten als iets, we zijn het gewoon oneens.

Ondanks dat ik de humor er in zie vind ik het jammer dat er weer wordt gespot met mensen die tegen het vaccin en de maatregelingen zijn. Maar haha is toch lachen. Beetje pestgedrag vind ik.
En ja sorry, maar naast ontzettend jammer is het als je uit uit de context haalt en er dus een ander onderwerp voor in de plaats zet ook gewoon wel grappig.
Heh. Ook al zo persoonlijk. Duidelijk een grapje toch, heb genoeg memes in dit topic voorbij zien komen die gevaccineerden een beetje bashen waar niemand om heeft gejenkt.
 

Eik

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Tripreporter
Het helpt, maar is lang niet noodzakelijk. Het probleem ligt bij ongevaccineerde kwetsbaren.
Evident dat het grootste probleem ligt bij de ongevaccineerde kwetsbaren. Maar het is toch een hele kleine moeite om een prikje te halen als je minder kwetsbaar bent en op die manier wel je steentje bijdraagt aan het voorkomen van een zorg infarct of nieuwe lockdowns?
 

Flualhamdulillam

Badass junkie
Dan zal ik het voor jou ook even Jip en Janneke maken… een kleine kans maal heel veel personen is nog steeds veel. Elke onnodige IC opname omdat iemand weigert een prikje te halen is onnodige extra druk op de zorg en is dus wel degelijk relevant.
Maar je ziet nog wel dat het percentage van de groep tussen de 60 en de 70 het hoogst is en de groep 55 tot 60 zie je wat toenemen,” aldus Gommers in een toelichting.

Het percentage jongeren op de intensive cares is volgens hem nog steeds heel erg laag. “Natuurlijk ligt er af en toe iemand van onder de 40 op de ic, maar dit staat niet in verhouding tot mensen van rond de 60 jaar.” Dat mensen onder de 30 op de ic belanden met Covid-19 komt volgens de arts sporadisch voor.
Miljoenen jongvolwassenen vaccineren voor een sporadisch IC-gevalletje… Ik vind het geen goed idee.
 

Eik

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Tripreporter
Gaat het mij niet per se om. Eerder om de onvoorstelbare hoeveelheden geld die verdwijnen in een shit vaccinatieprogramma. Of het principe, geef mensen de vrijheid zélf te bepalen wat ze in hun lichaam spuiten of niet.
Het is geen shit vaccinatie programma. Het vaccineren heeft nog veel erger dan nu voorkomen met deze afschuwelijke delta variant.
Ik wil ook heel graag dat mensen zelf kunnen beslissen wat ze wel of niet in hun lichaam
Gooien. Daarom ben ik ook voorstander van het legaliseren van drugs: de eigen individuele vrijheid. Maar als legalisatie van drugs alle ziekenhuizen vol zou leggen zodat de zorg afgeschaafd moeten worden met dodelijke gevolgen… dan zou ik met pijn in mijn hart tegen legalisatie van drugs stemmen ja.
 

Eik

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Tripreporter
Miljoenen jongvolwassenen vaccineren voor een sporadisch IC-gevalletje… Ik vind het geen goed idee
En voor de kleinere kans dat ze het overdragen…. En dat allemaal voor weinig geld en weinig moeite en veel minder risico. Want de gevallen van ernstige bijwerkingen van het vaccin zijn nog veeeeel sporadischer dan die IC gevallen die jij zo zeldzaam noemt.
 

Mevrouw Pløp

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Er kunnen 101 maatregelen getroffen worden om obesitas onder de bevolking te beperken. Maar die vinden maar weinig mensen ‘leuk’.
Zoals verreweg de meeste maatregelen vanuit de overheid, want we denken het zelf allemaal beter te weten 🤷🏼‍♀️
Ouders naar een ouderheropvoedkamp lijkt me vooral belangrijk! Ouders met dikke kinderen hebben vaak sterkste desinteresse in gezondheidsgerelateerde gewoontes, activiteiten en kennis. Hoeveel mensen tegenwoordig nog denken ‘melk is goed voor elk’, of dat olie en vet het kwaad is en suiker niet. Veel mensen boeit het gewoon niet, zolang het eten maar lekker is…
Kinderen achter een scherm pleuren is gewoon makkelijker, kunnen ouders zelf ook rustig naar hun schermpje loeren :wink:
Zegt de grootste poster van 'bash het schaap-memes' :)
 

Mevrouw Pløp

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Wat een lekker sappig topic weer. Kunnen jullie even pauzeren dan ga ik popcorn maken en een bruine trui breien, dan ben ik er zo weer bij.

ik neem graag de mening aan die het meeste commotie veroorzaakt.
"Iedereen moet dood" doet het vaak goed!

Maar goed, eigenlijk was mijn enige standpunt vanavond 'fijn dat er toch gekeken gaat worden of horeca ruimer open kan, wordt het een iets minder donkere winter'. Ohja, en de vraag wanneer het kabinet door krijgt dat het zinvoller is gevaccineerde ook te laten testen.
 

Rivalrie

Badass junkie
Wat een lekker sappig topic weer. Kunnen jullie even pauzeren dan ga ik popcorn maken en een bruine trui breien, dan ben ik er zo weer bij.

ik neem graag de mening aan die het meeste commotie veroorzaakt.
Popcorn is slecht voor het milieu. Eet maar een wortel.... Wel een "zwarte" want een oranje is gewoon een slecht veredelde wortel voor het koningshuis.
 

Flualhamdulillam

Badass junkie
Zoals verreweg de meeste maatregelen vanuit de overheid, want we denken het zelf allemaal beter te weten 🤷🏼‍♀️
Naar mijn idee deed de overheid (tot Corona I guess) altijd al het tegenovergestelde juist! Geen noodzakelijk, innovatief of gezond beleid vormen om mensen niet uit hun comfortzone te trekken (dat kost stemmers!)
 

Eik

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Tripreporter
Naar mijn idee deed de overheid (tot Corona I guess) altijd al het tegenovergestelde juist! Geen noodzakelijk, innovatief of gezond beleid vormen om mensen niet uit hun comfortzone te trekken (dat kost stemmers!)
Dat deze regering al jaren het verkeerde beleid voert ben ik hartgrondig met je eens. Ze doen gewoon niets dat wel nodig maar niet populair is. Daarom grijpen ze ook bij elke Coronagolf te laat en te soft in… met al het leed, langere lockdowns, meer doden en meer economische schade tot gevolg. Maar ja ze hebben in ieder geval niets impopulairs gedaan… de slappe zakken!
 

Mevrouw Pløp

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Soo…. Dan moet ik me laten vaccineren?
Je moet niks. Nog niet althans 🤷🏼‍♀️ Op welke manier dan ook eraan bijdragen dat de zorg niet op z'n gat gaat zou fijn zijn tho.
Gaat het mij niet per se om. Eerder om de onvoorstelbare hoeveelheden geld die verdwijnen in een shit vaccinatieprogramma. Of het principe, geef mensen de vrijheid zélf te bepalen wat ze in hun lichaam spuiten of niet.
Programma dat jij shit vindt*

Als ik kijk naar Portugal, waar corona geen bedreigende rol meer speelt en de vaccinatiegraad bijna 100% is, vind ik het inderdaad shit in de zin dat ze het hier zo aan hebben gepakt dat er zoveel mensen twijfelen of weigeren :)
Dat weet jij helemaal niet…. Aannames aannames… pfff
Ik zeg niet dat jij dat voor een reis naar het buitenland doet. Ik zeg dat ik nooit iemand over die vaccins hoor zeiken of twijfelen.
Naar mijn idee deed de overheid (tot Corona I guess) altijd al het tegenovergestelde juist! Geen noodzakelijk, innovatief of gezond beleid vormen om mensen niet uit hun comfortzone te trekken (dat kost stemmers!)
Absoluut. Daarom staan we nu hier. Maar als ze in deze crisis veel sneller adequaat hadden gehandeld hadden mensen nog veel meer op hun kop gestaan.
 

ljuv

DF-koningin
Sorry, maar elke vergelijking met de jaren 30 en 40 blijft focking ongepast. Gadverdamme echt. De 2G regeling deelt de samenleving heftig op en dat is super eng, eens. Maar dit gebeurt om de gezondheid van inwoners van Nederland zoveel mogelijk te beschermen, niet omdat anders denkenden en een heel "ras" er niet mogen zijn. Houd please op met deze vergelijking gewoon.

Daarnaast, ook de overheid bevestigt wat er in het laatste "data analyse" deel gezegd wordt... De vaccins nemen af in hoe goed ze werken. Maar dit zegt toch vooral DAT het vaccin werkt en er een hoger percentage en boosters nodig zijn...
 

Flualhamdulillam

Badass junkie
Op welke manier dan ook eraan bijdragen dat de zorg niet op z'n gat gaat zou fijn zijn tho.
Op welke manier dan ook? Vreemd verzoek, op een drugsforum 😆

Ik heb in m’n hele leven 1 keer een dokter gezien, ben super gezond ook verder. Heb Corona al overleefd (vermoedelijk twee keer). Eet gezond, fysieke inspanning lalala noem maar op.

Maar neem het me vooral kwalijk dat ik geen vaccin tegen een voor mij praktisch ongevaarlijk virus zou willen nemen, die toch heel gebrekkige bescherming tegen besmettingen biedt.
 

ljuv

DF-koningin
Als dat zo was, hadden ze wel gekozen voor testen. Je sluit nu kerngezonde mensen zonder logische reden buiten de samenleving.
Waarom er niet meer getest wordt vind ik ook belachelijk, ik zou dat zelf liever ook meer zien (al gezegd). Maar dat staat wel los van het vaccinatieprogramma, die jij shit vindt maar ik niet, en zoals ook in Maurice' brief te lezen is, best effectief blijkt.
En je wordt niet buiten de samenleving geplaatst, je hebt jezelf buiten de samenleving geplaatst door geen prik te nemen. Dat dit erg vergaande maatregelen zijn vind ik ook hoor! Nogmaals, hardstikke eng. Maar het biedt betere bescherming, dus ik snap de keuze langzamerhand beter. Als jouw keuze alleen gebaseerd is op dat jij geen last zult hebben van covid, zoals je hierboven zegt, dan is dat voor mij een onlogische reden. Iedereen moet die keuze hebben inderdaad, om niet te willen vaccineren met welk vaccin dan ook. Maar zoals elke volwassen keuze, heeft dat consequenties. Stop met jezelf zo zielig vinden, en al helemaal met jezelf vergelijken met mensen die in hele groepen uitgemoord zijn omdat ze geboren zijn zoals ze zijn, zoals Joden en homo's.

Bizar dat jij dat OK vindt
De 2G regeling deelt de samenleving heftig op en dat is super eng, eens.
(en stop met woorden in andermans mond leggen, niet zo netjes)

Maar neem het me vooral kwalijk dat ik geen vaccin tegen een voor mij praktisch ongevaarlijk virus zou willen nemen, die toch heel gebrekkige bescherming tegen besmettingen biedt.
Sgoed, doen we!
 

Rivalrie

Badass junkie
Sorry, maar elke vergelijking met de jaren 30 en 40 blijft focking ongepast. Gadverdamme echt. De 2G regeling deelt de samenleving heftig op en dat is super eng, eens. Maar dit gebeurt om de gezondheid van inwoners van Nederland zoveel mogelijk te beschermen, niet omdat anders denkenden en een heel "ras" er niet mogen zijn. Houd please op met deze vergelijking gewoon.

Daarnaast, ook de overheid bevestigt wat er in het laatste "data analyse" deel gezegd wordt... De vaccins nemen af in hoe goed ze werken. Maar dit zegt toch vooral DAT het vaccin werkt en er een hoger percentage en boosters nodig zijn...
Het is zeker niet hetzelfde. Helemaal met je eens. Ongevaccineerden worden immers niet vermoord en de Joden werden niet "gedwongen" om een middel in zich te laten spuiten.

Wat betreft de rest, kun je moeilijk ontkennen dat er veel gelijkenissen zijn tussen de beginfase van de jodenvervolging en hoe ongevaccineerden in hun vrijheid beperkt worden.

Lees dit stukje maar eens van het Verzetsmuseum. Dit zou je zo bijna 1 op 1 in onze tijd op ongevaccineerden kunnen toepassen.

Verboden voor Joden
Er worden steeds meer maatregelen tegen de Joden ingevoerd. Zo worden de Nederlandse Joden stap voor stap afgezonderd van de rest van de bevolking. Allerlei plekken worden 'Voor Joden verboden'. Ze mogen niet meer in de tram, niet meer in zwembaden, parken en theaters. En dierentuin Artis is bijvoorbeeld ook verboden voor Joden.

Bron: https://www.verzetsmuseum.org/nl/kennisbank/jodenvervolging
 

Dirkdirk

DF-koning
Het is zeker niet hetzelfde. Helemaal met je eens. Ongevaccineerden worden immers niet vermoord en de Joden werden niet "gedwongen" om een middel in zich te laten spuiten.

Wat betreft de rest, kun je moeilijk ontkennen dat er veel gelijkenissen zijn tussen de beginfase van de jodenvervolging en hoe ongevaccineerden in hun vrijheid beperkt worden.

Lees dit stukje maar eens van het Verzetsmuseum. Dit zou je zo bijna 1 op 1 in onze tijd op gevaccineerden kunnen toepassen.

Verboden voor Joden
Er worden steeds meer maatregelen tegen de Joden ingevoerd. Zo worden de Nederlandse Joden stap voor stap afgezonderd van de rest van de bevolking. Allerlei plekken worden 'Voor Joden verboden'. Ze mogen niet meer in de tram, niet meer in zwembaden, parken en theaters. En dierentuin Artis is bijvoorbeeld ook verboden voor Joden.

Bron: https://www.verzetsmuseum.org/nl/kennisbank/jodenvervolging
Er is wel een verschil tussen beperkingen vanuit rassenhaat en ethnische zuivering, en beperkingen vanuit de gezondheid van de mensen.

En ik ben het niet eens met de beperkingen van de corona maatregelen maar deze vergelijkingen kan je echt niet maken.
 

Eik

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Tripreporter
Je sluit nu kerngezonde mensen zonder logische reden buiten de samenleving.
Mensen worden niet buitengesloten maar sluiten zichzelf uit door te weigeren te doen wat logisch, goed voor henzelf en de rest van de maatschappij is.

De vergelijking met Duitsland jaren ‘30 is zowel stuitend als ironisch omdat er juist onder de niet gevaccineerden veel aanhang is voor de politieke partij met de meeste fascistische trekjes…
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan