Welke drugs gebruik jij op dit moment?

Snuffelaar zei:
Chat GPT:


“Ketamine verstoort de balans tussen glutamaat en GABA door zijn remmende werking op NMDA-receptoren. Dit heeft verschillende indirecte effecten:

1. Verminderde excitatie van GABA-interneuronen

In de hersenen zijn er GABA-erge interneuronen die normaal gesproken glutamaat-afgifte remmen.

Ketamine blokkeert NMDA-receptoren op deze inhibitoire GABA-neuronen, waardoor ze minder actief worden.

Gevolg: Minder GABA-remming → Meer glutamaat-afgifte → Meer neurale activiteit en dysbalans.

2. Dysbalans tussen remmende en stimulerende circuits


GABA en glutamaat werken in balans: GABA remt, glutamaat stimuleert.


Omdat ketamine NMDA-receptoren van exciterende neuronen remt, krijg je een paradoxaal effect: sommige netwerken worden onderdrukt, andere overactief.


Dit verklaart de dissociatieve effecten (verstoorde zintuiglijke waarneming, out-of-body-ervaringen).


Hoe vaak komt dit voor?

Ja, dit is een veelvoorkomend mechanisme bij dissociatieve anesthetica zoals ketamine en PCP. De verstoring van de balans tussen GABA en glutamaat wordt ook gelinkt aan:


Schizofrenie-achtige symptomen (ketamine wordt gebruikt om psychoses te modelleren in onderzoek).

Neuroplasticiteit en antidepressieve effecten (door een glutamaatpiek wordt BDNF verhoogd, wat synapsen herstelt).

Cognitieve verstoringen (zoals kortetermijngeheugenverlies of verminderd logisch denken).


Dus hoewel ketamine niet direct op GABA werkt, heeft het wel een grote impact op de balans door NMDA-antagonisme. Dit is ook waarom het zulke unieke effecten heeft, zowel in recreatief gebruik als in therapie.”
Klik om te vergroten...

Het lastige van GPT is dat je altijd je antwoorden moet controleren.

Het is een text based AI en minder goed in logisch denken. Dus uitkomsten interpreteren van onderzoeken is ie niet echt sterk in

GPT is geniaal als productiviteit tool als je dingen wilt schrijven. Met de juiste prompts ook geniaal om van te leren.

Maar van feiten over zulke complexe materie kan je niet uitgaan dat GPT gelijk heeft. Ik, maar ook mijn collega's, hebben echt de grootste onzin uit GPT zien komen. Maar studenten leveren het in als 'waar'.

Ik gok dat ie in dit geval wel in de goede richting zit. Maar zelf heb ik niet genoeg kennis op dit gebied (neurochemie) om dat goed te kunnen beoordelen.
 
MR_CHIP zei:
zo mooi mensen die drugs gebruiken die het tegenovergestelde van elkaar doen

3fa
Although 3-FA has not been formally studied on the same level as traditional amphetamines, it is not unreasonable to assume that just like other substituted amphetamines with substitutions at similar positions (with the notable exception of 4-FA), it most likely acts primarily as both a dopamine and norepinephrine releasing agent,
3(is bijna hetzelfde als )2mmc
3-MMC most likely acts as a serotonin-norepinephrine-dopamine reuptake inhibitor.



Well, dopamine releasing agents, and dopamine mimicking agents, are going to create MORE extracellular dopamine in your brain than is normally there. This is why some stimulants produce a "euphoric" feeling. You are exceeding, sometimes by huge amounts, the amount of dopamine available.

A reuptake inhibitor, on the other hand, is only going to create an environment where you constantly have the most extracellular dopamine you would normally have.

In essence, an inhibitor will create an even, natural-feeling sensation of awakeness or alertness for the duration of the effect of the drug.

Comparatively, a mimicker is creating an unnatural or *excessive dopamine level that would otherwise be unnattainable naturally.

This is why those agents have a "crash" and withdrawal symptoms, whereas reuptake inhibitors do not; again, because you're just maintaining normal high levels of dopamine for longer than otherwise possible.
Klik om te vergroten...

Ze doen niet het tegenovergestelde van elkaar. Het heft elkaar niet op. Sterker nog, ze versterken elkaar.

De stofjes worden gereleased en niet meer terug opgenomen. Dan ga je aardig hard.
 
LucidLucy zei:
Ze doen niet het tegenovergestelde van elkaar. Het heft elkaar niet op. Sterker nog, ze versterken elkaar.

De stofjes worden gereleased en niet meer terug opgenomen. Dan ga je aardig hard.
Klik om te vergroten...
Door de inhibitor komt het toch juist deels op plekken qua ophoping waardoor een release agent niet veel zin heeft al is dit erg offtopic ik maak morgen wel een topic aan ofzo beetje sparren over neurochemistry
 
De Zandman zei:
1 gram paracetamol
200 mg tramadol
Vierde kopje oploskoffie
1 zolmitriptan

Fijn weekend allemaal!
Klik om te vergroten...
Alleszins een dagje zonder marsepijn?


MR_CHIP zei:
zo mooi mensen die drugs gebruiken die het tegenovergestelde van elkaar doen

3fa
Although 3-FA has not been formally studied on the same level as traditional amphetamines, it is not unreasonable to assume that just like other substituted amphetamines with substitutions at similar positions (with the notable exception of 4-FA), it most likely acts primarily as both a dopamine and norepinephrine releasing agent,
3(is bijna hetzelfde als )2mmc
3-MMC most likely acts as a serotonin-norepinephrine-dopamine reuptake inhibitor.



Well, dopamine releasing agents, and dopamine mimicking agents, are going to create MORE extracellular dopamine in your brain than is normally there. This is why some stimulants produce a "euphoric" feeling. You are exceeding, sometimes by huge amounts, the amount of dopamine available.

A reuptake inhibitor, on the other hand, is only going to create an environment where you constantly have the most extracellular dopamine you would normally have.

In essence, an inhibitor will create an even, natural-feeling sensation of awakeness or alertness for the duration of the effect of the drug.

Comparatively, a mimicker is creating an unnatural or *excessive dopamine level that would otherwise be unnattainable naturally.

This is why those agents have a "crash" and withdrawal symptoms, whereas reuptake inhibitors do not; again, because you're just maintaining normal high levels of dopamine for longer than otherwise possible.
Klik om te vergroten...
Ik heb altijd op dit forum verteld dat 2/3-mmc geen seroslurpers zijn aangezien ik er een handvol officiële studies rond heb gelezen. Geen kat die het geloofde of wou horen.

IMG_5795.pngIMG_5796.png
 
LucidLucy zei:
Het lastige van GPT is dat je altijd je antwoorden moet controleren.

Het is een text based AI en minder goed in logisch denken. Dus uitkomsten interpreteren van onderzoeken is ie niet echt sterk in

GPT is geniaal als productiviteit tool als je dingen wilt schrijven. Met de juiste prompts ook geniaal om van te leren.

Maar van feiten over zulke complexe materie kan je niet uitgaan dat GPT gelijk heeft. Ik, maar ook mijn collega's, hebben echt de grootste onzin uit GPT zien komen. Maar studenten leveren het in als 'waar'.

Ik gok dat ie in dit geval wel in de goede richting zit. Maar zelf heb ik niet genoeg kennis op dit gebied (neurochemie) om dat goed te kunnen beoordelen.
Klik om te vergroten...
Het geeft bronnen voor verificatie checks. Maar je hebt groot gelijk hoor.

https://cdn.who.int/media/docs/default-source/controlled-substances/45th-ecdd/3-mmc_draft.pdf

Na een fact check:

IMG_5800.pngIMG_5801.pngIMG_5802.png


Nee, 3-MMC is geen serotonine slurper zoals MDMA. De data uit je WHO-document laten zien dat 3-MMC nauwelijks serotonine heropname remt en dus veel minder serotonine vrijmaakt dan MDMA.

Waarom MDMA wel en 3-MMC niet?

1. MDMA heeft een veel sterkere affiniteit voor SERT (serotonine transporter). Dit betekent dat het actief serotonine heropname blokkeert serotonine uit neuronale opslag vrijmaakt. Dit is waarom MDMA zulke sterke empathogene en entactogene effecten heeft.


2. 3-MMC heeft een extreem zwakke affiniteit voor SERT (>22 µM volgens je WHO-document). Dit betekent dat het nauwelijks serotonine heropname blokkeert en slechts een kleine hoeveelheid serotonine vrijmaakt.


3. 3-MMC werkt vooral via dopamine (DAT) en noradrenaline (NET). Dit maakt het meer een stimulerend middel (zoals speed of cocaine) dan een echte empathogene drug zoals MDMA.

Gevolg voor de effecten:

MDMA is serotonine-dominant en zorgt voor euforie, diepe connectie, empathie en gelukzaligheid.

3-MMC is dopamine/noradrenaline-dominant en geeft meer energie, lichte euforie en minder sterke love-drug effecten.

Dus nee, 3-MMC is niet vergelijkbaar met MDMA in termen van serotonine-release. Het is meer een stimulerend middel dan een echte serotoninebooster zoals MDMA.
Klik om te vergroten...
 
Laatst bewerkt:
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Similar threads

Proxima
Welke drugs kijk jij naar op dit moment?
6 7 8
Reacties
310
Weergaven
26K
De Zandman
De Zandman
R
Geen stims meer voelen na stoppen venlafaxine
Reacties
11
Weergaven
408
Ricoo
R
Drugs Infolijn
Wil jij meedoen met onderzoek over het gebruik van designerdrugs in Nederland? (deel 2)
Reacties
0
Weergaven
507
Drugs Infolijn
Drugs Infolijn
A
2 dagen Festival drugs gebruik
Reacties
9
Weergaven
794
Rosie
Rosie
Kordie
App die inzage geeft in je gebruik
Reacties
31
Weergaven
4K
Powder Ranger
Powder Ranger
Terug
Bovenaan