Tweede Kamerverkiezingen 2025

Ga jij stemmen op 29 oktober 2025 voor de verkiezingen van de Tweede Kamer?


  • Totaal aantal stemmers
    57

Kordie

DF-koning
Ja, ze moeten voor ieder voorstel een meerderheid vinden.

Oi oi oi .... dat gaat dan allemaal tergend traag vrees ik. En mogelijk komt er ook niet veel van de plank.
Bijzonder dat ze hiervoor kiezen.

En wat jij ook zegt; is tijd om door te pakken en slagen te maken. Of dat kan met een minderhreidskabinet, ik betwijfel het.
 

ManPaardKrokodil

Bewuste gebruiker
Wellicht is dit nu het meest haalbare. Hoeven ze ook geen zes maanden te schrijven aan een plan waar alle weet ik hoeveel partijen zich in kan vinden. In andere landen is het ook gelukt. Zal ook liggen aan hoe flexibel en welwillend de oppositie partijen hier in zijn. We gaan het zien.
 

Kordie

DF-koning
Ik verwacht juist helemaal geen welwillende oppositie, integendeel.

Vraag me af hoe Jesse en Joost zich gaan opstellen. Was wel netjes geweest als ze hun toch hadden uitgenodigd om te kijken of het echt niet ging, dus verwacht daar geen opvangst met open armen. Anderzijds zijn het natuurlijk professionals en ziet de oppositie in zijn algemeenheid misschien wel meer mogelijkheden. Geert lacht het hardste denk ik, die zal aansturen op nieuwe verkiezingen. En misschien niet hij alleen.
 

Zeehond

Badass junkie
tsja… een meerderheidscoalitie is ook geen garantie op snelle en goede oplossingen. Ik ben heul nieuwsgierig!
In de politiek zijn er nooit garanties.
Wel heel veel spelletjes, maar dat is slechts mijn mening.
Ik weet dat jij het allemaal interessant vindt, zelf kijk ik er op mijn leeftijd veel minder positief naar.
 
Laatst bewerkt:

Kordie

DF-koning
Hier de reacties van de oppositie partijen;


Marleen de Rooy schrijft wat scherps;
"Hoe gaat de oppositie om met steun geven aan bezuinigingen" .
Denk dat dit een lastige dobber kan worden, want met bezuinigingen maak je als partij nooit de beste reclame. In de oppositie kun je dan wat uit de wind gaan staan.
 

Brakka Mang

Badass junkie
Lijkt mij een heel lastig verhaal.
Naar mijn idee heeft deze optie gewoon juist veel onzekerheid, terwijl ons land snakt naar stabiliteit en richting voor een langere termijn.
En aan de bak in plaats van dat kleutergedrag van het vorige kabinet.

Er zal nu bij elk voorstel keer steun gezocht moeten worden en we zullen zien hoe dit zal gaan.

Heel eerlijk: ik heb er bijzonder weinig vertrouwen in.

Hoe is het mogelijk dat een partij als VVD beloond wordt voor de uitsluitingspolitiek.
Hoop dat veel mensen dit onthouden, maar ook daar heb ik weinig vertrouwen in.
Ik vindt het echt typerend voor de hedendaagse politieke mentaliteit. Dit dient niet het volk maae vooral het ego van de betreffende partijen en politici. Het is een beetje wat ik voorspelde. De achterkamerpolitiek wordt groter, want ze hebben geen keus, en de transparantie naar de burger minder. In plaats van vertrouwen herstellen zal alleen het wantrouwen groeien.
 

Brakka Mang

Badass junkie
Ja door de opstelling van de VVD!
Die hiermee beloond worden.

Ik verwacht juist helemaal geen welwillende oppositie, integendeel.
Het hele punt is de zittende ambtenarij die buiten de regering opereren. VVD zit al 40 jaar bijna onafgebroken in de kamer, dat is natuurlijk top down doorgevloeid op de betreffende ministeries. Uiteindelijk voeren de ambtenaren het beleid uit. Je kan wel een nieuwe kamer en regering krijgen maar het personeel veranderd niet mee.
 

ManPaardKrokodil

Bewuste gebruiker
Ja door de opstelling van de VVD!
Die hiermee beloond worden.

In de politiek zijn er nooit garanties.
Wel heel veel spelletjes, maar dat is slechts mijn mening

Ik had ook graag gezien dat dat afgestraft werd, tijdens de verkiezingen al. En herinner me ook Klaver die ooit aan de onderhandelingstafel zat en op het allerlaatste moment zijn keutel introk.
Jesse en Bontebal lijken nu als enige het landsbelang echt voorop te stellen. Helaas is dat een veel te kleine minderheid, en ik verwacht niet dat een nieuwe verkiezing daar serieus iets aan veranderd.
en daarnaast heeft hun bijna jeugdige optimisme wel iets; vooral na het drama van afgelopen jaar.
 

ljuv

DF-koningin
In de politiek zijn er nooit garanties.
Wel heel veel spelletjes, maar dat is slechts mijn mening.
Ik weet dat jij het allemaal interessant vindt, zelf kijk ik er op mijn leeftijd veel minder positief naar.
Dat ik het interessant vind betekent niet dat mijn verdere oordeel positief is😜

Maar ik moet bekennen: ik haal wel met iets meer opluchting adem. Alles lijkt weer een beetje terug naar normaal, in deze formatie. De VVD zit nogsteeds in de “fight” traumarespons en blijft rare sprongen maken. Helemaal met je eens dat zij maar nooit worden afgestraft… maar dat gevoel heb ik zelf al sinds 2021 als t niet langer is. Maar sinds de verkiezingen van 2023 was het koortsdroom naar koortsdroom. Elke week gebeurde er iets dat “nog nooit in de parlementaire geschiedenis is gebeurd”. Ik ben het in mijn leven nog nooit echt eens geweest met de zittende politiek, maar ik houd wel van onze democratie en rechtsstaat. Dus ik had er de afgelopen jaren meer last van hoe daar mee om werd gegaan. Dus ook al maken bontebal en jetten er inhoudelijk een zooitje van: ik ben ze nu al dankbaar voor hoe ze dat doen.

Het hele punt is de zittende ambtenarij die buiten de regering opereren. VVD zit al 40 jaar bijna onafgebroken in de kamer, dat is natuurlijk top down doorgevloeid op de betreffende ministeries. Uiteindelijk voeren de ambtenaren het beleid uit. Je kan wel een nieuwe kamer en regering krijgen maar het personeel veranderd niet mee.
😂
Je weet niks broerrrrr
 

Brakka Mang

Badass junkie
Dat ik het interessant vind betekent niet dat mijn verdere oordeel positief is😜

Maar ik moet bekennen: ik haal wel met iets meer opluchting adem. Alles lijkt weer een beetje terug naar normaal, in deze formatie. De VVD zit nogsteeds in de “fight” traumarespons en blijft rare sprongen maken. Helemaal met je eens dat zij maar nooit worden afgestraft… maar dat gevoel heb ik zelf al sinds 2021 als t niet langer is. Maar sinds de verkiezingen van 2023 was het koortsdroom naar koortsdroom. Elke week gebeurde er iets dat “nog nooit in de parlementaire geschiedenis is gebeurd”. Ik ben het in mijn leven nog nooit echt eens geweest met de zittende politiek, maar ik houd wel van onze democratie en rechtsstaat. Dus ik had er de afgelopen jaren meer last van hoe daar mee om werd gegaan. Dus ook al maken bontebal en jetten er inhoudelijk een zooitje van: ik ben ze nu al dankbaar voor hoe ze dat doen.


😂
Je weet niks broerrrrr
Nou leg uit i'm all ears
 
  • Like
Waarderingen: ljuv

ljuv

DF-koningin
Nou leg uit i'm all ears
Naja gewoon gekke reactie hahaha

Het hele punt is de zittende ambtenarij die buiten de regering opereren. VVD zit al 40 jaar bijna onafgebroken in de kamer, dat is natuurlijk top down doorgevloeid op de betreffende ministeries. Uiteindelijk voeren de ambtenaren het beleid uit. Je kan wel een nieuwe kamer en regering krijgen maar het personeel veranderd niet mee.
Ja, de VVD zit al lang in de tweede kamer… Maar dat doen de meeste partijen wel eigenlijk. D66, CDA, PvdA zelfs nog veel langer.
Daarnaast… heeft dat weinig te maken met het ambtelijk apparaat toch? Tuurlijk werken daar ook mensen die VVD stemmen of zelfs op een andere manier actief betrokken zijn bij de partij. Maar er werken er ook heel veel die op andere partijen stemmen. Er werken nu eenmaal vet veel mensen bij de overheid. Die hebben ook gewoon een mening en een stemrecht. Het werk van ambtenaren is alleen om niet vanuit dat perspectief je werk te doen maar vanuit de uitgangspunten van de zittende bestuurder. Dat is nu de afgelopen decennia vaak de VVD geweest. Daarom dat ze VVD beleid uitvoeren. Niet omdat ze er zelf altijd van overtuigd zijn.

Wat je sinds 2023 wel steeds meer zag, was dat er op de ministeries tegengas gegeven werd. Vooral op ministeries met een PVV bewindspersoon… omdat je als (beleids)ambtenaar wel werkt om het algemeen belang te beschermen. Tegen die eed gingen voorgesteld beleid of de manier van werken regelmatig in, waar ambtenaren niet meer aan mee werkten en zelfs tegen demonstreerden.
 

Brakka Mang

Badass junkie
Naja gewoon gekke reactie hahaha


Ja, de VVD zit al lang in de tweede kamer… Maar dat doen de meeste partijen wel eigenlijk. D66, CDA, PvdA zelfs nog veel langer.
Daarnaast… heeft dat weinig te maken met het ambtelijk apparaat toch? Tuurlijk werken daar ook mensen die VVD stemmen of zelfs op een andere manier actief betrokken zijn bij de partij. Maar er werken er ook heel veel die op andere partijen stemmen. Er werken nu eenmaal vet veel mensen bij de overheid. Die hebben ook gewoon een mening en een stemrecht. Het werk van ambtenaren is alleen om niet vanuit dat perspectief je werk te doen maar vanuit de uitgangspunten van de zittende bestuurder. Dat is nu de afgelopen decennia vaak de VVD geweest. Daarom dat ze VVD beleid uitvoeren. Niet omdat ze er zelf altijd van overtuigd zijn.

Wat je sinds 2023 wel steeds meer zag, was dat er op de ministeries tegengas gegeven werd. Vooral op ministeries met een PVV bewindspersoon… omdat je als (beleids)ambtenaar wel werkt om het algemeen belang te beschermen. Tegen die eed gingen voorgesteld beleid of de manier van werken regelmatig in, waar ambtenaren niet meer aan mee werkten en zelfs tegen demonstreerden.
Ik had al zo een vermoeden haha

Dat is precies wat ik bedoel, het zijn allemaal mensen die ergenb5togh een politieke kleur hebben. Carierietijgers promoveren mee en wat blijft zitten heeft daar zo zijn eigen motivaties voor. Maar dat is vaak wel de groep die beleid waar moet maken en tegelijkertijd ook de groep die het kan frustreren.

Overigens denk ik , met de recente global ontwikkelingen, dat er andere zorgen aankomen 🤣
 

Lemmy

Badass junkie
Een prachtige dag. De PVV kent alleen maar schijten op de Islam en tégen zijn. Een kabinet dat gedoogsteun zoekt kan misschien meer van je programmapunten realiseren dan dat je volwaardig deel uitmaakt van de regering. Maar dat laatste bleek een ramp, en Rutte 1 mislukte door Wilders.

Elke partij van die strekking is onbekwaam om te besturen, of dat nu VB, Chega of Vox is. Lachen man.
 
Laatst bewerkt:

ljuv

DF-koningin
Geschiedenis herhaalt zich, saaaahaaai😂

„Continuïteit van de fractie en de noden van de kiezers mogen niet afhankelijk zijn van de besluiten van één PVV-lid.”
Vraag me ernstig af welke andere PVV-leden wat willen besluiten… toen ik voor het laatst keek had de PVV er maar 1. En dat wisten de fractieleden ook al voor ze zich verkiesbaar stelden.
 

Brakka Mang

Badass junkie

Brakka Mang

Badass junkie
Ik probeer nog steeds te begrijpen hoe het mogelijk is er in dit land een kabinet komt wat geen meerderheid heeft en de 1 na grootste partij wordt uitgesloten. Rutte heeft meerdere kabinetten laten klappen , de VVD heeft de afgelopen 15 jaar het hele land naar de Filistijnen geholpen en een flinke aantal zetels verloren en hun sluiten ze niet uit voor deelname aan de coalitie.
 

Kordie

DF-koning
Ik probeer nog steeds te begrijpen hoe het mogelijk is er in dit land een kabinet komt wat geen meerderheid heeft en de 1 na grootste partij wordt uitgesloten. Rutte heeft meerdere kabinetten laten klappen , de VVD heeft de afgelopen 15 jaar het hele land naar de Filistijnen geholpen en een flinke aantal zetels verloren en hun sluiten ze niet uit voor deelname aan de coalitie.

Precies. Een minderheidskabinet is denk ik een lastige. Maar ik ben vooral eens benieuwd of ze toch met de club van 7 iets gaan doen. Dan zien we of ze wel open staan voor rechts (en dus niet voor Geert)
 

Mevrouw Pløp

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Ik probeer nog steeds te begrijpen hoe het mogelijk is er in dit land een kabinet komt wat geen meerderheid heeft en de 1 na grootste partij wordt uitgesloten. Rutte heeft meerdere kabinetten laten klappen , de VVD heeft de afgelopen 15 jaar het hele land naar de Filistijnen geholpen en een flinke aantal zetels verloren en hun sluiten ze niet uit voor deelname aan de coalitie.
Je snapt niet waarom samenwerking met een partij waarmee niet samen te werken valt wordt uitgesloten?
 

Brakka Mang

Badass junkie
Je snapt niet waarom samenwerking met een partij waarmee niet samen te werken valt wordt uitgesloten?
Nee niet als het eindstation dan een minderheids coalitie is die mijns inziens dan ook al gedoemd is om te mislukken. Ik ben verre van een fan van Wilders maar uiteindelijk is er wel en groot gedeelte van de bevolking die dat wel is. Het volk bepaalt en politici zijn volksvertegenwoordigers. Het is niet aan hun om het naar eigen smaak en voorkeur in te vullen.

Ook denk ik dat de PV en VVD veel beter door een deur kunnen dan ze doen blijken. Wilders was ooit de mentor van Rutte en die toneelstukjes die ze houden horen gewoon bij het spel dat er wordt gespeeld.

Die afsplitsing toendertijd gebeurde omdat men niet wou dat het gat, wat ontstond na moord Fortuyn en klappen LPF, werd gevuld door een , eventueel nieuwe oncontroleerbare partij en d kiezers daarheen zouden gaan. De VVD kon niet ineens LPF standpunten gaan innemen, dat was politiek gezien een veels te groot risico. Briljante zet maar uiteindelijk gewoon kiezersbedrog. En dat , en ook was zich nu afspeelt, laat heel erg zien hoe politieke partijen vooral hun eigen belangen voorop zetten en niet die van de kiezer. Die bijna 20% procent wordt gewoon een worst voorgehouden om ze zoet te houden en het land steeds rechtser te maken.

In rechtse landen is het ieder voor zich ,bepalen bedrijven en lobbyisten het beleid z geldt het recht van de 'sterkste, en is de bevolking verdeeld. Gevolgen zijn een hoop problemen waar politici weer lekker misbruik van kunnen maken want men maakt van de zwakkere in de samenleving de oorzaak en zo groeien de problemen en is de cirkel rond. Een beetje de staat waar Nederland nu in verkeert.
 
Laatst bewerkt:

Lemmy

Badass junkie
Ik probeer nog steeds te begrijpen hoe het mogelijk is er in dit land een kabinet komt wat geen meerderheid heeft en de 1 na grootste partij wordt uitgesloten. Rutte heeft meerdere kabinetten laten klappen , de VVD heeft de afgelopen 15 jaar het hele land naar de Filistijnen geholpen en een flinke aantal zetels verloren en hun sluiten ze niet uit voor deelname aan de coalitie.

Wilders is incapabel gebleken om te besturen.
 

Kordie

DF-koning
Wilders is incapabel gebleken om te besturen.

En behoorlijke eigendunk. Of misschien wel ziekelijk. In de zin van: waar is de zelfreflectie.
Ik zag gisteren een interview van hem waar hij laat blijken dat hij er niet mee zit dat de zeven zetels zijn vertrokken en weer tal van loze belofte. Dat hij er klaar voor is om Jette en de club "aan te vallen" . Weer alles voor zijn groepje kiezers. Ik hoop dat de meeste daarvan toch echt inzien dat je hier net gelijk naar moet happen.
 

Lemmy

Badass junkie
En behoorlijke eigendunk. Of misschien wel ziekelijk. In de zin van: waar is de zelfreflectie.
Ik zag gisteren een interview van hem waar hij laat blijken dat hij er niet mee zit dat de zeven zetels zijn vertrokken en weer tal van loze belofte. Dat hij er klaar voor is om Jette en de club "aan te vallen" . Weer alles voor zijn groepje kiezers. Ik hoop dat de meeste daarvan toch echt inzien dat je hier net gelijk naar moet happen.

Klopt. Nooit eens iets constructiefs.
 

Kordie

DF-koning
Klopt. Nooit eens iets constructiefs.

Precies.

Maar ik vind ook dat een politiek leider eens mag reflecteren en eerlijk moet zijn naar zijn kiezers.
Wat is er mis om te zeggen: "Ik baal er echt van 1/4 van de zetels is vertrokken en ik heb onderzoek gedaan naar hoe dat komt / ben er mee bezig".
Nooit zal dit gebeuren. Maar het zou o zo belangrijk zijn.
 

Lemmy

Badass junkie
Precies.

Maar ik vind ook dat een politiek leider eens mag reflecteren en eerlijk moet zijn naar zijn kiezers.
Wat is er mis om te zeggen: "Ik baal er echt van 1/4 van de zetels is vertrokken en ik heb onderzoek gedaan naar hoe dat komt / ben er mee bezig".
Nooit zal dit gebeuren. Maar het zou o zo belangrijk zijn.

Uiteindelijk staat dit ook NEE21 te wachten.
 

Brakka Mang

Badass junkie
Wilders is incapabel gebleken om te besturen.
Dat is helemaal.nier mijn punt en ik zeg ook nergens dat ik Wilders geschikt vindt als politicus. Wat ik wel zeg is dat het systeem niet klopt. Partijen zouden niet zomaar andere partijen moeten kunnen uitsluiten als 20% van de kiezers op een partij heeft gestemd. Want daarmee sluit je dus een groot deel van de bevolking uit . Al die constructies die ze bedenken moeten eens afgelopen zijn . Dan gaan ze maar nieuw verkiezingen houden.

Ze verzinnen steeds wat nieuws om maar weer gigantische bedragen rond te kunnen pompen en als dat is geregeld trekken ze de stekker er weer uit. Het is een beetje als een nieuwe ceo van een bedrijf die een paar dealtjes sluit die in het belang zijn van een paar zakenpartners en daarna zijn ontslag indiende en een dikke ontslag bonus meeneemt en de volgende treed weer aan.
 

Brakka Mang

Badass junkie
Precies.

Maar ik vind ook dat een politiek leider eens mag reflecteren en eerlijk moet zijn naar zijn kiezers.
Wat is er mis om te zeggen: "Ik baal er echt van 1/4 van de zetels is vertrokken en ik heb onderzoek gedaan naar hoe dat komt / ben er mee bezig".
Nooit zal dit gebeuren. Maar het zou o zo belangrijk zijn.
Politici hebben 0 verantwoordelijkheidsgevoel en dienen ook nergens de burgers meer. Ze dienen vooral hun eigen belangen. De helft van wat nu in de kamer zit heeft over 5 jaar allemaal een dik betaalde baan bij een multinational en nevenfuncties elders en cashen dikke bedragen her en der met wat toespraken en lintjes doorknippen.
 

Lemmy

Badass junkie
Dat is helemaal.nier mijn punt en ik zeg ook nergens dat ik Wilders geschikt vindt als politicus. Wat ik wel zeg is dat het systeem niet klopt. Partijen zouden niet zomaar andere partijen moeten kunnen uitsluiten als 20% van de kiezers op een partij heeft gestemd. Want daarmee sluit je dus een groot deel van de bevolking uit . Al die constructies die ze bedenken moeten eens afgelopen zijn . Dan gaan ze maar nieuw verkiezingen houden.

Ze verzinnen steeds wat nieuws om maar weer gigantische bedragen rond te kunnen pompen en als dat is geregeld trekken ze de stekker er weer uit. Het is een beetje als een nieuwe ceo van een bedrijf die een paar dealtjes sluit die in het belang zijn van een paar zakenpartners en daarna zijn ontslag indiende en een dikke ontslag bonus meeneemt en de volgende treed weer aan.

De kiezer kiest de parlementen, niet wie er in de regering komt.
 

ljuv

DF-koningin
Precies.

Maar ik vind ook dat een politiek leider eens mag reflecteren en eerlijk moet zijn naar zijn kiezers.
Wat is er mis om te zeggen: "Ik baal er echt van 1/4 van de zetels is vertrokken en ik heb onderzoek gedaan naar hoe dat komt / ben er mee bezig".
Nooit zal dit gebeuren. Maar het zou o zo belangrijk zijn.
Hahah wel met jullie eens dat dit soms te veel ontbreekt maar de kritiek op andere partijen is vaak dat ze dat te veel doen en zichzelf stukmaken
Het zit hem denk ik vooral in dat laatste, het uitleggen. Maar ja dan zijn de mensen al snel afgehaakt. We willen gewoon makkelijke antwoorden, snelle uitkomsten. Niet per se werkende…
 

Brakka Mang

Badass junkie
Dit plan ligt op tafel:


Maar hoe werkt nu zoiets vraag ik me af.
Nemen we even het voorbeeld eigen risico verhogen naar 460 euro.
Dit kun je dan willen als minderheidskabinet, maar moet daar dan iedere partij in de oppositie een stem over geven?
Dit is toch helemaal gestoord...honderden miljarden naar het 'energienet' zodat bedrijven kunnen worden voorzien van electra, tientallen extra naar defensie, naar Oekraïne maar bezuinigingen op de zorg en eigen risico omhoog.

Misschien moeten ze eens beginnen met bezuinigingen op die achterlijke managementlagen en inhuur zzpers dan komen ze al een heel eind.

Ze hebben de zorg al helemaal kapot gemaakt wat maatschappelijk uiteindelijk alleen maar meer geld kost. Precies weer dat typische korte termijn denken en lange termijn gevolgen zijn toch niet hun probleem. Tijd voor actie noemen ze dat, daarmee bedoelen ze de afbraak van Rutte in een volgende versnelling gooien denk ik.
 
Bovenaan