Wat is je (seksuele) geaardheid en ben je daar blij mee?

Mijn seksuele geaardheid is:

  • Hetero

    Stemmen: 190 66,0%
  • Lesbisch

    Stemmen: 5 1,7%
  • Homo

    Stemmen: 20 6,9%
  • A-seksueel

    Stemmen: 3 1,0%
  • Bi-seksueel

    Stemmen: 42 14,6%
  • Panseksueel

    Stemmen: 9 3,1%
  • Transgender (alles wat daar onder valt)

    Stemmen: 4 1,4%
  • pedofiel

    Stemmen: 5 1,7%
  • Ander, namlijk: (reageer hier onder)

    Stemmen: 10 3,5%

  • Totaal aantal stemmers
    288
@Roze Olifant Hoe maken andere andere geaardheden, zoals homoseksualiteit, dan slachtoffers...?

Ongeacht welke geaardheid, er worden slachtoffers gemaakt als de tegenpartij geen consent geeft voor de handelingen die worden uitgevoerd, misbruikt wordt. Als een pedofiel werk maakt van zijn/haar gevoelens is er per definitie een slachtoffer want er is geen consent. Ik begrijp je vraag verder niet echt.
 
@Roze Olifant Hoe maken andere andere geaardheden, zoals homoseksualiteit, dan slachtoffers...?
Roze olifant legt het hierboven kort maar goed uit. Ik had een ‘vriend’ die bij me thuis aan me zat, en bleef me maar aanraken terwijl ik nee zei. Uiteindelijk heb ik hem de deur uit gestompd. Ik heb hier best lang mee rondgelopen en angstig gevoelt, maar wat zich uitte in boosheid.

Het is niet specifiek iemand zijn geaardheid, maar wat ‘ie er mee doet
 
Roze olifant legt het hierboven kort maar goed uit. Ik had een ‘vriend’ die bij me thuis aan me zat, en bleef me maar aanraken terwijl ik nee zei. Uiteindelijk heb ik hem de deur uit gestompd. Ik heb hier best lang mee rondgelopen en angstig gevoelt, maar wat zich uitte in boosheid.

Het is niet specifiek iemand zijn geaardheid, maar wat ‘ie er mee doet
Laatste klopt.

Dan moet @Roze Olifant alleen in de volgende zin niet homoseksualiteit noemen.
Dat slaat dan echt als een lul op een trommel.
Ik kan me wel in @Mindless zijn reactie vinden dat het niet gelijk staat aan andere geaardheden zoals homoseksualiteit, in die zin dat de mogelijkheid dat er onschuldige slachtoffers gemaakt worden groter is omdat het om kinderen gaat, je zou het dus zeker als een afwijking, een stoornis kunnen beschouwen, veel andere geaardheden zijn dat niet.

En hartstikke goed dat je die 'vriend' de deur uit hebt gestompt @skunkopaat .
Je had geen hulp nodig, anders had je me mogen vragen om handje te helpen.
 
Daarom zei ik dat hierboven dat een hetro zich in pricipe nooit gaat afvragen waarom hij hetro is dat is natuurlijk bepaald.
Nope.
Dat is omdat de diersoort 'hetero' tot de meerderheid behoort en daardoor vraagt die soort niet af waarom die is wat die is.
 
Ik heb mij zeker weleens afgevraagd waarom ik hetero ben, en niet iets anders(homofiel/pedofiel/zoofiel etc). Niet omdat ik er aan twijfel, maar omdat ik ook weleens een man knap vind, of geïntrigeerd raak van een mooi verzorgt paard,

Vele wetenschappelijke studies (en dus de gemeenschappelijke consensus) is dat een geaardheid is aangeboren (en dan heb ik het niet over identificatie)

Logisch, dieren (dus ook wij) hebben van nature een overlevings- en voortplanting drang. Instinct vertelt ons om een ander geslacht te zoeken, om te kunnen voortbestaan.

Echter in het dierenrijk, komt homofilie ook voor. Dat gaat zelfs zo ver, dat er een (sperma) donor bij komt kijken. Of een draag ouder. Sterker nog, pedofiele komt voor bij dieren, hoewel in minere mate. Een volwassen kat paart ook weleens met een kitten. Bij apen gebeurd het ook.

hetero zijn klinkt aannemelijk als zijnde natuurlijk, maar dit hoeft dus niet zo te zijn. Als je als flamingo geboren bent en je leven langs een partner hebt van hetzelfde geslacht, is dit toch ook natuurlijk?

Goed, er is veel over te zeggen, volgens mij dwaal ik af. Ik denk dat hetero, homo, pedo, asexueel etc, deels aangeboren kan zijn, en deels versterkt/verstoord kan worden door ervaringen en je omgeving.

Ik keur geen aard goed of af, ik laat iemand in zijn waarde. Wel gedrag. Seks met dieren of kinderen is aan absolute no-go. Moge dat duidelijk zijn.
Vind dit een goed verhaal.

Ene kant is seks natuurlijk, als je het vergelijkt dat het ook bij andere diersoorten voorkomt in verschillende vormen.

En dat wij als mensen met ons verstand vinden dat bepaalde soorten seks moreel niet kunnen. Die dingen zijn dan gewoon fout.

Geldt dus zowel voor iemand die aan iemand gaat zitten waar die niet van gediend is, zoals net verteld.
En voor pedo's etc.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Roze olifant legt het hierboven kort maar goed uit. Ik had een ‘vriend’ die bij me thuis aan me zat, en bleef me maar aanraken terwijl ik nee zei. Uiteindelijk heb ik hem de deur uit gestompd. Ik heb hier best lang mee rondgelopen en angstig gevoelt, maar wat zich uitte in boosheid.

Het is niet specifiek iemand zijn geaardheid, maar wat ‘ie er mee doet
Ja dit ken ik.
Homo's kunnen behoorlijk opdringerig zijn en zeker als je op hun terein komt.
En travestieten zijn het ergst

Toen ik in de reguliersdwarsstraat werkte, dat is de homo straat van Amsterdam, ben ik wel vaker bij me pik gegrepen.. En dat was altijd door travestieten geweest. En een die trok me een keer aan me broek en stopte zo der hand in me broek en pakte me pik vast...
Heb een keer met 3 travestieten gevochten toen er een me bij me pik greep, het waren er 3 in jurkjes en er zat een gespierde neger bij van 190cm en ik sloeg meteen de travestiet die het deed en kreeg me een paar klappen 🥲
Die kunnen echt vervelend zijn.

Op koninginnendag daar in de straat dat ze me bij me kont grepen...
Als je dan daar op hun terein bent denken ze dat ze alles kunnen maken.
Ik heb niks tegen homo's maar ze azen wel op hetero's en ik vind dat het wel te ver gaat vaak doe dit bij een vrouw en de politie komt je halen voor aanranding.
Maar aanranding van mannen is niet echt een issue..
 
Ja dit ken ik.
Homo's kunnen behoorlijk opdringerig zijn en zeker als je op hun terein komt.
En travestieten zijn het ergst

Toen ik in de reguliersdwarsstraat werkte dat is de homo straat van Amsterdam ben ik wel vaker bij me pik gegrepen.. En dqt was door altijd travestieten en een die trok me een keer aan me broek en stopte zo der hand in me broek en pakte me pik vast...
Heb een keer met 3 travestieten gevochten toen er een me bij me pik greep, het waren er 3 in jurkjes en er zat een gespierde neger bij van 190cm en ik sloeg meteen de travestiet die het deed en kreeg me een paar klappen 🥲
Die kunnen echt vervelend zijn.

Op koninginnendag daar in de straat dat ze je bij je kont grijpen...
Als je dqn daar op hun terein bent denken ze dat ze alles kunnen maken.
Ik heb niks tegen homo's maar ze azen wel op hetero's en ik vind dat het wel te ver gaat vaak doe dit bij een vrouw en de politie komt je halen voor aanranding.
Maar aanranding van mannen is niet echt een issue..
Niet alleen homo's kunnen over seksuele grenzen gaan, en je zegt ook niet dat alleen homo's dit doen.

Is gewoon k.u.t. wanneer wie dan ook dit doet.

Hoop niet dat het je ooit nog gebeurd.
Is dat wel: Doe s.v.p. aangifte. In verlengde van #metoo discussie kei-hard aanpakken dit gedrag. Door wie dan ook, tegen wie dan ook.
 
Echter in het dierenrijk, komt homofilie ook voor. Dat gaat zelfs zo ver, dat er een (sperma) donor bij komt kijken. Of een draag ouder. Sterker nog, pedofiele komt voor bij dieren, hoewel in minere mate. Een volwassen kat paart ook weleens met een kitten. Bij apen gebeurd het ook.
Ik dacht al dat iemand dat hier zou aanhalen.
Want dat heb ik wel vaker gehoord.
Dieren kunnen ook lusten uitoefenen.
Dat doen wij mensen ook ja.

Maar over het algemeen is dat niet van nature onze aard. Zoals ik in een andere post hier aanhaalde Is onze biologie ingesteld op het vinden van een tegen geslacht.
Onze feromonen zijn gericht om een ander geslacht te lokken en niet het zelfde geslacht...
 
Niet alleen homo's kunnen over seksuele grenzen gaan, en je zegt ook niet dat alleen homo's dit doen.

Is gewoon k.u.t. wanneer wie dan ook dit doet.

Hoop niet dat het je ooit nog gebeurd.
Is dat wel: Doe s.v.p. aangifte. In verlengde van #metoo discussie kei-hard aanpakken dit gedrag. Door wie dan ook, tegen wie dan ook.
Als man maak je dit niet zomaar mee.
Dat gebeurd dus daar op die plek vaker dat ik daarna vermeed.
Dit was allemaal achter elkaar daar.
En je verdedigt dit.. Maar het is geen aanval..
Maar dat gebeurd dus eenmaal.
En vrouwen zullen dit niet flikken zomaar...
 
Dan moet @Roze Olifant alleen in de volgende zin niet homoseksualiteit noemen.
Dat slaat dan echt als een lul op een trommel.

Ik heb nog nooit met een lul op een trommel geslagen, maar met het beperkte muzikale inzicht dat ik heb vermoed ik dat dit geen ideale vering geeft voor een mooi klinkend geluid.

Dat terzijde, ik drukte me misschien wat onhandig uit in die zin, maar je hebt hem verkeerd opgevat. Mijn punt was alleen dat ik me - hoewel het dus een aangeboren geaardheid is - kan indenken dat pedofilie, door de gevoelige aard van dit onderwerp, subjectief anders wordt ervaren (dus wel als een afwijking/ziekte) in tegenstelling tot andere geaardheden, zoals homoseksualiteit (waar we het vrij algemeen over eens zijn dat het geen afwijking is). Het was maar een voorbeeld. Had ook aseksualiteit kunnen zeggen, heteroseksualiteit, paddoseksualiteit (waarvan ik hierboven begreep dat het bestaat :tongueout:), paars-gestippelde-bananen-seksualiteit, whatever - iedere bestaande geaardheid die door mensen niet geassocieerd wordt met het aanrichten van schade bij een ander individu dat geen toestemming verleent of kan verlenen.

Het is al heel vaak gezegd maar toch nog even voor de duidelijkheid: een pedofiel richt dus ook geen schade aan bij een ander in principe, ALLEEN als hij/zij ernaar handelt en dus een pedoseksueel is, maar de associatie is er. De angst leeft onder de mensen, 'een pedofiel kan een pedoseksueel worden', en die angst vind ik wel invoelbaar.

That's all.
 
Ik heb nog nooit met een lul op een trommel geslagen, maar met het beperkte muzikale inzicht dat ik heb vermoed ik dat dit geen ideale vering geeft voor een mooi klinkend geluid.

Dat terzijde, ik drukte me misschien wat onhandig uit in die zin, maar je hebt hem verkeerd opgevat. Mijn punt was alleen dat ik me - hoewel het dus een aangeboren geaardheid is - kan indenken dat pedofilie, door de gevoelige aard van dit onderwerp, subjectief anders wordt ervaren (dus wel als een afwijking/ziekte) in tegenstelling tot andere geaardheden, zoals homoseksualiteit (waar we het vrij algemeen over eens zijn dat het geen afwijking is). Het was maar een voorbeeld. Had ook aseksualiteit kunnen zeggen, heteroseksualiteit, paddoseksualiteit (waarvan ik hierboven begreep dat het bestaat :tongueout:), paars-gestippelde-bananen-seksualiteit, whatever - iedere bestaande geaardheid die door mensen niet geassocieerd wordt met het aanrichten van schade bij een ander individu dat geen toestemming verleent of kan verlenen.

Het is al heel vaak gezegd maar toch nog even voor de duidelijkheid: een pedofiel richt dus ook geen schade aan bij een ander in principe, ALLEEN als hij/zij ernaar handelt en dus een pedoseksueel is, maar de associatie is er. De angst leeft onder de mensen, 'een pedofiel kan een pedoseksueel worden', en die angst vind ik wel invoelbaar.

That's all.
thanx.
helder wat je wel en niet bedoelde nu.
 
Het maakt wel nieuwsgierig

Wel fascinerend om te bedenken dat mensen het dus ooit hebben uitgeprobeerd, want anders hadden ze de conclusie niet kunnen trekken dat met een lul op een trommel slaan geen daverend succes is en dus voortaan als metaforisch equivalent gebruikt kan worden van 'het slaat nergens op'. Kan natuurlijk ook dat die desbetreffende lul zo microscopisch klein was, dat het geluid amper detecteerbaar was met het blote oor. En dat er dus totaal verkeerde generaliserende conclusies zijn getrokken.

Zoveel vragen, zo weinig antwoorden.
 
dat homoseksualiteit en pedoseksualiteit bij elkaar genoemd worden.
Dit is te danken, voor zover ik begreep, aan 'MAP's' op Twitter. Deze zelfbenoemde 'minor attracted persons' proberen zich aan te schuiven bij de LHBT'ers.
Een van de vele acties van die groep in een hopeloze poging pedofilie te normaliseren. Dat het effect heeft is echt walgelijk.
 
wat is eigenlijk het verschil met bisexueel / biromantisch
Panromantic vs. Biromantic

The difference between biromantic and panromantic is subtle, but important. People who are biromantic are romantically attracted to multiple genders, but not necessarily all genders. They may not feel romantic attraction to men, for example. Meanwhile, people who are panromantic can feel this romantic attraction for people of any gender identity.

ben niet bekend met omnisexueel
 
cool.

wat is eigenlijk het verschil met bisexueel / biromantisch en omnisexueel / omniromantisch?

en is het genoemd naar de Griekse Godheid Pan?
Het begrip panseksualiteit is afgeleid van het Griekse pan (volledig, omvattend, alles).

Ik zie mezelf als pan maar zeg meestal bi das iets makkelijker
Of gewoon t maakt mij niet uit, man , vrouw of alles ertussenin als ik iemand maar leuk vind
 
je wilt het niet weten man, buitenaardse wezens stralen liefde in mijn hart en verstand in mijn kop maar ik probeer ervoor te wijken... want machtige families willen mijn derde oog open houden hihihi
 
oke dat sloeg helemaal nergens op muwhahahaha

laten we het erop houden dat als ik niet op internet zit, ik met mijn hoofd in wonderland ben muwhahaha
 
je wilt het niet weten man, buitenaardse wezens stralen liefde in mijn hart en verstand in mijn kop maar ik probeer ervoor te wijken... want machtige families willen mijn derde oog open houden hihihi
oke dat sloeg helemaal nergens op muwhahahaha

laten we het erop houden dat als ik niet op internet zit, ik met mijn hoofd in wonderland ben muwhahaha
Sheldon vatte het goed samen:

"Your ovaries are squirting so much goofy-juice into your brain you don't even know which way is up".

Nu weet ik niet of je daadwerkelijk rinkelende eierstokken hebt maar op dit punt ben ik vijfentwintig procent zeker dat je een hagedis bent.
 
Terug
Bovenaan