Wat is je (seksuele) geaardheid en ben je daar blij mee?

[WeAreThe99%]

Wat als je hetero bent maar wel seks hebt gehad met mannen ( onderinvloed ) en vrouwen???
In het verleden veel seks gehad. Ik val alleen op vrouwen. Maar wel vaak genoeg ook met mannen gedaan.

Of maakt mij dat nu gelijk biseskueel. Lijkt mij niet toch omdat ik alleen verliefd word op dames. en is ook nog nooit voorgekomen dat ik vlinders in mijn buik voelde voor hetzelfde geslacht.

Is daar een naampje voor?

 

[Dirkdirk]

steek je weleens een kippenbout in je kontgat?

Dat kennen we allemaal
Dat noemde ze bij ons spelletjes middag

 

[Dirkdirk]

Wat als je hetero bent maar wel seks hebt gehad met mannen ( onderinvloed ) en vrouwen???
In het verleden veel seks gehad. Ik val alleen op vrouwen. Maar wel vaak genoeg ook met mannen gedaan.

Of maakt mij dat nu gelijk biseskueel. Lijkt mij niet toch omdat ik alleen verliefd word op dames. en is ook nog nooit voorgekomen dat ik vlinders in mijn buik voelde voor hetzelfde geslacht.

Is daar een naampje voor?

Ja, homo. Niets mis mee toch?

Ik heb ook niks tegen negers, maar mensen met een bruine huid, meh

 

[WeAreThe99%]

Ja, homo. Niets mis mee toch?

Ik heb ook niks tegen negers, maar mensen met een bruine huid, meh

Nee is ook niks mis mee, maar het heeft mij wel onzeker gemaakt in mijn leven. Omdat ik vaak genoeg in mijn gebruik seks heb gehad met mannen terwijl ik hetero ben. Doet toch wel wat met mijn zelfbeeld.

Gaat nu wel goed hoor. Ik praat over 5 jaar geleden ofzo

 

[Lid 153446]

Dat is geen geaardheid maar een stoornis..

Scheelt mogelijk anders wel een hoop gedoe en gez**k..

 

[Lid 153446]

Nee is ook niks mis mee, maar het heeft mij wel onzeker gemaakt in mijn leven. Omdat ik vaak genoeg in mijn gebruik seks heb gehad met mannen terwijl ik hetero ben. Doet toch wel wat met mijn zelfbeeld.

Gaat nu wel goed hoor. Ik praat over 5 jaar geleden ofzo

Hopelijk was de seks wel lekker.

Zou mooi zijn als het voor hoe men anderen beoordeelt - en hoe je jezelf voelt over jezelf - het geen bal uit maakt of je gevoelens en/of seks hebt met mannen, vrouwen of met allebei (na elkaar, tegelijk, whatever). Volgens mij was dat het punt dat @Dirkjan maakte.
En ik weet ook dat de praktijk anders is, grootste deel maatschappij gaat vaak nogal simpel ervan uit dat het 'mannetje-vrouwtje' is. Met een ondertoon dat het je minder man of vrouw maakt, als dat anders bij je is.

Als die dingen in de weg zitten en je daarom (onder invloed of niet) maar niet doet wat je wel leuk of lekker vindt is het ook zo zonde.
Het is maar lust, sex (en soms verliefdheid). Alleen het geslacht van de ander is een andere dan bij de meerderheid.

Aimer est le grand point, qu'importe la maîtresse ?

en dat klinkt wel heel braaf en over-romantisch, dus:

Baiser est le grand point, qu'importe l'amant ?

 

[WeAreThe99%]

Hopelijk was de seks wel lekker.

Zou mooi zijn als het voor hoe men anderen beoordeelt - en hoe je jezelf voelt over jezelf - het geen bal uit maakt of je gevoelens en/of seks hebt met mannen, vrouwen of met allebei (na elkaar, tegelijk, whatever). Volgens mij was dat het punt dat @Dirkjan maakte.
En ik weet ook dat de praktijk anders is, grootste deel maatschappij gaat vaak nogal simpel ervan uit dat het 'mannetje-vrouwtje' is. Met een ondertoon dat het je minder man of vrouw maakt, als dat anders bij je is.

Als die dingen in de weg zitten en je daarom (onder invloed of niet) maar niet doet wat je wel leuk of lekker vindt is het ook zo zonde.
Het is maar lust, sex (en soms verliefdheid). Alleen het geslacht van de ander is een andere dan bij de meerderheid.

Aimer est le grand point, qu'importe la maîtresse ?

en dat klinkt wel heel braaf en over-romantisch, dus:

Baiser est le grand point, qu'importe l'amant ?

Jah de seks was prima

 

[Cyndaquil]

steek je weleens een kippenbout in je kontgat?

Haha dat is toch standard practise

 

[Lid 153446]

Haha dat is toch standard practise

Maar eet je 'm daarna ook nog op, en met mayonnaise of met curry?

 

[De Zeemeerman]

Hopelijk was de seks wel lekker.

Zou mooi zijn als het voor hoe men anderen beoordeelt - en hoe je jezelf voelt over jezelf - het geen bal uit maakt of je gevoelens en/of seks hebt met mannen, vrouwen of met allebei (na elkaar, tegelijk, whatever). Volgens mij was dat het punt dat @Dirkjan maakte.
En ik weet ook dat de praktijk anders is, grootste deel maatschappij gaat vaak nogal simpel ervan uit dat het 'mannetje-vrouwtje' is. Met een ondertoon dat het je minder man of vrouw maakt, als dat anders bij je is.

Als die dingen in de weg zitten en je daarom (onder invloed of niet) maar niet doet wat je wel leuk of lekker vindt is het ook zo zonde.
Het is maar lust, sex (en soms verliefdheid). Alleen het geslacht van de ander is een andere dan bij de meerderheid.

Aimer est le grand point, qu'importe la maîtresse ?

en dat klinkt wel heel braaf en over-romantisch, dus:

Baiser est le grand point, qu'importe l'amant ?

Mijn Frans is niet zo goed dat ik dit begrijp, wat betekent het ?

 

[De Zeemeerman]

Wat als je hetero bent maar wel seks hebt gehad met mannen ( onderinvloed ) en vrouwen???
In het verleden veel seks gehad. Ik val alleen op vrouwen. Maar wel vaak genoeg ook met mannen gedaan.

Of maakt mij dat nu gelijk biseskueel. Lijkt mij niet toch omdat ik alleen verliefd word op dames. en is ook nog nooit voorgekomen dat ik vlinders in mijn buik voelde voor hetzelfde geslacht.

Is daar een naampje voor?

Klein Sexual Orientation Grid - Wikipedia

nl.wikipedia.org

Kinsey-schaal - Wikipedia

nl.wikipedia.org

😄

 

[Cyndaquil]

Maar eet je 'm daarna ook nog op, en met mayonnaise of met curry?

Kip met pindasaus =

 

[Pharmasister]

Honderd procent lesbisch. Ben een "lipstick lesbian" wel echt altijd meisjesmeisje geweest

 

[Paranoize.]

Je kan op pedofiel stemmen🤣
Wat een stunt!
Nou bij deze mag ik er hier op het forum voor uitkomen, ik ben een pedofiel!

 

[Ape]

Je kan op pedofiel stemmen🤣
Wat een stunt!
Nou bij deze mag ik er hier op het forum voor uitkomen, ik ben een pedofiel!

Is de pedo partij weer terug? 🥲

 

[Dirkdirk]

Je kan op pedofiel stemmen🤣
Wat een stunt!
Nou bij deze mag ik er hier op het forum voor uitkomen, ik ben een pedofiel!

En je magic mushrooms hebt gegeten en op voeten geilt (podofiel) terwijl je een rood neusje hebt ben je een pipo-paddo-podo-pedofiel,

 

[Miraculeus]

pipo-paddo-podo-pedofiel,

Deze?

 

[Dirkdirk]

Deze?

Klopt ja
Vond deze show beter dan zijn nieuwste, maargoed, genoeg materiaal voor mij om te jatten

 

[Miraculeus]

Vond deze show beter dan zijn nieuwste

Idd, het is natuurlijk ook moeilijk om steeds iets te maken dat beter is dan al het voorgaande. Maar zeker genoeg om uit te putten ja

 

[Rivalrie]

Je kan op pedofiel stemmen🤣
Wat een stunt!
Nou bij deze mag ik er hier op het forum voor uitkomen, ik ben een pedofiel!

Niet grappig

 

[Dirkdirk]

Idd, het is natuurlijk ook moeilijk om steeds iets te maken dat beter is dan al het voorgaande

Dan denk ik toch aan Theo Maassen. Ik als comedy liefhebber heb altijd met volle verwondering gekeken hoe hij het elke keer weer flikt.

 

[Miraculeus]

Dan denk ik toch aan Theo Maassen. Ik als comedy liefhebber heb altijd met volle verwondering gekeken hoe hij het elke keer weer flikt.

Zeker knap, hij stelt nooit teleur, hoewel hij wel vaak een vergelijkbare spanningsboog of redenering gebruikt. Blijft een van mijn favo cabaretiers.

 

[Dirkdirk]

Zeker knap, hij stelt nooit teleur, hoewel hij wel vaak een vergelijkbare spanningsboog of redenering gebruikt. Blijft een van mijn favo cabaretiers.

Dat is zijn stijl.

de Stijl van Ronald is van de hak op de tak, verassen, onverwachte wendingen en van een mug een olifant maken, wat ie goed doet maar het mist de laatste tijd aan inhoud en diepgang. Dat heeft Theo veel meer.

en, daarbij, écht shockeren zoals geen ander dat kan is natuurlijk HansiePansie Teeuwen.

 

[Dirkdirk]

Sorry ik ga helemaal off-topic, dacht dat dit het wat gaat door je hoofd topic was 😔

 

[Miraculeus]

Sorry ik ga helemaal off-topic, dacht dat dit het wat gaat door je hoofd topic was 😔

Shit, same, excuus!

 

[A'dam student]

Seksuele geaardheid is vrij simpel. Zodra je oprechte seksuele opwinding ondervind met iemand van hetzelfde geslacht ben je homoseksueel of een lesbienne (of bi). Seksueel experimenteren is vrij normaal maar na een tijd zal je toch beseffen wat je voorkeur is.

 

[Paranoize.]

Niet grappig

Waarom staat het er dan tussen, dat is toch niet slim? Alsof iemand erop gaat kiezen

 

[Lid 153446]

Seksuele geaardheid is vrij simpel. Zodra je oprechte seksuele opwinding ondervind met iemand van hetzelfde geslacht ben je homoseksueel of een lesbienne (of bi). Seksueel experimenteren is vrij normaal maar na een tijd zal je toch beseffen wat je voorkeur is.

Die drie vakjes zijn in 't algemeen best lekker overzichtelijk. En als seksuele minderheid was het heel lang handig om met een duidelijke identiteit naar buiten te treden. Daarmee is een stuk emancipatie bereikt.
Tegelijk ben ik er eigenlijk - al voel ik me alleen primair seksueel opgewonden door en met andere mannen - van overtuigd dat 100 % heteroseksualiteit bij mensen niet bestaat.
Zeggen dat er bij ongeveer die andere helft van de ca. 7,8 miljard mensen niemand is waar je spontaan 'geil' van wordt sluit wel heel veel uit.

Het zou in ieder geval nu wel EINDELIJK wel eens fijn zijn als het gewoon niet meer uitmaakt voor het zelfbeeld van iedereen, en het beeld van anderen met welke types iemand seks wil, op welk(e) geslacht(en) iemand valt en verliefd wordt.

In Afghanistan zijn nu weer een stelletje gestoorde mannen aan de macht die van dat idee dat alle geslachten gelijkwaardig zijn, en iemands geaardheid en seksuele identiteit dus niet uit maken, erg agressief worden.
Maar ik heb hier op dit forum ook al een paar keer gelezen dat mannen zich omschrijven als 'gewoon hetero'. Hoezo "gewoon"?



Ik ben het trouwens niet helemaal met je eens, omdat seksualiteit (dat is misschien net iets anders dan 'geaardheid') niet simpel is.
Gelukkig maar. Dat zou saai zijn.

 

[Lid 153446]

Waarom staat het er dan tussen, dat is toch niet slim? Alsof iemand erop gaat kiezen

Yo.
In het begin van deze draad, is daar volgens mij al redelijk stevig over gediscussieerd. Als ik het me goed herinner kwam daar ook nog een irritant stukje homofobie bij naar boven drijven.
Ik vind je ontregelende opmerkingen stiekem vaak heel grappig, maar ik vond 'niet grappig' hier het perfect commentaar op je tekst bij dit onderwerp.

Misbruik van kinderen is een te serieus onderwerp om lollig over te doen IMO.

Ik vind het ook een te belangrijk onderwerp om daar boers op te reageren, door pedoseksuelen/pedofielen maar dood te wensen. Daarmee roepen die mensen alleen maar heel hard, dat ze zelf niet zo zijn; Maar daar schieten slachtoffers niet zo veel. mee op.

Paar weken terug werd trouwens bekend, dat een vrouw uit Noord-Limburg die zichzelf als oppas verhuurde bij meerdere gezinnen in/rondom Eindhoven jonge oppaskinderen heeft misbruikt, en de beelden die ze maakte deelde met een man.
En uit de meeste serieuze onderzoeken die ik er van ken, blijkt dat het meeste misbruik vaak binnen gezinnen plaatsvindt.

 

[Ape]

Waarom staat het er dan tussen, dat is toch niet slim? Alsof iemand erop gaat kiezen

Och ik zie het nu pas. Met jou nog 2 andere pedofielen 😜

 

[Paranoize.]

Yo.
In het begin van deze draad, is daar volgens mij al redelijk stevig over gediscussieerd. Als ik het me goed herinner kwam daar ook nog een irritant stukje homofobie bij naar boven drijven.
Ik vind je ontregelende opmerkingen stiekem vaak heel grappig, maar ik vond 'niet grappig' hier het perfect commentaar op je tekst bij dit onderwerp.

Misbruik van kinderen is een te serieus onderwerp om lollig over te doen IMO.

Ik vind het ook een te belangrijk onderwerp om daar boers op te reageren, door pedoseksuelen/pedofielen maar dood te wensen. Daarmee roepen die mensen alleen maar heel hard, dat ze zelf niet zo zijn; Maar daar schieten slachtoffers niet zo veel. mee op.

Paar weken terug werd trouwens bekend, dat een vrouw uit Noord-Limburg die zichzelf als oppas verhuurde bij meerdere gezinnen in/rondom Eindhoven jonge oppaskinderen heeft misbruikt, en de beelden die ze maakte deelde met een man.
En uit de meeste serieuze onderzoeken die ik er van ken, blijkt dat het meeste misbruik vaak binnen gezinnen plaatsvindt.

Daar heb je wel een punt ja, het is inderdaad geen leuk onderwerp om grapjes over te maken.
Humor is altijd al mijn uitlaat klep geweest op zowel een duistere als vrolijke manier en is dus ook een onderdeel van hoe ik trauma's verwerk in mijn leven
Maar sommige dingen gaan inderdaad te ver en kunnen verkeerd begrepen worden of doen mensen pijn, of worden gewoon niet grappig gevonden
Mijn excuses daarvoor

Ik zal straks wel ff een een stukje fietsen en daarna bij het water lekker zitten en relaxen en mijn zondes overzien.... En er staat daar een boot vast aan de kust omdat het daar gelijk diep genoeg is, misschien bind ik wel een anker aan mijn penis en spring ik in het water want ik haat mijn leven

 

[Lid 153446]

Daar heb je wel een punt ja, het is inderdaad geen leuk onderwerp om grapjes over te maken.
Humor is altijd al mijn uitlaat klep geweest op zowel een duistere als vrolijke manier en is dus ook een onderdeel van hoe ik trauma's verwerk in mijn leven
Maar sommige dingen gaan inderdaad te ver en kunnen verkeerd begrepen worden of doen mensen pijn, of worden gewoon niet grappig gevonden
Mijn excuses daarvoor

Thanx.
Zie ook wel dat je minder irritant bent, dan je wil overkomen.
Type grote bek, klein hartje?

Ik zal straks wel ff een een stukje fietsen en daarna bij het water lekker zitten en relaxen en mijn zondes overzien.... En er staat daar een boot vast aan de kust omdat het daar gelijk diep genoeg is, misschien bind ik wel een anker aan mijn penis en spring ik in het water want ik haat mijn leven

Zelfmoord is dan iets waar ik persoonlijk tegen kan als je er grappen over maakt.
Als je het maar niet serieus meent en niet doet, lullo.

Laat die donkere sinistere humor alsjeblieft lekker los op vanalles. Vaak heel prettig en relativerend.

 

[Lid 152247]

Die drie vakjes zijn in 't algemeen best lekker overzichtelijk. En als seksuele minderheid was het heel lang handig om met een duidelijke identiteit naar buiten te treden. Daarmee is een stuk emancipatie bereikt.
Tegelijk ben ik er eigenlijk - al voel ik me alleen primair seksueel opgewonden door en met andere mannen - van overtuigd dat 100 % heteroseksualiteit bij mensen niet bestaat.
Zeggen dat er bij ongeveer die andere helft van de ca. 7,8 miljard mensen niemand is waar je spontaan 'geil' van wordt sluit wel heel veel uit.

Het zou in ieder geval nu wel EINDELIJK wel eens fijn zijn als het gewoon niet meer uitmaakt voor het zelfbeeld van iedereen, en het beeld van anderen met welke types iemand seks wil, op welk(e) geslacht(en) iemand valt en verliefd wordt.

In Afghanistan zijn nu weer een stelletje gestoorde mannen aan de macht die van dat idee dat alle geslachten gelijkwaardig zijn, en iemands geaardheid en seksuele identiteit dus niet uit maken, erg agressief worden.
Maar ik heb hier op dit forum ook al een paar keer gelezen dat mannen zich omschrijven als 'gewoon hetero'. Hoezo "gewoon"?



Ik ben het trouwens niet helemaal met je eens, omdat seksualiteit (dat is misschien net iets anders dan 'geaardheid') niet simpel is.
Gelukkig maar. Dat zou saai zijn.

Omdat hetero ook gewoon is. Om dat nu ook weer een taboe te maken vind ik zo overdreven politiek correct dat het de plank volledig misslaat.
Prima wat iemand wil zijn, maar mag een hetero dan ook gewoon hetero zijn? Net zoals een homo gewoon homo mag zijn.

De alinea dat seksualiteit en geaardheid verschillend is, sta ik 100% achter.

Ik ben zelf biseksueel en hetero zijn lijkt mij het meest makkelijk omdat het de gewone norm is. Heb ik mijzelf niet volledig geaccepteerd dan? Zeker wel. Maar omdat er steeds meer mensen uit de kast komen, betekent dat niet dat we een eeuwenoude natuurwet waar we ons bestaan aan te danken hebben (alle soorten zijn gericht op overleven en voortplanten) ineens kunnen veranderen op basis van onze gevoelens.

 

[Mindless]

Tegelijk ben ik er eigenlijk - al voel ik me alleen primair seksueel opgewonden door en met andere mannen - van overtuigd dat 100 % heteroseksualiteit bij mensen niet bestaat.
Zeggen dat er bij ongeveer die andere helft van de ca. 7,8 miljard mensen niemand is waar je spontaan 'geil' van wordt sluit wel heel veel uit.

Nooit meegemaakt en ik zie echt wel wanneer een man aantrekkelijk is. Ik kan ook zien op wat voor types mannen ik waarschijnlijk was gevallen als ik een vrouw was geweest, maar geil ervan worden en seks ermee willen hebben? Nee...

 

[Lid 153446]

Omdat hetero ook gewoon is.

Ik denk: JA, dat bedoel ik nou: "ook gewoon".

Maar omdat er steeds meer mensen uit de kast komen, betekent dat niet dat we een eeuwenoude natuurwet waar we ons bestaan aan te danken hebben (alle soorten zijn gericht op overleven en voortplanten) ineens kunnen veranderen op basis van onze gevoelens.

En toen dacht ik: Nee, wat een onzin... Echt nonsens.

Je beroepen op zogenaamde 'eeuwenoude natuurwetten' is ook gewoon niet nuttig, en net zo beperkt als sommige religieuze typjes naar seks en relaties willen kijken.
Onze soort (de mens) loopt momenteel het grootste gevaar om uit te sterven omdat we door ons aantal de aarde vernachelen.
Beetje minder kan ook wel.

 

[Lid 153446]

Ik ben zelf biseksueel en hetero zijn lijkt mij het meest makkelijk omdat het de gewone norm is.

Hetero is alleen maar de norm, omdat het de meerderheid is.
En een meerderheid is niet hetzelfde als 'goed'.

 

[Lid 152247]

Hetero is alleen maar de norm, omdat het de meerderheid is.
En een meerderheid is niet hetzelfde als 'goed'.

Maar nergens zeg ik dat het goed is en daar gaat het fout.
"Gewoon" betekent slechts...gewoon. inderdaad de meerderheid.
Niet beter...superieur..neerkijkend op..
Van mij mag een transseksueel, panseksueel weet ik het zich identificeren met zichzelf of van alles en nog wat. Ik heb daar geen oordeel over. Maar om dan voor een hetero te bepalen dat ook zij geen 100% hetero zijn..want iedereen heeft wel 'iets' in zich. Dat vind ik hypocriet. Laat de hetero's in hun waarde en zichzelf zijn. Net zoals ze dat andersom ook verwachten.

 

[Lid 153446]

Maar nergens zeg ik dat het goed is en daar gaat het fout.
"Gewoon" betekent slechts...gewoon. inderdaad de meerderheid.
Niet beter...superieur..neerkijkend op..

En dus is elke geaardheid en seksuele gerichtheid tussen toestemmende volwassenen gewoon. of dat zou het moeten zijn.

Van mij mag een transseksueel, panseksueel weet ik het zich identificeren met zichzelf of van alles en nog wat. Ik heb daar geen oordeel over. Maar om dan voor een hetero te bepalen dat ook zij geen 100% hetero zijn..want iedereen heeft wel 'iets' in zich. Dat vind ik hypocriet. Laat de hetero's in hun waarde en zichzelf zijn. Net zoals ze dat andersom ook verwachten.

Het wordt gewoon 's tijd om die hokjes ook weer achter ons te laten.


Ik bedoelde m'n inbreng niet respectloos en m'n excuses dat het zo klonk. Sorry en een grote oeps.
Hoop gewoon dat mensen het minder en heel gauw gewoon niet belangrijk meer vinden, van zichzelf en van anderen.
Beetje schoppen deed ik wel expres hoor.
Beetje irriteren om mensen uit hun comfort zone te brengen en te laten nadenken over impact van hun gedachten.

 

[Lid 152247]

Ik denk: JA, dat bedoel ik nou: "ook gewoon".


En toen dacht ik: Nee, wat een onzin... Echt nonsens.

Je beroepen op zogenaamde 'eeuwenoude natuurwetten' is ook gewoon niet nuttig, en net zo beperkt als sommige religieuze typjes naar seks en relaties willen kijken.
Onze soort (de mens) loopt momenteel het grootste gevaar om uit te sterven omdat we door ons aantal de aarde vernachelen.
Beetje minder kan ook wel.

Nou. Bij het woord beperkt voel ik me verre van aangesproken, een ieder die mij een beetje kent kan dat beamen.
Ik struikelde meer over het stukje dat niemand 100% hetero is, ik weet niet eens of jij of iemand anders dat poste.

Ja natuurlijk zijn er 100% hetero's. Dat hetero de norm is voor natuurlijke voortplanting is gewoon een feit.dat wij in dit land de luxe hebben om dat niet als uitgangspunt te zien en daarom alle andere geaardheden ook erkend worden...dat is hoop ik ook de bedoeling van de huidige mens en onze leefomgeving.

De natuur ontkennen en de geschiedenis en evolutie herschrijven is niet mogelijk..voor de laatste keer..niet omdat andere geaardheden niet mogelijk zijn. Maar er is gelukkig een verschil is het verleden, heden en toekomst. Laat alles gewoon naast elkaar leven zonder voor een ander te bepalen wat diegene is en voelt.
Dus ook alle verstokte hetero's lekker zichzelf laten zijn.

 

[Lid 152247]

En dus is elke geaardheid en seksuele gerichtheid tussen toestemmende volwassenen gewoon. of dat zou het moeten zijn.


Het wordt gewoon 's tijd om die hokjes ook weer achter ons te laten.


Ik bedoelde m'n inbreng niet respectloos en m'n excuses dat het zo klonk. Sorry en een grote oeps.
Hoop gewoon dat mensen het minder en heel gauw gewoon niet belangrijk meer vinden, van zichzelf en van anderen.
Beetje schoppen deed ik wel expres hoor.
Beetje irriteren om mensen uit hun comfort zone te brengen en te laten nadenken over impact van hun gedachten.

Als je het lichtelijk provocerend bedoelt dan kan ik je beter begrijpen. Ik voel me alleen vrij goed thuis buiten mijn comfortzone , en dit onderwerp is mij niet vreemd. Dus wellicht had een ander beter kunnen reageren