Ik zie in dat document van het WODC niet staan dat er al drugsafval gedumpt werd in de jaren '80. Misschien lees ik er overheen?
Pas halverwege de jaren '90 werd een taskforce synthetische drugs werd opgericht bij de politie. Voor die tijd was de opsporing van synthetische drugsproductie nog helemaal niet zo'n prioriteit. Aan het begin van de jaren '90 was wel een xtc-producerende bende opgerold waarbij ook Willem Endstra betrokken was, en die uiteindelijk resulteerde in de IRT-affaire. Maar daar was de politie min of meer toevallig op gestuit. Pas daarna is er echt een gespecialiseerd team bij de politie opgericht dat via recherchewerk drugsproducenten probeert op te sporen, bijvoorbeeld door de herkomst van vaten die gedumpt worden proberen te achterhalen.
Ik heb wel eens iemand gesproken die (zegt dat hij) MDMA heeft gesynthetiseerd tussen 1985 en 1995. Hij verklaarde dat hij het afval dat hij overhield gaf aan een vriend die werkte bij een afvalverwerkingsbedrijf. In hoeverre zijn verhaal klopt is echter moeilijk te checken. Het is al helemaal onmogelijk om na te gaan of er geen amfetamine- of MDMA-producenten waren die hun chemische afval in de rivier hebben geloosd. Sowieso waren dat soort lozingen van chemicaliën in die tijd een stuk normaler, zie het hele pcb-probleem dat we hebben gehad in Nederlandse rivieren dankzij met name de Duitse industrie.
Ik heb ook wel eens publicaties in kranten proberen terug te zoeken over drugsafval. Het eerste bericht dat ik tegenkwam over vaten drugsafval die ergens werden aangetroffen kwam ik ook rond 1995 tegen. Over drugsafvaldumpingen in de jaren '80 ben ik nooit iets tegengekomen. Het kan dat er toen gewoon geen aandacht voor was, inderdaad. Dat mensen het ook niet hadden herkend als ze erop waren gestuit. Maar ik vermoed dus ook dat het voor producenten destijds nog niet zo lastig was om van het afval af te komen, gezien er nog geen geprofessionaliseerde opsporingsinstantie was die misbruik van chemicaliën goed in de gaten hield. Waarom zou je een milieudelict begaan als je ook gewoon het afval netjes en legaal kunt inleveren zonder dat er vragen worden gesteld.
Sowieso is pas rond de millenniumwisseling wetgeving geïntroduceerd (de Wet Voorkoming Misbruik Chemicaliën) die het bezit van chemicaliën strafbaar stelt als die (aannemelijk) bestemd zijn voor de productie van verboden drugs. Na de introductie van die wet is het dumpen van chemicaliën pas echt op stoom gekomen. En toen in 2006 de levering van grondstoffen BMK, safrol en piperonal aan banden werd gelegd, en criminelen andere chemicaliën zijn gaan gebruiken, toen is de hoeveelheid drugsafval ongeveer verdrievoudigd.
Lees ook twee artikelen van VICE hierover:
https://www.vice.com/nl/article/j5zgx8/een-korte-geschiedenis-van-30-jaar-mdma-verbod-in-nederland
en:
https://www.vice.com/nl/article/wjb...val-die-in-de-brabantse-natuur-worden-gedumpt
Die documenten zijn inderdaad pas van later, ik had ook zomaar een Google resultaat geplaatst.
That said, lijkt me vanzelfsprekend dat er nooit xtc of speed is geproduceerd zonder afval restanten wat gedumpt is.
Er werd inderdaad nooit aandacht aan gegeven.
Nu wel,omdat het absurde hoeveelheden zijn en zoals ik al eens aangaf in een ander topic producenten veel brutaler zijn mbt dumpen van afval. Dat zie je ook steeds op het nieuws terug. Steeds mer mensen produceren ook harddrugs, gevolg van investeringen van de winsten uit de hennepteelt. Heb ik ook al eens eerder ergens gezegd.
Willem Endstra verhaal is een ander verhaal en staat buiten afval dumpen, hij was van het witwassen etc verder niets.
IRT verhaal eveneens, dat staat geheel buiten afval dumpen. Dat zou je toch moeten weten.
Dat ging voor de leken onder ons over het toestaan van import en verkoop van coke. Meer niet.
https://www.crimesite.nl/drugs-doorlaten-en-irt-affaire/
Er valt veel te vinden online over de IRT affaire. Bij mijn weten allemaal over invoer van drugs, niet over productie etc.
Willem Endstra mag je zelf googelen. Die man had bij mijn weten echt helemaal niets te maken met drugproductie, enkel met de geldstromen.
Vice is wel de laatste site die je als betrouwbaar moet zien.
Je praat over grondstoffen in 2006. De echte problemen met grondstoffen waren er 10 jaar eerder, circa 1997.
Toen ging men dan ook experimenteren met andere grondstoffen en toen was er ook een hele tijd veel rommel op de markt.
Toen was er een tijd crisis. Op dat punt klopt je verhaal niet. Eind jaren 90 (1997) was er zwaar crisis met grondstoffen. In 2006 echt niet. Inkoop prijzen stegen, dat wel maar crisis no way. Eind jaren 90 was er wel echt probleem om aan te komen.
Maar ook dat geintje duurde maar een jaar min of meer.
Zoals je zegt, vroeger was er niet echt een probleem om van restanten af te geraken. Maar restanten, afval is er altijd geweest.
Speed gaat al veel langer terug dan XTC en ook dat gaf uiteraard afval. Chemische fabrieken nemen niet echt afval terug. Althans niet zover ik weet. Let wel, men kocht bij die fabrieken chemicaliën onder valse voorwendselen, dus afval terugbrengen ws echt een no go, daar gaat een fabriek zich niet schuldig aan maken. Als jij 100000 liter zoutzuur koopt met een valse bv dat kan, maar dan de restanten terugbrengen? Ze kijken wel uit! Dat hoeft zo’n fabriek niet te doen. Gaan ze ook niet doen, dan maken ze zich schuldig aan medewerking aan productie van. Zoutzuur of whatever verkopen, aan een legaal bedrijf is een ander verhaal, dan doen zij niets verkeerd. En het is echt niet zo dat zij voor die paar centen hun goede reputatie op het spelzetten. Dat hebben zij niet nodig.. Dat is hetzelfde als met BasF met de GHB, die gaan dat risico niet lopen joh.
Vroeger werd het gewoon wat zorgvuldiger gedumpt. Maar echt niet dat producenten het bij een fabrikant terug in gingen leveren lol. Alleen vanwege de onnodige onkosten niet.. denk ff na
Het is ook niet zo dat alle grondstoffen van 1 fabrikant komen of kwamen he. Je praat over meerdere grondstoffen en meerdere leveranciers. Terug inleveren van restanten is daarom alleen al onmogelijk. Vooral de BMK en PMK is een verhaal apart. Domme ondernemer die zegt lever al je afval van het eind
product maar hier in!
Nu ben ik maar een leek natuurlijk dus wie weet is het wel zo maar ik gebruik gewoon mijn logisch verstand.
Veel is allemaal media, nu komt het allemaal in de media, vroeger was dat niet. Ook gaan internet verhalen niet zo ver terug.
Kijk maar naar de grote jongens die gepakt werden dat gaat ook niet zover terug terwijl al in 1991 grote jongens gepakt werden die wereldwijd leverden, vanuit Nederland.
Ik ben al wat ouder vandaar dat ik er wat meer vanaf weet, verder heb ik geen inside kennis natuurlijk.
Toevallig vandaag op het nieuws dat de grote steden niet meedoen aan het hennep test beleid.
Wij gaan steeds verder achter lopen. Absurd, en maar 1 logische reden, corruptie tot op het hoogste niveau.
De burgemeester van Breda heeft hier recent een leuk interview over gegeven. Zo zei hij, wat als de hennep test niet slaagt? Gaan we dan weer geheel terug in de lilligaliteit! Hoe kan men dat verantwoorden?
En ook zoals ieder mens met meer dan 2 werkende hersencellen weet : hoe kan men verantwoorden datwe toestaanwiet te verkopen incoffeeshops terwijl niemand de substantie mag kweken/telen of mag leveren? Mar we wel toestaan de wiet te verkopen in coffeeshops? Hoe kan dat? Een kleuter snapt nog dat dat geen enkele logica bevat!
