Welke drugs gebruik jij op dit moment?

Wat was er mis mee gegaan?
Hij is er op 12 jarige leeftijd mee begonnen en niet meer mee gestopt.
Het is een goed mens , heel openhartig en totaal niet agressief.
Als ik er met hem over praat en steeds dieper in het gesprek vraag of hij het niets zou vinden om ermee proberen te stoppen dan wuift hij dat weg en begint drugs aan te prijzen.
Volgens hem is het niet ongezond ,terwijl hij er niet gezond uit ziet.
Ben je dan super verslaafd of hoe kan dat eigenlijk?
 
Niet super verslaafd hoor. Dat is gewoon verslaafd.

Heel normaal verslavingsgedrag.
Oke thanks, ikzelf heb te weinig ervaring met verslavingen.
Alhoewel ik het heel moeilijk vind om niet te roken.
Hele periodes rook ik niet maar ik begin er wel weer heel gemakkelijk mee.
En ik weet dat het ongezond is ,zal het dan ook nooit aanprijzen.
 
Oke thanks, ikzelf heb te weinig ervaring met verslavingen.
Alhoewel ik het heel moeilijk vind om niet te roken.
Hele periodes rook ik niet maar ik begin er wel weer heel gemakkelijk mee.
En ik weet dat het ongezond is ,zal het dan ook nooit aanprijzen.

Iedere verslaafde heeft zijn eigen manieren van rationaliseren. De rationalisaties zijn misschien verschillend, maar het mechanisme erachter is vrijwel altijd hetzelfde.

Het lijkt wel zo te zijn dat hoe dieper en langer je diehard in gebruik zit, hoe belachelijker die rationalisaties worden. Ze komen steeds verder van de werkelijkheid af te staan, terwijl je dat als verslaafde zelf niet door hebt.

Om even wat voorbeelden uit mijn eigen arsenaal aan rationalisaties te geven:

In het begin was het vrij simpel:

- Vandaag kan ik wel weer een keertje iets gebruiken, ik krijg er toch geen kater van.

Maar later had ik rationalisaties als:

- Ik kan veel beter DCK en O-PCE gebruiken. Want omdat ze potenter zijn, heb ik minder substantie nodig en zal ik minder snel blaasklachten krijgen.

Bij mij werden ze dus vaak ook complexer, maar ik schoot ook vaak hele andere zaken voorbij. Misschien had ik gelijk dat ik minder snel blaasklachten zou krijgen. Maar door hier op te focussen stond ik er niet bij stil dat het gewoon abnormaal is om 4 keer per week (later dagelijks) mezelf te verdoven en dissociëren met dit soort middelen.

Dat speed helemaal niet zo ongezond is zou ik me als verslaafde ook wel aan kunnen praten hoor.

- Er is immers zo veel ongezond
- Kanker krijg ik toch wel
- Alcohol, dat is pas ongezond en dat drinken hele volksstammen dagelijks

En als ik mijn verslaafde brein even aan de goede loop laat, zuig ik er zo nog twintig uit m'n duim denk ik.

Overigens als je maar lang genoeg de schadelijkheid bagatelliseert, wordt het waarschijnlijk ook nog eens makkelijker om ook daadwerkelijk gezondheidsvoordelen te gaan aanhalen. En dan komen de rationalisaties dus steeds verder van de werkelijkheid af te staan.
 
Ik zit heerlijk buiten te relaxen.
Heb nu voor de tweede keer O-dsmt genomen.
Het effect is best lekker.
Alleen net als de vorige keer krijg ik ontzettend veel jeuk over heel m'n lichaam.
Dat moet aan het spul liggen , heb het dus ook weg gesodeflikkerd nu.
Het mag de leuke avond niet bederven hoor dat zeker niet , maar wel een streep door opiaten.
Veel respect voor je
 
Iedere verslaafde heeft zijn eigen manieren van rationaliseren. De rationalisaties zijn misschien verschillend, maar het mechanisme erachter is vrijwel altijd hetzelfde.

Het lijkt wel zo te zijn dat hoe dieper en langer je diehard in gebruik zit, hoe belachelijker die rationalisaties worden. Ze komen steeds verder van de werkelijkheid af te staan, terwijl je dat als verslaafde zelf niet door hebt.

Om even wat voorbeelden uit mijn eigen arsenaal aan rationalisaties te geven:

In het begin was het vrij simpel:

- Vandaag kan ik wel weer een keertje iets gebruiken, ik krijg er toch geen kater van.

Maar later had ik rationalisaties als:

- Ik kan veel beter DCK en O-PCE gebruiken. Want omdat ze potenter zijn, heb ik minder substantie nodig en zal ik minder snel blaasklachten krijgen.

Bij mij werden ze dus vaak ook complexer, maar ik schoot ook vaak hele andere zaken voorbij. Misschien had ik gelijk dat ik minder snel blaasklachten zou krijgen. Maar door hier op te focussen stond ik er niet bij stil dat het gewoon abnormaal is om 4 keer per week (later dagelijks) mezelf te verdoven en dissociëren met dit soort middelen.

Dat speed helemaal niet zo ongezond is zou ik me als verslaafde ook wel aan kunnen praten hoor.

- Er is immers zo veel ongezond
- Kanker krijg ik toch wel
- Alcohol, dat is pas ongezond en dat drinken hele volksstammen dagelijks

En als ik mijn verslaafde brein even aan de goede loop laat, zuig ik er zo nog twintig uit m'n duim denk ik.

Overigens als je maar lang genoeg de schadelijkheid bagatelliseert, wordt het waarschijnlijk ook nog eens makkelijker om ook daadwerkelijk gezondheidsvoordelen te gaan aanhalen. En dan komen de rationalisaties dus steeds verder van de werkelijkheid af te staan.
Akkoord. Vind wel dat als je 1 verslaving hebt gehad het zelf besef er vrij snel is omdat je de signalen herkent. Maar er iets tegen doen blijft moeilijk.
 
Als ik morgen nog niet fatsoenlijk kan slapen laat staan ontspannen ga ik flink hardlopen. Wil dat niet werken, ben ik bang toch weer een benzo te gaan nemen.

OT : nuchter. Het voelt als f*** drugs.

Ik ken het gevoel. Maar ach, benzo's zijn het zo absoluut NIET waard om te misbruiken of iets dergelijks. Laat staan enkele keren per week te nemen.

Ik dacht zo ook. Was er bedachtzaam op maar niets had me vooraf kunnen voorbereiden op de ontwenningsverschijnselen die ik gehad heb. Zoooo niet waard! Dus stay strong man! Je hebt ze echt niet nodig! Lekker sporten inderdaad, afleiding, goed voor jezelf zorgen. Helpt ook, én daar betaal je geen rekening voor in de vorm van afkickverschijnselen achteraf. Ook wel zo fijn. :)

Ot: nachtje met weinig slaap, vroeg wakker. Wake en bake dus. Daarna weer op bed. Nu een White Widow.
 
Laatst bewerkt:
Iedere verslaafde heeft zijn eigen manieren van rationaliseren. De rationalisaties zijn misschien verschillend, maar het mechanisme erachter is vrijwel altijd hetzelfde.

Het lijkt wel zo te zijn dat hoe dieper en langer je diehard in gebruik zit, hoe belachelijker die rationalisaties worden. Ze komen steeds verder van de werkelijkheid af te staan, terwijl je dat als verslaafde zelf niet door hebt.

Om even wat voorbeelden uit mijn eigen arsenaal aan rationalisaties te geven:

In het begin was het vrij simpel:

- Vandaag kan ik wel weer een keertje iets gebruiken, ik krijg er toch geen kater van.

Maar later had ik rationalisaties als:

- Ik kan veel beter DCK en O-PCE gebruiken. Want omdat ze potenter zijn, heb ik minder substantie nodig en zal ik minder snel blaasklachten krijgen.

Bij mij werden ze dus vaak ook complexer, maar ik schoot ook vaak hele andere zaken voorbij. Misschien had ik gelijk dat ik minder snel blaasklachten zou krijgen. Maar door hier op te focussen stond ik er niet bij stil dat het gewoon abnormaal is om 4 keer per week (later dagelijks) mezelf te verdoven en dissociëren met dit soort middelen.

Dat speed helemaal niet zo ongezond is zou ik me als verslaafde ook wel aan kunnen praten hoor.

- Er is immers zo veel ongezond
- Kanker krijg ik toch wel
- Alcohol, dat is pas ongezond en dat drinken hele volksstammen dagelijks

En als ik mijn verslaafde brein even aan de goede loop laat, zuig ik er zo nog twintig uit m'n duim denk ik.

Overigens als je maar lang genoeg de schadelijkheid bagatelliseert, wordt het waarschijnlijk ook nog eens makkelijker om ook daadwerkelijk gezondheidsvoordelen te gaan aanhalen. En dan komen de rationalisaties dus steeds verder van de werkelijkheid af te staan.
Ken een oude man: vader en opa. Altijd gerookt als een ketter. Zijn rationalisatie was altijd dat er ook genoeg niet-rokers jong sterven en wel-rokers zonder klachten oud worden. Nu heeft 'ie (door het roken) verschrikkelijke aandoeningen aan longen en hart, kan al een tijdje niet meer werken en heeft de kwaliteit en kwantiteit die hij met zijn (klein)kinderen door kan brengen vernaggeld.

Zijn vrouw die ook al die tijd heeft gerookt rookt nog steeds.
 
80mg Oxycodone, 30mg Zolpidem en zometeen wat wiet.
Eerst nog wat gamen op de high van oxy en Zolpidem.
Eigenlijk triestig dat ik al 80mg Oxycodone moet pakken en toch minimum 30mg Zolpidem anders zijn de pillen voor de vuilbak.

Oxy verslaving heb ik niet meer, maar wel een tolerantie aan overgehouden dat is echt klote maarja ik heb het mezelf aangedaan.
Zolpidem of benzooi zelfde verhaal als oxy.
Ben toch benieuwd moest ik 5 jaar geen benzo aanraken of ik dan nog tolerantie heb. Met de oxy heb ik tolerantie soms gebruik ik het maar 1x op een maand en dan voel ik wat zou gelijkstaat aan toen dus 80mg oxy zou toen ergens rond de 700mg gelegen hebben.

Ah, ik geraak off-topic.
Nu pretsigaret en wat Redbull.
 
Terug
Bovenaan