Kees de Kort: Schokkende cijfers over sterftecijfers IC's tijdens coronacrisis. Klopt dit echt?


The World Health Organization and a number of national governments have changed their Covid-19 policies and treatments on the basis of flawed data from a little-known US healthcare analytics company, also calling into question the integrity of key studies published in some of the world’s most prestigious medical journals.

On Wednesday, the NEJM and the Lancet published an expression of concern about the hydroxychloroquine study, which listed respected cardiologist Mandeep Mehra as the lead author and Desai as co-author.

“The very serious concerns being raised about the validity of the papers by Mehra et al need to be recognised and actioned urgently, and ought to bring about serious reflection on whether the quality of editorial and peer review during the pandemic has been adequate. Scientific publication must above all be rigorous and honest. In an emergency, these values are needed more than ever.”


Mandeep Rajinder Mehra
Professor at Harvard Medical School
Medical Director of Brigham Heart and Vascular Center


As the controversy spiralled, the NEJM joined The Lancet in withdrawing the study.[12] Mehra apologised for rushing to publish during the COVID-19 crisis: "I did not do enough to ensure that the data source was appropriate for this use. For that, and for all the disruptions—both directly and indirectly—I am truly sorry."
 

The World Health Organization and a number of national governments have changed their Covid-19 policies and treatments on the basis of flawed data from a little-known US healthcare analytics company, also calling into question the integrity of key studies published in some of the world’s most prestigious medical journals.

On Wednesday, the NEJM and the Lancet published an expression of concern about the hydroxychloroquine study, which listed respected cardiologist Mandeep Mehra as the lead author and Desai as co-author.

“The very serious concerns being raised about the validity of the papers by Mehra et al need to be recognised and actioned urgently, and ought to bring about serious reflection on whether the quality of editorial and peer review during the pandemic has been adequate. Scientific publication must above all be rigorous and honest. In an emergency, these values are needed more than ever.”


Mandeep Rajinder Mehra
Professor at Harvard Medical School
Medical Director of Brigham Heart and Vascular Center


As the controversy spiralled, the NEJM joined The Lancet in withdrawing the study.[12] Mehra apologised for rushing to publish during the COVID-19 crisis: "I did not do enough to ensure that the data source was appropriate for this use. For that, and for all the disruptions—both directly and indirectly—I am truly sorry."
hoe is het verders, Albedo?
 
hoe is het verders, Albedo?

Redelijk. Heb zoveel gelezen om uit te zoeken wat er van alles klopt. Het is lastig goede internationale bronnen te vinden. Hier in NL door de massamedia kijk ik al lang niet meer naar.

Ik twijfel nog tussen of het virus mogelijk toch erger is en dat er daarom is afgeweken van groepsimmuniteit naar het uitbannen ervan. Echter ga ik steeds meer de richting in dat de overheid bijna alles fout heeft gedaan (behalve in het begin misschien) en dat er alles aan wordt gedaan om de maatregelen (lockdown) te rechtvaardigen en dat de enige oplossing een vaccin is (Bill Gates).

Maurice de Hond krijgt intussen steeds meer gelijk dat zijn theorie over aerosolen klopt. Het is eerder andersom. Meer besmettingen hierdoor dan door contact.

Rob Elens methode met oa HCQ (Hydroxychloroquine) in de eerste lijn (huisarts) had veel opnames op de IC kunnen voorkomen. Dat FAKE onderzoek hierboven blijkt te zijn gebruikt door de overheid om dit als kwakzalverij af te doen alsook door het huisartsengenootschap om het niet toe te staan. Het SWAB ontraadt het off-label gebruik nog steeds. Er zijn genoeg internationale onderzoeken die aantonen dat het werkt. Rob Elens heeft het niet zomaar gedaan natuurlijk.

Heb rapporten gevonden van een kritische deskundige die de RT-PCR als ook de Antibody test afkraakt. Die laatste kan gebruikt worden om aan te tonen dat er geen groepsimmuniteit is en dat er daarom een vaccin moet komen. Ik zoek nog naar een video die dat helder uitlegt.

Zag deze video, op basis van het werk van deze deskundige, die een mogelijke verklaring geeft dat het geen virus is maar exosolen. Ga je die met een open blik bekijken? Lees ook de 83 reacties eronder op die van Charles Eisenstein.

 
Laatst bewerkt:
Hier die 2 rapporten. Eruit citeren gaat lastig met mijn tekst verwerker. Verhelderend en genoeg om te twijfelen aan wat ons niet wordt verteld door de 'deskundigen'.

Interessant is Appendix A vanaf blz. 43; Confusing test results.


Ouder rapport. Vanaf blz. 76 nav Koch's Postulates neemt hij Dutch Researchers al in 2003 op de hak!

Korte samenvatting RT-PCR test;
Conclusions

RT-PCR testing for the Coronavirus seems to be designed to produce as many positive tests as possible. The fear of missing a true positive is so great that those designing the specific testing methodology based on RT-PCR completely ignore the risk of false positives. False positives make the epidemic appear larger, and justify the complete shutdown of the economy, locking people in their own homes, and destroying just about everything in the lives of people that brings them joy, such as playing ball in the park, going for coffee with a friend, going to the theater or a sports event, going swimming, going to the county fair.
 
Laatst bewerkt:
Redelijk. Heb zoveel gelezen om uit te zoeken wat er van alles klopt. Het is lastig goede internationale bronnen te vinden. Hier in NL door de massamedia kijk ik al lang niet meer naar.

Ik twijfel nog tussen of het virus mogelijk toch erger is en dat er daarom is afgeweken van groepsimmuniteit naar het uitbannen ervan. Echter ga ik steeds meer de richting in dat de overheid bijna alles fout heeft gedaan (behalve in het begin misschien) en dat er alles aan wordt gedaan om de maatregelen (lockdown) te rechtvaardigen en dat de enige oplossing een vaccin is (Bill Gates).

Maurice de Hond krijgt intussen steeds meer gelijk dat zijn theorie over aerosolen klopt. Het is eerder andersom. Meer besmettingen hierdoor dan door contact.

Rob Elens methode met oa HCQ (Hydroxychloroquine) in de eerste lijn (huisarts) had veel opnames op de IC kunnen voorkomen. Dat FAKE onderzoek hierboven blijkt te zijn gebruikt door de overheid om dit als kwakzalverij af te doen alsook door het huisartsengenootschap om het niet toe te staan. Het SWAB ontraadt het off-label gebruik nog steeds. Er zijn genoeg internationale onderzoeken die aantonen dat het werkt. Rob Elens heeft het niet zomaar gedaan natuurlijk.

Heb rapporten gevonden van een kritische deskundige die de RT-PCR als ook de Antibody test afkraakt. Die laatste kan gebruikt worden om aan te tonen dat er geen groepsimmuniteit is en dat er daarom een vaccin moet komen. Ik zoek nog naar een video die dat helder uitlegt.

Zag deze video, op basis van het werk van deze deskundige, die een mogelijke verklaring geeft dat het geen virus is maar exosolen. Ga je die met een open blik bekijken? Lees ook de 83 reacties eronder op die van Charles Eisenstein.

@Albedo
Ik ben er niet meer mee bezig, met de Corona.

Zoals je weet zat ik van het begin in het kamp van de mensen die uiterst voorzichtig waren, maar inmiddels zit ik al een tijdje in het midden. Met al die uitersten zou je bijna vergeten dat er ook een middenweg is, dat wil zeggen zo veel mogelijk aan de maatregelen houden zonder je ergens druk over te maken.
Ik denk dat de overheid en ook de onderzoekers ons niet voorliegen, ik weet uit eerste hand dat het waar was dat onze ziekenhuizen in eerste instantie veel te weinig IC capaciteit had (mijn zus werkt in het ziekenhuis) dat de maatregelen dus terecht waren, dat de maatregelen effect hadden (de cijfers gingen dalen), en dat de cijfers inmiddels laag genoeg zijn om de maatregelen te versoepelen (zo liggen er in mijn stad geen coronapatienten meer op de IC). Maar de oorlog is nog niet gewonnen, ik denk dat het een goeie beslissing is om de komende tijd voorzichtig te zijn en nog maar even geen handen te schudden en aan massa-bijeenkomsten te doen. Maar ik ben wel inmiddels gewoon weer aan het werk, sprek met vrienden af, zal binnenkort weer een terrasje pikken enzovoort.
Ik heb dus geen enkele reden om info te vergaren buiten eens in de paar dagen de cijfers te checken en dat doe ik dan ook niet. Dus het spijt me dat ik je links niet ga bekijken. Ik ben niet ziek, dus is er ook geen enkele reden om me op Corona te laten testen.

Hoe de toekomst er uit zal zien weet ik niet, dus daar ga ik me ook al niet druk over maken. Ze zijn overal aan het proberen een vaccin te ontwikkelen, misschien komt die er, misschien dat het onmogelijk blijkt om een vaccin tegen Corona te ontwikkelen. Mocht dat vaccin er wel komen, dan zie ik nog wel of ik voor vaccinatie ga of niet (eigen keuze, geen enkele reden om aan te nemen dat een vaccin verplicht zal zijn). Dus geen vaccinatiestress, sowieso lijkt het me geen goed idee om nu te gaan stressen over iets wat er nu niet is en de kans bestaat dat een vaccin er niet eens zal komen. en of een toekomstig vaccin al dan niet risico's met zich mee brengt.

Maar goed, genoeg over Corona, hoe is het met jou zelf bedoelde ik eigenlijk te zeggen, dus afgezien van de Coronaproblematiek. Lijkt me leuk om weer eens gezellig ouderwets over vanalles en nog wat te keuvelen, er zijn nog genoeg andere gespreksonderwerpen behalve Corona.

Maar dat zal niet voor nu zijn, want het is maandagochtend, ik moet aan het werk.

Een fijne dag nog, aan iedereen trouwens!
 
Laatst bewerkt:
Maar goed, genoeg over Corona, hoe is het met jou zelf bedoelde ik eigenlijk te zeggen, dus afgezien van de Coronaproblematiek. Lijkt me leuk om weer eens gezellig ouderwets over vanalles en nog wat te keuvelen, er zijn nog genoeg andere gespreksonderwerpen behalve Corona.

Zou leuk zijn inderdaad. Als mannen onder elkaar :) Ik zou alleen niet zo snel weten welke gespreksonderwerpen. Zal moeilijk zijn de Corona-knop om te draaien. Het is immers nog lang niet over. Direct of indirect komt het daarop terug. Voor Corona ergerde ik me al genoeg aan alles.

Ik ben nog zeker een jaar bezig met alle klussen afwerken binnen en buiten. Deze zomer probeer ik meer te gaan sporten om een buffer te hebben voor de winter en de 2e golf die dan waarschijnlijk gaat komen. Als vaper ben ik misschien gevoeliger voor het virus ivm ACE-2 en als mijn bronnen kloppen dan gebruikt dit virus de immuniteits antilichamen, zodat de ziekte nog heftiger is. Een vaccin zal daarom niet werken. Tevens schijnt dit virus nog sneller te muteren. Las dat het komende vaccin geen gewone zal worden, maar een die ons DNA zal veranderen.
 
Laatst bewerkt:
Zou leuk zijn inderdaad. Als mannen onder elkaar :) Ik zou alleen niet zo snel weten welke gespreksonderwerpen. Zal moeilijk zijn de Corona-knop om te draaien. Het is immers nog lang niet over. Direct of indirect komt het daarop terug. Voor Corona ergerde ik me al genoeg aan alles.

Ik ben nog zeker een jaar bezig met alle klussen afwerken binnen en buiten. Deze zomer probeer ik meer te gaan sporten om een buffer te hebben voor de winter en de 2e golf die dan waarschijnlijk gaat komen. Als vaper ben ik misschien gevoeliger voor het virus ivm ACE-2 en als mijn bronnen kloppen dan gebruikt dit virus de immuniteits antilichamen, zodat de ziekte nog heftiger is. Een vaccin zal daarom niet werken. Tevens schijnt dit virus nog sneller te muteren. Las dat het komende vaccin geen gewone zal worden, maar een die ons DNA zal veranderen.
Ik kan wel degelijk over andere onderwerpen praten en Corona vermijden, daar ben ik al een tijdje mee bezig.

Om toch nog even in te gaan op jouw reactie, er is helemaal geen zekerheid dat een vaccin er zal gaan komen, zo is het nog nooit gelukt om een vaccin te ontwikkelen tegen een virus uit de Coronafamilie. Dan denk ik dat je er ook niet van uit kan gaan dat een mogelijk virus bij jou niet werkt of dat dit virus sneller muteert of uberhaupt muteert, wij hebben daar geen onderzoek naar gedaan. Dan is er al helemaal geen sprake van dat welk vaccin dan ook ons DNA veranderd en/of dat er in de toekomst uberhaupt een vaccin/medicijn zal komen die ons DNA (of RNA of weet ik veel) zal veranderen. Van een tweede golf is ook geen sprake, en het lijkt me niet vanzelfsprekend dat die er gaat komen. Mij lijkt het dat de maatregelen weer strenger zullen worrden als de cijfers gaan stijgen, en dan zullen die 2 weken later weer zakken omdat de maatregelen dan effect hebben.

Dat waren mijn 5 centen betreffende Corona deze week. Mijn advies is: gewoon de maatregelen naleven en je verder niet druk gaan lopen maken over dingen die er niet eens zijn. En zelf zoeken naar informatie vind ik ook onverstandig, er staat vanalles op het internet, zelfs als ik zou vermoeden dat Corona door 5G wordt veroorzaakt kan ik daar bevestigingen van vinden.

Overigens is er een kleinere meeting over ruim een maand, als je wil ben je wat mij betreft welkom, je was er vorig jaar ook als ik me niet vergis? Met een eigen huis ben je volgens mij nooit klaar, althans, dat hoor ik van mensen die een eigen huis hebben want je bent zelf verantwoordelijk voor alle onderhoud en wellicht wil je ooit nog eens een nieuwe badkamer of een uitbouw of iets dergelijks.
 
Laatst bewerkt:


Godzijdank heb ik zelf geen kinderen in deze wereld gebracht... Maar ik vrees wel voor het soort samenleving die er aan zit te komen en waar we al deels in zitten. Voor onszelf en de toekomstige mensheid die deze samenleving zullen overerven en zelf nooit zullen weten wat de vrijheid was die wij tot voor kort nog kenden.

Als je wilt, kun je deze petitie tegen de spoedwet ondertekenen.
 
6 mensen in je huis, allemaal constant op 1,5 meter afstand. Hoe zie je dat voor je Rutte. :tearsofjoy:

Überhaupt nog steeds die afstand in plaats van de aerosolen serieus te nemen. Ben je in een (met name niet geventileerde) ruimte met anderen, dan adem je sowieso vochtdeeltjes van elkaar in. I know, gross... Maar het is zo.

Hoe langer het duurt hoe meer een grap het allemaal is. Wie gaat er nog nog voor de buis zitten en neemt die persconferentie poppenkast nog serieus?
 
6 mensen in je huis, allemaal constant op 1,5 meter afstand. Hoe zie je dat voor je Rutte. :tearsofjoy:

Überhaupt nog steeds die afstand in plaats van de aerosolen serieus te nemen. Ben je in een (met name niet geventileerde) ruimte met anderen, dan adem je sowieso vochtdeeltjes van elkaar in. I know, gross... Maar het is zo.

Hoe langer het duurt hoe meer een grap het allemaal is. Wie gaat er nog nog voor de buis zitten en neemt die persconferentie poppenkast nog serieus?

Hele persconferentie nooit serieus genomen.
mensen die verder zoeken dan de regering verteld = complotgekkie.
onafhankelijke biologen/wetenschappers en virus deskundigen die feiten op tafel slaan over dat het WHO onzin verkoopt: complotgekkies.

Ik kijk liever terug naar Piet Paulusma met z’n slechte weersvoorspellingen dan de persconferentie.
 
Er waren 23 minder besmettingen dan vorige week. Rond de 4000 dacht ik. Alle reden om iets voorzichtiger te doen vind ik.

Advies van max 6 personen slaat nergens op want het wordt toch niet gehandhaafd.

6 personen in huis of een feest met 110 man mag wel. Of gecontroleerd in huis of ongecontroleerd buiten. Mooie crowd control zeg ik maar.
 
Er waren 23 minder besmettingen dan vorige week. Rond de 4000 dacht ik. Alle reden om iets voorzichtiger te doen vind ik.

Advies van max 6 personen slaat nergens op want het wordt toch niet gehandhaafd.

" besmettingen "

die tests zijn niet ontwikkeld voor covid en geven een verkeerd beeld
en het rhinovirus loopt er ook nog doorheen.
dit is bekend bij het rivm

advies van 6 mensen.. en de scholen gaan gewoon open... met bijv 2000 kinderen.

 
Edit: nee ik meng me niet meer in deze discussies.

dat respecteer ik uiteraard.

persoonlijk vind ik discussie juist goed.
ik zou mijn ogen niet willen sluiten voor nieuwe feiten die aan het licht komen waardoor ik mijn mening kan herzien.

De Grote Nationale Covid Show op BNN/Vara ofzo.
waar er van verschillende beroeps sectoren etc een vak zit.. en dan wss onvermijdelijk de BN'ers lol.
openheid brengen.
informatie uitwisselen.
kritisch naar dingen kijken.

het is allemaal zo ondoorzichtig.

ik snap niet dat Rutte niet (2) wekelijks een quasi casual praatje houdt op tv ofzo.
" Dag medelanders.. 't was weer een pittige week,.. onrust dit of dat..
positieve ontwikkelingen zus en zo.. "
dat zou veel meer ' controle ' geven over de mense dan een spoedwet
want dan krijg je samenhorigheid en sociale controle.
 
Wij hebben na twee jaar wachten en twee stembeurten nog steeds geen regering, maar jullie hebben toch ook een vreemd landje hoor...

Ot: Cijfers of geen cijfers volgen, het is ondertussen al lang geweten dat Covid19 hier is om te blijven. 1,5 meter wordt de norm, zo ook mondmaskers misschien. Je kan het vergelijken met de griep (influenza), die begin vorige eeuw zijn intrede maakte en voor ontzettend veel doden zorgde. Ook daar is vooralsnog geen (sluitend) vaccin voor gevonden. En toch leven we ermee... Trouwens, de meeste dodelijke slachtoffers zijn nog steeds ouderen en zieken.

Vraag is: hoe lang moeten we al deze maatregelen toepassen en volgen vooraleer we het 'onder controle' krijgen? Tot er een vaccin komt? Specialisten speculeren al maanden over een mutatie naar Covid20. En dan nog, gaan we de hele wereldbevolking 'dwingen' om zich te laten vaccineren? En wie gaat dat betalen in de arme(re) landen? Er moet maar één superverspreider zijn en na een paar maanden heb je duizenden doden... Ik zeg maar wat...
 
Vraag is: hoe lang moeten we al deze maatregelen toepassen en volgen vooraleer we het 'onder controle' krijgen? Tot er een vaccin komt?
Ik sta er nu zo anders in dan toen dit hele gebeuren begon. Ik geloof het niet meer dat ze terug willen naar hoe het was. Ze wíllen dit.

Onder controle? Ze willen ons controleren. Noem me maar lekker een complot denker. :blush: Niet dat ik me er verder mee bezig houd ofzo. De enige keer in de week dat ik me met corona bezig houd is in de AH. Wil niet zeggen dat het niet verschrikkelijk is voor alle getroffenen, maar die hele angst cultuur tegenwoordig is echt voorbij absurd.

En dan nog, gaan we de hele wereldbevolking 'dwingen' om zich te laten vaccineren? En wie gaat dat betalen in de arme(re) landen?
Gates?
 
De enige keer in de week dat ik me met corona bezig houd is in de AH.

Ja dat is dus ook je fout. Ga naar de lidl. Daar is stiekem het bord met winkelwagen verplicht verdwenen en kun je zonder muntje geen kar meer pakken :P.
Loop daar heerlijk rond alsof er niks aan de hand is.
 
Ja dat is dus ook je fout. Ga naar de lidl. Daar is stiekem het bord met winkelwagen verplicht verdwenen en kun je zonder muntje geen kar meer pakken :P.
Loop daar heerlijk rond alsof er niks aan de hand is.
Nice!

Weg met die massahysterie.
 
Toch triestig dat iemand met een andere mening dan de mainstream zo zijn mondje word gesnoerd.
Een andere mening hebben dekt de lading niet helemaal in deze situatie. Lange Frans deelt onjuiste informatie, gebaseerd op helemaal niks. Met als doel nog meer mensen in deze meermaals ontkrachtte theorieën te laten trappen.

Met andere mening hebben is niks mis, zolang je deze maar baseert op feiten.
 
Een andere mening hebben dekt de lading niet helemaal in deze situatie. Lange Frans deelt onjuiste informatie, gebaseerd op helemaal niks. Met als doel nog meer mensen in deze meermaals ontkrachtte theorieën te laten trappen.

Met andere mening hebben is niks mis, zolang je deze maar baseert op feiten.
Ik volg hem verder niet dus kan ik hier over niet gaan discussiëren though. Toch is er veel linkse media die onjuiste informatie verspreidt. Dan zou hier 1 lijn getrokken moeten worden.
 
Terug
Bovenaan