Ihkv leven ( na) de dood, Wie is er bang voor de dood?

[De Zandman]

Zonder meer. Het leven zou een stuk beter zijn, 's er meerdere mensen volgens deze visie zouden leven...

 

[Harrie In De Warrie]

Voor dat je was geboren was je ook dood.
Zelf ben ik eerder bang voor pijn lijden dan de dood zelf.

 

[De Zandman]

Voordat je geboren bent, ben je niet dood, want je bent er in het geheel niet, je moet nog " ontstaan", dus kan je voor het moment van ontstaan niet dood zijn.
@Mindless, jouw visie graag?
Op zich vind ik dit een interessante visie...

 

[Rivalrie]

Ik geloof niet echt in dood. Dood betekent voor mij dat iets helemaal weg is. Leeg.

Naar mijn idee is er energie dat gewoon overgaat in iets anders.

 

[Mindless]

Voordat je geboren bent, ben je niet dood, want je bent er in het geheel niet, je moet nog " ontstaan", dus kan je voor het moment van ontstaan niet dood zijn.
@Mindless, jouw visie graag?
Op zich vind ik dit een interessante visie...

Je weet dat ik er anders over denk.

Ik denk dat de dood illusie is. Je ontstaat niet, je wordt niet geboren. Het lichaam ontstaat/wordt geboren.

Kijk eens naar het lichaam van iemand die overleden is. Het klinkt vanzelfsprekend maar het leven is eruit. Lichamen zijn slechts geanimeerde lijken. Het enige dat het levend maakt, is dat 'spirit' erin huist. Wij zijn spirit. Spirit wordt niet geboren, en spirit gaat ook niet dood. Spirit is het leven zelf, het enige leven dat er is en ooit zal zijn. Wat geboren wordt en sterft, zijn "slechts" vormen, wat natuurlijk op zichzelf een wonderbaarlijk fenomeen is.

 

[Harrie In De Warrie]

Voordat je geboren bent, ben je niet dood, want je bent er in het geheel niet, je moet nog " ontstaan", dus kan je voor het moment van ontstaan niet dood zijn.
@Mindless, jouw visie graag?
Op zich vind ik dit een interessante visie...

Ik begrijp je visie maar 100 /1000/10,000 jaar geleden leefde ik niet. wat ben je als je niet leeft ? niks.

 

[De Zandman]

Je bent idd 1000 jaar geleden, ( nog) niks.
Maar " niks" zijn is iets anders, als " dood" zijn. Want i.m.o. kan je alleen maar dood zijn, nadat je geleefd hebt.
I.m.o. ontstaat er alvorens geboren te worden, al veel eerder een entiteit. Een " spirit". Deze ontstaat al bij de bevruchte eicel, wanneer die zich voor de eerste keer deelt. Op dat moment is die entiteit ontstaan. Of dat al of niet een reincarnatie betreft van een eerder ontstane entiteit, lijkt mij onmogelijk.
Die entiteit, die ontstaat bij de samensmelting van de eicel met de zaadcel, zodra beide kernen van die twee aparte cellen in eerste aanleg, zich tot één kern hebben gevormd, waarna de opbouw , het continue delen van de miljarden cellen waaruit ons lichaam bestaat, kan beginnen. Een waar wonder,
Alleen al wanneer de stamcellen " weten", welk orgaan, of welk skelet deel zij moeten gaan vormen, dus ontstaan er al celdelende, het menselijk lichaam.
Aan dat celdelen komt op een gegeven moment een einde.
Ofwel gaan er cellen zich totaal anders gedragen, door zich met grote of iets mindere snelheid, zij zich delen waardoor een tumor kan ontstaan.
Maar dit gehele proces is al vergezeld van af aldus de eerste deling, van de entiteit, de geest, het "zijn".
Stopt de celdeling, dan sterven we af.
Immers, aan alles komt een einde, zo dus ook aan ons menselijk lichaam.
Dit verdwijnt, vergaat tot stof, en dan komt de hamvraag:
Wat gebeurt er met die entiteit? Die geest, die spirit, die onmerkbaar, ontastbaar is? Waar gaat die heen?
Of stopt die ook na het sterven?
En dit is de kern van het geloof, of beter gezegd, alle tegenwoordige geloven.
@ Mindless, graag jouw visie en aanvulling?

 

[Mindless]

Ik geloof niet echt in dood. Dood betekent voor mij dat iets helemaal weg is. Leeg.

Naar mijn idee is er energie dat gewoon overgaat in iets anders.

Het lichaam gaat letterlijk over in iets anders, het zal tot stof wederkeren.

Toch is dat denk ik slechts de oppervlakte. Het spel van vorm.

 

[Mindless]

Je bent idd 1000 jaar geleden, ( nog) niks.
Maar " niks" zijn is iets anders, als " dood" zijn. Want i.m.o. kan je alleen maar dood zijn, nadat je geleefd hebt.
I.m.o. ontstaat er alvorens geboren te worden, al veel eerder een entiteit. Een " spirit". Deze ontstaat al bij de bevruchte eicel, wanneer die zich voor de eerste keer deelt. Op dat moment is die entiteit ontstaan. Of dat al of niet een reincarnatie betreft van een eerder ontstane entiteit, lijkt mij onmogelijk.
Die entiteit, die ontstaat bij de samensmelting van de eicel met de zaadcel, zodra beide kernen van die twee aparte cellen in eerste aanleg, zich tot één kern hebben gevormd, waarna de opbouw , het continue delen van de miljarden cellen waaruit ons lichaam bestaat, kan beginnen. Een waar wonder,
Alleen al wanneer de stamcellen " weten", welk orgaan, of welk skelet deel zij moeten gaan vormen, dus ontstaan er al celdelende, het menselijk lichaam.
Aan dat celdelen komt op een gegeven moment een einde.
Ofwel gaan er cellen zich totaal anders gedragen, door zich met grote of iets mindere snelheid, zij zich delen waardoor een tumor kan ontstaan.
Maar dit gehele proces is al vergezeld van af aldus de eerste deling, van de entiteit, de geest, het "zijn".
Stopt de celdeling, dan sterven we af.
Immers, aan alles komt een einde, zo dus ook aan ons menselijk lichaam.
Dit verdwijnt, vergaat tot stof, en dan komt de hamvraag:
Wat gebeurt er met die entiteit? Die geest, die spirit, die onmerkbaar, ontastbaar is? Waar gaat die heen?
Of stopt die ook na het sterven?
En dit is de kern van het geloof, of beter gezegd, alle tegenwoordige geloven.
@ Mindless, graag jouw visie en aanvulling?

Hoe jij spirit omschrijft, zou ik eerder de 'ziel' noemen. 'Spirit' staat daar weer boven (of ligt daar onder, net hoe je het bekijkt). De spirit: heilige geest, oftewel de pure geest die compleet is in zichzelf en nooit afgedaald is tot het niveau van de ziel en al helemaal niet het ego.

Hoe ik het omschrijf lijken dit allemaal verschillende dingen/entiteiten maar zo zie ik het niet. Het is allemaal (een "veld" van) dezelfde energie op verschillende frequenties. Op lage frequentie zit je in de zware dichte energie van ego bewustzijn. Je ziet jezelf als het lichaam en je ervaart anderen ook als lichamen. Op een hogere frequentie kom je in zielsbewustzijn. Dit voelt al veel lichter en hierop ervaar je broederlijke liefde met je naasten. De heilige geest zit daar weer boven en ervaart universele liefde met alles. En daarboven zou dan nog het Absolute zitten dat de wereld en woorden compleet ontstijgt.

 

[Eik]

Op lage frequentie zit je in de zware dichte energie van ego bewustzijn. Je ziet jezelf als het lichaam en je ervaart anderen ook als lichamen. Op een hogere frequentie kom je in zielsbewustzijn. Dit voelt al veel lichter en hierop ervaar je broederlijke liefde met je naasten. De heilige geest zit daar weer boven en ervaart universele liefde met alles. En daarboven zou dan nog het Absolute zitten dat de wereld en woorden compleet ontstijgt.

Mooi omschreven En volgens mij wijkt dat niet zo heel veel af van hoe ik er op dit moment tegenaan kijk. Ik vind deze uitleg best plausibel. Toch zou ik het niet zo stellig durven brengen. Daar ben ik teveel agnostisch voor. Uiteindelijk zijn we toch maar een stelletje door ge-evalueerde aapjes die iets proberen te begrijpen dat onze vermogens te boven gaat 😅

 

[Martinus]

Ik heb de laatste tijd steeds meer het idee dat heel veel van dat spirituele een boel mindgames is.

Ze verkopen allemaal waarheden, maar de methodes om er je bewust van te raken zijn allemaal wazig en tegenstrijdig.

Psychedelics zijn dan een methode. Maar in mijn ervaring is dat ook maar wazige soep. Ik had vandeweek 300ug van wat oudere 1p-lsd genomen en ben er thuis alleen op gaan zitten, maar ik ben daar ook niet veel wijzer van geworden.

Misschien had ik beter leo gura zn advies moeten volgen en een spuit 5meo dmt in mn kont moeten steken..

Ik weet niet eens meer waar ik naar opzoek ben. Maakt het allemaal ook maar iets uit?

 

[De Zandman]

Jazeker maakt het wat uit.
Het zijn allemaal vragen, waarmee vrijwel iedereen over nadenkt.
Al helemaal als je wat ouder wordt....
En wijsheid vergaren maakt altijd wat uit.
Al kunnen we nu (nog) weinig aan de gang van zaken veranderen.
B t.w: Wie wil er over de 100 jaar oud worden?
Ik i. i.g. niet!

 

[De Zandman]

De wet van behoud van energie leert ons, dat energie nooit verloren gaat, alles verdwijnt ahw met warmte.
Ik denk dat de energie, die in ons lichaam en geest huist, uiteindelijk het heelal in gaat als: warmte...

 

[Mindless]

Mooi omschreven En volgens mij wijkt dat niet zo heel veel af van hoe ik er op dit moment tegenaan kijk. Ik vind deze uitleg best plausibel. Toch zou ik het niet zo stellig durven brengen. Daar ben ik teveel agnostisch voor. Uiteindelijk zijn we toch maar een stelletje door ge-evalueerde aapjes die iets proberen te begrijpen dat onze vermogens te boven gaat 😅

Dan spreek je je eigen handtekening imo tegen.

We zijn geen mens(ap)en, we zijn spirituele wezens die een mens(aap) ervaring hebben. Of sta je daar niet volledig achter?

Het is mijn eigen herhaaldelijke ervaring dat als ik uit het denken stap, de frequentie verhoogd wordt, liefde toegenomen en bewustzijn verbreedt. Dit, samen met duizenden jaren aan mensen die hetzelfde ervoeren en dit op zo'n manier beschreven hebben dat ik keer op keer herken in mijn eigen ervaring waar ze het over hebben, maakt het dat ik in dit geval ook stellig kan zijn. Het is niet zo dat ik over alles stellig ben, maar over dit wel.

Soms heeft het imo ook waarde om een richting te kiezen in plaats van simpelweg te zeggen: ik weet het niet, ik blijf in het midden. Namelijk, wanneer genoeg factoren keer op keer bevestigen dat die richting de juiste is.

 

[Martinus]

Het is mijn eigen herhaaldelijke ervaring dat als ik uit het denken stap, de frequentie verhoogd wordt, liefde toegenomen en bewustzijn verbreedt.

Hoe lang mediteer je dan voor die sensatie?

 

[Mindless]

Hoe lang mediteer je dan voor die sensatie?

Hangt er vanaf maar het draait veel meer om de focus en intensiteit dan om de duratie. Waar ik in het begin (jaren geleden) vaak tegen een uur nodig had om überhaupt tot meditatie te komen, lukt dat nu vaak binnen 5 minuten. Soms veel langer en soms lukt het ook gewoon niet. Die switch naar meditatie is er ook een van ontspanning. Het wordt weleens vergeleken met het loslaten/ontspannen van een vuist: als je inspanning levert zal de vuist nooit loslaten. Wat precies is wat veel mensen doen om 'proberen' te ontspannen.

Vervolgens is het een kwestie om dieper en dieper los te laten in die ontspanning. Op een gegeven moment maak je jezelf zo leeg van je reguliere gedachten dat er een ruimtelijkheid ontstaat waarin vrede, liefde, inzichten, etc. ontvangen kunnen worden. Het draait allemaal om die bijna onophoudelijke stroom van gedachten in die mate te onderbreken dat je ruimte maakt voor die andere energieën.

 

[De Zandman]

@Mindless, als jij gaat mediteren, wat is jouw setting daarbij?
Als ik ga zitten, mijn ogen sluit en met een diepe, langzame builademhaling begin, dan gebeurt het heel vaak, dat ik half, of zelfs helemaal in slaap val.
Hoe voorkom ik dit?

 

[Mindless]

@Mindless, als jij gaat mediteren, wat is jouw setting daarbij?
Als ik ga zitten, mijn ogen sluit en met een diepe, langzame builademhaling begin, dan gebeurt het heel vaak, dat ik half, of zelfs helemaal in slaap val.
Hoe voorkom ik dit?

Ik dacht dat jij gezegd had dat je in een stoel zat te mediteren? Ik mediteer met opzet zonder rugleuning (zittend op de grond met rechte rug) omdat ik anders ook te comfortabel word en dan makkelijk wegzak in slaap/half slaap.

Maar ik begrijp dat als je last van je rug hebt zoals jij, dit lastig is. Wat je dan in ieder geval nog kunt doen, is een stoel uitkiezen die zo simpel mogelijk is: een gewone houten stoel bijvoorbeeld. Geen comfortabele fauteuil waar je in wegzakt.

Meditatie is heel vaak een vrij oncomfortabele bezigheid, daar zou ik me wel wat op instellen. Maar het moet natuurlijk ook weer niet zo zijn dat je daar met ondraaglijke pijn zit... Maar iets oncomfortabel voelen in eerste instantie is normaal.

Hoop dat dat helpt.

 

[Harrie In De Warrie]

Helaas zouden we het nooit precies te weten komen wat er precies gaat gebeuren, En kunnen we alleen speculeren. Wat misschien alleen maar beter is. Verder respecteer ik jullie perspectief en vindt ik dit wel een heel belangrijk topic vaak merk ik bij vrienden dat ze liever niet over de dood willen praten, Voor mijn gevoel zit er een taboe op in de westerse wereld.

 

[Eik]

Het is mijn eigen herhaaldelijke ervaring dat als ik uit het denken stap, de frequentie verhoogd wordt, liefde toegenomen en bewustzijn verbreedt. Dit, samen met duizenden jaren aan mensen die hetzelfde ervoeren en dit op zo'n manier beschreven hebben dat ik keer op keer herken in mijn eigen ervaring waar ze het over hebben, maakt het dat ik in dit geval ook stellig kan zijn. Het is niet zo dat ik over alles stellig ben, maar over dit wel.

Hey Mindless, mijn reactie was gewoon een complimentje voor hoe je het opgeschreven had. Ik gaf alleen aan dat ik daar zelf niet zo stellig van overtuigd ben. Als jij dat wel bent is dat uiteraard helemaal prima en geen commentaar.

Soms heeft het imo ook waarde om een richting te kiezen in plaats van simpelweg te zeggen: ik weet het niet, ik blijf in het midden. Namelijk, wanneer genoeg factoren keer op keer bevestigen dat die richting de juiste is.

Mee eens dat het goed is om af en toe keuzes te maken. Maar hier gaat het erom wat je geloofd dat de waarheid is. Dat is niet een keuze maken toch? Ik geef enkel aan dat ik twijfel heb over mijn vermogen als eenvoudig mens om de grotere waarheden van het universum te ontrafelen.

Dan spreek je je eigen handtekening imo tegen.

Volgens mij hou je nu geen rekening met de mogelijkheid dat ik geloof dat ook andere dieren dan de mens spirituele wezens met spirituele ervaringen kunnen zijn. 😅

We zijn geen mens(ap)en, we zijn spirituele wezens die een mens(aap) ervaring hebben. Of sta je daar niet volledig achter?

Ik sta daar wel achter (alhoewel ik dus altijd nog twijfels heb). Maar het zou me ook niets verbazen als een hert een spiritueel wezen is dat een hert-ervaring heeft op deze wereld

 

[Martinus]

Hebben jullie wel eens gedacht over "wu wei" ?

Ik vind dit zelf wel een leuk idee en probeer dit ook toe te passen.

Leven met de stroom mee. Niks forceren en niet te veel controle willen uiten over dingen.

Misschien niet helemaal relevant voor deze topic. Maar het is wel iets dat je leven positief kan beïnvloeden.

 

[De Zandman]

Hey Mindless, mijn reactie was gewoon een complimentje voor hoe je het opgeschreven had. Ik gaf alleen aan dat ik daar zelf niet zo stellig van overtuigd ben. Als jij dat wel bent is dat uiteraard helemaal prima en geen commentaar.


Mee eens dat het goed is om af en toe keuzes te maken. Maar hier gaat het erom wat je geloofd dat de waarheid is. Dat is niet een keuze maken toch? Ik geef enkel aan dat ik twijfel heb over mijn vermogen als eenvoudig mens om de grotere waarheden van het universum te ontrafelen.

Maar het zou me ook niets verbazen als een hert een spiritueel wezen is dat een hert-ervaring heeft op deze wereld

Opm
Hierbij ga je m.i. voorbij, dat dieren, zo ook het hert, geen verstand hebben.
Zij hebben wel een instinct, dat van oudere herten doorgegeven wordt aan hun kroost, en zij leren bepaalde vaardigheden aan van met name moeder geit. Onder andere heel achterdochtig te zijn bij het ruiken van mensengeur. En: altijd te blijven opletten en luisteren met hun grote zeer gevoelige oren.
Want wij schijnen zeer goed ruikbaar te zijn voor dieren in het wild.
voeg daar dan bij dat bij het jagen en schieten van herten deze ervaringen in hun instinct worden opgeslagen en daarom zijn ze moeilijk te benaderen.
Je moet altijd tegen de wind in, en zo geluidloos mogelijk aanbersen (besluipen in jagerstaal)
Een brekend takje is voldoende om de hele familie t( sprong genaamd) te doen afspringen en op de vlucht te laten slaan.

Voor het eventueel bejagen van een hert is heel erg veel geduld nodig want dat gaat echt niet zomaar!
Maar verstandelijk redeneren, oorzaak bezien t. o. v. het gevolg ervan, dat kan een dier, zo ook ons hert, niet.
Wij mensen hebben verstand. Dat is h e t kardinale verschil tussen dieren ( en ons hert) en ons mensen.
Al lijkt dat ooit anders, bijvoorbeeld bij primaten zoals een chimpansee.
Dieren, die gereedschap gebruiken om voedsel te bemachtigen. Dan is die grens erg, erg dun..of een meeuw, die geleerd heeft om schelpdieren mee omhoog te nemen, om ze dan stuk te laten vallen zodat de meeuw bij het vlees van dat schelpdieren kan komen.
Maar het echte redeneren, dat is ons menselijk voordeel t.o.v. de dierenwereld.

 

[Eik]

Hoi @De Zandman ,

Helemaal met je eens dat er enorm verschil in verstandelijke vermogens en intelligentie zit tussen de mens en de meeste andere dieren. Maar dat neemt niet weg dat ik de mens nog steeds wel als een zoogdier zie. Een ver ontwikkeld en bijzonder intelligent zoogdier dat veel invloed heeft op deze wereld. Maar niet fundamenteel iets heel anders dan andere dieren. Maar goed ik weet dat er door veel mensen en religies wel een hard onderscheid wordt gemaakt tussen "mens" en "dier".

 

[Casaan]

oh boy

 

[Mindless]

Hey Mindless, mijn reactie was gewoon een complimentje voor hoe je het opgeschreven had. Ik gaf alleen aan dat ik daar zelf niet zo stellig van overtuigd ben. Als jij dat wel bent is dat uiteraard helemaal prima en geen commentaar.

Ik benoemde het even omdat je het diverse keren eerder had benoemd, verder niets. Thanks voor het compliment.

Mee eens dat het goed is om af en toe keuzes te maken. Maar hier gaat het erom wat je geloofd dat de waarheid is. Dat is niet een keuze maken toch? Ik geef enkel aan dat ik twijfel heb over mijn vermogen als eenvoudig mens om de grotere waarheden van het universum te ontrafelen.

Haha, maar je bent toch helemaal geen eenvoudig mens. (Je sig )

Volgens mij hou je nu geen rekening met de mogelijkheid dat ik geloof dat ook andere dieren dan de mens spirituele wezens met spirituele ervaringen kunnen zijn. 😅

Ik begrijp je punt hier denk ik niet goed.

Het hele bestaan is denk ik een spirituele ervaring.

Ik sta daar wel achter (alhoewel ik dus altijd nog twijfels heb). Maar het zou me ook niets verbazen als een hert een spiritueel wezen is dat een hert-ervaring heeft op deze wereld

Nee dat zou me ook niets verbazen. Het universum die zichzelf kent als de wereld door de ogen van een hert.

God kent zichzelf direct, maar kan alleen een wereld kennen door de vorm van een lichaam/geest aan te nemen (imo).

 

[Guapo Temudgin]

Ik geloof net zoals Mindless in bewustzijn en ik weet dat mijn mening stellig is en ik voor vele een complete koekwaus lijk maar dat vind ik niet erg ik heb als enige doel een vuur aan te wakkeren voor de toevallige lezer die hier wat aan heeft. Ik kan niet meer Ik zijn zonder geconfronteerd te worden met de waarheid. Ik doe elke dag maar wat het leven van mij vraagt want ik heb geen zin meer. Veel vrienden en familie hebben gezien wat mijn zoektocht met mij heeft gedaan. Ik doe al een tijdje niet meer mee. Ik raad het iedereen af die gelukkig wil blijven om op zoek te gaan naar de waarheid. Het is niet goed om alles te weten, elk stapje dichterbij komt niet alleen met kennis maar ook met consequenties. Een oneindig pad waar je wandelt maar die je kan grijpen en naar de finishlijn kan trekken. Zie het als een offer, elk keer als jij een stuk van je ik opgeeft kom je achter een deel van de waarheid. De route naar winst komt met verlies. De waarheid word pas gezien als de leugen niet meer geloofd wordt. Maar jij zal nooit diegene zijn die bepaald wat de waarheid is. Die zie je dat is er maar die bepaal je niet het geen keuze. Het is wat het is het is de waarheid.

 

[Lid 153446]

Ik geloof net zoals Mindless in bewustzijn en ik weet dat mijn mening stellig is en ik voor vele een complete koekwaus lijk maar dat vind ik niet erg ik heb als enige doel een vuur aan te wakkeren voor de toevallige lezer die hier wat aan heeft. Ik kan niet meer Ik zijn zonder geconfronteerd te worden met de waarheid. Ik doe elke dag maar wat het leven van mij vraagt want ik heb geen zin meer. Veel vrienden en familie hebben gezien wat mijn zoektocht met mij heeft gedaan. Ik doe al een tijdje niet meer mee. Ik raad het iedereen af die gelukkig wil blijven om op zoek te gaan naar de waarheid. Het is niet goed om alles te weten, elk stapje dichterbij komt niet alleen met kennis maar ook met consequenties. Een oneindig pad waar je wandelt maar die je kan grijpen en naar de finishlijn kan trekken. Zie het als een offer, elk keer als jij een stuk van je ik opgeeft kom je achter een deel van de waarheid. De route naar winst komt met verlies. De waarheid word pas gezien als de leugen niet meer geloofd wordt. Maar jij zal nooit diegene zijn die bepaald wat de waarheid is. Die zie je dat is er maar die bepaal je niet het geen keuze. Het is wat het is het is de waarheid.

Scherp geschreven.
je klinkt alleen niet heel vrolijk...

Wat er na dit leven ook is, het leven nu is (ook) mooi weet je.

 

[Guapo Temudgin]

@QueerMan

Waarom moet het vrolijk klinken? Dat zou niet eerlijk zijn tegenover boos.
Ik ben ook niet vrolijk of boos dat zijn constructies waarin het ikje in geloofd.
er is vrolijkheid en er is boosheid maar ik ben dat niet en jij bent het ook niet anders zou je nu op commando vrolijk of boos kunnen worden. boos weet wanneer het boos moet zijn en vrolijk weet wanneer het vrolijk moet zijn. Jij bepaald dat niet het overkomt je gewoon. Je identificeert jezelf er alleen maar mee om de illusie te wekken dat je er controle over hebt. Maar die controle bestaat helemaal niet. Het enige wat jij bent is bewust van dat het gebeurd maar je hebt er vanuit de basis helemaal geen invloed op. We kiezen helemaal niet wat we leuk vinden en wat we doen want als dat zo was waarom zou iemand er dan voor kiezen om pedoseksueel te zijn of waarom zou iemand er voor kiezen om graag in zijn mond gepoept te worden? Dat bestaat allemaal en diegene kan er niks aan doen dat dat zijn of haar voorkeur is. Leven is geen keuze, je hebt het maar te doen met wat je krijgt.

Je bereikt een hogere staat van bewustzijn niet door je persoonlijkheid te ontwikkelen. Des te meer jij je identificeert als dat mensje het ikje des te meer dat jij geloofd dat je van alles bent des te verder weg je staat van bewustzijn.
Je bereikt een hogere staat van bewustzijn juist door je ego kapot te maken, en dat is moeilijker des te ouder je word want je hebt dan allemaal verhaaltjes geleerd en aan aangenomen van andere ego's die ook allemaal eigenlijk geen flauw idee hebben wat ze hier aan het doen zijn. Die roepen dat je in god of allah moet geloven en roepen dat je aan allemaal regeltjes moet houden. Die vertellen jou hoe jij moet leven. Die vertellen je wat goed is en wat kwaad is. De ego oordeelt, roept continu het moet zus het moet zo. De ego is nooit tevreden, mensen die bijvoorbeeld teveel geld hebben blijven maar meer en meer geld binnen harken en waarom? Het ego zal altijd vragen om meer. Bewustzijn oordeelt niet en heeft geen regels. Bewustzijn is alleen bewust.

Dood zijn is niks anders als je bewust zijn van zijn. Mensen die op hun sterfbed liggen ervaren vaak eenheid en op het moment dat ze het ikje loslaten gaan ze pas dood. Een baby die verlaten word door haar moeder en geen aandacht krijgt sterft gewoon. Zelfs als je die aan een machine hangt zonder aandacht sterft het. Dat komt omdat het nog niet denkt dat het een mens is dus zal het niet proberen te overleven. Een kind leert pas als hij 2 of 3 jaar is dat hij zogenaamd een mens is. Dat testen ze met de spiegelproef en gek genoeg zijn er ook dieren die die test halen. Dus Het ikje is wat jou in leven houd omdat het niet wil sterven. Haal je het ikje weg dan is er geen reden meer tot leven. Dood gaan is het verwijderen van je ego en dus dood zijn betekend leven en leven betekend ook dood zijn. Bewustzijn is niet leven of dood bewustzijn is alleen bewust.

 

[Mindless]

Ik geloof net zoals Mindless in bewustzijn en ik weet dat mijn mening stellig is en ik voor vele een complete koekwaus lijk maar dat vind ik niet erg ik heb als enige doel een vuur aan te wakkeren voor de toevallige lezer die hier wat aan heeft. Ik kan niet meer Ik zijn zonder geconfronteerd te worden met de waarheid. Ik doe elke dag maar wat het leven van mij vraagt want ik heb geen zin meer. Veel vrienden en familie hebben gezien wat mijn zoektocht met mij heeft gedaan. Ik doe al een tijdje niet meer mee. Ik raad het iedereen af die gelukkig wil blijven om op zoek te gaan naar de waarheid. Het is niet goed om alles te weten, elk stapje dichterbij komt niet alleen met kennis maar ook met consequenties. Een oneindig pad waar je wandelt maar die je kan grijpen en naar de finishlijn kan trekken. Zie het als een offer, elk keer als jij een stuk van je ik opgeeft kom je achter een deel van de waarheid. De route naar winst komt met verlies. De waarheid word pas gezien als de leugen niet meer geloofd wordt. Maar jij zal nooit diegene zijn die bepaald wat de waarheid is. Die zie je dat is er maar die bepaal je niet het geen keuze. Het is wat het is het is de waarheid.

Het is een onweerstaanbare drang naar de waarheid willen weten. En inderdaad het grijpt je en trekt je naar zich toe. Eenmaal je er diep genoeg inzit, laat het je nooit meer los. Maar tegelijk is dat ook wat je wil, want uiteindelijk wil je de waarheid en geen afleidingen en verbloemingen meer daarvan. (ook al zul je je daartoe waarschijnlijk nog vaak toe laten verleiden, ik wel tenminste) Je wist alleen niet dat het zo'n pijnlijk proces zou zijn. Alsnog zou je niets anders willen dan dat.

Het heeft het mij ook heel erg moeilijk gemaakt en nu nog steeds. Alsnog, ik denk dat er een hoger iets is dan waarheid, en dat is liefde. In liefde kun je rusten en zien dat er niet 1 waarheid is, maar vele. In die zin is liefde waarheid, maar op die manier maak ik het alweer dood.

Er zijn denk ik twee 'bewegingen'. Een inwaartse beweging die waarheid zoekt en een uitwaartse beweging die de gevonden waarheid aan de wereld geeft middels liefde. Elk mens zit ergens in dat spectrum. Alles is in die zin spiritualiteit, als je het zo zou willen noemen tenminste. Vul anders een andere term in.

Met alleen of merendeels die inwaartse beweging beweeg je van de wereld af. Ja, je vindt waarheid maar dit is een fragiele waarheid die beschermd moet worden en die je makkelijk kwijtraakt als je niet goed weet hoe je met de wereld om moet gaan. Met alleen of merendeels die uitwaartse beweging beweeg je naar de wereld toe. Dan kun je die stabiele kern in jezelf vergeten die deze wereld ontstijgt en daardoor door de wereld heen en weer gesmeten worden.

Iemand die een perfecte balans heeft tussen deze twee energieën/bewegingen wordt een boeddha genoemd. In de wereld, maar niet van de wereld.

Maar we hebben allemaal ons eigen pad hierin. Dus zelfs daarover kun je niet zeggen wat iemand zou moeten doen.

 

[De Zandman]

We kiezen helemaal niet wat we leuk vinden en wat we doen want als dat zo was waarom zou iemand er dan voor kiezen om pedoseksueel te zijn of waarom zou iemand er voor kiezen om graag in zijn mond gepoept te worden? Dat bestaat allemaal en diegene kan er niks aan doen dat dat zijn of haar voorkeur is. Leven is geen keuze, je hebt het maar te doen met wat je krijgt.

Opm. Hier ben ik het niet mee eens.
Een mens maakt haast continue keuzes.
Een keuze om dit niet te doen, is ook alweer een keuze...
De mens neemt zoveel mogelijk keuzes, die in enige gang van zaken altijd de beste keuze in dat geval, of in die zaak, voor hem of haar zijn.
met sommige dingen zoals pedo zijn, of masochistisch, daar kiest een mens niet voor. Nee, daar word je nee geboren!
of je daar verder iets mee doet, of juist niet, dat is weer wel een keus, die men op dat moment van beslissingen, gemaakt wordt.
er zijn meer dan genoeg pedo's, die de keus maken om geen pedoseksueel te worden. Zij nemen die keus, en blijven hun hele leven vechten tegen die laat ik zeggen : afwijking.
De pedoseksueel daarentegen kiest voor zijn geneugten. Hij weet donders goed dat hij verkeerd bezig is, maar toch gaat hij verder. Alweer dus een keuze!

want je hebt dan allemaal verhaaltjes geleerd en aan aangenomen van andere ego's die ook allemaal eigenlijk geen flauw idee hebben wat ze hier aan het doen zijn. Die roepen dat je in god of allah moet geloven en roepen dat je aan allemaal regeltjes moet houden. Die vertellen jou hoe jij moet leven. Die vertellen je wat goed is en wat kwaad is.

Ego's die m i j menen te moeten opleggen of ik Allah als grote leider moet nemen, of God, die kunnen erop rekenen dat ik een keus maak: namelijk eerst een waarschuwing, daarna een muilpeer. Alweer een keus die ik maak, want ik kan ook heel anders reageren...

 

[Lid 153446]

Des te meer jij je identificeert als dat mensje het ikje des te meer dat jij geloofd dat je van alles bent des te verder weg je staat van bewustzijn.

Dit is niet lief voor onbewustzijn.

 

[Guapo Temudgin]

Opm. Hier ben ik het niet mee eens.
Een mens maakt haast continue keuzes.
Een keuze om dit niet te doen, is ook alweer een keuze...
De mens neemt zoveel mogelijk keuzes, die in enige gang van zaken altijd de beste keuze in dat geval, of in die zaak, voor hem of haar zijn.
met sommige dingen zoals pedo zijn, of masochistisch, daar kiest een mens niet voor. Nee, daar word je nee geboren!
of je daar verder iets mee doet, of juist niet, dat is weer wel een keus, die men op dat moment van beslissingen, gemaakt wordt.
er zijn meer dan genoeg pedo's, die de keus maken om geen pedoseksueel te worden. Zij nemen die keus, en blijven hun hele leven vechten tegen die laat ik zeggen : afwijking.
De pedoseksueel daarentegen kiest voor zijn geneugten. Hij weet donders goed dat hij verkeerd bezig is, maar toch gaat hij verder. Alweer dus een keuze!

Ego's die m i j menen te moeten opleggen of ik Allah als grote leider moet nemen, of God, die kunnen erop rekenen dat ik een keus maak: namelijk eerst een waarschuwing, daarna een muilpeer. Alweer een keus die ik maak, want ik kan ook heel anders reageren...

De keuzes die je maakt zijn niet significant want het verandert niet wat jij bent. Uiteindelijk ga je dood en zul je net zoals de rest niks mee kunnen nemen. Alle keuzes leiden uiteindelijk naar dezelfde plek.

 

[Lid 153446]

De keuzes die je maakt zijn niet significant want het verandert niet wat jij bent. Uiteindelijk ga je dood en zul je net zoals de rest niks mee kunnen nemen. Alle keuzes leiden naar dezelfde plek.

Predestinatie is meer iets voor hard-core gereformeerde typen toch?

 

[Guapo Temudgin]

Predestinatie is meer iets voor hard-core gereformeerde typen toch?

Zal best maar vanuit de waarheid logisch toch. We leven dat weten we we gaan dood dat weten we ook. En er gebeurt van alles daar tussen in. Dus of je nou denkt dat je keuze hebt of niet, het maakt niet uit je eindigt beide uiteindelijk op dezelfde plek.

 

[Lid 153446]

Zal best maar vanuit de waarheid logisch toch. We leven dat weten we we gaan dood dat weten we ook. En er gebeurt van alles daar tussen in. Dus of je nou denkt dat je keuze hebt of niet, het maakt niet uit je eindigt beide uiteindelijk op dezelfde plek.

Nietes.
Het valt nu niet eens te bewijzen dat ik dood zal gaan. Voorlopig is dat een geldige thesis en een acceptabele wetenschappelijke consensus op basis van eerdere waarnemingen met andere mensen.

Die dood, is het laatste wat we zien. Of er daarna iets is en wat?
It's a mystery, Rocky.

 

[Guapo Temudgin]

Nietes.
Het valt nu niet eens te bewijzen dat ik dood zal gaan. Voorlopig is dat een geldige thesis en een acceptabele wetenschappelijke consensus op basis van eerdere waarnemingen met andere mensen.

Die dood, is het laatste wat we zien. Of er daarna iets is en wat?
It's a mystery, Rocky.

Als het aan de overheid ligt zijn we over 50 jaar allemaal robots en gaan we nooit meer dood. Dan kunnen we oneindig lang werken! Joepie!

 

[De Zandman]

Dat moment van het bereiken van het eeuwige leven zal ik niet meer meemaken en ik moet zeggen dat ik er niets om geef.
Mijn lijf gaat achteruit en dit is een feit, waar niets in te kiezen valt, hooguit de manier waarop het einde zal vallen.
Trouwens ook de aarde bestaat niet eeuwig.
Als de zon is opgebrand en in een " rode reus" verandert, wordt de aarde met zijn planeten door de rode reus ( het waterstofgas is op ) verzwolgen.
Dat duurt nog erg lang, ik vermoed dat de mensheid allang uitgestorven is vanwege verkeerde keuzes te hebben gemaakt...
Maar dat moment komt! Hoe je het ook wendt, of keert! Of kiest!

 

[Guapo Temudgin]

Dat moment van het bereiken van het eeuwige leven zal ik niet meer meemaken en ik moet zeggen dat ik er niets om geef.
Mijn lijf gaat achteruit en dit is een feit, waar niets in te kiezen valt, hooguit de manier waarop het einde zal vallen.
Trouwens ook de aarde bestaat niet eeuwig.
Als de zon is opgebrand en in een " rode reus" verandert, wordt de aarde met zijn planeten door de rode reus ( het waterstofgas is op ) verzwolgen.
Dat duurt nog erg lang, ik vermoed dat de mensheid allang uitgestorven is vanwege verkeerde keuzes te hebben gemaakt...
Maar dat moment komt! Hoe je het ook wendt, of keert! Of kiest!

Waarom zou het uitmaken dat je lichaam dood gaat? Je lichaam stopt wel te bestaan maar je bent niet alleen een lichaam, waarom denk je dat je sterft als je lichaam sterft. Ze zijn ja niet onafscheidelijk aan elkaar verbonden? Jij bent niet bij je lichaam als je slaapt. En ze kunnen je "ziel" niet vinden in je lichaam.

 

[Lid 153446]

Waarom zou het uitmaken dat je lichaam dood gaat? Je lichaam stopt wel te bestaan maar je bent niet alleen een lichaam, waarom denk je dat je sterft als je lichaam sterft. Ze zijn ja niet onafscheidelijk aan elkaar verbonden? Jij bent niet bij je lichaam als je slaapt. En ze kunnen je "ziel" niet vinden in je lichaam.

Nu leef ik gelukkig. En later ben ik gelukkig dood.

 

[Ape]

Waarom zou het uitmaken dat je lichaam dood gaat? Je lichaam stopt wel te bestaan maar je bent niet alleen een lichaam, waarom denk je dat je sterft als je lichaam sterft. Ze zijn ja niet onafscheidelijk aan elkaar verbonden? Jij bent niet bij je lichaam als je slaapt. En ze kunnen je "ziel" niet vinden in je lichaam.

Heb je er bewijs voor? Dat we meer zijn dan een lichaam? Ik denk namelijk dat we niet meer zijn. Je ‘ziel’ dat is in mijn optiek wat iemand bedoeld met je bewustzijn, wat vanuit je hersenen komt.